10 книг о деньгах, на которые не стоит тратить время

"Черный лебедь" Нассима Талеба. Смысл: Что-то крайне разрушительное может случиться, но вы не знаете, что. Подготовиться к этому вы тоже не можете. А если готовитесь, то не к тому. У владельца казино скорее похитят ребенка для выкупа, чем ограбят казино. Назвать это случайностью и непредсказуемостью автор не хочет, он изобрел "Черных лебедей". Думал, я один не понимаю всеобщего ажиотажа, но оказалось, что человек, озвучивший эту книгу высказался еще жестче про эту муть :) Автор пошел дальше и выдал "Анти Хрупкость" (потрясный термин) и "Одураченные случайностью" (или как-то так). Заставить себя прочитать это я уже не смог, но полистать в книжном смог. Не читайте. И даже не листайте.

"Богатый папа" можно уложить в одну страницу. Мысли в общем простые, но дельные. Кийосаки банкрот, бизнесов, о которых он заявлял (сумки на липучках, кажется) у него не нашли, существования богатого папы - выдумка. У меня было книг 10 его. Мне было 18, скажу в свое оправдание.

Лабковский - хочу и буду. Делай что нравится и не делай, что не нравится. Даже Тони Робинс дает больше пользы и конкретики.

Думай и богатей, визуализируй, представляй, убей в себе бедняка, взрасти в себе богача, не ной, ни сы, соберись, расслабься, привлеки в свою жизнь богатого мужика, красивую женщину, успешный успех и удачную удачу - такой макулатуры перечитал немало.

Никак, Кийосаки укладывается в одно-два предложения: "Купи дешевле, продай дороже". "Найди что впарить и впарь"

Чё, ключевая мысль все же - накапливать активы, приносящие денежный поток. А не пассивы.

Знаю людей в Штатах и Канаде, которые именно благодаря нему купили несколько единиц недвижки (жилой и нежилой), платеж по которым перекрывается платой с арендаторов. Через 15 лет они получат кучу недвиги, вложив 10-15 % первоначального взноса.

Но, даже в развитых странах бывают кризисы, двузначная инфляция, когда схема дает сбой.

Но все эти мысли можно изложить не в стопке книг, конечно.

Никак, в целом от Кийосаки может быть польза, но там много вредного. Нужно фильтровать, и знать что именно фильтровать. То есть надо уже хорошо разбираться в экономике, чтобы эта книга принесла тебе что-то хорошее.

Никак, тоже раньше конкретно подсел а все эти волшебные финансовые книжки, а рейтинг то какой, а отзывы - нельзя не прочитать. Если не прочел и не знаешь о чем речь, то как выпал из системы, будто ты в компании молодежи, и выглядишь стариком, так как не посмотрел Игру престолов или Игру в кальмара

Афанасий, побуду и я стариком: престолы не смотрел, про кальмара от вас узнал ) да, подается все так, будто очередная подобная книжка откроет глаза на все и вознесет к вершинам успеха и щастья.

Никак,
> "Черный лебедь" Нассима Талеба. Смысл: Что-то крайне разрушительное может случиться, но вы не знаете, что.

Максимально примитивное понимание смысла книги на уровне "прочитал название". С точки зрения математики и поведенческой экономики - книга содержит (как минимум) интересные концепции толстых хвостов, каузальной непрозрачности и заблуждений (biases) в области прогнозирования. А стиль какой! 😄 В одном из критических отзывов было написано что-то типа "как будто торгаш на ливанском рынке экспрессивно пытается тебе что-то впарить". Талеб не стесняется писать так, как ему хочется, не стесняется выступать против конъюнктуры экономической теории и называть конкретные имена.

Я могу понять большую часть критики в сторону книги (тот же самый стиль, излишняя завуалированность, изобретение терминов, отсутствие формул), но не аргумента об отсутствии смысла. Талеб написал сказку, но в сказках всегда есть мораль 🙂. Видимо термин "Чёрный лебедь" сыграл хорошо в плане маркетинга, но оказал плохую услугу с точки зрения понимания (слишком упрощённого) идей книги.

Кстати, для меня стало приятным сюрпризом наличие ссылок на Талеба в книге "Думай медленно, решай быстро" Даниэля Канемана.

Егор, что касается отсутствия формул. У него есть статьи математические, но я ничего в них не понял. Там уже прилично надо знать статистику, я ее после вуза подзабыл.

Если бы он включил их в книгу, она была бы совсем трудно читаема

Егор, "Талеб написал сказку, но в сказках всегда есть мораль 🙂"

Не всегда.

"для меня стало приятным сюрпризом наличие ссылок на Талеба в книге "Думай медленно, решай быстро" Даниэля Канемана."

Да, Канеман и "Одураченные случайностью" рекомендует. Но, к примеру, в его листе рекомендованных книг Роберт Чалдини "Психология влияния".

Это, конечно, не Карнеги с его завоеванием и расположением к себе людей, но от рекомендаций нобелевского лауреата ждешь помощнее книг.

К примеру, много книг в подборках Билла Гейтса, это прям да.

А чем Вам Чалдини не угодил? И "Одураченных случайностью" Канеман вполне объективно советует.

Александр, не люблю манипуляции, схемы впаривания товаров и т.д. Наверняка все это работает, как и Карнеги с его тошнотворным притворством, неискренней заинтересованностью, подстройкой и т.д.

Никак, вообще, если я не ошибаюсь, Карнеги говорил не про притворство, а про то чтобы постараться искренне найти в человеке то, что тебе нравится.
А Талеб это сборник наинтереснейших концепций, которые в совокупности с твоей богатой идеями головой, дают множество прикольных умозаключений, что равно удовольствию.
Прим. читал все эти книги, чтобы найти развитие своим взглядам, друзей и денег достаточно( может как раз по этому хаха)

Никак, а я под аудиокниги Талеба прекрасно засыпаю ))) Одна глава и я крепко сплю.

Не согласен по поводу Талеба. О его терминах можно спорить, но я много интересного там нашёл. В "Одураченных случайностью" в частности. Так что извините, Ваше мнение оценочное и субъективное.

Александр, на то оно и мое мнение, чтобы бы оценочным и субъективным :) Но, допускаю, что я просто не понял автора. Еще смотрел его выступления. Такое же ощущение: ну вот сейчас скажет что-то прорывное, вот Греф слушает восхищенно, еще видные люди. Не дождался ничего прорывного, кроме общих слов..

Про выступления его ничего не могу сказать - ни разу не выдалось посмотреть. Тем не менее, считаю, неправильно ставить Талеба, имеющего учёную степень по экономике, в один ряд со всякими псевдогуру от инфобизнеса. Да и книги его совсем не про "успешный успех", а больше про статистику и теорию вероятностей. Однако в отличие от того же Кийосаки, у Талеба есть вполне реальные финансовые результаты (собственно, поэтому после кризиса 2008 он и стал популярен). Кстати, "Одураченные случайностью" - это первая книга из серии про черных лебедей (а не продолжение). Вышла она ещё в 2001 году и написана исключительно с любовью к науке и доказательным методам. Возможно, его стиль изложения информации иногда своего рода провокационный. Но это уже, согласитесь, другая история.

Александр, поддержу ваш комментарий.

Александр, допускаю, что просто не мой автор или я слишком прицепился. Например, как с Харраре Сапиенс. Я в полнейшем восторге, многим вообще никак. Из тех книг, про которые или вау или наоборот.

Александр, Талеба местами заносит не туда, но в целом все его книги очень интересны, в них много нетривиальных мыслей, пусть местами и спорных. А местами довольно полезных.

Никак, У Кийосаки недавно новая книга вышла "Почему богатые становятся богаче". Там куча повторов из главы в главу и расхваливание своих друзей и партнеров по бизнесу

Никак, тоже не заходит Лабковский, но у него иногда интересные жизненные примеры иллюстрируются. Хотя коллеги и знакомые просят у друг друга книги и что-то умудряются там обсуждать.

как вы заработали миллион?
написал книгу как заработать миллион.

классика

Со всем соглашусь, кроме "Богатого папы". Все-таки неплохая книга, особенно для новичков. Главное, что оттуда можно усвоить - бережливый подход к деньгам и отличное определение активов и пассивов, которое позволяет более трезво смотреть на покупку квартиры. Правда эти же мысли повторяются во многих других книгах по личным финансам, поэтому если человек уже начитан, то пользы от Кийосаки будет чуть.

Мила, в целом - да, хорошие принципы, но некоторые моменты оставляют очень противоречивое впечатление: купил дом за 9000 и ту же продал его 20000; покупал другу участок земли за его деньги, купил участок больше, разницу оставил себе; заставлял мальчиков бесплатно работать; купил в 2 раза дешевле неликвидный дом - по стечению обстоятельств смог его продать намного дороже.

Мила, а мне всегда было интересно следующее. Кийосаки вводит своё определение активов и пассивов, а потом этих же людей загоняет в инвестиции. Каково людям, которые привыкли к такому определению, затем смотреть на отчётность компаний, в которые они инвестируют? И что они думают, когда видят, что актив в отчётности всегда равен пассиву?
Или эти люди инвестируют, не глядя, методом тыка? Насколько это вообще полезно?

Каждый раз когда упоминают эту книгу возникает упрек по поводу разного толкования терминов "пассивы" и "активы" с бухгалтерскими.
Есть какой-то однозначный вывод как правильно назвать ту суть которую в неё вкладывают? Чтобы не было коллизии.

По поводу этой книги, могу вспомнить только эту самую суть "накапливать то что приносит деньги и избавляться от того что их забирает", короче заботиться о денежном потоке и вкладывать его.

Книга популярна (была о крайней мере), но сейчас есть много других более правильных источников. Но раньше до всеобщего проникновения интернета, именно эта книга открывала мир финансов (капитализма) для обычных людей.

НиСы - эталон чуши, капитана очевидности и воды, которая туда-сюда переливается от страницы к страницы, видимо ради объема книги - одно и то же мусолят разными словами.

What, там всё свалено в одну кучу

Воспоминания биржевого спекулянта скорее про психологию, а не про стратегию, так что не согласен. 🤔Точно стоит почитать.

Сергей, абсолютно согласен

Большинство книг видел\знаю, некоторые даже читал.
Все кроме "Богатей по-русски". Даже после 2-х предложений в этой подборке хочется сделать вывод о том, что все товары, в названии которых есть фраза "По-русски", стоит обходить стороной за километр.
Нет, ну реально жесть - в остальных книгах либо вода, либо банальщина, либо непроверенная инфа. А тут - "бизнес по зодиаку" и "познание мира через измену избраннику". Это даже на личность издателя, а не только автора кидает очень сильную тень сомнений в их адекватности.(

Станислав, как кстати вы сходили на выступление Тони Роббинса? Уже выплатили ипотеку за билет?

В списке не хватает треша от российских инфоцыган, вроде "Трансформатора" и Бизнес молодости.

Антон, Кийсаки никогда не показывал сколько денег он заработал и на чем. Он аргументировал это тем, что «не хочет вызвать зависть». Предположительно все свои деньги он заработал благодаря бесчисленным переизданиям своих книг.

Кроме того, его отец не был «бедным папой» и непонятно, кого Кийсаки имел в виду под «богатым папой». Сначала он утверждал, что это Бамкминстер Фуллер, но впоследствии утверждал, что это собирательный образ.

Сергей, сам прочитал штук 10 его книг. Был молодой и доверчивый. Мысли дельные, но можно уложить в одну страницу. Вранье или как минимум преувеличение о своих бизнесах, сделках, существовании богатого папы и т.д. не красит автора и ставит под сомнение все остальное.

"Воспоминания биржевого спекулянта" я читал скорее как биографию - и это было интересно и в чем-то поучительно. Например, для себя я сделал окончательный вывод, что трейдинг не для меня, и я предпочитаю долгосрочные инвестиции.

Соглашусь со многими комментаторами и в том, что книги Кийосаки (правда мне больше понравился "Квадрант денежного потока") содержат немало полезной информации, применимой в жизни. В частности, именно после ее прочтения я начал откладывать деньги.

А вот "Думай и богатей" та ещё эзотерика, конечно...

Игорь, вы правы насчет «Воспоминаний биржевого спекулянта». Мы немного поправили описание книги. Спасибо за ваш комментарий!

Ну, будем честны, книга КИЙОСАКИ "Бп-Бп" про стратегическое отношение в финансам в целом достойна. Если бы прочитал её лет на 10 раньше, то распорядился бы своими финанасами более умно.

Из всех этих книг читал только Воспоминания биржевого спекулянта. И скажу что ей здесь не место. Человек, который составлял этот список не работал на фондовом рынке. Эта книга отлично рассказывает про человеческие эмоции на рынке. Что 100 лет назад, что сейчас, что даже через 1000 лет на рынке будут править человеческие эмоции.
Да, чтение ленты принтов сейчас абсолютно не актуально, но книга то не про это. Причем данную книгу стоит прочитать даже тем кто относит себя к инвестором и не собирается заниматься спекулятивной торговлей. Почему? А потому что и инвесторы подвержены эмоциям.

Антон, это спорный момент на грани этики и морали, кстати.
Не очень давно была новость о том, что Эдуард Успенский (Гена и Чебурашка, Простоквашино и т.д.) был жестким тираном в отношении своих детей и семьи. Буквально мучал, бил своих детей и т.д.
После этой инфы я теперь не могу "нормально" воспринимать его детские книги.
Вот и связь личности автора и произведения, лично для меня, понятное дело.

С "Богатым папой", можно сказать, та же история - лично мне непросто "довериться" автору книги про ведение денежных дел, если он (в теории) махинатор или мошенник. Вот.)

Daetoona, очень многие не знают судя по статистике банкротств, успехах кешберри, росте потребительской закредитованности.

У Кийосаки можно прочитать одну книгу. В остальных он описывает практически тоже самое

Когда у Кийосаки начал читать про покупку-продажу домов, решил, что эта книга точно не для нас, и бросил

Карл Маркс "Капитал". После прочтения этой книги, как правило, богатые резко беднеют, а бедные не очень-то и богатеют😂

Первая книга о деньгах в такой веселой форме была как раз 1 книга в этом списке) Хоть Киойсаки и редкий инфоцыган и надо применять очень крутой фильтр, но все ж его идеи сильно повлияли на моё отношение к деньгам:
- откладывать 10% от дохода, переросшее в 40-50% от дохода;
- деньги должны работать и приносить новые деньги (у него было про доверительное управление, но также была важная инфо про ETF фонды в США, когда у нас еще FinEx не вышел на рынок, а Тройка-Диалог уже свернула свои БПИФ). Поначалу это были накопления в депозитах, потом первые 7 фондов FinEx и текущий портфель из 25 различных бпиф/etf

Станислав, а вы разбогатели от чтения?! Может, поделитесь опытом? Уверена, ваша статья "Как разбогатеть просто читая книжки" будет пользоваться бешеной популярностью на Т-Ж.

Решила прочесть "Не ной", потому что привлекло название. По факту же, действительно, одна вода с посылом мозговых излучений в космос для привлечения денег.
Единственный хороший вывод что содержится в книге: чтобы быть богатым, нужно оторвать свою жопу от дивана и начать что-то делать)

Критиковать легко, куда сложнее самому(ой) написать какую-то достойную книгу! Давайте будем честны: авторы перечисленных книг РАБОТАЛИ, написали эти книги, ПОТРАТИЛИ ВРЕМЯ, и советы у них, кстати говоря, в этих книгах, не такие уж и бесполезные...Например, я хочу заработать себе достойную старость, потому что на пенсию, которая у меня будет, мне будет некомфортно жить... Что плохого в том, что я прочитал пару книг (Кийосаки "Бп - Бп" и Хилла "Думай и богатей") из перечисленного списка, хуже мне от этого не стало, но мировоззрение и идеи какие-то, и даже старт-апы в голове у меня возникли.
Главное то, что как человек ВЕДЁТ СЕБЯ после прочтения этих книг: положил на полку и "где-то в голове у него остались впечатления" или он ДЕЙСТВУЕТ!
Если Вы с чем-то не согласны, или считаете, что книги не достойны внимания, то это ВАШЕ МНЕНИЕ! Не нужно его навязывать другим!
Лично я нисколько не жалею о прочтении двух упомянутых мною в данном комментарии книг.
Желаю всем успеха, процветания.
И...деньги - это не цель, это средство для достижения своих целей, желаний, мечт и комфортного существования!

Читал бп-бп Киосаки. Мораль книги - копи активы, избавляйся от пассивов - конечно можно выразить одним предложением. Разница между прочтением книги и прочтением предложения - в усваяемости.
Только после прочтения книги я стал фактически мыслить этими категориями. Но не припоминаю, чтобы моя жизнь как-то изменилась от прочтения цитат умных людей, какими бы дельными их мысли ни были.
"Воспоминания спекулянта" вообще книга по психологии, не понятно зачем она тут.
Что касается остальных книг в списке, то некоторые из них преподносятся их авторами как учебники, с инструкциями, которым нужно следовать и упражнениями, которые нужно выполнять. Долго и методично.
Сильно сомневаюсь, что большинство критиков тут утруждали себя этими хлупостями - я книгу ​прочитал, но мильйоны на счету не появились. Значит книга - г..но

На первом месте книга Киосаки про папу богатого. Я ее очень долго искал, потом нашел в жутком качестве, заказал и потом ждал по почте. Прочел за два дня и выкинул на хер. У меня первое образование финансовое, российское, так я там и на курсах в Плешке , на которые ходил школьником, узнал все то, что Киосаки преподносил как нечто сакральное.
На втором и последующих местах книги наподобие семи навыков высокоэффективных людей автор Кови.
Как и ряд ответивших, подобных книг я прочел очень много. Больше по психологии успеха, навыкам убеждения, ораторского искусства.
Все это в России не работает. Точнее работает, как показала истерия вокруг приезда Тони Роббинса, успех проекта Бизнес молодость, Портнягина.
Ну да и странно было, если бы не работало в стране, где еще 30 лет назад заряжали воду перед тв.
Но в серьезных компаниях не работает. По-прежнему для успеха надо лизать жопы, играть в хоккей/теннис/футбол, даже если ненавидишь спорт, ходить в баню…
Если любишь просто работать и заниматься делом, то ты обречен.