Совпадают ли ваши взгляды на современный мир с мнением большинства россиян?

Один из вопросов, который частенько меня волнует, - кто все эти люди, которых опрашивает ВЦИОМ, и как он вообще это делает? Кто-нибудь хоть раз видел живого человека, который отвечал на вопросы ВЦИОМа?

PS Я, конечно, ожидаемо скептик, но, ТЖ, твои картиночки - это нечто))

Tanya, потому что вы трубки бросаете после просьбы уделить несколько минут ответить на вопросы

Максим, каюсь, грешна.

Максим, вопросы на социально значимые темы!

Tanya, мне звонили, потратил 30 минут, благо стоял в пробке. Оценю на 3 из 5. Не задали вопросов на которые я хотел ответить, ну и чутка цинизма было от них)

Tanya, да, видела, я - этот человек. Мне даже ручку от ВЦИОМ подарили, красненькую:)) Женщина стояла в магазине Лента, опрашивала тех, кто от неё не отмахивался, зима 2018 года.

винн., а они как-то обозначены/представляются, что ВЦИОМ? Чо-т в моей Ленте стоят только "у вас есть кошка или собака?" и "вы пробовали наш новый творожок?")

Tanya, мне не раз звонили, но опросы долгие, в рабочее время неудобно

Tanya, Это Я,я ходила на опрос ВЦИОМ перед выборами.там собирают группу человек из 15 и идет просто разговор часа 2,никто не давит.Я живу в Нижнем Новгороде,а приезжали из Москвы

Tanya, я два раза опрашивался,один раз вциомом другой раз другим центром.

Мой друг дважды отказывался проходить опрос, был уверен, что мошенники через опрос собирают о нем информацию

Tanya, Мне звонили как-то, но расспрашивали про политику больше, нежели о жизни. И то один раз)

Tanya, мне по телефону 2 раза за последний год звонили, задавали вопросы на тему доверия представителям власти и уровне доходов. Возможно, этот опрос учитывается ВЦИОМом.

Евгений, 3 миллиона человек, если не больше. Джисус Крайст.
А 4 процента неопределившихся, видимо, испытывают крайне смешанные чувства при виде глобуса? :D

darya, я вхожу в те 4%, но по совершенно другой причине: там попросту нет корректного ответа. Земля, конечно, не плоскость, но и не шар (хотя и ближе ко второму).

>>скажите, хотели бы вы, чтобы президентом России была женщина?
Там именно о желании шла речь, а не о возможности? Если мне всё равно будет это мужчина или женщина это не значит что я бы хотел видеть в этой должности именно мужчину или именно женщину.

Если в вопросе про форму Земли многие в числе двух процентов могли "постебаться". то в вопросе про высадку на Луну за народ становится стыдно.

Nikita, причем ответа "мне все равно" в этом вопросе не предусмотрено

Nikita, дело в том, что достаточно веские доказательства, что фото с луны снимались в студии. Другой вопрос, что скорее всего на Луне они были и просто до снимали красивые фоточки потом. Тем не менее это дает повод сомнениям.

Если быть совсем точным, то Земля имеет форму эллипсоида, близкую к чуть приплюснутому шару. А такого в варианте ответов не было. :)

Андрей, ээ не, форма земли - геоид))

Александр, да, геоид. Слово геоид вероятно произошло от слова Гео, что в переводе означает - земля. В итоге имеем, что форма Земли - земля. х)

Александр, ого, очередное уточнение.) Спасибо за наводку, я про такие тонкости не знал.

Андрей, Да вообще без разницы эллипсоид или геоид. Тут на пороге 2% людей думающих что земля плоская, и это только в Т-Ж (понятно что кто-то мог постебать, но 2% стебущих не может быть). А по стране сколько людей таких собрать можно?
Я к тому что даже если есть 3 человека, которые так думают, значит в дальнейшем еще 4 таких найдешь.
Вот что реально страшно-то)

Андрей, а вы такую формулировку в википедии прочитали? Потому что если мне расскажите что вы сможете отличить разницу в диаметре 22км при общем диаметре 6371км, очень сильно удивите.

Yuriy, конечно отличить разницу человеку невозможно) Земля ровнее чем любой шарик для пин понга.
Но! Математически геоид лучше эллипсоида, а эллипсоид лучше шара аппроксимирует Землю. Ну и например во всех серьезных вещах (вроде навигационных систем) используются высоты, отсчитанные именно от геоида, а не от эллипсоида, и тем более не от шара.
И мне кажется, любому образованному человеку стоит это знать))

Александр, абсолютно верно. Не зря этому учат в школе. Просто при беседе рассуждать геоид это, элипсоид или шар абсолютно не важно. На мой взгляд, это наоборот создаёт неверное представление и люди, впервые услышавшие эти термины начинают представлять Землю в виде яйца.

Я не творческий человек, я не вижу мир по своему. Полагаюсь на рациональность и научную картину мира, а результат такой, словно я фрик и антипрививочник-веган.

Самый частый спор — доказанная эффективность препаратов vs "А мне помогает!"
Благо, таких в моём окружении очень мало, и я экономлю нервы.
По тесту — скептик, что правда.

Не было бы лампочек - не было бы компьютера и телевизора. Не было бы компьютера (или хотя бы телевизора) - не было бы интернета. Без еды человек может прожить 10 дней, без воды - 2 дня, а без туалета - ни одного дня. Так что, лампочка и теплый туалет - главные прорывы))

Андрей, без туалета в плане естественных потребностей, а не в плане помещения, так что ваш довод про туалет немного слаб)

Terri, да, каюсь. Без лампочки в холодном туалете с дыркой в полу только мат с трехзначной этажностью можно изобрести)

А вообще-то главным изобретением 20-го века является Кузькина мать, оно же ядерное оружие. Остальные последующие прорывы были связаны с ним: компьютеры - для расчета траекторий полетов, интернет - для распределенной сети, устойчивой к ядерной войне, космонавтика - для средств доставки...

Андрей, даа война двигатель прогресса (особенно холодная)

Андрей, справедливости ради, теплый ватерклозет придумали не в 20м веке. Да и лампочку пораньше

люди не верят в высадку на Луну??? знаете, я могу понять, когда кто-то не верит в бога, в параллельные миры, жизнь за пределами Земли - все эти вещи находятся пока что в области фантастики и ничем не подтверждены. но как можно не верить очевидным фактам? что вакцины предупреждают болезни, что форма Земли далеко не плоская, что американцы побывали на Луне - вот это я просто не знаю. в то, что уши у них есть, они тоже не верят? они же их не видят, как они могут доказать, что зеркало не врет?

Эти иллюстрации, как и в последней статье про проблемных соседей, и притягивают и отталкивают одновременно. Спасибо ТЖ за мой перманентный когнитивный диссонанс)

Terri, с проблемными соседями не сравнится ничто

Я никогда не спорю, спор почти всегда бесполезен. Если вижу, что мою точку зрения не разделяют, то просто молчу и отстраняюсь. Не вижу смысла порождать конфликты, плебса все равно не переделать, лучше не взаимодействовать вовсе
З.ы. имею в виду только некие духовные воззрения, научную позицию и.т.д. В рабочих моментах, конечно же, приходится дискутировать и обсуждать задачи - это нормально. За это платят.

Главное открытие 20 века - антибиотики. Наша цивилизация существует только благодаря антибиотикам (но возможно это станет и причиной её упадка и разрушения) и вакцинации (надеюсь, вакцинация выйдет на новый уровень)

Учёные доказали что организованное меньшинство имеет больше влияния чем не организованное большинство, так что сторонники женщин президенток, объединяйтесь! Вместе мы добьемся своего!

9/10
На вопросе про Луну я разошелся с типичным Россиянином

А разве лампочка была изобретена не в 19 веке?

Alexey, собственно, теплый туалет тоже. Речь про технологии, которые стали массовыми и сделали жизнь удобнее.

Сергей, тогда интернет надо выкидывать, в 1999 году он не был массовым.

Да камон! Сограждане, вы серьёзно считаете что женщина хуже справится с управлением страной? С чего такие выводы вообще?

два самых частых спора: доказательная медицина, я за сторону доказательной и то что к проверке любых гипотез и рассуждений необходимо привлекать научный метод.

Некоторые вопросы не имеют конкретного вопроса ( например какие учёные)

darya, прочитал 9 страниц бесплатных, покупать не планирую. Краткое содержание: американцы точно летали на луну, потому, что мы нашли десяток попыток доказать обратное и в свою очередь смогли доказать, что это фейки. Поэтому летали точно. Следы никто не видел (кроме американского телескопа), но летали точно. А ещё луна красивая. И вообще доказательсва полёта легко найти в интернете. Крутая книга) подозреваю, что остальные страницы содержат примерно то же самое.

Нет, таких тем нет. Сейчас у каждого своё мнение. У кого-то правильные суждения, у кого-то нет.
Спорить - бесполезно. Каждый живёт своей жизнью. И ценности этой жизни у каждого - свои.

Dmitrii, если вы про вакцину от ковида, то уверяю вас, никакие побочные эффекты от нее не сравнятся с самим ковидом и тем более осложнениями от него. правильно расставляйте приоритеты. что вам важнее: чтобы вы и ваша семья остались живы, но три дня полежать с температурой, или умереть на ИВЛ?

Вячеслав, я бы скорее сказал, это лица для больных трихофобией.