![](https://opis-cdn.tinkoffjournal.ru/mercury/opinion-icon.koh7au.png)
Мнение: правила ЕГЭ недостаточно прозрачны и объективны
Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество.
Сама система ЕГЭ и школьного образования в целом склоняет к зубрежке шаблонов.
Объективность экзамена заканчивается там, где начинается вторая часть, которую оценивают не по правильным ключам, а по методичкам. Ты можешь написать шикарное сочинение по русскому языку, но если в нем не будет чего-то, что стоит в чек-листе у проверяющего, тебе снизят баллы. При этом методички постоянно меняются.
У меня было так, что в математике профильного уровня, в последней части, нам подкинули экономическую задачу формата, которого до этого не было вообще нигде — ни в школьной программе, ни в материалах для подготовки, ни в заданиях прошлых лет. И как к этому готовиться?
Пусть уж обозначают правила игры: или вы делаете шаблонные задания, или прямо так и говорите, что конкретно в этой части экзамена теперь всегда будут задачи олимпиадного уровня с разными условиями из года в год. Делать в одном году так, а в другом иначе — это рандом, к которому нельзя быть готовым.
С ЕГЭ по английскому вообще был какой-то сюр: в большинстве работ моего региона обнулили баллы за эссе. Когда пошли на апелляцию, нам рассказали, что эссе якобы не соответствовало каким-то лингвистическим правилам, которые даже не проходят в школьной программе. Сейчас уже не смогу сказать, о чем точно шла речь, дело было давно.
При этом на апелляции так и сказали: да, это не школьный уровень, но ведь в этом же суть — отсеять тех, кто не знает, и выявить тех, кто перешагнул школьную программу.
Как по мне, это неподобающе для экзамена, рассчитанного на проверку школьных знаний. Это ведь не олимпиада.
Всю апелляцию я специально записал на диктофон. Сначала послушали вместе с моей учительницей английского, а затем с моей родственницей, которая преподавала английский язык для иностранцев в Австралии и Японии. Обе сказали, что озвученное «лингвистическое правило» — чушь и толком нигде не применяется.
Это коснулось большого количества людей в нашем регионе. Само собой, в последующие годы такого бреда больше нигде не происходило.
Поэтому, пожалуйста, не нужно сетовать, мол, современные школьники хотят как проще. Наоборот — хочется прозрачности, а ее сейчас нет. Правила игры не обозначены, все постоянно меняется. Годы подготовки могут пойти прахом, если составителей заданий в твоем регионе дернуло в последний момент поставить вариант посложнее. Честно скажу, сдавать сессии и курсовые мне было в разы комфортнее, чем готовиться к ЕГЭ.