Какие пункты правил дорожного движения кажутся вам непо­нятными или спор­ными?

46
Какие пункты правил дорожного движения кажутся вам непо­нятными или спор­ными?
Аватар автора

Авторедакция

следит за дискуссией

Иногда водители сталкиваются на дороге с ситуацией, которая ставит в тупик.

При этом ПДД не всегда помогают разобраться в вопросе или даже запутывают. Спорные моменты возникают, когда правила можно по-разному трактовать в зависимости от ситуации на дороге.

Кроме того, в ПДД время от времени вносят изменения, и водитель может не успеть их изучить и запомнить. Некоторым сложно понять юридический язык, которым написаны правила. Водители получают штрафы, попадают в ДТП и даже лишаются прав. В отдельных случаях обращаются в суд, чтобы отстоять свои права.

Какие пункты правил дорожного движения кажутся вам спорными, непонятными или абсурдными? Почему? Возможно, они неточно регулируют конкретную дорожную ситуацию? А может, содержат расплывчатую формулировку? Случались ли у вас неприятности из-за того, что вы неправильно трактовали ПДД?

В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil

АвторедакцияЭто окошко для ваших вопросов и примеров:
  • СнусмумрикБесконечная карусель с правилом проезда круговых перекрестков. Сколько можно их менять? И так никто не знает, как ехать на круге25
  • Irina_PtsvМой дом в зоне действия знака 3.2 - движение запрещено для большинства тс. По описанию получается, что такси не может подъехать к моему дому - это не маршрутное тс и не личный транспорт жильца. Считаю это ужасным недоразумением, особенно, когда тащусь с каким-нибудь баулом к точке посадки на соседнюю улицу. Стоит ли писать, что это правило старается соблюдать только такси, всем остальным начхать7
  • tim burtonСнусмумрик, экстрим)2
  • WTFСнусмумрик, потому что, надо было делать, как во всем мире - приоритет у тех, кто на круге, и все, проще некуда.18
  • WTF1) Запрет объехать автобус на остановке через сплошную линию разметки. Он там может стоять почти минуту, на встречной машин до горизонта нет, но по правилам-стой, жди пока он тронется, и ехай за ним, иначе лишение. 2) Смешные суммы штрафов за неиспользование световых приборов или езду с неисправными световыми приборами, а также неиспользование знака аварийной остановки при остановке на проезжей части. Хотя это на самом деле гораздо опаснее превышения скорости или нарушения разметки.18
  • WTFIrina_Ptsv, прикольный у вас знак, не замечал, чтобы кто-то на него обращал внимание.1
  • Sergey AveryanovНе понимаю почему нельзя на красный поворачивать направо. В Северной Америке можно и это очень удобно. И даже в городе где я жил в РФ, был перекресток с постоянно горящей зеленой стрелкой направо, но ее убрали в какой-то момент.1
  • Андрей Т.Sergey, тут легко понять. Если слева, с перпендикулярного направления едут машины на большой скорости и с высокой плотностью потока, то поворачивающие направо машины будут заставлять правый ряд тормозить, машины будут перестраиваться в левый ряд, что чревато и снижением пропускной способности перекрестка, и созданием предпосылок для ДТП. А где-нибудь в американской глубинке, где и машин мало, и скорость ограничена 50 км/ч, запросто можно всегда держать горящей зеленую стрелку направо. В российской глубинке в аналогичном случае вообще светофор не будут ставить в целях экономии.6
  • Андрей Т.Допустим, я еду по однополосной дороге, а другой водитель, двигаясь попутно, совершает обгон моего авто, нарушая ПДД - обгоняя через сплошную или в месте с ограниченной видимостью, или вообще по обочине и т.п. Согласно п. 11.3. "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями." А я, например, проехал знак, отменяющий ограничение скорости и хочу разогнаться. Я не должен разгоняться, чтобы не препятствовать обгону или я могу не обращать внимание на обгоняющего, так как он совершает обгон, нарушая ПДД? И более общий вопрос - должен ли я соблюдать ПДД, уступая дорогу и т.п. тем, кто сам двигается с явными нарушениями ПДД? Допустим, едет по главной дороге, но по обочине или по полосе только для маршрутных транспортных средств - уступать ему?0
  • НикитаКогда ставят ограничение скорости заранее с учетом того, что все будут ехать на 20 км/ч быстрее ввиду нештрафуемого лимита. Вроде нормальная дорога, можно поставить ограничение 60 км/ч, но ставят 40 км/ч. В итоге эти 40 км/ч никто не соблюдает.2
  • lapsus_naturaeКак пешехода, меня волнует только одно правило: куда можно и куда нельзя вызывать такси) До сих пор непонятно. - можно ли вызывать на остановку общественного транспорта? - можно ли вызывать к любому вокзалу/аэропорту (понятно, что внутри обычно спец.места для такси, но туда не всегда и не все доезжают, почему?)? бывает ли такое, что въезд на территорию запрещен вообще? - есть ли разница, близко ли к перекрестку я стою? - какие знаки на месте помогут понять, что водитель сюда не может подъехать? - какое расстояние должно быть от ближайшего пешеходного перехода? или вообще пофиг? - на какие точки вызывать точно нельзя?6
  • АВсегда интуитивно кажется, что на Т-образном перекрёстке преимущество у того, кто едет прямо, а по факту он должен уступить тому, кто вылезает на дорогу справа.1
  • Либерж КпадонуПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.6
  • user3353442Снусмумрик, я сВами согласен ! Не надо, вводить путаницу !2
  • AlexАндрей, да, согласно самим ПДД Вы должны соблюдать их в любом случае. Раньше был пункт, что соблюдающий ПДД вправе рассчитывать, что и другие соблюдают, потом его убрали.2
  • Мимокрокодилlapsus_naturae, 1. Такси как и всем легковым автомобилям запрещено останавливаться на остановке; 2. Автомобилям нельзя останавливать в 5 метрах и ближе от перекрестка и пешеходного перехода, так что лучше отойти (если это сделать, будет закрыт обзор другим автомобилям, и могут кого-нибудь сбить); 3. И прикрепила знак, означающий, что автомобилю остановка запрещена. Ставится по ходу движения автомобиля. Если такой есть, водителю придется проехать вперед пока действие знака не закончится или свернуть во двор.0
  • S.LeenaМимокрокодил, такси и всем легковым автомобилям разрешено останавливаться на остановке для посадки/высадки пассажиров, не более 5 минут12
  • МимокрокодилS.Leena, точно, спасибо, что поправили. При условии, что такси не мешает общественному транспорту, можно1
  • Андрей Т.Alex, я недавно где-то видел краткий пересказ недавнего решения Верховного суда о том, что водители не обязаны уступать дорогу тем, кто двигается с грубыми нарушениями ПДД, но сам это решение не читал и подробно не изучал.1
  • машкинтошВсегда путаюсь с правилом помехи справа. Лингвистический анализ моей головы считает, что если правила называется "помеха справа", значит те, кто едут справа - это помеха, следовательно они должны уступать, ведь они мешают. А на деле оказываются наоборот, им нужно уступать.0
  • AlexАндрей, там, вероятно, речь была про движение по обочине и поворот направо. С полосой общественного транспорта на практике все сложнее - перед перекрестком обычно есть пунктирная разметка и часто нет знака движения по полосам. Так что если будет ДТП на перекрестке, где Вы не уступили дорогу, скорее всего, нарушителем будете признаны именно Вы. В любом случае, если Вы идете на ДТП чтобы кого-то наказать, всегда есть риск схватить 10.1 (ниже его уже процитировали). Не надо так, в том числе и по ПДД2
  • Evil_designerмашкинтош, можно в голове переформулировать в «у меня помеха [справа], ехать не могу» 🙂 Я для себя вообще переделала в «себя не жалко, пассажира жалко» — левым боком едешь смело, никого не боишься, а правый, где пассажир, бережешь 😅 Меня тоже это правило путает в стандартной формулировке)7
  • ЕрёмаSergey, так уж повелось исторически, ввиду плотности городов и населения. Во всей Европе так. И так безопасней во многих странах - зачем менять то что итак работает. Да и удобней имхо2
  • Ерёмамашкинтош, ну они же не могут быть сами себе помехой, они помеха твоему движению. есть помеха - тормозим, нет помехи - едем2
  • Sergey AveryanovЕрёма, если может работать лучше, то почему бы и не поменять? Разъезжаться по приоритету на перекрестках без светофоров вообще вроде бы все умеют, так что аргумент к безопасности не выглядит убедительным. Это то же самое, что выезжать со второстепенной дороги на главную.1
  • Полёт историиEvil_designer, а что будет, когда вы пересядете на праворульную машину?0
  • DmitrySergey, в Узбекистане на многих перекрестках есть знак "пропусти всех и можно поворачивать"1
  • МаксимЕвгений, автомобиль заканчивает перестроение, когда оказывается на соседней полосе относительно той, про которой он ехал.1
  • lapsus_naturaeМимокрокодил, т.е. этот знак может стоять где-то за 3 звезды от места, где стою я, но водитель все равно не сможет меня там подобрать? т.е. я должна не только на знаки вокруг посмотреть, но еще и знать, что там выше по улице нарисовано (а улицы-то бывают ооооооочень длинные)? пипец)0
  • Евгений ПетровМаксим, то есть если перед бампером автомобиль успел полностью влезть в полосу то он не создал помеху?0
  • Мимокрокодилlapsus_naturae, неудобно, но их для водителей ставят по ходу движения) Я обычно заказываю на въезд во двор: и внутри не застрянешь, и авто там почти всегда можно делать остановку0
  • huistoe gaan nieDmitry, видел такой в Подмосковье, в Томилино; недолго провисел0
  • МаксимЕвгений, если в результате этого действия вы изменили скорость и/или направление движения, то тот автомобиль нарушил ПДД.1
  • Evil_designerПолёт, а это какой-то обязательный этап для всех водителей?) пострадаю и придумаю что-то еще, очевидно2
  • Евгений ПетровМаксим, хорошо. Автомобиль перестроился за 60 метров и едет со скоростью 40. Сзади идущий на скорости 60 вынужден её снижать. Нарушил ли первый?0
  • МаксимЕвгений, если идущий сзади автомобиль вынужден изменить скорость из-за перестроения автомобиля в его полосу, то последний нарушил ПДД. Если нет ограничения скорости и действие происходит в городе, то на этой скорости возможно только перестроение вправо за исключением вынужденных случаев смены полосы для продолжения движения по направлениям. Про перестроении автомобиль обязан уступить дорогу прежде чем перестроиться. В том числе оценить ситуацию на соседней полосе. В ней видно, что автомобиля рядом нет, а настигнет его через 12 секунд. Расстояние между автомобилями составляет расстояние за время преодоления 2 секунды, поэтому при перестроении автомобиль не может создать помеху, а это значит, что водитель изменил скорость движения по иной причине.0
  • МаксимНикита, зато не ездят по ней 80 в большинстве случаев :)0
  • МаксимА, ранее было именно так.0
  • lapsus_naturaeМимокрокодил, не всегда рядом есть именно жилые дома, например, больничные городки занимают обычно весь квартал)) но спасибо за метод, возьму на вооружение))0
  • Полёт историиEvil_designer, не обязательный, но в жизни бывает всякое:))0
  • Дочь папиного другаУлица с парковкой по четным и нечетным дням. У меня друзья жили в доме с такой улицей и периодически катались на штрафстоянку за машиной, потому что забывали переставить с утра в выходной. Зачем вообще этот знак придумали?4
  • НикитаДочь, этот знак придуман, чтобы не оставляли припаркованные машины больше, чем на день. Часто вижу, как прикованная на улице машина стоит днями, неделями, месяцами на одном и том же месте, без движения. Но идея делать исключения на выходных хорошая. Для этого под знак вешают специальную табличку.0
  • АнтонДочь, полностью поддерживаю. Раньше жил в доме, за которым шла дорога с запрещающим знаком стоянки с 8:00 утра. Всегда выезжал на работу в это время и проблем не было. Но однажды опоздал на 5 минут и уже пришел штраф с камеры!0