Сколько в России владельцев оружия

И много ли на руках у населения незаконных стволов

59
Аватар автора

Екатерина Шамаева

мирный житель

Страница автора

У каждого четвертого россиянина есть родственники, друзья или знакомые, которые хранят дома огнестрельное оружие.

Больше трети опрошенных социологами уверяют, что умеют пользоваться огнестрельным оружием, хотя у большинства этих людей его нет. При этом 92% россиян считают правильным, что в стране запрещена свободная продажа оружия.

Мы посмотрели на отечественную и международную статистику и узнали, как и чем вооружено население страны.

Может ли обычный человек купить оружие

По закону «Об оружии» обычные россияне могут иметь в собственности только гражданское оружие. Его делят на огнестрельное, газовое, пневматическое и оружие ограниченного поражения — последнее еще называют травматическим.

Чтобы владеть оружием, нужно специальное разрешение. Выдает его Росгвардия, действует оно пять лет. Разрешение выдают с 21 года, однако есть исключения. Например, с 18 лет можно покупать газовое, спортивное и охотничье оружие — но только для занятий спортом. Еще ограничения не касаются тех, кто прошел или проходит военную службу, имеет воинские или специальные звания, работает охотоведом, лесником, инкассатором или частным охранником.

Перед получением лицензии необходимо пройти медкомиссию и обучение, а также приобрести сейф для хранения оружия и патронов. Подробно о том, как стать владельцем оружия, можно прочитать в другой нашей статье.

Сколько россиян вооружено

По данным Росгвардии, в 2020 году — это самая свежая информация — легально на руках у населения находилось почти 6,5 млн стволов, которыми владели 3,7 млн человек. Это примерно 2,5% жителей страны.

В 2016 году разрешения имели 4,3 млн россиян, у которых хранилось 6,6 млн стволов. Получается, за это время количество владельцев оружия в России снизилось на полмиллиона. В Росгвардии это объясняют ужесточением законодательства в отношении потенциальных покупателей.

Последние изменения оружейного законодательства вступили в силу с 29 июня 2022 года. Повысился возрастной ценз для получения лицензии: раньше купить охотничье оружие можно было с 18 лет. Кроме того, если человек получал разрешение впервые, раньше он мог купить любой вид оружия, а после введения новых правил — только гладкоствольное с количеством стволов не более двух, без магазина и барабана.

Также с недавнего времени ограничено максимальное количество оружия, которое может находиться в собственности: например, если это огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, то позволяется иметь только пять таких стволов. Если речь идет об огнестрельном оружии ограниченного поражения, то только два.

Еще за это время выросла госпошлина: если в 2016 году лицензия на единицу огнестрельного оружия стоила 200 ₽, то в 2017 — уже 2000 ₽, если подавать заявление через сайт госуслуг.

Источник: Росгвардия
Источник: Росгвардия

Какое оружие покупают

По данным компании BusinesStat, которая занимается исследованием потребительских рынков, продажи гражданского оружия в 2021 году — это последние на момент публикации данные — составили 295 300 штук. Это на 5,3% выше, чем в 2020, но на 12,1% ниже, чем в 2017 году. Можно сказать, что в целом интерес к оружию за пять лет снизился.

Свежей статистики по видам оружия в открытом доступе нет. Но если проанализировать данные прошлых лет, то можно понять предпочтения покупателей. Например, в 2019 году на руках у россиян находилось 6,6 млн стволов: 4,4 млн единиц гладкоствольного оружия, 969,8 тысячи — нарезного, 925,5 тысячи — травматического, 309,5 тысячи — газовых пистолетов и револьверов, 5,5 тысячи — пневматического.

Что касается пневматики, статистика Росгвардии включает только мощное оружие — с дульной энергией более 7,5 Дж. Его нельзя купить без лицензии. При этом на рынке много пневматических пистолетов и ружей меньшей мощности, для которых лицензия не нужна.

Каждый второй ствол, проданный в России в 2016—2020 годах, — это именно пневматика, в том числе маломощная. Цены на пневматическое оружие в разы ниже, чем, например, на гладкоствольное.

Источник: BusinesStat
Источник: BusinesStat

Сколько в России нелегальных стволов

Как мы уже говорили, официально на руках у россиян находится около 6,5 млн единиц гражданского оружия. Это стволы, которые люди с лицензией купили в магазине и поставили на учет.

Нелегального оружия в стране больше. По оценкам Женевского института международных исследований и развития, россияне незаконно купили и хранят около 11 млн стволов — в 1,7 раза больше официально зарегистрированного количества. Неизвестно, насколько можно верить этой международной статистике, но в 2022 году, по данным прокуратуры, зарегистрировано 5500 случаев незаконного сбыта оружия.

В первом полугодии 2022 года по статьям 222—226.1 УК — они касаются незаконного приобретения, сбыта, хранения оружия, его частей и боеприпасов — вынесли 3051 приговор. Доля судебных решений по статьям, так или иначе связанным с незаконным оборотом оружия, — 0,31% от общего числа приговоров.

Есть еще и административные дела: наказать могут за нарушение правил производства, приобретения, хранения, продажи боеприпасов и взрывчатых веществ, а также за незаконную выдачу свидетельств о прохождении подготовки и медицинских заключений. Отдельной статистики, которая касалась бы только оборота оружия, нет, а еще эта статья КоАП касается прежде всего гладкоствола. Но в целом за все эти правонарушения в первом полугодии 2022 года наказали 3564 юрлица и гражданина.

Источник: Судебный департамент

Судебный департамент региональной статистики не ведет. Но если посмотреть на данные прокуратуры о зарегистрированных преступлениях, то окажется, что хуже всего ситуация в Республике Алтай. Здесь в 2022 году зарегистрировали 108 случаев незаконного оборота оружия на 100 тысяч жителей.

На втором и третьем месте в этом антирейтинге — Республика Северная Осетия и Чукотка: по 74 случая на 100 тысяч жителей.

Наиболее спокойная ситуация — в обеих столицах: в 2022 году в Санкт-Петербурге зарегистрировали 2 преступления на 100 тысяч жителей, в Москве — 5.

Как Россия выглядит на фоне других стран

Лидер по количеству огнестрельного оружия в частном владении, в том числе нелегального, — США. По данным Женевского института международных исследований и развития, в 2017 году здесь насчитывалось 120,5 единицы оружия на 100 человек. На втором месте — Фолклендские острова: 62,1 ствола на 100 жителей. На третьем — Йемен: 52,8 единицы оружия.

Такое лидерство легко объяснимо: в США и Йемене не требуется разрешение на хранение оружия. А на Фолклендских островах осталось много оружия и боеприпасов после 10-недельной войны между Аргентиной и Великобританией в 1982 году.

Меньше всего оружия на руках у населения в Китае и странах Центральной Азии и Африки. Россия занимает 68-е место из 230 — здесь на 100 человек приходится 12,3 ствола.

Кроме того, Женевский институт международных исследований и развития разработал специальную шкалу — «Барометр прозрачности торговли стрелковым оружием». Она учитывает, как в стране продается и хранится оружие, как ведется оружейный учет и так далее. Все территории оценивают по 25-балльной системе: 0 — низкий уровень прозрачности, 25 — высокий.

Самые открытые страны с точки зрения торговли оружием — Швейцария, Великобритания и Румыния, они набрали более 20 баллов. Наименее прозрачная система — в Саудовской Аравии и Израиле: 0,5 и 1,5 балла соответственно. Правда, по 0 баллов набрали Северная Корея и Иран, но, скорее всего, это связано с закрытостью этих стран в целом. В России уровень прозрачности тоже невысок — всего 8,5 балла из 25.

Источник: Обзор стрелкового оружия, 2017, Женевский институт международных исследований и развития
Источник: Обзор стрелкового оружия, 2017, Женевский институт международных исследований и развития

Екатерина ШамаеваКак вы относитесь к свободной продаже оружия в России?
  • Mr.XВопрос неоднозначный, но скорее за. Только перед этим нужно повысить общую культуру граждан, как правовую, так и по отношению к оружию.10
  • Pavla TolokoninaВ данном случае легализация рынка пойдет скорее на пользу. Достать ствол в РФ не такая уж проблема, пусть это хотя бы будет законно. У моего бывшего было 3 ружья, 2 гладкоствола и 1 нарезное. Нарезное типа на крупного зверя. Не помню за все время, был ли вообще где-то ключ от сейфа, где они вроде как должны были жить запертыми.6
  • Mr.XPavla, самый парадокс еще в том, что легально у нас можно приобрести только оружие для "нападения", а короткоствольное для защиты запрещено. Я сколько над этим вопросом не думал, не понимаю логики совершенно. Купить помповое ружье с формальной проверкой личности, чтобы потом перестрелять кучу людей - без проблем, а пистолет для самозащиты нельзя.5
  • Pavla, бывший к чему-то готовился?)2
  • Pavla Tolokoninaтемич, теоретически. Так-то он охотник заядлый)2
  • Pavla TolokoninaMr.X, да, логика нулевая, согласна.4
  • Pavla, у Вас все в порядке? а то чет ночью какие-то новости тревожные из Ваших краев шли.2
  • Pavla Tolokoninaтемич, я в первый раз когда-то тоже волновалась, но правда в том, что у нас такие новости 1-2 в год стабильно. Каждый раз локальный конфликт быстро затухает, но первый раз ему столько в ру-СМИ внимания уделили. Уже все утряслось. Я, если что, живу примерно в 400 км от границы с Косово.0
  • Pavla, тогда славно)0
  • Кот БегемотMr.X, да вроде логика очевидна, короткоствольные легче спрятать, пронести куда то, и т.д., поэтому они запрещены. И дело не в возможном нападении или защите, а в потенциальной опасности использования оружия против обывателей. Думается мне, что если расширить оборот оружия то каждая пьянка в России будет заканчиваться не только дракой и поножовщиной, но и смертями случайных прохожих. 80 или 90 процентов убийств - это пьяные бытовые ссоры, а пить в России любят.0
  • Mr.XАлиса, тут проблема в фиктивности проверок и отсутствия какой-либо культуры, как правовой, так и общечеловеческой. Вот вам контраргумент, никто не будет покушаться на человека, который имеет оружие для самообороны. Про США это как раз аргумент не в вашу пользу, посмотрите у них статистику по убийствам - она сопоставима с убийствами в РФ в последние годы, а до недавнего времени была в разы ниже. Да и то это связано сейчас с политическими сложностями. На европейские страны тоже посмотрите, на Швейцарию, Норвегию, они как раз в антирейтингах по насилию. К тому же расстрелы в РФ происходят ничуть не реже, каждый год психопат идет и без проблем покупает винтовку и прицельно расстреливает школу.4
  • Алёна ИгоревнаПо статистике было бы интересно посмотреть на свежие цифры: из-за июньских поправок очень многие владельцы сдали своё оружие на утилизацию, а другие — наоборот, озаботились покупкой. Причём за последние визиты в ЛРО первоходов мной замечено было достаточно много. На счёт свободной продажи — отношусь положительно, НО с поправкой на то, что выдача лицензий должна проводиться по всем регламентам, дабы отсеять неадекват: чтобы в стрелковых центрах реально учили обращению с оружием (а не «за нужный конец ружья взялся с первого раза — молодец, держи сертификат») и психиатры ответственно осматривали каждого пациента (а не «спишь хорошо? ну значит бед с башкой нет»). Ну и с комментарием про повышение оружейной грамотности тоже согласна, это тоже очень важно.4
  • Алёна ИгоревнаАлиса, соболезную вашему негативному опыту, но тут вопрос не к возможности купить оружие, а к работе тех людей, кто справки для разрешения выдавал. По себе скажу, что сейчас (особенно после прошлогоднего шутинга в Казани) психиатры докапываются до любой мелочи. Меня так вообще сразу два врача опрашивало. Пример с США всегда будет очень спорным, если нет привязки к штату, где случилось то или иное событие. За исключением недавнего инцидента в Техасе, 99% всех шутингов с колумбайнами происходило как раз таки в тех регионах, которые являются Gun-Free-Zone. Этот момент очень хорошо разобран в книге Александра Никонова «Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла», но если кратко, то: преступления с применением оружия чаще всего происходят там, где возможность применить это самое оружие есть только у преступника.11
  • Алиса СелезнёваАлёна, спасибо за ответ! хорошо, что хоть где-то соблюдают строгость при осмотрах. Книга интересная, почитаю1
  • АндрейАлёна, Вы путаетесь в понятиях. Продажа по лицензии, и свободная продажа, это вещи совершенно разные.0
  • АндрейК продаже по лицензии отношусь положительно. К свободной, не очень.1
  • Алёна ИгоревнаАндрей, термин «свободная продажа» подразумевает продажу оружия согласно действующему законодательству. Так что нет, не путаюсь.1
  • АндрейАлёна, свободная продажа, это по дороге с работы домой зашёл и купил, а не это всё.0
  • Алёна ИгоревнаАндрей, в законе РФ такого термина в принципе нет, раз на то пошло. Однако во избежание подробно объясню свою позицию: в моём понимании свободная продажа — это когда ты без лишней головной боли оформляешь себе лицензию и идёшь в магазин за громпалкой, которая тебе приглянулась. Без чрезмерной бюрократической возни, кучи сложноформализуемых запретов, непонятных ограничений и так далее. Захотел — пришёл с зелёнкой — купил. А продажа оружия в любом продуктовом без наличия лицензии, на мой взгляд, по умолчанию является бредовой идеей, поэтому в таком ключе даже не рассматриваю. З.Ы.: к слову, в аналогичной статье от Т-Ж «свободная продажа» так же рассматривалась по принципу, описанному мной в начале коммента https://journal.tinkoff.ru/news/weapon-2022/ Так что я даже не подозревала, что тут могут быть разночтения.0
  • Serg GaninОружие должно продаваться по лицензии1
  • Александр ИвановПоложительно по лицензии1
  • Дмитрий ЯзевЯ против свободной продажи, но и против ограничения и разделения на типы оружия, количество стволов, гладкоствольное, нарезное, полуавтомат, обойма... Какая разница? Кухонный нож самый распространенный вид орудия убийства. В настоящий момент люди что владеют оружием, особенно после поправок что его получили, это люди с безпроблемной репутацией и законопослушные. Поэтому я считаю, контроль должен быть, должно стоить дешевле, строгость для выдачи нужна, но без разделения на нарезь и гладкий, и не морочить голову с количеством зарядов. Если человек поехал кукухой или решил завалить всех, он найдет способ это сделать и без легального оружия... А вот простым гражданам защищаться от него можно будет только травматом до 90 дж... такие вот дела4
  • Максимка ВеселовПрекрасно, давно владею нарезным TR3 (Ак-12 5.45мм), жду выхода АКВ, но очень хочется владеть короткостволом, хотя бы макаровым. А лучше Вихрь, ПСМ или еще чего типа Скорпиона1
  • Максимка ВеселовMr.X, с культурой уже лет десять проблем нет, как минимум в Московской агломерации1
  • Максимка ВеселовMr.X, генсеки боятся покушений, поэтому короткоствол запрещён. А в случае войны штурмовые винтовки у населения это удобно для государства.0
  • Максимка ВеселовАлёна, владею оружием с 26 лет (9й год), считаю, что автомобиль средство более массового поражения, поэтому логично выдавать оружие по водительскому удостоверению, если человек конечно не хасанатор со 100500 неоплаченными штрафами1
  • Максимка ВеселовАлёна, свободная продажа это как в Йемене. Типа по паспорту 18+0
  • Максимка ВеселовАлиса, клин клином вышибают. Получите лицензию и купите себе травмат, чтобы приобщиться к оружейной культуре и обучить детей.0
  • Максимка ВеселовДмитрий, да разрешили бы носить короткоствол совместно с большим оружием в чехле на спине хотя бы как переходная мера. Если уж генсеки боятся покушений и скрытого ношения, логично принять закон об ОТКРЫТОМ ношении.0
  • Максимка ВеселовРоман, на руках 6,5млн стволов у 4млн человек. это легально и официально. Нелегально у ещё 11 миллионов человек автоматы и пистолеты. Поэтому закон нужно ослаблять, чтобы пропорция менялась в сторону легального.0
  • Максимка ВеселовЮрий, это типа по водительскому удостоверению0
  • Алёна ИгоревнаМаксимка, в Йемене из-под прилавка продают всем подряд и без паспорта)0
  • Максимка ВеселовАлёна, мой дед на охоту с ружьём с 12 лет ходил в СССР0
  • Алёна ИгоревнаМаксимка, мой наверняка тоже. И?)0
  • Максимка ВеселовАлёна, и это хорошо. Сейчас бы так.0
  • Алёна ИгоревнаМаксимка, чтобы ещё пачку Галявиевых наплодить?0
  • Максимка ВеселовАлёна, они купят автомат с сво, а вот чтобы его могли пресечь обычные граждане, макаров обязан быть хотя бы у каждого пятого, в том числе, и у школьных учителей0
  • Алёна ИгоревнаМаксимка, и что условная Клавдия Петровна с этим макаровым делать будет? Шмалять, как заправский рейнджер? Некоторые контрактники, год отбегав с автоматом, не могут его по назначению применить из-за психологического барьера. И вы думаете, что биологичка из районной школы с этим справится? Очень смешно. Имхо, но тут надо не стволы населению раздавать направо и налево, а поднимать общую оружейную грамотность -- как минимум для начала. Уроки НВП, культура ГТО, выходные всей семьёй в галерее кубинского "Патриота", сборка-разборка макета АК вместо посиделок в тиктоке. Вот тогда да, тогда есть шанс в будущем вырастить поколение тех, кто станет способной держать макаров биологичкой.0
  • Максимка ВеселовАлёна, в 90е у меня в школе все это было. И условной клавдии петровне не надо уметь применять. Надо чтобы скулшутер знал что у него в здании 20 оппонентов с макаровым и в пятерочке три кассира и два мерчендайзера условно.0
  • Алёна ИгоревнаМаксимка, для того чтобы это работало как в 90-х, нужно создать условия как в 90-х. А нам это надо? Лично мне — нет.0
  • Максимка ВеселовАлёна, чем дальше от культуры совка к рыночно либеральным ценностям запада, тем больше придется вооружаться населению.0
  • Алёна ИгоревнаМаксимка, а как связаны либеральные ценности запада и количество оружия на душу населения? Практика показала, что либерахи как раз таки преимущественно в gun-free-zone обитают. Или вы предлагаете массово вооружаться, чтобы «вот эти вот» в наши края не лезли?0
  • Максимка ВеселовАлёна, в совке не было индивидуализма, все работали вместе на всеобщее общественное благо. Западный либерализм подразумевает конкуренцию, накопление личного капитала на который будут посягать приезжие маргиналы. Так что стволы нужны будут все больше.0
  • Алёна ИгоревнаМаксимка, вы походу в терминах путаетесь и в итоге всё в одну кучу свалили — и «совок», и либерализм, и капитализм, и маргиналов, и оружие. Я в этом потоке мыслей связи с изначальной дискуссией не вижу, засим откланиваюсь.0
  • Andrew MorozovАлёна, В Израиле никогда не было "90-х". И массовых расстрелов тоже. Все потому, что в школе обязательно есть вооруженный человек, который сделает фарш из любителя пострелять и все это знают. В пограничных регионах у них у граждан даже автоматическое оружие есть.0
  • Andrew MorozovАлиса, Но в США есть примеры, когда БЛАГОДАРЯ свободному ношению оружия спаслись очень много людей во время разбойных нападений. А в Техасе, например, где все поголовно вооружены вообще нет масшутингов. И так для справки - нелегальных стволов в РФ в два раза больше чем легальных. А в СССР вообще не было нападений в школах, хотя ружья дома на стене висели0
  • Andrew MorozovSerg, Ножи (самое распространенное орудие убийств) - тоже. Кстати, в Англии почти к этому пришли)0
  • Максимка ВеселовAndrew, в Израиле автоматическое есть у всех, тк армия народная. Каждый служит раз в году по месяцу. Штурмовая винтовка хранится дома0
  • user3170604Mr.X, ... Наличие оружия на руках решит культуру, в том числе и общую..0
  • Иван УшановКатегорически приветствую либерализацию оружейного законодательства. Особенно важно, чтобы легализовали "короткоствол", разрешили его ношение...0