Сколько в России владельцев оружия

Вопрос неоднозначный, но скорее за. Только перед этим нужно повысить общую культуру граждан, как правовую, так и по отношению к оружию.

Mr.X, с культурой уже лет десять проблем нет, как минимум в Московской агломерации

Алиса, соболезную вашему негативному опыту, но тут вопрос не к возможности купить оружие, а к работе тех людей, кто справки для разрешения выдавал. По себе скажу, что сейчас (особенно после прошлогоднего шутинга в Казани) психиатры докапываются до любой мелочи. Меня так вообще сразу два врача опрашивало.

Пример с США всегда будет очень спорным, если нет привязки к штату, где случилось то или иное событие. За исключением недавнего инцидента в Техасе, 99% всех шутингов с колумбайнами происходило как раз таки в тех регионах, которые являются Gun-Free-Zone. Этот момент очень хорошо разобран в книге Александра Никонова «Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла», но если кратко, то: преступления с применением оружия чаще всего происходят там, где возможность применить это самое оружие есть только у преступника.

Алёна, спасибо за ответ! хорошо, что хоть где-то соблюдают строгость при осмотрах. Книга интересная, почитаю

В данном случае легализация рынка пойдет скорее на пользу. Достать ствол в РФ не такая уж проблема, пусть это хотя бы будет законно.
У моего бывшего было 3 ружья, 2 гладкоствола и 1 нарезное. Нарезное типа на крупного зверя. Не помню за все время, был ли вообще где-то ключ от сейфа, где они вроде как должны были жить запертыми.

Pavla, самый парадокс еще в том, что легально у нас можно приобрести только оружие для "нападения", а короткоствольное для защиты запрещено.
Я сколько над этим вопросом не думал, не понимаю логики совершенно. Купить помповое ружье с формальной проверкой личности, чтобы потом перестрелять кучу людей - без проблем, а пистолет для самозащиты нельзя.

Mr.X, да, логика нулевая, согласна.

Mr.X, да вроде логика очевидна, короткоствольные легче спрятать, пронести куда то, и т.д., поэтому они запрещены. И дело не в возможном нападении или защите, а в потенциальной опасности использования оружия против обывателей. Думается мне, что если расширить оборот оружия то каждая пьянка в России будет заканчиваться не только дракой и поножовщиной, но и смертями случайных прохожих. 80 или 90 процентов убийств - это пьяные бытовые ссоры, а пить в России любят.

Mr.X, генсеки боятся покушений, поэтому короткоствол запрещён. А в случае войны штурмовые винтовки у населения это удобно для государства.

Pavla, бывший к чему-то готовился?)

темич, теоретически. Так-то он охотник заядлый)

Pavla, у Вас все в порядке? а то чет ночью какие-то новости тревожные из Ваших краев шли.

темич, я в первый раз когда-то тоже волновалась, но правда в том, что у нас такие новости 1-2 в год стабильно. Каждый раз локальный конфликт быстро затухает, но первый раз ему столько в ру-СМИ внимания уделили. Уже все утряслось. Я, если что, живу примерно в 400 км от границы с Косово.

Pavla, тогда славно)

Алиса, тут проблема в фиктивности проверок и отсутствия какой-либо культуры, как правовой, так и общечеловеческой. Вот вам контраргумент, никто не будет покушаться на человека, который имеет оружие для самообороны.

Про США это как раз аргумент не в вашу пользу, посмотрите у них статистику по убийствам - она сопоставима с убийствами в РФ в последние годы, а до недавнего времени была в разы ниже. Да и то это связано сейчас с политическими сложностями. На европейские страны тоже посмотрите, на Швейцарию, Норвегию, они как раз в антирейтингах по насилию.
К тому же расстрелы в РФ происходят ничуть не реже, каждый год психопат идет и без проблем покупает винтовку и прицельно расстреливает школу.

По статистике было бы интересно посмотреть на свежие цифры: из-за июньских поправок очень многие владельцы сдали своё оружие на утилизацию, а другие — наоборот, озаботились покупкой. Причём за последние визиты в ЛРО первоходов мной замечено было достаточно много.

На счёт свободной продажи — отношусь положительно, НО с поправкой на то, что выдача лицензий должна проводиться по всем регламентам, дабы отсеять неадекват: чтобы в стрелковых центрах реально учили обращению с оружием (а не «за нужный конец ружья взялся с первого раза — молодец, держи сертификат») и психиатры ответственно осматривали каждого пациента (а не «спишь хорошо? ну значит бед с башкой нет»).

Ну и с комментарием про повышение оружейной грамотности тоже согласна, это тоже очень важно.

Алёна, владею оружием с 26 лет (9й год), считаю, что автомобиль средство более массового поражения, поэтому логично выдавать оружие по водительскому удостоверению, если человек конечно не хасанатор со 100500 неоплаченными штрафами

Алёна, Вы путаетесь в понятиях.
Продажа по лицензии, и свободная продажа, это вещи совершенно разные.

Андрей, термин «свободная продажа» подразумевает продажу оружия согласно действующему законодательству. Так что нет, не путаюсь.

Алёна, свободная продажа, это по дороге с работы домой зашёл и купил, а не это всё.

Андрей, в законе РФ такого термина в принципе нет, раз на то пошло. Однако во избежание подробно объясню свою позицию: в моём понимании свободная продажа — это когда ты без лишней головной боли оформляешь себе лицензию и идёшь в магазин за громпалкой, которая тебе приглянулась. Без чрезмерной бюрократической возни, кучи сложноформализуемых запретов, непонятных ограничений и так далее. Захотел — пришёл с зелёнкой — купил.

А продажа оружия в любом продуктовом без наличия лицензии, на мой взгляд, по умолчанию является бредовой идеей, поэтому в таком ключе даже не рассматриваю.

З.Ы.: к слову, в аналогичной статье от Т-Ж «свободная продажа» так же рассматривалась по принципу, описанному мной в начале коммента https://journal.tinkoff.ru/news/weapon-2022/
Так что я даже не подозревала, что тут могут быть разночтения.

Алёна, свободная продажа это как в Йемене. Типа по паспорту 18+

Максимка, в Йемене из-под прилавка продают всем подряд и без паспорта)

Алёна, мой дед на охоту с ружьём с 12 лет ходил в СССР

Максимка, мой наверняка тоже. И?)

Алёна, и это хорошо. Сейчас бы так.

Максимка, чтобы ещё пачку Галявиевых наплодить?

Алёна, они купят автомат с сво, а вот чтобы его могли пресечь обычные граждане, макаров обязан быть хотя бы у каждого пятого, в том числе, и у школьных учителей

Максимка, и что условная Клавдия Петровна с этим макаровым делать будет? Шмалять, как заправский рейнджер? Некоторые контрактники, год отбегав с автоматом, не могут его по назначению применить из-за психологического барьера. И вы думаете, что биологичка из районной школы с этим справится? Очень смешно.

Имхо, но тут надо не стволы населению раздавать направо и налево, а поднимать общую оружейную грамотность -- как минимум для начала. Уроки НВП, культура ГТО, выходные всей семьёй в галерее кубинского "Патриота", сборка-разборка макета АК вместо посиделок в тиктоке. Вот тогда да, тогда есть шанс в будущем вырастить поколение тех, кто станет способной держать макаров биологичкой.

Алёна, в 90е у меня в школе все это было. И условной клавдии петровне не надо уметь применять. Надо чтобы скулшутер знал что у него в здании 20 оппонентов с макаровым и в пятерочке три кассира и два мерчендайзера условно.

Максимка, для того чтобы это работало как в 90-х, нужно создать условия как в 90-х. А нам это надо? Лично мне — нет.

Алёна, В Израиле никогда не было "90-х". И массовых расстрелов тоже. Все потому, что в школе обязательно есть вооруженный человек, который сделает фарш из любителя пострелять и все это знают. В пограничных регионах у них у граждан даже автоматическое оружие есть.

Andrew, в Израиле автоматическое есть у всех, тк армия народная. Каждый служит раз в году по месяцу. Штурмовая винтовка хранится дома

Алёна, чем дальше от культуры совка к рыночно либеральным ценностям запада, тем больше придется вооружаться населению.

Максимка, а как связаны либеральные ценности запада и количество оружия на душу населения? Практика показала, что либерахи как раз таки преимущественно в gun-free-zone обитают. Или вы предлагаете массово вооружаться, чтобы «вот эти вот» в наши края не лезли?

Алёна, в совке не было индивидуализма, все работали вместе на всеобщее общественное благо. Западный либерализм подразумевает конкуренцию, накопление личного капитала на который будут посягать приезжие маргиналы. Так что стволы нужны будут все больше.

Максимка, вы походу в терминах путаетесь и в итоге всё в одну кучу свалили — и «совок», и либерализм, и капитализм, и маргиналов, и оружие. Я в этом потоке мыслей связи с изначальной дискуссией не вижу, засим откланиваюсь.

Я против свободной продажи, но и против ограничения и разделения на типы оружия, количество стволов, гладкоствольное, нарезное, полуавтомат, обойма... Какая разница? Кухонный нож самый распространенный вид орудия убийства. В настоящий момент люди что владеют оружием, особенно после поправок что его получили, это люди с безпроблемной репутацией и законопослушные. Поэтому я считаю, контроль должен быть, должно стоить дешевле, строгость для выдачи нужна, но без разделения на нарезь и гладкий, и не морочить голову с количеством зарядов. Если человек поехал кукухой или решил завалить всех, он найдет способ это сделать и без легального оружия... А вот простым гражданам защищаться от него можно будет только травматом до 90 дж... такие вот дела

Дмитрий, да разрешили бы носить короткоствол совместно с большим оружием в чехле на спине хотя бы как переходная мера. Если уж генсеки боятся покушений и скрытого ношения, логично принять закон об ОТКРЫТОМ ношении.

К продаже по лицензии отношусь положительно.
К свободной, не очень.

Оружие должно продаваться по лицензии

Serg, Ножи (самое распространенное орудие убийств) - тоже. Кстати, в Англии почти к этому пришли)

Положительно по лицензии

+

Что вы подразумеваете под свободной продажей оружия, как свободная продажа автомобилей?

Юрий, это типа по водительскому удостоверению

Прекрасно, давно владею нарезным TR3 (Ак-12 5.45мм), жду выхода АКВ, но очень хочется владеть короткостволом, хотя бы макаровым. А лучше Вихрь, ПСМ или еще чего типа Скорпиона

Алиса, клин клином вышибают. Получите лицензию и купите себе травмат, чтобы приобщиться к оружейной культуре и обучить детей.

Роман, на руках 6,5млн стволов у 4млн человек. это легально и официально. Нелегально у ещё 11 миллионов человек автоматы и пистолеты. Поэтому закон нужно ослаблять, чтобы пропорция менялась в сторону легального.

Алиса, Но в США есть примеры, когда БЛАГОДАРЯ свободному ношению оружия спаслись очень много людей во время разбойных нападений. А в Техасе, например, где все поголовно вооружены вообще нет масшутингов. И так для справки - нелегальных стволов в РФ в два раза больше чем легальных. А в СССР вообще не было нападений в школах, хотя ружья дома на стене висели