Мнения
3K

Мнение: каждое поколение должно обеспечивать себя самостоятельно

29

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Fur Fur

хочет дать старт детям

Страница автора

Я считаю, что каждое поколение должно обеспечивать себя само, при этом в помощи родителям не отказываю и не собираюсь отказывать.

Когда мои родители будут на пенсии, я буду им регулярно помогать, но пока они сами зарабатывают. Мой папа сейчас получает больше меня и в 90-е и 2000-е зарабатывал хорошо. Бабушка с дедушкой — тоже.

Вопрос в том, почему у бабушки с дедушкой сейчас все ок с финансами, а папа просит у меня в долг. Временной контекст одинаковый. Но, работая на ту же серую зарплату, бабушка и дедушка купили квартиры себе и маме и сейчас периодически подкидывают маме денег.

Моя логика в том, чтобы каждое поколение брало на себя ответственность тогда, когда может. Когда принимаешь решение о рождении ребенка, у тебя нет выбора: ты должен будешь его обеспечить, но это не значит, что теперь ребенок это должен вернуть, потому что это не его выбор.

Моя логика действует в обе стороны: я не хочу, чтобы мои дети меня в старости обеспечивали, и постараюсь сделать все, чтобы заработать и скопить самой себе на пенсию. И это с учетом старта для своих детей в виде недвижки и/или образования.

Если бы мои родители, не дай Бог, заболели или стали инвалидами, я бы не сказала: «А почему вы не подумали об этом заранее?» Я бы всеми силами помогала. То же и с детьми. Помогать материально до тех пор, пока дети не станут способны зарабатывать деньги, нормально — так же, как и обеспечивать недееспособных родителей.

Но почему нельзя сберегать и откладывать, когда у тебя есть силы и время? И не перекладывать ответственность за свое будущее на детей? А если у детей не сложится с деньгами и работой? Что делать, если дети не состоялись в жизни и не могут помогать родителям? Кто тогда виноват?


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • ДаблГусьВ это время дети, кому семья оказывает помощь, окажутся в более выгодных условия на старте, чем твои.43
  • Филипп КругликовЭти приколы с самообеспечением работают только в нищих семьях. Дети в богатых семьях на 100 уровней более привелегированы, думаю не надо пояснять это. То что у вас займёт 20 лет(например выплата кабаллистической ипотеки которая выжмет из вас всю жизнь как дементор), в богатой семье займёт несколько часов. Вот какую жизнь я должен желать своим потомкам? Наблюдаю пару примеров лично(знакомые знакомых) - дети коррупционеров-бизнесменов. Примерно лет 10 назад эмигрировали в западную Европу. Как вы думаете каких это усилий им стоило? Да никаких. Вообще. Давно получили паспорта, разумеется. А сегодня у нас реалити-шоу с миллионами эмигрантов в соцсетях под названием "найди работу в доставке не имея документов, сними комнату в подвале с плесенью за 70% от заработка, выучи язык с нуля, получи через 5-10 лет хоть какой то вид на жительство и тд"64
  • ВеленаТо есть давайте разберемся. 1) "при этом в помощи родителям не отказываю и не собираюсь отказывать". 2) "я не хочу, чтобы мои дети меня в старости обеспечивали, и постараюсь сделать все, чтобы заработать и скопить самой себе на пенсию. 3) "И это с учетом старта для своих детей в виде недвижки и/или образования." Че-то как-то)) Все это немного противоречит заголовку. Помощь и обеспечение - вещи разные, конечно. Но тут смотря что считать помощью. У человека может быть пенсия 7 к. И все, что свыше он на голубом глазу будет считать помощью. А что?))) Или вот ваши дети. Помощь с недвижкой и образованием. Помощь?) Помощь!) А вообще у вас совершенно правильная позиция, если без этих маленьких расхождений, я считаю. Но только а что если у человека не получилось, как он хотел?15
  • katya.mail mailЯ не согласна с такой позицией немного потребительской, родители содержали автора несколько десятилетий до того, как человек смог сам начать зарабатывать. Многие дети не содержат своих родителей, наоборот, помогают своим отпрыскам до гробовой доски и еще наследство оставляют, поэтому, считать, что ваши родители на вас обогатились - это смешно.2
  • Alexandra OrlovaЗдравое зерно есть, когда пятидесятилетние "дети" живут на пенсии родителей - это не норм. Но если родители могут купить квартиру детям, а дети могут баловать родителей в старости, то почему нет-то?27
  • Алиса СелезнёваКаждая ситуация индивидуальна, не надо натягивать общие правила на всех. 1. Период жизни на пенсии - 10-20 лет. Очень сложно скопить на такой период жизни и предсказать ликвидность вложений (недвижимость? Ценные бумаги? Нпф? Вклад в банке?) 2. Сложно предсказать траты на пенсии. Может, пенсионеры будут укладываться в пенсию. А, может, понадобится дорогостоящее лечение и реабилитация. Может, будет нужна сиделка - а, может, и нет. А, может, на старости отправишься в интернат для престарелых. Но это и не означает, что можно стрекозой скакать до 60. Предугадать все нельзя, но минимально подготовиться и отложить хоть сколько-нибудь - можно.8
  • terezzonokМне нравится проводить параллель с научными коллективами, сейчас в одиночку очень трудно чего-то добиться в науке, та же Нобелевская премия сейчас вручается нередко не одному и даже не двум людям. Если есть ресурсы и возможности, и отношения внутри семьи позволяют, помогать детям/родителям и принимать помощь от тех/других - дело личного выбора и личных договорённостей.13
  • ДарьяПридерживаюсь того, что гораздо лучше, если семейный капитал растёт из поколения в поколение, обеспечивая более лучшие стартовые условия моим потомкам — нежели каждый раз всё обнулять.36
  • Anna NaumovaБыла уверена по заголовку, что статья будет про детей, требующих с родителей в обязательном порядке квартиры, машины и прочее, а здесь как будто родителям достается на орехи. Ребенок - дорогое удовольствие и часто у среднестатической семьи стоит выбор или/или: или хорошая сытая жизнь для ребенка с качественным обучением, медициной, бытом, или откладывать на свою старость. Считаю, что помогать пожилым родителям, когда придет время, необходимо, учитывая пенсии в нашей стране. У детей же вся жизнь впереди, они полны сил и здоровья, и при хорошем старте, заданном родителями (хороший старт - это качественное образование) могут и должны сами обеспечивать свои дополнительные потребности - в отдельном от родителей жилье, машине и т.д. Родители по возможности могут помочь.9
  • ШевальеБедность - это не приятно, зажиточность - комфортно2
  • Звезды смотрят внизДарья, согласна. Общалась с европейцами - наследниками небольших потомственных предприятий. Они вот в шоке от истории нашей страны, где каждые n лет всё обнуляется. Типа "тогда же никакого прогресса"))18
  • Всеволод АхметовНе нужно бежать вперёд паровоза. Для того, чтобы всех "приравнять" в самообеспечении, сначала нужно создать всем одинаковые условия, в том числе по работе и рабочим местам. Сначала построить экосистему для сортировки мусора, а потом призывать людей его сортировать. Не наоборот. Неужели так сложно понять логический порядок вещей?..4
  • user2725212Растить детей, давать им образование, выплачивать ипотеку, сберегать и откладывать себе на старость - нереально. Придется выбирать.7
  • Сергей МельниковФилипп, Добавить нечего. Если папа и мама постарались воспитать своего ребенка, то и он потом будет помогать им. Своего рода стартовый пинок для реализации себя и заработка2
  • АркадийВелена, а что непонятного? Сейчас гораздо больше детей, которым в их 30 лет родители помогают, постоянно денег отстегивают, чем наоборот. Причин в этом множество.. Не стоит тут только на неправильное воспитание пенять1
  • Elena Sahtuser2725212, в целом, если детям поставить раскладушку в коридоре и выгнать в 18 на мороз, не поддерживая в плане жилья, еды во время бесплатного обучения, то накопить на пенсию можно больше))) Автор не прав лишь в одном. Родители действительно рожали для себя и "я вас не просил". Но вот сколько родители вкладывались в этого ребёнка уже сильно влияет на "моральный долг". Всё же помогать деньгами родителям, которые пили/бухали и лишь плохо кормили ребёнка, и помощь тем, кто помог с образованием/жильём - разные вещи.6
  • ВеленаАркадий, а причем тут наоборот? Никто никому не помогает. Просто каждый - живут на свои. Как автор и пишет.0
  • SkeptikВ общем-согласна. Но, как говорится "есть нюансы" <Помогать материально до тех пор, пока дети не станут способны зарабатывать деньги...> -это до скольки? До 18? До окончания ВУЗА или пусть работает одновременно? А если родят сразу после учёбы-это считается способными зарабатывать или еще нет? Нет универсальных ответов и ситуации в каждой семье уникальны3
  • Екатерина ТарутинаВы сами себе противоречите. Так должны себя сами обеспечивать или нет? Самообеспечение это когда на первый взнос копишь 10 лет, одновременно снимая, а потом до пенсии - ипотеку. И вопроса как обеспечивать детей нету, так как детей нет - не хватает ресурсов.3
  • ТатаМуuser2725212, за неэкологичнкю упаковку производители такой упаковки уже платят в бюджет экологические платежи и очень давно.0
  • Дочь папиного другаНаши бабушки и дедушки были пожизненно обеспечены работой на одном предприятии и при должном статусе (типа ветерана труда) могли ожидать солидную прибавку к пенсии. Квартиры тогда долго, но выдавало предприятие или же поскорее можно было вступить в кооператив. Т.о. тылы их были прикрыты. Наши родители начинали по тому же пути, но 90-е сломали идеальный мир и куча преподавателей, ученых НИИ, музыкантов вдруг остались не при делах. Моя мама, например, окончила музыкальную консерваторию и работала преподавателем музыки. В 90-е она стояла на рынке, продавая турецкие рубашки и сейчас изо всех сил держится за позицию, где ее официальный оклад 12к, т.к. "благодаря" реформам ее пенсия будет 10к. Я же, уже выросшая во всем п***е со школьной скамьи изучала не те сферы, к которым лежала душа, а где будут больше платить. И вот у нас получается перекос - бабушкина пенсия 55к + за свои годы она смогла помочь с покупкой квартир своим детям. Мамина пенсия 10к и если она когда-нибудь туда соберется - то будет собирать бутылки у подъезда. Я уже с 25 лет создаю финансовую подушку, чтобы не зависеть ни от зп, ни от пенсий и естественно, со временем, начну помогать маме. Писать о том, что должно каждое поколение - довольно утопично в наших реалиях. Никто не знает, что произойдет через 30-40 лет, возможно, все бумажные деньги обнуляться и мы начнем расплачиваться камнями, которые нужно будет добывать самим. Как в таком случае вы с артритом будете этим заниматься? Суть семьи - поддержка и тыл каждого члена, вне зависимости от возраста.7
  • Артём ГайденкоНе могу представить ситуацию, чтобы я не помогал своим родителям, тем более в старости0
  • Анастасия РодиковаБлага в роду должны передаваться от старших к младшим, поэтому в части обеспечения себе достойной старости думать нужно, но дети по идее не обязаны содержать своих родителей.0
  • user2725212ТатаМу, но это не решает проблему.0
  • Дмитрий ПетрунинДарья, не в этой стране есть возможность скопить капитал: революции, кризисы, дефолты, "обнуляторство", "заморозка пенсий", рост пенсионного возраста, МРОТ (ниже уровня физического выживания индивидуума), неадекватно огромные зарплаты чиновников... дальше продолжать? Или уже понятно?0
  • ТатьянаАлиса, как Вы посчитали 10-20 лет? Может пенсии без работы???0

Вот что еще мы писали по этой теме