Почему многие бизнесы предпочи­тают развиваться по франшизе

Вопрос читателя и комментарий эксперта
3

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Wind-Up Bird

задается вопросом

Страница автора

Очень многие из известных бизнесов — франшизы.

Вероятно, предприниматели очень быстро поняли, что им выгоднее получать паушальный взнос  и фиксированный процент с партнеров, чем тянуть все самостоятельно. Других мотивов я не вижу: зачем делиться прибылью, если вы гарантируете быструю окупаемость своей точки?

Аватар автора

Евгений Копыльцов

руководитель отдела продаж в компании «Хлебник»

Страница автора

Почему франшиза — это хорошо для бизнеса

Коротко: потому что это быстрее, менее затратно и более эффективно.

Создание крупной операционной сети с большим количеством филиалов подразумевает большие инвестиционные затраты на старте плюс большой операционный штат. Для этого необходимо держать много офисов для контроля — то есть компания становится очень большой и ее рентабельность снижается.

А когда бизнес развивается по франшизе, во-первых, партнер-франчайзи, который покупает франшизу, более увлечен и мотивирован, чем любой наемный управляющий. Он старается максимально эффективно раскачивать свою точку, потому что это его прямой доход, его заинтересованность.

Во-вторых, открыть, допустим, где-то 10 точек собственными средствами намного сложнее и менее эффективно. Например, для нас запустить одну новую пекарню стоит в среднем 8—10 млн рублей. Десять точек — это уже 100 миллионов. А чтобы открыть 10 точек по франшизе, надо привлечь 10 партнеров, у которых есть по 10 миллионов. Это можно делать гораздо быстрее.

В перспективе двух-трех лет франчайзинговая сеть развивается намного быстрее. Деньги, которые при этом аккумулируются, можно тратить на развитие бренда, сопровождение, развитие производственной площадки — все зависит от франчайзингового бизнеса.

Форматов франшиз очень много, вплоть до так называемой обратной франшизы. Это, например, формат крупных сетевых продуктовых ретейлов.

Обычно все происходит так: ретейлеры связываются с владельцем помещения либо, наоборот, владелец выходит на них, дальше рассчитывают стоимость помещения, утверждают локацию. Владелец здания делает проект по требованиям, обустраивает все необходимые моменты, а продуктовый ретейл загоняет, грубо говоря, туда продукцию. То есть продуктовые сети не строят магазины, они в них просто торгуют. И это намного эффективнее, проще и быстрее.

РедакцияСтоит ли​ развивать бизнес по франшизе? Поделитесь успешными примерами:
  • Boris KölnФраншиза всемирно известной компании типа Макдональдса взаимовыгодна и партнеру, и компании. Первый получает отлаженные бизнес-процессы, поставщиков, поток клиентов, а компания получает часть прибыли партнера. Другое дело, что много каких-то левых компаний, которые мало никому неизвестны, бизнес-процессы не отлажены, прибыль нестабильна и пр. Хотят получить много бабла от своей мусорной франшизы5
  • Алексей Шестаковтак всегда лучше учить учителей, чем пахать грядку.3
  • stufently TЯ могу открыть всего 5 точек чтобы сделать за ними, доход в месяц миллион По франшизе я могу открыть 50 точек , доход 5 миллионов в месяц В целом это бизнесы поняли ещё 100 лет назад , когда появились Макдональдсы и прочие франшизы, у мака в целом нет своих ресторанов если грубо сказать Итого развиваю сам и получаю Лям в месяц чистого дохода 10 лямов минус на открытие своих точек один раз Если брать какой то общепит то надо постоянно ездить заниматься им либо нанимать очень мощных менеджеров тогда у меня не будет ляма чистого дохода в месяц Франшиза Я не потратил 100 миллионов на открытие 50 точек Мне не надо постоянно заниматься локальными проблемами точек Я получаю в месяц чистыми 5 миллионов То есть франшиза решает проблему быстрого роста, меньше геморроя и больше денег0