Хочу инвестировать. Вложить всю сумму сразу или лучше по частям?

41

Около месяца изучаю инвестирование. Прошел несколько курсов, в том числе в Тинькофф-журнале. Примерно сформировал баланс портфеля, осталось наполнить его капиталом.

Возник вопрос, как лучше — вложить всю сумму сразу или по частям? Советуют по-разному. Кто-то говорит, что лучше инвестировать порциями ежемесячно — для усреднения. Другие говорят, что лучше все сразу.

Может, это зависит от суммы? И если стоит дробить, то на какой период?

Спасибо,
W.

Большинство инвесторов создают капитал постепенно: регулярно инвестируют деньги небольшими порциями. Например, это может быть 10—20% дохода каждый месяц.

Аватар автора

Евгений Шепелев

частный инвестор

Страница автора

Как я понял, у вас другая ситуация: уже есть крупная сумма, и вы хотите ее вложить. Возникает дилемма: можно инвестировать все сразу, а можно сделать это постепенно — разделить капитал на части и вложить их одну за другой. Давайте разбираться, что лучше сделать с имеющейся крупной суммой.

Я исхожу из того, что у вас нет кредитов и есть финансовая подушка на несколько месяцев жизни. Вы инвестируете минимум на несколько лет и знаете, зачем это делаете и на какой риск готовы идти.

Стоит ли вкладывать все деньги сразу

Предположу, что средства, которые вы хотите вложить, хранятся в виде наличных, на текущем счете или депозите. Можно сказать, что ваш инвестиционный портфель пока на 100% состоит из денежных средств. Риск минимальный, но либо капитал не приносит дохода и обесценивается из-за инфляции, либо доходность едва компенсирует инфляцию.

Чтобы рассчитывать на потенциально более высокую доходность, надо вложить деньги в более выгодные активы — облигации и акции. Инвестировать сразу всю сумму страшно: вдруг на фондовом рынке что-то случится и портфель пострадает. Однако в среднем это более выгодный подход.

Специалисты инвестиционной компании Vanguard уже изучали, стоит ли разом инвестировать крупную сумму или лучше разделить ее на несколько частей и вкладывать постепенно. Они проверяли это на примере рынков США, Великобритании и Австралии с разными инвестиционными портфелями.

Оказалось, что в большинстве случаев выгоднее было инвестировать все деньги сразу, а не постепенно. В среднем рынок чаще растет, чем падает, поэтому лучше побыстрее инвестировать, чтобы капитал мог работать. Постепенное вложение работало лучше только во время серьезных кризисов и коррекций — около 30% времени.

Эта статья могла быть у вас в почте
Подпишитесь на Инвестник — рассылку для инвесторов, и получайте письмо с главными новостями каждый понедельник

А если все-таки постепенно

Если вы будете инвестировать большую сумму по частям, вы не устраните риск полностью — так он просто переносится на будущее и поэтому ощущается слабее. Рано или поздно вы вложите всю сумму в ценные бумаги, и, когда случится кризис, инвестиционный портфель подешевеет. Но инвестировать постепенно психологически проще, пусть в среднем это менее выгодно.

Ларри Сведроу, автор и соавтор 16 книг об инвестициях, в статье для CBNews.com пишет:

  • «If you are so risk averse that you would not invest if you were forced to choose between investing a lump sum or not at all, DCA becomes the lesser of evils».

В переводе это звучит примерно так:

  • «Если вы настолько избегаете риска, что, выбирая между “инвестировать все сразу” и “вообще не инвестировать”, откажетесь от вложений, то инвестировать капитал по частям — меньшее из зол».

Если решите вкладывать имеющийся капитал постепенно, не стоит делить его на слишком много частей. При таком подходе специалисты Vanguard советуют инвестировать все деньги максимум в течение года.

Компромиссный вариант — вложить значительную часть суммы сразу, а оставшиеся деньги — постепенно. Например, можно разом инвестировать 50% накопленных средств, а оставшиеся 50% вкладывать по 10% в течение следующих пяти месяцев. Или инвестировать треть суммы в первый месяц, треть — во второй и остаток — в третий месяц. Или можно за один раз сформировать менее рискованную облигационную часть портфеля, а в акции инвестировать постепенно.

Те деньги, которые вы временно не вкладываете, стоит разместить на банковских депозитах или накопительных счетах, а не держать наличными или на текущем счете. Так деньги в ожидании своего часа принесут хоть какой-то доход, и постепенно вы будете перекладывать их в ценные бумаги. Помните, что лимит страхования вкладов и счетов — 1,4 млн рублей на одного человека в одном банке.

А вдруг проблема в портфеле

Если вы боитесь, что вложите все деньги сразу и после этого рынок упадет, возможно, ваш портфель слишком рискованный. Стоит уменьшить долю акций и увеличить долю надежных облигаций, выпущенных органами власти или крупными прибыльными компаниями.

В среднем облигации менее рискованны, чем акции: цена меньше колеблется, а доходность более предсказуема. Портфель, значительную часть которого составляют надежные облигации, меньше пострадает в кризис, чем портфель, почти полностью состоящий из акций. Правда, его потенциальная доходность ниже.

Советую еще раз обдумать распределение активов в портфеле, а также помнить о диверсификации. Портфель не должен вас беспокоить — у него должен быть приемлемый для вас уровень риска.

Кратко

С точки зрения доходности имеющуюся крупную сумму лучше инвестировать сразу. В среднем это выгоднее: рынки чаще растут, чем падают.

Если ориентироваться на психологию, а не на статистику, то при постепенном вложении крупной суммы риск ощущается меньше. Компромиссный вариант — вложить значительную часть суммы, например половину, сразу, а оставшуюся часть — постепенно за несколько месяцев.

Если опасаетесь вкладывать всю сумму сразу, возможно, вы выбрали слишком рискованное распределение активов в портфеле. В таком случае стоит уменьшить долю акций и повысить долю облигаций надежных эмитентов — будет не так страшно.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
  • МаксимХороший вопрос. А давайте теперь формулу выведем для общего случая? Сумма НЗ (подушка) = месяцы * Х. Размер отчислений в подушку = % дохода или = доход - обязательные расходы * Х (чтобы инфляция не съела) Размер отчисления в портфель — то же самое Нужно узнать Х и месяцы0
  • AndyПо математике лучше вложить все сразу. По психологии - тут индивидуально, неопытному инвестору который обвалов рынка на своей шкуре еще не опробовал может быть комфортней иметь подушку.4
  • МаксимAndy, подушка и так обязательна, об этом в начале статьи сказано2
  • Максим ГлазковДумаю, что сегодня не лучшее время инвестировать всё сразу, когда стоимость многих акций на пике. Лучше немного подождать)2
  • Андрей СазоновЯ бы наверное сразу реализовал, сразу это не в 1 день) а в пары недель- месяца, чтобы плюс минус найти точки входа. Тем более на носу новый год. А уже после ввода имеющейся суммы в реализацию, докидывать собственно 10-15% ежемесячно от дохода. Даже интересно, что же это за инвестиции которые приносят стабильно несколько лет и покрывают инфляцию без проблем) мс и виса не в счет.0
  • Андрей СазоновМаксим, вот вот, что рф, что еу и т.д. многие на пике. Такое себе время для входа0
  • Павел ОнегинМаксим, Я с вами поделюсь более универсальной формулой: Размер инвестиций = (Доход - обязательные расходы) / 2 Тоесть когда вы расплатились по обязательным расходам (Жилье, Еда, Транспорт ...) вы с каждой не обязательной траты денег на (кофе, отдых, рестораны, развлечения) откладываете точно такую же сумму. Когда в подушке безопасности у вас будет 6 * ЗП или 18 * обязательный расходы то тогда по такой же схеме инвестируйте. В итоге у вас получится следующая ситуация: 1) Вы не обременяете себя сразу большими расходами на инвестиции (Какую либо сумму сразу или какой либо процент сразу) 2) Можно без последствий для себя в случае увеличения ЗП немного увеличить сумму на обязательные расходы(Например позволять себе не курицу а свинину), и так же со размерно повысится и сумма инвестиций, т.к. она пополняется ежедневно и равна тратам на не обязательные расходы. 3) В итоге ваша сумма пополнений в инвестиции или в подушку будет несколько колебаться в зависимости от сезонности (количества дней рождений, периода отпусков, настроения, посиделок в баре и тд.) но в целом всегда будет являться процентной частью от вашего дохода. 4) Так же способ универсален, по отношению к вашему настроению, по факту ваши расходы на Не обязательные расходы делятся по полам (и такая же сумма идёт на инвестирование), когда вы чувствуете что до ЗП вам ещё нужно скажем, 2 раза пообедать, но при этом нет суммы на 4 обеда, значит вы можете приостановить свои инвестиции до получения ЗП/Аванса, а после получения возобновить алгоритм действий. Это наиболее универсальный подход и подходит абсолютно каждому. Складировать ежедневные отчисления можно на депозите, а раз в 1 или 3 месяца переводить их в ЦБ PS: Да, да, обед на работе я считаю не обязательными расходами, т.к. вполне можно было бы из суммы обязательных расходов приготовить еду дома и взять её с собой.3
  • Павел ОнегинAndy, Я бы вас подправил. По логике лучшая стратегия была бы такая: 1) Т.к. Сейчас, декабрь, рынок закроется на десять дней в январе, то логично не упускать проценту за треть месяца, значит следует внести деньги. 2) Из за отсутствия опыта и чтобы не потерять проценты на период когда рынок будет отдыхать от торгов, лучше вложить четвёртую часть в облигации - предпочтительней в ОФЗ (можно и через ИИС) 3) ещё 8% вложить в тройку компаний по акциям 4) остальные 66% держать пока на депозитах 5) К моменту когда начнутся торги, проанализировать портфель, посмотреть изменение стоимостей и доход от акций и облигаций в процентных и абсолютных величинах, почитать новости про уже вложенные компании. обязательно дождаться февраля и только потом распределять оставшиеся 66% уже пройдя некие психологические портфели и набравшись небольшого опыта.1
  • Павел ОнегинМаксим, мне вот не нравится этот термин: Обязательство, обязан, обязательно в моём понимании его стоит употреблять когда без чего то обязательного в принципе невозможно начать что то делать или это связанно с "Жизнью и смертью или долгом или родственными отношениями) В инвестиционном плане я бы заменил ваш термин на "Крайне желательно" в начале сформировать подушку безопасности, а уже затем инвестировать. а Ещё лучше такая схема: 1) Подсчитать личную бухгалтерию 2) Внести правки в личную бухгалтерию (Принцип сохранения расходов и увеличения доходов) 3) Избавиться от долгов 4) Сверить личную Бухгалтерию 5) Сформировать подушку 6) Инвестировать5
  • Павел ОнегинМаксим, Изначально лучше определиться со сроками через которые вы хотите воспользоваться Инвестиционными деньгами. Все кто планируют воспользоваться ими или их процентами на личные нужды ранее чем через 10 лет - по умолчанию достигнут более низких результатов, по сравнению с теми кто собирается пользоваться ими после истечения скажем 20-и лет. И тут абсолютно ни как не повлияет всё ли вы вложите или частями на начале своего пути, в плюсе тот кто строит более долгосрочные планы и стратегии.7
  • Ivan BoikovКак минимум стоит открыть ИИС и закинуть туда 400т.р. - на эту сумму можно купить облигаций. Последние деньки что бы успеть получить налоговый вычет! Уже свободных денег станет меньше, а значит и проблем с выбором)0
  • AndyМаксим, не согласен, у меня например вместо подушки кредитная карта и немного в твердой валюте. За 45 дней льготного периода я деньги на погашение найду. Оставлять без дела крупные суммы "на всякий случай" математически неоправдано, но делается для успокоения психики владельца.1
  • Павел ОнегинIvan, Для однозначного ответа на этот вопрос, мало информации, от героя статьи. Есть не мало случаев, когда Начинающий инвестор, не разобравшись окончательно во всей механице рынка Ценных Бумаг (Процентов, Коммиссий, налогов, сезонности, периодичности и прочего) в результате трёх лет - теряет свои инвестиции, даже не смотря на налоговый вычет. Так же необходимо учитывать: 1) У героя может быть ситуация что деньги в крупных объёмах он получил скажем от продажи недвижижости, машины или получил в наследство, а его ежегодный доход менее 33333р 2) Он уже пользовался и хочет воспользоваться налоговым вычетом на Иптоку. 3) Срок инвестиций составляет менее 3-х лет (что конечно не разумно) 4) Не купив при этом каких либо ценных бумаг, может возникнуть обоснование, что ИИС был открыт для получения налогового вычета, соотвественно через некоторое время эти деньги могут запросить обратно. 4.1) Противный случай: 400000 может быть достаточно крупной суммой для Героя статьи, покупать на ИИС сразу на все средства - тоже не логично, т.к. напрример не разобравшись в терминологии и не изучив ценную бумагу, даже ОФЗ можно попасть в убыток, вот несколько примеров: 1 - Срок погашения облигации через несколько месяцев, при этом доходность облигации 7%, а цена на вторичном рынке 117% 2 - Можно попасть на Народные облигации, избавиться от которых будет проблематично 3 - Через несколько месяцев может быть пересмотр процентной ставки, и опять же сейчас может стоить выше номинальной стоимости, всё таки т.к. рынок будет отдыхать на праздниках, многие прикупят себе облигаций или уже это сделали и завысили их цену 4 - ... Здесь можно перечислить ещё ряд других причин по которым даже ОФЗ купленные без понимания и опыта - окажутся убыточными 10- PS: Призываю давая Не замысловатый план или инвестиционную стратегию, хотябы в трёх словах описывать о возможных последствиях, в особенности в темах для совсем зелёных в этом деле. PS2: Сообщество и обсуждение будет наиболее полезно, если мы постараемся быть наиболее информативными в своих высказываниях, приводить примеры.3
  • Не ОнIvan, если я открою Иис допустим 25 декабря, то я смогу получить вычет уже в 2020? Это не будет считаться читерством? Вдруг налоговая откажет0
  • Елена ГлубкоWhat, если хотите получить вычет в 2020 году, нужно не просто открыть в 2019, но и положить денег. Но имейте в виду, что со дня открытия ИИС должно пройти три года. То есть если вы снимете деньги раньше, придется вернуть вычет.1
  • Елена ГлубкоВот калькулятор, который объяснит механизм получения вычета: https://journal.tinkoff.ru/iis-a/0
  • МаксимAndy, кредитная карта не может заменить подушку. Найти пруф?0
  • МаксимПавел, крайне желательно инвестировать, а иметь подушку обязательно :)5
  • Павел ОнегинWhat, На практике это реально, но для того чтобы к вам действительно не было вопросов, до конца года вам необходимо что то приобрести. Если вы выбрали для себя хорошего брокера, то не стесняйтесь задать ему подобный вопрос, так же можете поинтересоваться такими вопросами: 1) кому придётся отправлять 3-НДФЛ (У некоторых брокеров это делается самим брокером закреплённым за вами, у некоторых вам придётся заполнять её самостоятельно) 2) как долго рассматривается заявка на получение вычета, через какое время или в каком месяце можно будет ожидать выплату по возвращению налога. 3) в течении оставшихся как минимум 3-х лет, вероятнее всего надо будет совершить ещё несколько сделок, для того чтобы налоговая проверка к вам не придералась и в итоге не попросили вернуть налоговый вычет, так это или не так? Лучше всего запросить информацию письмом со списком вопросов, чтобы получить ответ в письменном виде, так, в случае дезинформирования вас Брокером у вас останется письмо в котором он описал не корректный случай. Но никто и не мешает вам выяснить некоторые моменты хотябы устно. В целом брокер заинтересован в том чтобы вы получили налоговый вычет и свои ответы, т.к. как минимум в конечном итоге, при покупке вы заплатите ему комиссию и обслуживание счёта в месяце в котором проводите сделки. PS: Во всех хороших учреждениях, вас должны будут выслушать и дать вам ответы, если вы не получите ни первого и не второго, значит вы выбрали не того брокера.1
  • Павел ОнегинМаксим, Я исхожу из самого смысла термина, существовать можно и без неё (подушки) - другое дело, что это не целесообразно как минимум. Скажем так, я не могу вам сказать что допустим подушка безопасности важнее того чтобы покушать сегодня и набраться сил, хотя так или иначе в определенные моменты она могла бы помочь вам с обязательными расходами. В вашем понимании добавлено некоторое расширенное понятие, некое Ваше внутреннее правило. Я его ни в коем случае не оспариваю и наоборот с вами согласен о важности, формирования "подушки", но такой термин к нему применить не могу.1
  • Павел ОнегинЕлена, What, расписал вам о тонкостях в посте ниже. Редакторы журнала, как вы понимаете не совсем имеют полную не предвзятость в своих сообщениях. PS: Получайте несколько мнений, подключайте свою голову, принимайте свои решения, отвечайте за свои поступки - сами. И да прибудет с вами Сложный Процент.1
  • Павел ОнегинМаксим, Согласен с Вами, кредитная карта не является полноценной "подушкой" т.к: 1) воспользованные средства придётся отдавать 2) В ряде обстоятельст можно пролететь на проценты 3) Суммы может быть не достаточно до времени для реабилитации дохода, например после тяжелой болезни или травмы или ещё чего. 4) Работает иная психология людей 5) Пример: 45 дней льготного периода подходит вам сейчас, а не вам даже на следующий год1
  • AndyМаксим, как говорил классик, Деньги Должны Работать! Лежачую наличку можно красиво называть - Подушка Безопасности, Зеленая Прелесть, Сокровищница Барина, но по факту это деньги которые НЕ работают.0
  • Павел СтроковАндрей, Инвестируйте в евро облигации газпрома, втб и тд.и иностранные долларовые фонды, например. Тогда, если в РФ хана, то курс вырстет и компенсирует.1
  • Владимир ЛапшинМаксим, еще 6 лет назад, когда я пришел на фондовый рынок, из всех щелей доносилось, что рынок США перегрет, со дня на день будет кризис... Из-за этого я взял долю США в акциях не в 50%, какова их капитализация, а меньше. И пока проигрывая, ибо США-то все эти 6 лет растут быстрее всего остального мира. А можно было бы и вовсе 6 лет сидеть и ждать кризиса.1
  • МаксимAndy, подушку хранят на вкладах, накопительных счетах или карте, на которую %% на остаток начисляют.0
  • МаксимПавел, суть в том, чтобы сегодня отказаться от необязательных трат и отложить деньги, чтобы при наступлении неблагоприятных событий не вылететь в трубу. Каждый, конечно, сам решает, но доказано, что иметь такой запас денег обязательно. Иначе вы залезете в долги в лучшем случае.0
  • Ivan BoikovWhat, По ИИС можно получить за 3 года (с хвостиком) 4 налоговых вычета. Это возможно при открытии как раз в декабре. Последний налоговый вычет вы получите в ~ марте 2023, хотя деньги зачислите в декабре 22го. По закону всё честно, а по факту в этот промежуток у вас будет доходность 52% годовых (13% за 3 месяца). Насколько мне известно по такой схеме ещё не было прецедентов жалоб от налоговой.0
  • AndyМаксим, в валюте вклады и карты начисляют 0-1% при инфляции 2%, все что в банке лежит подвергается инвестиционным рискам - банк может попасть под санацию, под дефольт, вкладчик под ФЗ115, безопасность там иллюзия.0
  • Павел ОнегинМаксим, вот посмотрите, я ни в коем случае не призывал отказываться от формирования "подушки" и о её значимости. Мне не понравилась исключительно формулировка и контекст: "Andy, подушка и так обязательна, об этом в начале статьи сказано" В вашем же изначальном ответе из контекста и формулировки выходит, что Без "подушки" без подушки безопасности инвестировать нельзя, т.к. она обязательна. В моей формулировке, отсутствие Фин "подушки" не целесообразно, но и без этого можно инвестировать. Поясню подробнее: Если всё таки учитывать более нескольких факторов в анализе, то получится при варианте: "Нельзя инвестировать, без подушки, т.к. она обязательна." Это Приведёт к пустой потере времени, на момент пока формируется подушка. Т.к. Изучение этого вопроса в теории - не даст вам результатов, вам необходима сумма, хоть и самая низкая, чтобы изучать вопрос, набить шишки на условно "Копейках" иначе вы просто теряете свою мотивацию и драгоценный опыт который вы могли бы получить за это время Так например среднестатистический человек с ЗП 30000, обязательными расходами в 20000, без долгов и вкладов. накопит на свою подушку = 30000 * 6 = 180000 условно за 18 месяцев. или же может, в течении первых 6 месяцев сформировать 30000(как правило минимальная сумма, для того чтобы отключить различные доп платежи брокеру за обслуживание) на инвестиционном счете (30000 на подушке) и продолжать копить подушку и целый год изучать рынок на практике. Каких в итоге можно будет достич результатов: 1) Пройдёт 1 год инвестиций с практикой 2) Будет уплачена и понятна комиссия которая будет выплачена Брокеру 3) Сформируется представление какие комиссии и платежи ещё были скрыты при осуществлении Брокерской деятельности 4) Будет ясна политика пополнения счёта, в конечном итоге придёте к тому что пополнять ежемесячно свой инвестиционный счёт - не целесообразно, лучше в 2 - 3 месяца 1 раз 5) Будет ясна картина с купленными ЦБ за год (отслеживать свой портфель гораздо более интереснее и полезнее нежеле просто думать что я куплю доллар в 2000г и продам в 2014г, т.к. я виж это всё на графике) 6) Будет представляться картина, какой портфель будет наиболее сбалансированным по риску и доходности, на примере купленных ценных бумаг. 7) Если в портфеле есть акции, придёт мысль о том, что Компания акционер зачастую делится своей отчётностью акционерами персонально. 8) Вы пройдётесь по самым распространённым граблям и изобретёте самые простые велосипеды, не рискуя крупной суммой. Ну и тд. А теперь представьте, что у вас нет года на подготовку, и вы бездумно пополняете свой инвест счёт каждый месяц после формирования "копилки" и принимаете решения в слепую(или основанные исключительно на теории) не пройдя ни один раз годовой цикл целиком. PS: При этом, я не в коем случае не умоляю того, что иметь собственные резервы на неблагоприятную полосу полезно. - Это действительно так. PS2: Теперь посмотрите сколько набирают развёрнутые сообщения с примерами и фактами положительных отзывов и сравните их с теми кто пишет 2 строчки не разобравшись до конца и не объяснив ни капли. PS3: А так же посмотрите скольких же людей негативно зацепил мой комментарий по поводу того, что я бы не использовал вашу формулировку, а изложил бы это несколько иначе. PS4: По поводу того что в статье сказано что "подушка" обязательна - это не так, в статье дана ссылка на прошлогоднюю статью от 20.08.18, где сказано что она обязательна.1
  • Павел ОнегинIvan, мне просто интересно, вам был полезен ответ о рисках с тем же ИИС и ОФЗ? В моём представлении тема ИИС и ОФЗ сейчас очень хайповая, за 2019г появилось "инвесторов" больше чем их было вообще по сумме до 2018г. Большинство из них входят исключительно по Тематике ИИС. Боюсь представить как же в итоге некоторым больно будет осознавать, что в итоге даже так можно было ошибиться. И представьте себе как потенциально поведёт себя рынок ЦБ РФ через 3 года когда, вот эти вот ИИС-ники массового побегут закрывать счета, продавать активы и выводить деньги. Для большинства новеньких "Инвесторов" в итоге это будут убытки или сильные просадки и тем более у тех кто из этой большой массы вошёл в декабре исключительно с целью налогового вычета, без вникания в суть дела. PS: Мне просто стало интересно, раз пошли дизлайки по моим замечаниям и предостережениям по поводу ИИС и ОФЗ, на сколько действительно все просто думают обо всём этом)2
  • МаксимПавел, Начну с конца. Автор написал Я исхожу из того, что у вас нет кредитов и есть финансовая подушка на несколько месяцев жизни То есть это само собой разумеющееся. Если бы прошли курс инвестирования, вы бы это знали. Не обращайте внимание на рейтинг сообщений, не для этого пишем. Он другую роль выполняет. Я прекрасно понимаю вашу позицию. Действительно, намного веселее покупать акции, которые за короткий промежуток времени могут взлететь, и даже облигации, которые дают высокую доходность, чем открывать скучный предсказуемый вклад в банке. Действительно, ситуация может сложиться в этом случае так, что инвестирование окажется наиболее выгодным способом увеличить капитал. Но может быть всё по-другому. Поэтому как бы весело ни было покупать акции Apple по 200 некоторое время назад, всегда нужно понимать, что крупная сумма может понадобиться в любое время, в том числе когда они бы стоили по 175. И диверсификация — не панацея, я здесь привёл условный пример на конкретной бумаге. Тогда получится, что наш инвестор останется без акций и части денег. Полтора года ждать, конечно, долго, но за это время можно изучить систему и выбрать стратегию, в том числе инвестиционный профиль Можно, конечно, выделить некую сумму, с которой вам не жалко расстаться, и внести её на брокерский счёт, чтобы его потестировать. Но это не инвестиция. В итоге получается, что инвестировать на долгосрок наиболее эффективно и безопасно, а подушка позволит не выводить деньги в неблагоприятное время.0
  • Павел ОнегинМаксим. "Если бы прошли курс инвестирования, вы бы это знали." Я заметил, что с недавнего времени у пользователей журнала появилась метка о том, что они проходят некий курс, но так же отсутствие такой метки не означает, что собеседник менее осведомлён. К слову я проходил пару лет назад подобный курс у брокерской организации(банка) которая специализируется именно на ЦБ, так вот на том курсе не позволяли себе давать конкретные советы и ограничивать рамку мышления определёнными табу и та же фин "подушка" подавалась в качестве КРАЙНЕ желательной составляющей, как раз для тех целей, что вы пишите. "Не обращайте внимание на рейтинг сообщений, не для этого пишем. Он другую роль выполняет." Тут я с вами согласен, но так же это показывает на сколько пользователи соглашаются/не соглашаются с тем или иным мнением. "Я прекрасно понимаю вашу позицию. Действительно, намного веселее покупать акции, которые за короткий промежуток времени могут взлететь, и даже облигации, которые дают высокую доходность, чем открывать скучный предсказуемый вклад в банке." Посыл заключается в наборе практического опыта и отладки, а не преувеличении своего капитала. "Но может быть всё по-другому. Поэтому как бы весело ни было покупать акции Apple по 200 некоторое время назад, всегда нужно понимать, что крупная сумма может понадобиться в любое время, в том числе когда они бы стоили по 175. И диверсификация — не панацея, я здесь привёл условный пример на конкретной бумаге. Тогда получится, что наш инвестор останется без акций и части денег." Не совсем понял вас, вы на верное про мой 5-ый пункт. У меня в качестве примера, речь идёт о фиксированной сумме без пополнений, на этапе формирования подушки в (0,5-2) месяц, не дожидаясь полноценного создания за 6 месяцев. Если по каким либо причинам в ближайшие пару месяцев вы будите испытывать проблемы с финансами, то скорее всего вы бы о них как минимум догадывались, да различия в сумме подушки в 30000 или в 60000 не столь существенна в первые несколько месяцев начала своего пути.1
  • Павел ОнегинМаксим, Продолжаю. "Полтора года ждать, конечно, долго, но за это время можно изучить систему и выбрать стратегию, в том числе инвестиционный профиль" Полтора года - это в примере если вы откладываете 33% от доходов, для большинства людей % гораздо ниже. Соответственно сроки увеличатся. Постараюсь привести вам пример: Есть некий начинающий астроном, он может 5 лет учиться, изучать теорию, читать книжки, журналы и ни разу не посмотреть в в профессиональный или обычный телескоп И есть второй начинающий астроном, он может месяц из этого времени посмотреть в прибор на небо, выяснить тонкости и подтверждения теории на практике и затем с более глубоким смыслом продолжить изучать теорию Кто из них раньше или вероятнее всего сможет открыть что то новое, доработать телескоп или разработать новый способ изучения? Или давайте так, у вас есть дети? Что вы больше для них предпочтёте? - Рассказывать об каком нибудь виде спорта на протяжении скажем месяца? или - Дадите детям сыграть в этот вид спорта хотябы разок, попутно рассказывая правила игры? Вот ещё пример: Вы хотите построить дом, вы будите читать всё о домах, фундаменте, о расходных материалах получать другими способами информацию Или всё таки на каком то этапе решите что пора хотябы Туалет или лестницу на даче или в деревне смастерить? Попробуйте представить как вы мастерите скажем эту лестницу и попутно приходится решать массу мелких вопросов: как сделать разметку, с какого угла мерить, какой должен быть зазор и должен ли он быть вообще, как выпилить необходимый уступ для ступеньки, чем покрыть материал для того чтобы он не испортился. А может вы и вовсе поймёте что мастерить даже лестницу - чрезвычайно сложно и вам нужно чтобы пол работы сделал за вас кто то другой. Суть в том, что большинство из нас всё равно смогут что то понять или разобраться только в том случае если пройдут хотябы малую часть через Грабли и Велосипеды и падения и пусть лучше они будут не столь существенными чем огромными и большими. То есть применяя практику категоричного Табу без фин "подушки" и её размера скажем в 6 месяцев, вы откладываете получение РЕАЛЬНОГО опыта на минимум год, а скорее всего около 2-3 лет, ато и более. Скажите у вас останется тот самый энтузиазм для того, чтобы спустя это время по сути только начать что то делать? Так же скажите вы и в праду будите несколько лет только читать обо всяких вложениях? Я думаю, что в конечном итоге вы потеряете больше чем могли бы приобрести(я в плане опыта, мотивации, о количестве ошибок и выводах из них) ведь после этого срока вы так же будите совершать те же самые ошибки, не смотря на 3-летный теоретический стаж. PS: Конечно в конечном итоге вы можете прийти к выводу, что фин "подушку" иметь именно для вас - Обязательно. Вот тогда я к этому выводу и терминологии, ни в коем случае не придерусь. Но именно этот вывод полученный самостоятельно(эта ошибка) и приведёт вас в итоге к успеху.1
  • Ivan BoikovПавел, Вы всё правильно говорите, любые инвестиции это всегда риски. Тем не менее: 1) ОФЗ это объективно самый надёжный Российский инструмент для инвестиций. Да, S&P Global Ratings оценивает Россию (и соответственно её офз) рейтингом "bbb-". Но это касается не только облигаций, но и валюты (девальвация) и вкладов в банках (в крупный кризис страховку вкладов могут и отменить). Тем не менее это простой для понимания, достаточно надёжный инструмент. Если человек покупающий ОФЗ понимает что их нужно держать до погашения - никаких проблем скорее всего не будет. Серьёзно, тут нет ничего сложного. 2) По поводу "что будет делать ЦБ РФ" - да бросьте, это слишком незначительные всплески что бы на них как-то реагировать. Не забывайте что мы и так на дне, и у нас нет больших госдолгов. Весь наш рынок из-за постоянной неопределённости правительства сейчас дешевле в 8 раз чем должен быть на самом деле. Вы знаете сколько суммарная капитализация всех акций на мосбирже? 720 млрд $. А как на счет одного google? 934 млрд $. У нас всё вообще в зародыше, экономика только-только начинает появляться как таковая.0
  • Владимир ХорошавинWhat, я открыл ИИС 23 декабря 15 года и в 16-м получил вычет. Но советую поторопиться, одним днем не получится. А ещё бывают разные заминки и накладки в предновогодний суете. Успехов.0
  • Юлия ЛедяеваПавел, Доллар обвалится в штатах и просядет в России, не слышали???0
  • Николай ПеревезенцевМаксим, как долго лучше подождать ? Как понять, что ждать хватит, и пришла пора вкладывать ?0

Сообщество