С развитием технологий меняется отношение к традиционному чтению.
Мы спросили у читателей, что они думают о бумажных книгах: до сих пор покупают печатные издания или давно перешли на чтение с экранов смартфонов, планшетов и электронных книг. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и расскажите о своей позиции в комментариях.
Это истории читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.
👍 За: бумажные книги дают тактильные ощущения
Я вернулась от электронных книг к бумажным. Или даже так — совместила одно с другим.
Долгое время читала в электронном виде, даже читалку приобрела. Суперудобно, экономично. Но в какой-то момент надоел бесконечный экран. Захотелось пошелестеть страницами. Пока пополняю бумажную библиотеку и радуюсь, но и на читалку по-прежнему загружаю много чего. Еще оценила аудиоформат: в машине очень удобно.
Не понимаю необходимости делить «или — или»: только бумага, только электронные книги, только аудио и так далее. Зачем? Просто делаю, как удобно в моменте, и все.
В основном читаю электронные книги через читалку в телефоне, но и от бумажных не могу отказаться. Это особый кайф — держать в руках книгу, перелистывать страницы и вдыхать запах новых или старых книг, поэтому бумажные читаю по 15—20 минут перед сном вместо того, чтобы смотреть в экран. Такой успокаивающий ритуал — ну как успокаивающий, читаю я триллеры и детективы :)
Очень часто читаю в дороге на работу или домой. Со старой работы добиралась до дома почти час: пока едешь, можно почитать в маршрутке, но в дороге удобнее электронные книги. Пару раз пробовала аудиокниги — пока формат не заходит.
Всегда мечтала иметь большую личную библиотеку с любимыми и интересными книгами. Вот уже книг 30—40 наберется.
По-прежнему читаю бумажные книги, не жалею денег на их покупку. Приятно держать в руках книгу, слышать шелест страниц. Лучше воспринимается прочитанное.
👎 Против: с бумажными книгами меньше мобильности, чем с электронными
Мне кажется, что борьба мнений между бумажным и электронным форматом по аргументам очень похожа на борьбу мнений между механикой и автоматом для автолюбителей. Электроника и автомат — удобно, современно, а механика — это дух, антураж и олдскул.
Сам я читаю в электронном формате довольно давно. С тех самых пор, когда решил почитать серию книг про стрелка Шарпа. В бумаге ее найти можно только в библиотеке, в электронном формате на русском есть тоже не все.
Я любил читать на бумаге: запоминается название книг лучше, так как есть визуальный контакт с обложкой и названием каждый раз, когда ее берешь в руки. Но для меня на этом плюсы заканчиваются.
Из минусов:
- томик по 700—800 страниц довезти в метро одной рукой от станции «Митино» до «Трубной» — нереальная задача;
- я задолбался слюнявить пальцы для переворачивания страниц;
- не все можно легко найти в книжных или в онлайне;
- и главное — я не понимаю, что с ними делать дальше? Хранить ради вероятного прочтения в старости по второму кругу или для кого-то еще из семьи?
P. S. И да, я за автомат, а не механику.
Из-за частых переездов читаю только электронные книги, это удобно. Можно читать в дороге или лежа в кровати, когда уже темно. Очень-очень редко покупаю бумажные, хоть с ними и атмосфернее.
Я уже лет десять все читаю только на Айпаде, а в метро — на смартфоне. Профессиональную литературу — обычно в DjVu или PDF, если на компьютере, там экран больше. Удобно: библиотека всегда с собой, а если нужной книги нет, скачать можно за пару минут.
Впрочем, книги не выбрасываю в принципе, так что бумажная библиотека стоит на полках. Однако и на полках книгу искать и брать дольше, чем скачать. Покупаю бумажные книги только в подарок, если иллюстрированные и с хорошей полиграфией, в соответствии с интересами одариваемого.
👍 За: из бумажных книг можно собрать библиотеку
Очень люблю бумажные книги. Не так давно осуществил свою мечту и организовал книжки в небольшую библиотеку на даче. На домашнем стеллаже тоже неизменно стоят книги. При всем этом читаю в основном с телефона — главным образом потому, что делаю это вечером, чаще перед сном. Днем обычно что-нибудь да отвлекает, и если читаю что-то в это время, то это литература по работе, параллельно делаю заметки в блокноте.
Еще есть электронная книга с таким черно-белым экраном, который не светится. Обожаю брать ее в поездки, так как книг там всегда много, заряда хватает на месяц, а места она занимает как небольшой блокнот.
Наверное, позже можно будет организовать место с локальным освещением, чтобы можно было читать дома и вечером, не мешая при этом спящей семье. Но пока такой возможности нет.
Читаю в бумажном виде. Для меня это примерно то же самое, что сходить на концерт вместо того, чтобы слушать дома музыку в наушниках.
Как купили квартиру, сразу приобрели два книжных шкафа-витрины. В одном стоят комиксы, артбуки и подарочные издания, в другом — остальные книги. На всяких дизайнерских фоточках постоянно вижу бездверные стеллажи — представляю, в какой пыли книги находятся.
Если делаю монотонную работу типа верстки сайтов, то включаю аудиокниги. В электронном текстовом виде стараюсь не читать: и так по работе постоянно смотрю с монитора сценарии, статьи и документацию.
Жена также предпочитает читать в бумажном виде.
Бумажную библиотеку растеряла за жизнь во время переездов по съемным квартирам. Потом был период «денег нет совсем». Теперь есть свое жилье и денег достаточно, я снова подсела на бумажные книги. Восстанавливаю утраченное и покупаю новое.
Книги сейчас издают просто прекрасно, в отличие от девяностых и нулевых: приятно в руках держать. В электронном виде читаю какие-то проходные одноразовые вещи, а то, что буду перечитывать, или пригодится в работе, или вызывает ностальгию, приобретаю в бумаге. Трачу на это 3000—5000 Р в месяц, скоро буду третий стеллаж покупать.
Аудиокниги не зашли вообще. Я человек очень письменный, а аудио для меня как звуковой фон.
Читаю только бумажные книги. Вообще не понимаю всего этого электронного. Люблю, когда в доме есть бумажные книги, да и приходить туда, где есть домашние библиотеки, приятно. Для меня это признак человека надежного.
👎 Против: в отличие от электронных, бумажные книги нельзя настроить под себя
Читаю электронные книги с телефона. Мне нравится, что можно сделать очень крупный шрифт. Телефон удобнее держать, чем книгу, и он всегда с собой. А еще хорошо, что в сервисах типа «Литреса» можно прочитать отрывок, прежде чем решить, покупать книгу или нет. Так меньше денег уходит на покупку ерунды, которую потом не будешь читать.
У меня Amazon Kindle Paperwhite с 2012 года, прочитал кучу книг за это время. Читалка офигенная.
Есть небольшие трудности с прогрессом чтения или сортировкой книг по папкам и коллекциям, но мне оно не нужно. Отсутствуют свистелки-перделки из разряда прослушивания аудио, просмотра картинок. Тоже лишнее в читалке, имхо.
Бумажные книги читать перестал. Большие, неудобно листать, одной рукой не подержишь, бумага часто плохого качества. А читалка всегда с собой, и читать ее приятно, есть подсветка. Короче, сплошные плюсы.
👍 За: бумажные книги можно брать в библиотеке
Читаю бумажные книги, потому что недалеко от работы есть большая библиотека. Да и с бумаги информация лучше усваивается.
Неожиданно открыл для себя библиотеки. Нахожу практически все, что хочу прочесть. Удобно организован личный кабинет на «Мос-ру»: можно заранее забронировать нужные книги, чтобы к твоему приходу их собрали.
👎 Против: бумажные книги дороже, чем электронные
Читаю только в электронном виде. Бумажные книги обходятся в гигантскую сумму, и их негде хранить. У меня нет возможности сделать одну комнату библиотекой. Раньше, до пандемии, иногда брала бумажные книги в библиотеке, но сейчас не хочется этого делать.
Читаю только электронные книги. В неделю могу прочитать два-три тома, а за месяц — около десяти. Учитывая стоимость бумажных книг, мне пришлось бы работать только на них.
Чаще всего читаю электронные книжки. Кроме, пожалуй, учебной литературы: там все же мне удобнее бумажная книга, чтобы делать пометки на полях, выделять какие-то куски текста. Я знаю, что в большинстве электронных приложений для чтения эти функции есть, но мне удобнее на бумаге. Собственно, на цифру перешла исключительно из-за нелепо высоких цен на книги. У меня рука не поднимается отдавать за какую-нибудь одноразовую фантастику или комикс 1000 Р и более. А в местных провинциальных библиотеках новинок днем с огнем не сыщешь.
Читаю через «Гугл-книги»: и на компе, и телефоне, и на планшете, который используется только в качестве читалки.
👍 За: некоторые жанры лучше воспринимаются при чтении бумажных книг
Художественную литературу читаю исключительно в бумажном виде. Чтение с экрана — это просто получение информации, а чтение бумажной книги — это ни с чем не сравнимое удовольствие.
Не думаю, что когда-то откажусь от бумажных книг, хотя меня немного ужасает их прирост в моей библиотеке. Я уже давно покупаю больше, чем прочитываю.
Я читаю регулярно и очень много, со всех трех источников. Художественная литература делится примерно поровну между аудиокнигами со «Сторитела» и электронными — читаю с Киндла. Аудиокниги я включаю фоном на большинство рутинных дел и прогулку, а с электронкой могу расслабиться вечером или в выходные.
С бумажными книгами отдельная история. Я заметила за собой, что мне крайне трудно воспринимать нехудожественную литературу в электронном формате. Могу прочитать одну страницу раз пять и все равно потерять смысл происходящего. Не знаю, есть ли у этого явления какое-то объяснение, но если в книге нет связного сюжета, она просто не воспринимается с экрана или в аудио. Поэтому учебники, нон-фикшен и всякий научпоп я вынуждена читать исключительно с бумаги.
Мне без разницы, бумажная книга или электронная. Зависит от цели. Художку я читаю в электронном виде. Иногда после прочтения, если книга очень понравилась, я покупаю ее на бумаге для коллекции. Книги-тренинги беру в бумажном виде, чтобы что-то помечать, отвечать на какие-то вопросы автора или выполнять задания. Еще в бумажном виде я покупаю книги, где предусмотрены большие иллюстрации или фотографии. Под аудиокниги мы с мужем иногда проводим вечера, каждый при этом занимается своим хобби.
👎 Против: бумажные книги занимают много места
В моей физической библиотеке нет столько места, поэтому, когда корпораты дали мне премиум на «Майбук», я оторвалась по полной. Кроме этого сервиса, есть библиотека на «Литресе» и «Литнете»: мне нравится иногда фанфикшен всякий почитывать.
Люблю читать с детства. Была частым гостем в школьной и районной библиотеке, покупала книги на карманные деньги, менялась с друзьями, заглядывала во взрослую библиотеку моей мамы и бабушки, листала энциклопедии. А когда появилась возможность читать электронки, я читала как не в себя. Даже с экрана Сони Эриксона W700i — потому что это оказалось продуктивнее и дешевле, чем бумажные книги.
До сих пор люблю бумагу, но приятная прохлада Айпада тоже мне по душе :)
Читаю и бумажные книги, и электронные, и еще со смартфона. С бумажными большая проблема: их неудобно брать в путешествия и непонятно, куда их девать после чтения. Отдаю на благотворительные продажи, буккроссинг и знакомым. Библиотеку не собираю: не понимаю, зачем она мне и кто будет читать все эти книги. Ну и покупаю бумажные редко — в основном на благотворительных распродажах. Или беру почитать у знакомых, потому что так удобнее делать фотографии для книжных обзоров.
А вот аудиокниги у меня не прижились: постоянно отвлекаюсь на свои мысли при прослушивании.
👍 За: книги с иллюстрациями удобнее изучать в бумажном виде
Уже лет 12 как перешла на электронные книги, но бумажные все равно периодически покупаю. Комиксы, графические романы, книги со специфичной версткой или иллюстрациями, учебники и техническую литературу. Либо просто хорошую художку, которую точно буду перечитывать.
Иногда покупаю бумажные, для памяти — редкие книги или красивые издания любимых произведений. Еще их дарят иногда. Пытаюсь отучиться от этого: слишком много места занимают и хранят в себе много пыли.
Аудиоформат не воспринимаю, для меня это не чтение: удовольствия не приносит, а сложные книги вообще мимо проходят. Одно время обожала Киндл — как выяснилось, до покупки нового телефона, который хорошо держит заряд. Он всегда под рукой, читать получается быстрее и проще.
Последние лет восемь читаю исключительно на Киндле. Абсолютно равнодушен к этим вот иллюстрациям — если они не важная часть книги, конечно, — тактильным ощущениям и запаху книг.
Недавно купил первую за пять лет книгу, и это справочник для архитекторов от Нойферта. Книга состоит из иллюстраций и таблиц на 95%. Но если этот справочник есть в удобном электронном виде, то и его куплю. Исключение я сделаю для художественных альбомов по искусству, моде и архитектуре.
Электронные книги удобнее читать. Но был период, когда я любила брать именно бумажные из библиотеки. А что касается покупки, бумажные я приобретаю очень редко, когда хочу купить книги для коллекции. И чаще это подарочные либо просто хорошие издания с фотографиями. Не вижу смысла тратиться на обычные книги, когда есть библиотеки и книгообмены.
👎 Против: аудиокниги удобнее бумажных
Для меня открытием стали аудиокниги, к которым ранее я относился предвзято, мол, это и не чтение вовсе. Оказалось, очень даже чтение. Аудиоформат заполнил пространство на прогулках с собаками, по дороге на работу, на велосипеде — только в наушниках с режимом прозрачности, — лыжах и других активностях. Успеваю прослушивать по одной книге эквивалентом 300 страниц за неделю, что редко удавалось сделать на бумаге или экране.
Что касается классического чтения, то бумагу не покупаю лет десять. Читаю, только если беру в аренду у друзей, а так все с экранов. Недавно перешел на Киндл и заметил, что откладываю электронную книгу реже, чем тот же Айфон. Читать и слушать параллельно одну книгу не очень удобно: нет синхронизации. Так что развожу форматы на разные жанры книг. Звуком мне идет проза и легкий нон-фикшен, с экранов — все остальное. С появлением аудиокниг у меня пропало чувство стыда перед собой за малое количество прочитанного. Теперь без усилий успеваю закончить от четырех до шести книг в месяц, в зависимости от объема томов.
По большей части аудиокниги. Деловую литературу в этом формате, к сожалению, воспринимаю плохо. А вот художественную — на ура, особенно если чтец толковый.
Нон-фикшен, художественную литературу, биографии или автобиографии в основном слушаю в формате аудиокниг. Привыкнуть к аудиоформату заняло какое-то время, зато теперь книги всегда со мной: за рулем, в транспорте, на прогулке, за домашними делами. В итоге книг «прочитывается» раза в три больше по сравнению только с чтением текста. То, что из прослушанного захотелось сохранить в домашнюю библиотеку, покупаю в бумажном варианте.
Учебники, которые «прочитал и отложил», литературу, которую не воспринимаю на слух, закачиваю на Киндл. Учебники, к которым нужно обращаться часто, конспектировать, перечитывать, у меня на бумаге.
👍 За: в бумажном виде можно хранить особенные для себя книги
Читаю электронные книги в смартфоне через «Майбук», «Букмейт» или «Литрес». Так удобнее и дешевле. Если какая-то книга очень-очень нравится и точно знаю, что буду ее перечитывать, покупаю бумажную. Таких книг у меня за несколько лет скопилось совсем мало, 10—12. Если хочется — довольно редко — почитать что-нибудь конкретное именно в бумажном виде, иду в библиотеку. В Национальной библиотеке Республики Татарстан обычно есть все, что мне нужно.
Перешла на электронные книги. В бумаге покупаю одну из ста, наверное, — из тех, что должны быть именно в бумаге. Читаю с читалки, но порой и с телефона. Аудиокниги не слушаю, отвлекаюсь моментально.
Уже несколько лет читаю электронные книги, а в последнее время перешла на аудио. Так успеваю больше прослушать в дороге, за уборкой и готовкой. Но читать глазами нельзя прекращать — иначе можно утратить навыки грамотного письма.
Электронные книги выбираю из-за экономии места: много гигабайт на флешке и много свободного места дома. Но есть книги, которые я специально покупаю в бумаге. Это произведения, любимые мной так сильно, что я хочу крепко держать в руках предметы, в которых заключено столько прекрасного. Тогда обладание книгой дает иллюзию обладания всем тем, что я в ней люблю.
Слушаю аудиокниги на английском. Сначала улучшала так язык, а сейчас просто привыкла — традиционно всего нового Кинга и серию про Корморана Страйка слушаю, а не читаю.
Два года назад подарили подписку на «Букмейт», с тех пор я его фанат. Нравится интерфейс, то, что телефон всегда под рукой, да и выбор книг там хороший. Иногда, конечно, все равно приходится что-то скачивать, но в целом хватает.
Бумажные книги теперь уже кажутся неудобными: занимают место, одной рукой не подержать в транспорте, перевозить их тяжело. Дома, конечно, все равно есть несколько — например, большой сборник Бродского. Не могу представить, как читать такое с экрана.
👎 Против: бумажные книги сохраняют запахи
Много лет назад переехал в свою квартиру и с тех пор соблюдаю строгое правило: ни одной бумажной книги. При этом моя личная виртуальная библиотека занимает несколько гигабайт в формате txt, заархивированном в zip. Эстетики бумажной книги не понимал никогда, да простят меня фанаты бумаги. Старался читать со смартфона, как только появилась техническая возможность в начале 2000-х.
А еще в моей картине мира бумажные книги не очень хорошо пахнут. Бумага прекрасно впитывает запахи, а я хорошо их ощущаю. И, читая книгу, могу с уверенностью сказать, кто читал ее до меня: мужчина или женщина, чем увлекается, чем болеет, где обычно читает, что пьет, ест и курит. Старые книги сильно пахнут бумажным клещом, новые — синтетическим клеем от корешка, растворителями и краской. Это сильно отвлекает от сути написанного.
👍 За: бумажные книги помогают отдохнуть от экрана
Я читаю бумажные книги по одной причине: так комфортнее всего для глаз. Я работаю за компьютером, все мы часть жизни проводим в смартфонах, так что с телефона стараюсь не читать вообще. Ну и я люблю книжки. Мне нравится прийти и покопаться в «Подписных изданиях», посмотреть тематические подборки. Плюс половина книг у меня по искусству, с картинками — это точно только бумага. Такие только для дома.
Аудио не слушаю, эту нишу у меня занимают подкасты. Электронные книги иногда читаю, но в целом можно почти все найти в дорожном формате. В последнем отпуске перечитывала «Сто лет одиночества» в мягкой обложке: мне так удобнее, чем брать электронную книгу, провода, скачивать и следить за зарядкой. Библиотека большая, если вижу книгу, которую хочу почитать, в приличной обложке и с комфортным шрифтом, то всегда беру. Как правило, две-три книги у меня есть непрочитанные. Ну и абсолютно точно бумажные дочитываю чаще, так как физически вижу, сколько осталось.
Большинство книг читаю со смартфона, остальные — с читалки или бумаги. С гаджетов, конечно, читать удобнее — лет пять читал только с телефона, но от бумаги не отказываюсь. Периодически раздаю или распродаю бумажные книги, но потом они постепенно снова накапливаются. Полностью избавиться от бумаги не могу, потому что к некоторым томикам привязался эмоционально. А еще мне надоедает читать все только с гаджетов: бумага позволяет переключиться на другой опыт.
Когда говорят о высокой стоимости бумажных книг, часто забывают, что и электронные не бесплатные. Если речь не о пиратских сайтах, то разница между ними — несколько сотен рублей, поэтому часто морально проще купить бумажную, чем легальную электронную. Да и, покупая бумажную книгу, мы платим не только за бумагу, но и оплачиваем работу автора, переводчика, редактора, корректора, верстальщика и еще десятков людей, без которых книги не было бы.
Не читаю с телефона, планшета или компьютера: никаких светящихся экранов, и так весь день в них пялюсь. Купила свою первую электронную книгу, когда они только появились в России. С тех пор постоянно пользуюсь ридерами — сейчас Kindle Paperwhite. Но в последнее время чаще стала читать профессиональную литературу, а в ридере это делать неудобно, так как постоянно хочется ставить закладки, листать туда-сюда. Поэтому расширяю библиотеку бумажных книг. Художественная литература все еще отлично читается на ридере.
Был период, когда слушала аудиокниги. Но недавно поняла, что я их не запоминаю, а половина вообще мимо ушей проходит. Поэтому от аудиоверсий я отказалась.
👎 Против: печатные книги не всегда хорошо изданы
Чаще читаю электронные книги, но бумажные тоже иногда покупаю: нравятся в формате покетбука. Иногда после прочтения в электронном виде покупаю бумажную версию, если к книге еще понадобится обращаться. К сожалению, иногда бумажные книги неприятно поражают вычурным оформлением или слишком крупным шрифтом — чтобы было толще — при высокой цене.
В бумаге только особенные для меня книги или памятные.
Остальное все сдала в библиотеку и не жалею.
Еще, по-моему, в бумаге нужны детские книги. Но, возможно, это устаревшее мнение. Или на других языках.
А так- майбук- и жизнь удалась))
PP, вряд ли устаревшее - с трудом представляю как мой 3-летний сын вместо листания бумажных книжек тыкает пальчиками в планшет:) ему и сам процесс листания доставляет удовольствия, и просто щупание страничек.
Какой-то странный вопрос: за бум книги или против? 😄 как тут можно быть за или против?
Лично я люблю и те, и другие. Плюсы есть у того и этого. Электронные - много, удобно, мобильно, дешевле. Бумажные читаю, т к в них удобно делать пометки, перед сном, чтобы не смотреть в экран.
Но бумажные меня бесят, что занимают физическое пространство. А в библиотеке возле дома нет того, что хочу читать. Да и книги чёт там в печальном состоянии. А я ещё и пометки делать в них люблю.
В телефоне читать неудобно. Нейронные трассы не туда наезжаны. А читалка сломалась :(
Аршин, всегда интересовало, зачем делать пометки/стикеры в книге? Вы же ее портите для других читателей, а если для себя - это же не учебник, где нужно выделять главное для сдачи экзамена..
kino, может в предыдущем комментарии я неясно выразилась. Пометки я делаю только в своих книгах. И страницы гну. С библиотечными ни-ни.
Аршин, мне как-то подруга отдала свою книгу с пометками, стикерами и подчеркиваниями, читать было больно((( как будто не сам погружаешься и решаешь, а постоянно в дискуссии с другим человеком
kino, чужие книги - чужие правила 🤷♀️
kino, я выделяют главные для себя мысли. Зачеркиваю то, с чем не согласна или пишу свои мысли. Это как диалог с автором . В электронных тоже понравившиеся части выделяю. На счёт порчи не согласна, это же мои книги - во-первых, во-вторых - текст то остаётся читаемым. Следующий читатель будет видеть путь предыдущего, может что-то свое добавить. Книга живёт и дышит. А я полностью погружаюсь в процесс и иногда даже становлюсь соавтором :)
Иногда я читаю что-то, что потом муж планирует. Тоже выделяю. И наоборот. Так мы видим что кому показалось главным и интересным. И уже как бы чтение втроем получается. И закладки тоже делаю - если автор что-то советует, например. Или планирую когда-то быстро вернутся.
Мне не близка идея святости книг. Не вижу смысла над ними чахнуть и охранять от каждой царапины. Скорее даже наоборот. Это все добавляет жизни. С пометками и всем таким чтение становится активным процессом, а не просто пассивным потреблением (некрасивое слово, но другое не смогла подобрать).
Аршин, я редко делаю пометки в книгах, но кое-какие книги с пометками у меня есть. И это что-то такое личное, что я даже не решаюсь давать их читать другим людям. Потому что это действительно мой диалог с автором, и он не предназначен для посторонних глаз:)
kino, так быстрее можно найти важное. Я много книг по маркетингу и менеджменту читаю, всегда выделяю какие-то фишки маркером и делаю закладку. Потом возвращаюсь к ним, иногда спустя месяцы и годы. У моих книг других читателей нет 🤷🏻♀️
kino, "зачем делать пометки/стикеры в книге?" - ответом на этот вопрос могут служить "Философские тетради" Ленина. Всё зависит от того, о каких книгах идёт речь.
Аршин, "Какой-то странный вопрос: за бум книги или против? 😄 как тут можно быть за или против?" - полностью с Вами согласен. Это всё равно, что спрашивать о том, какой автомобиль лучше: грузовой Мерседес или легковой? Ведь ответ зависит от Ваших собственных задач, а не от автомобиля. "Денис Свинцов не понимает, зачем хранить бумажные книги: и главное — я не понимаю, что с ними делать дальше? Хранить ради вероятного прочтения в старости по второму кругу или для кого-то еще из семьи?"
Объясняю: всё зависит от того, какие книги вы читаете и с какой целью. Невольно вспоминаю слова 50-летнего профессора на лекции: "Когда я тут вот на днях перечитывал диалог Теэтет Платона, то..." Если мужику уже полтос, то сколько раз он уже успел этот диалог перечитать? Такие книги приобретаются для того, чтобы их читать и перечитывать всю свою жизнь. Поэтому их не сдают в библиотеку после прочтения и не удаляют с компа. А в электронном виде такая книга не всегда удобна. Напр., текст на одной странице, а примечание или комментарий к фрагменту текста помещён в конце книги. У бумажной книги такая навигация бывает удобнее.
Бумажные книги нравятся больше, но не отказываюсь и от электронных, и от аудиокниг
я за бумажные книги!
У племянника в школе учительница литературы требует, чтобы они приносили произведения на урок в бумажном виде. Откопала дома Лермонтова, отдала племяшу. Через месяц его мама звонит, сквозь смех и слезы рассказывает: теперь они проходят Гоголя, мальчик сильно удивился ,когда в томике Лермонтова ничего из Гоголя не нашел. И смех и грех
"За" только тех. литературу, типа справочники и тд, где надо часто листать или всегда держать открытыми.
Про библиотеку. ЛитРес вроде как-то можно брать электронные, если приручить читательский билет в библиотеке СПБ
Pablo, и в Мск. Книги в наличии не все, конечно, но всё равно есть. Еще есть удобные телеграм-боты, раздающие книжки
Сложно:
-Учебники легче воспринимать а бумажном варианте и мне ,и сыну.
-долго собирала книги, потом оставила детские/любимые/подарочные . Остальные отнесла в библиотеку, место имеет значение.
Но:
-Новые читаю в тлф.
-слушаю аудио, если чем-то механическим занята, например, готовлю или убираю.
Очень странный опрос. Во всем мире небывалый рост продаж бумажных книг.
Артем, и правда очень странный опрос, судя по его дате: сразу же после того, когда нас, как при СССР, опять накрыли "железным занавесом" и лишили возможности приобретать любые книги, кроме российских. Как раз собирался сделать очередной заказ книг в Амазоне. И тут на тебе!
Нужны ли ещё фужеры с изобретением фляги? :) Каждому своё, нет?
Аршин, а у меня активно берут. Я даже записываю, кто что взял:)
Вообще «против бумажных книг» как-то странно звучит. Что они плохого сделали?)
Большую часть читаю на бумаге, особенно бизнес-литературу. Удобно, когда все книги стоят на полке, с закладками и пометками. В электронном виде материал почему-то хуже запоминается.
Ну и художку тоже приятнее читать на бумаге. Люблю страницы листать) К тому же если читать перед сном с телефона, то сложнее оторваться, скроллишь и скроллишь. Очень страдает режим сна.
Ну а главный минус бумажных книг — цена :( Давно уже не покупала ничего без акций. 200-300 за мягкую обложку и 500-600 за твёрдую — перебор. Особенно если больше пары книг в месяц покупаешь.
Daria, эт где такие цены?) Давно уже от 1000 за мягкую и от 2-3 за твердую)
Велена, в Москве, в «Читай-городе». За 1 000 я бы книгу в мягкой обложке ни за что не купила 🙈
Daria, в спб чуть подешевле только со скидкой)) Правда, это был ГП на англ., возможно, именно поэтому цена большая.
Daria, "главный минус бумажных книг — цена" - согласен. Поэтому лично я покупаю электронные книги часто по той единственной причине, что не хватает денег на бумажный вариант. Напр., прямо перед санкциями успел купить "Eros and Creativity in Russian Religious Renewal" Анны Кроун напрямую в издательстве: https://brill.com/view/title/17884
В бумажном и электронном виде цена примерно одинаковая: ок. 150 долларов. Зато в формате ПДФ не надо оплачивать международную доставку из США в Россию. Хотел купить бумажную, но не хватило на доставку. А теперь за бугром вообще никаких книг не купишь, т.к. наши карты там больше не работают.
Довольно часто в печатном виде книгу не найти, или стоит она, как крыло от боинга, на этот случай у меня есть ридер, при этом бумажные книги конечно в приоритете!
У меня аллергия на домашнюю пыль – несильная, но неприятная: поэтому дома не может быть открытых полок, все книги стоят за стеклом в шкафу, в идеале я бы вообще избавился от всех книг дома! Решили с женой, что будем иметь книг по минимуму – только уникальные издания типа анатомического атласа или детских альбомов, но книг всё равно набралось на целую стойку. Впрочем, современные интерактивные книги и приложения мне кажутся сильно полезнее и нагляднее.
Сам я терпеть не могу бумажные книги: убил бобра – спас дерево, так и с печатными изданиями. Читаю в электронном виде ещё с первого карманного компьютера в 2004 году, это очень удобно в плане оформления и типографии, для отметок в тексте. Не понимаю, зачем тратить бумагу и чернила, а рассказы про пользу и вред для зрения развеяны неоднократно!
Впрочем, на работе библиотечка деловой литературы стоит для сотрудников – чтобы заходили, смотрели на заголовки и брали. Так они охотнее интересуются и читают, чем присланную в чат (даже с личной аннотацией) книгу.
Забавно. В одном из блоков « У меня рука не поднимается отдавать за какую-нибудь одноразовую фантастику или комикс 1000 Р и более.» А зачем читать этот мусор даже бесплатно?))
Я читаю только бумажные книги. Не нашла для себя привлекательности в электронных вариантах. Тут как с выбором партнёра, видимо. Кому-то нравятся худые тела, кому-то побольше))
Да, бумажные книги стоят денег. Но если посчитать сколько денег тратится «не замечая»: на алкоголь, сигареты, на кофе из кофейни, на лишний гамбургер. Хотя это всё не первой необходимости. И стоит гораздо дороже хорошей книги. Так что про цену вообще не справедливо замечают.
Из бумажных у меня только книга о вкусной и здоровой пищи 50х годов. Остальное только электронное. Читаю с телефона или с экрана ПК. Еще в конце 90х в ТХТ читал через нортон.
Комментарий удален пользователем
Большой, она так и называется "Книга о вкусной и здоровой пище"
Покупаю только бумажные книги, потому что от постоянного созерцания экрана в течение дня устают глаза. Как альтернатива - аудиокниги, могу послушать их перед сном, если болит голова и печатный текст не воспринимается вообще никак.
Люблю бумажные книги потому что есть ценность в том, как отпечатана обложка, на какой бумаге печать сделана и как всё свёрстано. В цифре я читаю только PDF т.к. епабы и прочие текстовые форматы уничтожают шрифт и интервалы между словами. Электронка конечно дешевле и позволяет почитать издания, которые у нас сложно достать.
Оба варианта использую от обстановки. В тесной маршрутке книгу не достанешь, читаю с телефона. Если же в кресле расслабиться или на кухне посидеть, то и так и так хорошо.
То, что нужно по профессии, читаю с экрана. В бумажном варианте иногда даже не найти, тем более, живя в деревне. Но то, что для души - предпочитаю на бумаге.
Татьяна, "тем более, живя в деревне" - а тем более, если эта деревня в России. Книги на Амазоне больше не купишь: российские карты за бугром перестали работать. И это касается как бумажных книг, так и электронных.
Считаю, что бумажный формат оправдан для определенных изданий - учебников, книг по искусству, подарочных. Остальное вполне можно читать и на смартфоне. Пару лет назад открыла для себя аудиокниги. Не могу передать, сколько всего успеваю, пока слушаю. Бумажные книги не выбрасываю. В случае апокалипсиса буду перечитывать Пушкина и Толстого при свете лучины🤦
В нынешних условиях немного странно звучит вопрос о выборе формата книг, когда нас вообще лишили всякой возможности покупать книги в любом их виде. В иностранных книжных Интернет-магазинах российские карты больше не принимаются к оплате. Электронную книгу вам больше не продадут так же, как бумажную. А в Амазоне не только оплату из России больше не принимают, но и не отправляют книги в Россию, даже если вы найдёте знакомого, который оплатит вам нужную книгу иностранной картой.
Всегда поражают такие статьи и следующие за ними "радикальные" мнения. Спрос на бумажные книги никуда не исчез - это ответ на все глупые вопросы.
Некоторые доводы "за":
1. Книга - предмет эстетического воздействия. Книголюбы наслаждаются прекрасными иллюстрациями, замечательными обложками. Более качественный перевод (одно дело читать трагедии Шекспира в переводе Пастернака и совсем другое - халтуру "новых" горе переводчиков), более качественные иллюстрации (как именитых художников современности, так и раритетных XVII века например) делают издание более дорогим, но для людей с нормальным доходом - это не проблема (к критерию о дешевизне электронных вариантов), напротив качественные издания выглядят более привлекательными вне зависимости от цены.
2. Книги на полках в доме создают особую атмосферу, придают ему индивидуальность. У кого нет места (маленькая квартира или съёмная) - значит не судьба, опять же, если у человека с финансами и жильём всё в порядке - проблемы с местом тоже нет (к критерию "против" из-за необходимости выделения места).
3. Мозг лучше воспринимает и запоминает материал. Об этом пишут все кому не лень в Интернете. Лично для меня это не критично, пункт 1 важнее.
4. Бумажные экземпляры позволяют делать какие-то заметки, отмечать важные места на полях. Сам такого не делаю. Заметки можно сделать и в блокноте, записав название книги (или номер, если создана домашняя картотека) и номера страниц.
5. Закладки помогут найти нужные страницы. Более качественные новые издания (например издательство "Речь" - серия классика Речи, серия малая классика Речи) уже давно делают книги с закладкой.
6. Можно в одно и то же время читать несколько книг, имея поблизости печатное издание. Здесь насчёт (нет серьёзно, порой такую ахинею пишут) того, что 40 томов Тургенева в поход с собой не возьмёшь. Ну не буду придираться про то, что их не 40, а 30 (собрание сочинений и писем). Суть в другом - это поход на сколько лет должен быть чтобы 30 томов прочитать, в походе ведь вроде помимо чтения и другие мероприятия есть??
7. В дороге, во время путешествий, одно удовольствие расположиться с любимой книгой на полке вагона, в кресле самолета. От себя добавлю, что это также хорошее решение когда нужно ждать в очередях в госучреждениях, чтобы время не было убито впустую.
8. Красочные иллюстрации детских изданий влекут за собой и призывают взяться за чтение.
Ну и ещё одно личное мнение: считаю электронные книги дешёвой и убогой альтернативой бумажным, но никак не новой технологией "пришедшей на смену" бумажным книгам.
И самое главное - всё это касается книг для досуга: художественная литература, труды историков, книги типа серии ЖЗЛ, мемуары и дневники путешественников и первооткрывателей (Амундсен, Тенцинг, Кусто и пр.), детская литература.
А экология? Никому не интересна? Деревья никому не интересны? Странно в наше время покупать книги, поддерживать этот спрос. Я за электронные книги.
90% книг читаю с экрана. В бумажном виде покупаю только очень хорошо оформленные книги, которые приятно не только читать, но и просто просматривать. Обычно их ещё и не существует в электронном виде или сложно найти. Часто это какие-то локальные издания типа путеводителя по Бранденбургу Теодора Фонтаны с акварелями или серии детских книг по славянской мифологии на польском.