Техника
10K

Обзор Onyx Boox Edison — премиальной электронной книги за 26 990 ₽

46
Обзор Onyx Boox Edison — премиальной электронной книги за 26 990 ₽

Я протестировал новую читалку от Onyx Boox с большим сенсорным экраном.

Ридер — по-прежнему лучший выбор для тех, кто читает несколько часов в день и не готов постоянно носить с собой бумажные книги. На одном устройстве можно хранить тысячи романов и повестей, а от дисплея e-ink глаза устают чуть меньше, чем от LCD-дисплея смартфона или планшета.

На полках магазинов больше всего недорогих ридеров — с пластиковым корпусом, простеньким железом и ценой в районе 8—13 тысяч рублей. Но Onyx Boox Edison совершенно другой. Это красивый гаджет из металла с большим экраном, 3 Гб оперативной памяти и очень крутой обложкой в комплекте. А еще дисплей здесь прикрыт защитным стеклом Asahi.

Все это отразилось на цене — бюджетным ридер назвать сложно. Разбираемся, стоит ли он своих 26 990 ₽.

Коротко про Onyx Boox Edison — характеристики

Экран7,8”, e-ink Carta Plus, сенсорный, 1872 × 1404, 300 ppi
Оперативная память3 Гб
Встроенная память32 Гб
Батарея2000 мА·ч
Интересные особенностиЧехол-обложка с магнитом и кнопками, USB Type-C, Android 10, микрофон и динамики, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, металлический корпус, защитное стекло Asahi
Цена в рознице26 990 ₽

Коротко про Onyx Boox Edison — характеристики

Экран7,8”, e-ink Carta Plus, сенсорный, 1872 × 1404, 300 ppi
Оперативная память3 Гб
Встроенная память32 Гб
Батарея2000 мА·ч
Интересные особенностиЧехол-обложка с магнитом и кнопками, USB Type-C, Android 10, микрофон и динамики, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, металлический корпус, защитное стекло Asahi
Цена в рознице26 990 ₽

Большой экран, безопасный для глаз

В эпоху смартфонов или планшетов возникает резонный вопрос: почему бы не читать на них? Если чтение ограничивается прокруткой постов в соцсетях и парой новелл на сайтах, тратиться на ридер смысла нет. А если хочется поглощать по парочке новых романов в месяц, то экран e-ink для этого подходит лучше всего.

Экран Onyx Boox Edison не мерцает: здесь нет светящихся пикселей, за изменение изображения отвечают микрогранулы с красящим пигментом. Поэтому можно читать хоть несколько часов подряд без усталости и красных глаз.

Еще один приятный бонус: у e-ink отличная читаемость на свету. Рассмотреть текст на экране смартфона под прямыми лучами солнца сложно даже на максимальной яркости, но ридеры такой проблемы лишены, как и бумажные книги. Чем лучше окружающее освещение, тем легче читать.

Обычно в электронных книгах установлен дисплей диагональю 6 дюймов, но Edison получил значительно более крупный экран — 7,8 дюйма. Его разрешение составляет 1872 × 1404 пикселя, а плотность — 300 точек на дюйм.

Четкость изображения соответствует стандартам, принятым в типографской продукции. Все шрифты на экране выглядят гладкими и резкими. Не хуже, чем на страницах книги
Четкость изображения соответствует стандартам, принятым в типографской продукции. Все шрифты на экране выглядят гладкими и резкими. Не хуже, чем на страницах книги
В корпусе Onyx Boox Edison установлено сразу два стереодинамика — они расположены на нижнем торце
В корпусе Onyx Boox Edison установлено сразу два стереодинамика — они расположены на нижнем торце

Диагональ 7,8 дюйма — компромиссное решение. Если читать комиксы, то «облачка» с текстом все еще могут показаться кому-то мелковатыми. Но даже так рассматривать их на дисплее Onyx Boox Edison гораздо комфортнее, чем на любом шестидюймовом ридере. Специально для обзора я принялся перечитывать мангу Full Metal Panic и Black Lagoon — проблем не возникло.

Распространенная проблема экранов e-ink — остаточное изображение при перелистывании: когда на белом фоне проступают буквы с предыдущих страниц. Раньше с этим боролись с помощью полной перерисовки экрана: через каждые несколько перелистываний дисплей ридера на секунду «заливался» черным цветом, и артефакты изображения пропадали.

У Onyx Boox используется собственная технология Snow Field — ее технические аспекты мне неизвестны, но на практике действительно можно долго листать страницы и не видеть раздражающего «моргания».

Особо хочется отметить дополнительную подсветку экрана Moon Light 2. Принцип ее работы отличается от того, что используется в LCD-дисплеях. На смартфонах и планшетах свет проходит сквозь затворы на экране, или светятся сами пиксели, так что свет направлен прямо в глаза пользователя. А у Onyx Boox Edison светодиоды расположены над экраном — здесь сверху подсвечивается само изображение.

Представьте, что читаете бумажную книгу при свете настольной лампы: в этом случае глаза смотрят не на излучаемый, а на отраженный свет. Нагрузка на зрение, соответственно, ниже. Обратная сторона такой подсветки — ее меньшая равномерность, ведь свет диодов распространяется сверху по площади всего дисплея. Это не бросается в глаза в большинстве случаев, но может быть заметно при плохом освещении и внимательном изучении экрана.

При этом Moon Light 2 очень гибкая в настройке. Можно регулировать цветовую температуру, изменять интенсивность подсветки. Или вовсе отключить, если нет необходимости дополнительно освещать дисплей ридера.

По желанию пользователя можно сделать подсветку очень теплой или холодной
По желанию пользователя можно сделать подсветку очень теплой или холодной

Дизайн: ридер отлично выглядит и хорошо собран

Ридер выглядит и ощущается как дорогое устройство. Корпус Onyx Boox Edison выполнен из металла, который приятно холодит ладонь, а толщина книги составляет всего 6,3 мм — меньше, чем у многих смартфонов. Весит устройство 235 граммов.

По меркам больших ридеров Edison получился относительно компактным и легким. Пользоваться им так же просто, как и классическими шестидюймовыми моделями.

Кнопок на корпусе минимум — есть лишь клавиша блокировки на верхнем торце
Кнопок на корпусе минимум — есть лишь клавиша блокировки на верхнем торце
На нижнем торце расположен разъем Type⁠-⁠C вместо архаичного micro⁠-⁠USB, который до сих пор распространен во многих читалках
На нижнем торце расположен разъем Type⁠-⁠C вместо архаичного micro⁠-⁠USB, который до сих пор распространен во многих читалках

Экраны e-ink известны своей хрупкостью — слишком сильное нажатие или падение может необратимо их повредить. Но в Onyx Boox Edison дисплей защитили японским стеклом Asahi Glass, так что о сохранности экрана можно не беспокоиться. Есть и минус: защитное стекло полуматовое, но все равно слегка бликует под лампами. Хотя и не так сильно, как на смартфонах и планшетах.

Один из весомых козырей Onyx Boox Edison — чехол в штатной комплектации. Причем он еще и оснащен кнопками перелистывания страниц — вместо физических на самом корпусе.

С такой реализацией я сталкиваюсь впервые
С такой реализацией я сталкиваюсь впервые

Удобно ли это? С одной стороны, кнопки на чехле мелкие, и пользоваться ими комфортно, только если откинуть верхнюю крышку назад, подогнув ее на «газетный» манер. Если же держать ридер как обычную книгу, то дотягиваться до клавиш неудобно — куда проще перелистнуть страницу свайпом.

С другой стороны, экран ридера сенсорный — наличие клавиш не особо-то и нужно.

Также обложка оснащена магнитом. Он отвечает за перевод ридера в спящий режим. Достаточно захлопнуть обложку, и Onyx Boox Edison автоматически будет заблокирован. А при повторном открытии можно продолжить чтение с того самого момента, где остановились.

В итоге кнопку блокировки я трогал крайне редко
В итоге кнопку блокировки я трогал крайне редко

Шустрый в работе

Большинство ридеров медленные. Это связано не только с технологией e-ink — отрисовка элементов на экране требует времени, — но и с крайне простым железом. Читалки редко нуждаются в высокой мощности, открывать форматы EPUB и FB2 можно на чем угодно, но далеко не каждый букридер пригоден для работы с PDF. Да и тратить несколько секунд на открытие приложений вроде часов или калькулятора — приятного мало.

На этом фоне Onyx Boox Edison удивляет скоростью. На открытие книг и документов уходит меньше времени, чем на знакомых мне моделях вроде Faust 4 и ей подобных. Реакции на свайпы в меню тоже радуют скоростью.

Секрет прост: вместо простенького чипа Unicoc или MediaTek здесь установлен Qualcomm Snapdragon 636. Это восьмиядерный процессор с тактовой частотой 1,8 ГГц, и его производительности хватает, чтобы шустро справляться с интерфейсом читалки.

Количество оперативной памяти тоже достойное — 3 Гб. Конечно, здесь нет скорости современных планшетов или смартфонов — все упирается в ограничения e-ink. Но стоит положить рядом Edison и любой бюджетный букридер — разница будет заметна сразу.

В большинстве массовых ридеров встроенной памяти не больше 8 Гб — этого достаточно, чтобы загрузить солидную библиотеку, но все же мало для хранения тяжеловесных комиксов и рабочих PDF в хорошем качестве. Но Onyx Boox Edison оснастили накопителем емкостью 32 Гб.

С другой стороны, в Edison, в отличие от большинства ридеров, нет слота для MicroSD. И это недостаток гаджета.

Благодаря большому количеству встроенной памяти место в читалке закончится очень нескоро
Благодаря большому количеству встроенной памяти место в читалке закончится очень нескоро

Множество удобных опций

В Onyx Boox Edison есть Wi-Fi-модуль — интернет открывается со встроенного браузера. Сайты вроде «Вконтакте» или Тинькофф Журнала открываются без проблем. Еще Wi-Fi полезен для быстрой передачи книг на устройство: можно по локальной сети переносить книги на ридер через специальный файлообменник.

Модель получила модуль Bluetooth 5.0. Опция полезная: к электронной книге можно подключить беспроводные наушники и слушать аудиокниги.

Электронная книга работает под управлением Android 10 — можно устанавливать сторонние приложения, например более привычные программы для чтения. Но делать это придется вручную, с помощью скачанных APK-файлов: сервисы Google читалка по умолчанию не поддерживает. Активировать Google Play на устройстве все же можно при помощи нехитрой инструкции, но экспериментировать с тестовым экземпляром я не стал.

Романы и повести открываются в штатном приложении AIReaderX Pro. У него огромное количество настроек на любой вкус: можно изменить шрифт, делать скриншоты, добавлять закладки, переключаться между темной и светлой подложкой страниц. Программа даже позволяет создать профили с предпочитаемыми настройками и сохранить их — актуально, когда одну книгу читают несколько человек.

Штатный софт понимает большое количество разнообразных форматов. Вот их полный перечень: TXT, HTML, RTF, FB2, FB2.zip, FB3, DOC, DOCX, PRC, MOBI, CHM, PDB, EPUB, JPG, PNG, GIF, BMP, PDF, DjVu, MP3, WAV, CBR, CBZ.

Долго работает при небольшой батарее

Емкость аккумулятора Onyx Boox Edison оказалась скромнее, чем ожидалось, — всего 2000 мА·ч. Большая часть читалок бренда, вплоть до бюджетных, комплектуется батареями 3000 мА·ч. А здесь еще и экран с увеличенной диагональю и высокой четкостью — поэтому хорошей автономности от Edison я не ожидал. Но зря.

Гаджет работает меньше, чем модели, с которыми я имел дело раньше, но разница невелика. Судя по всему, недостаток объема батареи компенсировал более энергоэффективный процессор, чем у недорогих моделей. Да и свежий софт тоже сыграл свою роль.

Например, за два дня периодического чтения в режиме «полистать роман Робин Хобб в промежутках между работой и полчаса перед сном» ридер разрядился на 19%. При этом я время от времени использовал подсветку на малой яркости.

Также я протестировал ридер в режиме автопрокрутки текста с активной Moon Light 2 на средней яркости — получилось около 12 часов работы.

Обратимся к данным производителя: заявлено более 30 часов работы при 25-процентной яркости подсветки. Результаты отличались из-за того, что я выставил более высокий параметр и использовал автовоспроизведение, а не просто держал книгу во включенном состоянии.

Это неплохие показатели — я ожидал худшего, ведь емкость аккумулятора Edison на треть меньше, чем у большинства устройств компании
Это неплохие показатели — я ожидал худшего, ведь емкость аккумулятора Edison на треть меньше, чем у большинства устройств компании

Итог: один из лучших букридеров, но придется заплатить

Если нужен утилитарный ридер для чтения обычных книг время от времени, доплачивать за Edison не обязательно. С базовыми задачами хорошо справятся и модели попроще вроде Onyx Boox Faust 4 или PocketBook 628.

А герой обзора понравится тем, кто ищет быструю читалку с экраном увеличенной диагонали, чтобы можно было и мангу полистать, и PDF-файлы открывать, и в браузере сводку новостей просматривать с комфортом.

У Edison прекрасный дисплей, прикрытый защитным стеклом, производительная начинка, металлический корпус. Есть динамики, поддержка Wi-Fi и Bluetooth, а в комплекте лежит необычная обложка.

Набор характеристик в букридере впечатляет — с учетом этого стоимость в районе 26—27 тысяч рублей уже не кажется завышенной. Да и читалки в целом не назовешь дешевым продуктом, это обусловлено спецификой изготовления e-ink-экранов и нишевостью самих устройств.

👍 Плюсы Onyx Boox Edison:

  1. Отличный дисплей с увеличенной диагональю.
  2. Мощная по меркам электронных книг начинка.
  3. Большой объем встроенной памяти.
  4. Чехол в комплекте;
  5. Android 10 и возможность установки программ.
  6. Модули Wi-Fi и Bluetooth.
  7. Защитное стекло Asahi.
  8. Металлический корпус.

👎 Минусы Onyx Boox Edison:

  1. К клавишам на обложке нужно привыкать.
  2. Батарея могла быть чуть побольше.
  3. Нет слота для карты памяти.
  4. Защитное стекло слегка бликует.
Каким ридером пользуетесь вы?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой

04.02.22, 11:32

Отредактировано

У меня Kindle paperwhite, которой уже лет 9. Отличная читалка без лишних функций. Безусловно на ней нельзя слушать музыку, и в общем-то смотреть пдф и листать мангу будет практически невозможно. Диагональ 6 дюймов.
По моей рекомендации эту книгу купило 5 человек, все довольны как слоны. Причем последние трое купили модель 18го года. Я принципиальных различий между своей и более новой моделью не увидел.
Есть подсветка, книжки листаются быстро, экран очень хороший, особенно в сравнении с покетбуками и всяким китаем.

Из недостатков только количество поддерживаемых форматов (легко решается скачиванием книг в нужном формате с бота в телеграме от флибусты, конвертером на почту киндла или установленным Calibre на ноуте) и отсутствие свистелок-перделок, имхо ненужных в книге.

С тех пор как появилась эта электронная книга: перестал читать бумажные, физически сложно. Kindle wan love.

З.ы. ну и лайк за Довлатова, само собой!

20

Nikita, у меня тоже paperwhite, которому лет 5 уже) очень доволен + удобно, если много читаешь на иностранных языках, сразу покупать на амазоне.
для pdf-ок и манги лучше, конечно, экран побольше (и, полагаю, цветной во втором случае).

0
0

Всегда удивлялся ценообразованию ридеров с большой диагональю. Видимо за счет малого выбора цену можно завышать и люди будут покупать.

Сам сижу на Pocketbook Inkpad 3 Pro. Очень доволен. Стоимость ридера слихвой компенсируется стоимостью электронной версии книг. Бумажные порой стоят непристойно дорого.

Надеюсь когда-нибудь прикупить ридер с большой диагональю.

8
0

Беру книги в библиотеке. Бесплатно, не коплю дома, настоящие - бумажные.

7
0

Kindle Paperwhite 2021, 8Гб (вряд ли я их успею за свою жизнь заполнить). Книги храню в библиотеке Calibre на компьютере, оттуда отправляю на киндл-почту с автоматическим конвертированием в mobi. Пробовал отправлять на киндл-почту из литреса, тоже работает, приходит обычный mobi.
Есть регулировка теплоты и яркости подсветки, я доволен =)

7
0
Герой Т—Ж

+2

04.02.22, 13:13

Отредактировано

Купила Оникс году в 2010. Девайс был ужасно глючный: постоянно зависал, не добавлял закладки или "терял" их. Не впечатлило.

Сейчас читаю с айпада, проблем с усталостью глаз нет. Вообще не понимаю, зачем в 21 веке нужна дорогая железка, которая умеет только выводить на экран черно-белый текст?

6

Дарёнка, потому что это другой экран. В 21 веке, как и в любом другом веке,все люди разные, и каждый пользуется тем, чем ему удобно и приятно.

9

Дарёнка, глаза меньше устают и ответственней читают чб, у нас, у олдов

9

Дарёнка, вообще не понимаю, зачем нужны айпады и планшеты в целом как класс устройств. Что такое планшет? Большой айфон? Ну и зачем?)

3
Герой Т—Ж

+2

05.02.22, 10:25

Alexandr, айпад - это скорее маленький макбук) мне иногда приходится работать с текстами, взять с собой айпад с блютус-клавиатурой проще, чем ноутбук, а работать с текстом на телефоне сложно из-за маленького размера экрана.

Читаю только с планшета, потому что мне неудобно читать с айфона, слишком маленький экран. А айпад + стилус - отличная альтернатива бумажным блокнотам для всяких записей, в телефоне не так удобно, опять же, из-за маленького экрана

1

Дарёнка, я тоже удивилась покупке читалки за 25к ради «пары романов в месяц». Читаю с телефона уже несколько лет по 2-5 книг в месяц без всяких проблем, и мне кажется, так даже быстрее читается за счёт того, что строки короче, и можно больше текста охватить взглядом

1

Maria, тоже начинал с телефона ещё когда дисплеи были 128*128, но Эл книгу купил с первой зп и не пожалел. Книга отслужила более 11 лет, умерла после падения и прилета меня самого поверх. А телефонов сменил штук 6 за это время. Но больше никогда не читал книги целиком телефона. Не знаю почему, но больше одной главы не выдерживаю иду за читалкой

2
0

Сейчас пользуюсь Pocketbook Inkpad 3 Pro, ещё есть две читалки той же фирмы.Из рецензии мне понравилось две вещи, что экран не хрупкий, иразъем Type-C .Но извините, два дня полистать книжку, и немного почитать- 19 %заряда съедает? Это для меня никуда не годиться.Читаю много, и каждый день , и свою книгу заряжаю раз в месяц,пользование при полной подсветке! .А тут вон ещё и нет слота на карту SD ..Нет.Это для меня не вариант.А касательно комментариев "я читаю с телефона , и всё пучком, е- книги для бабушек".Я вижу это так: "Я не понимаю тех людей, которые покупают дорогое натуральное кофе, я вон 7 лет пью растворимое Нескафе, и всё ок ".

6

Барбара, для глаз - нет.

6
0

у меня 6 дюймовый pocketbook 632. Все что будет больше - будет неудобно, лично для меня. Это именно устройство для чтения, и ни для чего больше. Зато заряжаю я его раз в месяц, не чаще. При том, что меньше 2-3 часов в день не читаю. И это самый главный плюс.

4

Зануда, много времени в дороге проводите ? Если нет, то чем вам так именно 6" удобен.

0

Евгений, много читаю. 2-3 часа подряд здоровую большой ридер в руке держать - руку сводит. Плюс в доме 2 этажа, участок - все время перемещаешься куда-то. 6'' в карман влезает, а большие нет )

1
0

У меня было несколько читалок, в том числе амазон, с клавиатурой, бесплатным инетом по всему миру, 10" И корпус - металл. Так что этот оникс как-бы не америку открыл.
Зачем ридеру 3гб озу - загадка. В ТВ приставке 2гб - оверкилл, а тут 3, только батарею тратить.
Тач - лично мне на пол не упал, листать удобно кнопками, а не оттирать потом экран от жира.

4
0

Раньше читал на Palm Pilot III, потом на каком-то КПК с виндой. Ну а затем уже пошли нормальные смартфоны с экранами. Иногда еще с планшета читаю. А вот до ебука как-то руки не доходят, чтение с смартфона/планшета вполне устраивает.

3
0

Был пользователем двух Ониксов, и здесь не отражен ключевой минус - это Андройд, что ведет к существенным проблемам разряда в режиме ожидания, отсутствии поддержки софта по прошествии пары лет (и потом совместимости с приложениями маркета), и проблемы производительности и долгое время запуска книги. Советую взесить эти минусы прежде чем брать ридеры на андройде.

3
0

Onyx Boox Darwin 6.

Брала на замену Poketbook 611, отслужившей мне много лет, причем жизнь ее была страшна. Требования были: электронная бумага, подсветка для чтения ночью, сенсорный экран для перемотки книги, но и мануальные кнопки для переключения страниц, карта памяти, чехол - опционально, закладки.

Дарвин подошел во всем, даже чехол есть, плюс очень симпатичная и приятная на ощупь.

2
0

Использовал несколько Ониксов, на них меня теперь и палкой не загонишь, даже на премиальные

2
0

Читаю с айпадов в основном, но ридеры вспоминаю с теплотой, все же глаза реально меньше устают

2
0

Вот честно, не стоит оно своих денег. Да, лет 10-15 назад, когда планшетов практически не было, у телефонов были маленькие и "зернистые" экраны с низким разрешением, от которых уставали глаза, ридеры были действительно очень и очень удобны. Сейчас, когда экраны планшетов и телефонов вообще не вызывают усталости, когда есть специальные режимы для чтения, имхо, в ридерах нужды нет. Планшет (смартфон с большим экраном) намного удобнее. Не вижу резона гнаться за долгой работой от батареи. Если только вы живете не в лесу на краю света, где электричество по талонам, а к ближайшей розетке очередь и вы в ней пятый.
Единственное для кого ридер может быть удобен это: а) бабушка с телефоном-звонилкой и ридером-читалкой; б) турист-походник-книгочей, который после долгого недельного перехода мечтает лежа у костра читать "Войну и мир".

1

Барбара, так уж вышло, что я ни бабушка, ни турист. У меня есть iPad для работы и kindle для чтения. Всегда удивлялась тем, кто читает книги с телефонов и планшетов в мире, где такой выбор ридеров. Не существует технологий, при которых светящийся в глаза экран способен быть безопаснее неподсвеченной поверхности книги/ридера.

8

Барбара, тем не менее, экран планшета и ридера не равнозначны.

4
0

Никаким, хотя есть Kindle, подарили давно. Не смогла читать, т.к. при перелистывании страниц это происходит через какой-то чёрный фон и у меня в глазах мелькает

1
0

Ну не знаю, кажется, что ридер за такие деньги должно быть приятно даже просто в руках держать, смотреть на него. А он какой-то унылый. Kindle Oasis в том же сегменте прямо глаз радует, особенно в сочетании с фирменной обложкой. Да и Paperwhite за гораздо меньшие — тоже. Хотя да, пдф на них не почитаешь. Но почему ж нужно обязательно выбирать — либо пдф, либо красота, почему это совместить-то нельзя!

1
0

У меня ipad 1 (4 поколения). Девайс настолько старый, что кроме как для чтения книг, больше ни на что не годится) И меня все устраивает, разве что обеспокоен выражением «безопасный для глаз» из статьи. Интересно мой ipad безопасный?🤔

0

Ахмади, если Вы настраиваете подсветку почти на минимум и ставите тёмный фон при чтении - тогда более и менее. Но в сравнении с ридером на электронных чернилах айпад конечно хуже для глаз, заметно хуже

3
0

Самое главное, зачем я купил ридер, состоит в том, что в пеших походах и без дополнительных банок силы есть чего тащить на горбу.
Поэтому купил onyx boox amundsen 2.
Если бы не потребность в скромных габаритах и весе на фоне долгоиграющей батареи, то планшет подходит куда лучше imho.

0
0

Была читалка Дигма лет 8 назад, но потом я попробовал Айпад Эйр 1 и я понял, что лучше читалки (для себя) не найти.

0
0

У меня СОНИ РТС-2. И я считаю, что компания Сони лучшая на рынке (не только ридеров). Очень жаль, что ее вытесняют другие бренды.
А вообще старый "леново" сделала читалкой.

0
0

Как обладатель немаленькой Onyx Euclid скажу что чем больше книга, тем больше вероятны проблемы с экраном. Отдать 12к за ремонт экрана у книги стоймостью 25к и ждать 1,5 месяца ну такое. Самой книгой впрочем довольна, батарейку держит норм, pdf читать удобно.

0
0

Еинк всегда позиционировался как читалка с картинкой почти как на бумаге. Недавно мне стало интересно самому попробовать, и я купил себе хорошую читалку, с большим экраном, и ещё дороже чем эта (хорошо что удалось сдать назад). И оказалось вот что. Изображение у читалки даже отдаленно не напоминает бумагу, фон светло серый, а не белый, буквы темно серые, а не черные. (Говорят что раньше с этим было лучше, когда не было лишних слоев на экране, всяких тачей и т.п.) В итоге я ужаснулся от того, что глаза от такого чтения стали уставать прям моментально. А на телефоне или планшете как раз всё намного лучше, там фон белый, буквы черные, контраст отличный. И реально картинка на планшете или телефоне больше похожа на книгу. В общем не знаю зачем эти штуки делают сейчас с такими отвратительными экранами.

0
0

Редактура, 27к за ридер никак нельзя назвать "бюджетно", никак. Не сложно, а никак. Это уже какой-то люкс-премиум. У меня дорогая читалка ONYX BOOX Livingstone, и та 12к стоила, спасибо, что не мне - выиграл. Но даже она вдвое дешевле.

0

Александр, а где там слово "бюджетный" применительно к Edison?.. Сообщите, пожалуйста. А то даже в названии я написал "обзор премиальной электронной книги", и далее по тексту неоднократно это подчеркивал. Если где-то косяк, свяжусь с редактурой, однако укажите поточнее.

0

Александр, "Все это отразилось на цене — бюджетным ридер назвать сложно. ". 3ий абзац.

0
0
Сообщник

07.02.22, 04:27

Первую электронную книгу купил в 2009 году. Это был pocketbook 912pro. Читалка с огромным экраном и неплохой автономностью, но весила очень много. И вот в этом году обновил его на onyx boox kon tiki 2. Отличная читалка, по характеристикам, как я понимаю, практически идентичная с Edison, но с более мощным аккумулятором и более низкой ценой. Как я понимаю вся премиальность книги в металлическом корпусе и необычном чехле?

0
0
Герой

07.02.22, 21:08

Отредактировано

Заинтереовало. Может даже куплю.
Обычно я использую планшет: эпл или самсунг. Однако они тоже не дешёвые. Один вопрос настолько ли читалка удобнее по экрану. Перед покупкой надо в руках подержать.
Планшеты пока выглядят лучше для меня потому что они универсальнее и можно любую программу чтения установить. Да и экраны у них прикольные таки.

0

Дмитрий, ещё очень важная функция насколько легко импортировать книги из яндекс.диска? У меня вся библиотека там.

0
0

С год назад купил Onyx Boox Darwin - потому привык читать лёжа на боку и эта книжка одна из немногих, у которых есть кнопки перелистывания по бокам. Повелся на то что компания занимается выпуском электронных книг и наверное продумывает их, но нет. На деле это оказался ужасный девайс совершенно неоптимизированный для чтения книг. Просто телефон на андроид с е-инк экраном 14тр, который надо дорабатывать напильником. Был очень разочарован. Очень.
Первым бросилось в глаза - убогий шрифт без засечек (судя по фотографиям, он таким и остался) и самое веселое - в настройках нет ничего лучше - гугли и ставь сам свои шрифты. В тоже время под Киндл разработали свой шикарный шрифт - разве Onyx не могли сделать так же?
Экран я бы тоже не сказал что слишком комфортный, кто знает может новая версия лучше, но Дарвин был не очень.
Пару недель назад неудачно придавил читалку локтем и убил экран. Теперь читаю с айпада - и знаете она значительно лучше и удобнее читалок. И глаза не устают, при том что я читаю в полной темноте. Айпад обошёлся 22тр два года назад, но решает значительно больше задач, а выигрыш в комфорте от чтения у читалки сомнительный.
Размышляю над тем чтобы вернутся на Киндл, но уже не уверен что игра стоит свеч.

0
0

Старичком PocketBook-912 Pro

0

Комментарий удален пользователем

Viktor, да, Kon-Tiki 2 шикарна. Отчасти напоминает этот Edison. Только вот батарею Kon-Tiki 2 держит получше. А Edison приятнее держать в руках, ну и чехол тут специфичный, с кнопками)) Это похожие и одновременно разные гаджеты.

1

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество