Мнения
5K

Мнение: детские финансовые установки нужно сломать, чтобы хорошо жить

94

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Far Away

меняет сознание

Страница автора

«Не жили хорошо — нечего и начинать».
«Большие деньги честным трудом не заработать».
«Кто богатый — тот бандит».
«Нужно экономить, жить по средствам».
«Мы не можем себе этого позволить».
«Кредиты — зло».

Примерно в таких финансовых убеждениях я выросла. Сейчас жестко их ломаю.

Кредиты — не зло, если преимущества и польза от них превалируют над недостатками. Активно пользуюсь по необходимости. Я не говорю, что нужно жить в кредит. Но и так опасаться, как наши родители, тоже смысла не вижу. Я иногда, даже имея полную сумму на покупку, предпочту кредит по многим причинам. Мне так удобнее. Я нарабатываю хорошую кредитную историю — мало ли для чего понадобится. Еще мне важно иметь под рукой наличку на случай болезни, аварии, потопа или других катаклизмов, а вот платить небольшой ежемесячный платеж меня абсолютно не напрягает.

Если не могу себе чего-то позволить, то спрашиваю себя, по каким причинам, кроме денег. Так ли мне нужна условно сумочка Chanel и почему? Если действительно нужна, ищу деньги, подработку. Ограничение на покупку вещи не должно быть из-за денег — решение нужно принимать на основании других факторов.

Нужно экономить, жить по средствам — бред бредовый. Если мне не хватает денег на желаемый уровень жизни, я иду искать ресурсы, в том числе и финансовые, а не снижаю этот уровень до того, что могу себе позволить. Это путь вниз, а я хочу вверх.

Мы можем позволить себе абсолютно все — вопрос в ресурсах и приоритетах.

Большие деньги честным трудом не заработать — айтишники, топы и многие другие с этим не согласятся. Несмотря на то что я в шоке от соотношения зарплат некоторых позиций к их обязанностям — простыми словами, вряд ли пойму, за что платят такие деньги, — труд явно честный и явно хорошо оплачиваемый.

Кто богатый, тот умеет быть в нужном месте в нужное время и быстро ориентируется в ситуации. С криминалом тут никакой связи вообще нет.

Нужно постепенно вдалбливать себе эти постулаты каждый раз, когда подсознание захочет вернуться к любимому «не жили богато — нечего и начинать». И подкреплять работающими примерами: позволить себе то, о чем десять лет назад думал, что не купишь, взять кредит — не так страшен черт, как его малюют.



РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Alexandra OrlovaНе поняла ничего про детские установки и опасения родителей. Мои родители брали кредит на бизнес и часть денег на покупку квартиры, точнее на ремонт, кредитными картами пользовались периодически. Просто раньше были абсолютно дикие проценты и условный айфон (телефон, конечно же, так как айфонов еще не было) не выгодно было покупать, проще было накопить. Я ,кстати, тоже коплю на такую мелкую фигню.10
  • Забаненый за правдуКонстантин, а почему все?) Если конкретно я экономлю, то становлюсь кредитором тех, кто бездумно потребляет) От моей личной экономии экономика не рухнет и безработица не настанет)18
  • Забаненый за правдуБольшая часть-гимн кредитоманов, притом одна часть противоречит другой)36
  • Персиковый кумкватВот уж точно "бред бредовый". Больше похоже на попытку убедить себя что жить не по средствам и в долгах - это нормально. Но это же не так)42
  • АкацияЕсть люди, которым категорически нельзя брать кредит. Они не в состоянии рассчитать свои возможности. Или у них возникает соблазн потратить сразу все средства с кредитной карты. А потом доходов не хватает уложиться в грейс-период.11
  • ПолинаФинансовые установки бывают разные. Вот несколько моих (и, да, они из детства): - хорошо, когда есть накопления (нынче принято говорить - финансовая подушка); - давай в долг только такую сумму, которую готова потерять (помогает говорить "нет"); - по доходам и расходы (не тратить то, что ещё не заработала, но в и экономию ради экономии не впадать). Ломать ничего не хотелось бы🤷‍♀️33
  • Far AwayПолина, если вас устраивают ваши установки, то и ради бога) меня мои не устраивают, поэтому работаю с ними1
  • АнтиконсьюмеристЗлонравный, и инфоцыган))12
  • АнтиконсьюмеристПоловина абзацев - набор инфоцыганских клише, не имеющих связи с реальностью. Кредит выгоден только в трёх случаях: если это вопрос жизни и смерти, если это кредит на расширение бизнеса со 100% гарантией прибыли и если это покупка чего-то, что за время выплаты кредита подорожает на сумму, превышающую переплату по кредиту (например, новый автомобиль). А мелкие потребительские кредиты - однозначное зло. "Ограничение на покупку вещи не должно быть из-за денег — решение нужно принимать на основании других факторов." - это фантастика, в реальной жизни так не бывает, кроме как у олигархов и миллиардеров. Да и то, бОльшая часть из них тоже считает деньги, а не транжирит их налево и направо. "Нужно экономить, жить по средствам — бред бредовый. Если мне не хватает денег на желаемый уровень жизни, я иду искать ресурсы, в том числе и финансовые, а не снижаю этот уровень до того, что могу себе позволить. Это путь вниз, а я хочу вверх." Ваша ошибка в том, что одно не исключает другого. Экономия и рациональный подход к тратам никак не мешает заниматься поиском ресурсов и увеличением доходов. Эти вещи отлично работают вместе, дополняя друг друга.34
  • Системный инженер"Если мне не хватает денег на желаемый уровень жизни, я иду искать ресурсы, в том числе и финансовые, а не снижаю этот уровень до того, что могу себе позволить" === Если я хочу есть чёрную икру ложками каждый день и ездить на Бугатти, мне точно не стоит задуматься, что на самом деле я себе могу позволить, а надо идти искать некие мифические ресурсы на свои дикие хотелки? "Так ли мне нужна условно сумочка Chanel и почему? Если действительно нужна, ищу деньги, подработку. Ограничение на покупку вещи не должно быть из-за денег — решение нужно принимать на основании других факторов" === Условная сумочка Шанель практически никогда не может быть нужна, это не необходимый предмет для жизни. Деньги - одно из основных и жесточайших ограничений, почему его не нужно учитывать? Только потому, что их можно взять в кредит под дикий процент и в итоге зверски переплатить?31
  • Ерёма«Большие деньги честным трудом не заработать». Большие деньги вообще трудом не заработать. Для них бизнес нужен. «Нужно экономить, жить по средствам». Нужно просто жить по средствам. Тогда и экономить не придется «Кредиты — зло». Для большинства обывателей это верно. А для тех кто живет не по средствам - это вообще эскалатор в ад.20
  • Системный инженерFar, " Во-вторых в моем изначальном комментарии слова "сумка" и "кредит" не стояли рядом" А я тоже не обсуждал именно явление взятие кредита ради условной сумки. "В кругах, в которых мы с вами явно не вращаемся" А в таких кругах и вряд ли появится проблема типа "где взять сумку, если на неё нет денег". "Если человек, желая купить что-то, будет учитывать стоимость вещи на первом месте" Так он же не может её купить в первую очередь из-за стоимости, вот и основная причина. "Он всегда будет сидеть в своем болоте" Смотря что он хочет купить. Большинство покупает "выше своего уровня" сугубо из-за понтов или непонимания, зачем ему это. Поэтому и разумно оценить - а на фига тебе это вообще надо.18
  • Забаненый за правдуКонстантин, то есть я правильно понимаю, что нужно набрать кредитов, накупить ненужных вещей и пойти по миру чтобы помочь экономике?)8
  • Забаненый за правдуСистемный, это да) Куча знакомых понабрали дорогих иномарок и прочего "статусного" в кредит и теперь каждый месяц ноют что нет денег и с трудом до зп дотягивают)10
  • Забаненый за правдуFar, Вы лично из какого болота выбрались? Во сколько раз больше среднего зарабатываете?13
  • Забаненый за правдуFar, понятно-не выбрались)4
  • ЕрёмаFar, как вы забавно на людей проецируете свои комплексы и страхи =) И помимо вышеописанных, кажется у вас есть другие ограничивающие установки, одну из которых вы только что описали. Чтож, ждем вторую статью))18
  • ЕрёмаFar, ваш предыдущий ответ мне в этой ветке звучал именно так. Тот кто живет по средствам=обречен на забвение и деградацию в болоте (вероятно провинциальном аду). Соответственно бустом развития является острый кассовый разрыв, необходимость отдавать деньги которых нехватает. Разве нет?13
  • Ирина АнлимоваЕрёма, вы считаете, что бизнес — это не труд? А что же это?5
  • ТютинкаКредиты - зло. За очень редким исключением. (Разумное развитие бизнеса, например). Иметь наличку на случай болезни или подобного очень правильно, называется это "подушка безопасности ", к кредитам отношения не имеет1
  • ИльяFar, моя нынешняя зарплата выше моей первой зарплаты в 65 раз. Это вообще ничего не показывает. Давайте больше цифр. Чтобы прирост в процентах по годам считать :)12
  • Abu Dudjanaкредиты с ростовщическими условиями это реально зло и несправедливость. лично сам пользуюсь исламской рассрочкой если что то крупное реально нужно срочно взять. ключевое то что бы в условиях договора не было капающих процентов при просрочке и. все что связано с процентами и переплатой было зафиксировано.1
  • Ivan IvanovДля меня круг замкнулся. Сначала я думал что кто богатый тот бандит, так говорили мои родители. В подростковом возрасте я смеялся над ними и свято верил что могу достичь всего чего пожелаю, а бедные просто дураки и работать не хотят. И работал, и зарабатывал прилично. Сейчас пришло осознание, что серьезные деньги действительно честно не заработать никак. Живу я конечно уже получше чем те знакомые бандиты из 90х, но с сегодняшними более предприимчивыми бандитами меня разделяет точно такая же пропасть как и тогда.10
  • ВладимирВ опросе не хватает кнопки "Согласен, но не во всем" То, что Вы выразили, в целом верно, с финансовой грамотностью у Вас, скорее всего, все хорошо, Вы не скатитесь в минуса, назанимав денег в долг на ставки или вследствие неэкологичного использования кредитки. В целом, Ваша позиция ясна и понятна, но ее Вы обозначили, приведя слишком максималистские примеры, и местами противоречите сами себе. Жизнь вообще не разделяется на только черное и только белое. Практически под любым абзацем большинство читателей может привести пример, который противоречит идее, написанной жирным шрифтом. Не забывайте, что не все живут так же, как и Вы, имели те же условия, что и Вы, и вообще во многих успешных делах немалую роль играет везение "оказаться в нужном месте в нужное время" и я бы еще добавил "в тех же условиях, при том же настроении человека, от решения которого зависит тот или иной исход события, при той же погоде, и т.д." Возможно, Вы просто таким образом пытаетесь отгородить себя от "нищих финансовых установок прошлого", которые повлияли на уровень вашего счастья в детстве, будь то насмешки одноклассников за не модный телефон или одежду не по размеру, которую приходится донашивать за сестрой.5
  • Nadya KrasovaВот странно, в голосовании 69% согласны с такой позицией, а в комментариях одни несогласные. Автор, я вас полностью понимаю и поддерживаю! И, да, условная сумка Шанель - отличный пример. К кредитам у меня похожий подход - если я хочу и могу полететь в отпуск сейчас, в страну мечты, в хороший отель, почему взять потребительский кредит на это - зло? Меня не напрягает платить 3-4к в месяц за эту возможность, а вот копить на этот отпуск годами, тем более в нынешней ситуации - ну, такое... Мне реально зашла идея о том, что стоимость вещи не должна быть определяющим фактором её приобретения. Почему-то я отлично понимаю, что вы хотели этим сказать. И буквально не воспринимаю, как некоторые комментаторы. Мы действительно слишком часто ограничиваем себя, боимся рисковать, боимся взглянуть на наши финансовые перспективы под другим углом. У вас получается. Так держать!0
  • VVKСогласна полностью, кроме кредита. Как посмотреть, сколько "съедает" банк, я лучше заранее отложу. Плюс и спится спокойней, нет переживаний за завтрашний день1
  • АлексейКредит - необходимое зло на жизненно важные покупки, которые иначе не приобрести. В остальных случаях - русская рулетка. Кредит рассчитан на то, что в течение определенного периода у заёмщика точно будут деньги. Учитывая, что условия значительно меняются каждые полгода...0
  • Системный инженерNadya, если для вас так легко откладывать на кредит 3-4к в месяц, что ж вы раньше на отпуск не отложили? А едете в ещё не заработанный?2
  • Системный инженерКонстантин, повышать свой доход нельзя бесконечно. Вообще странно аргументировать против разумной экономии экономикой. Это как рожать детей, чтобы в государстве население не снижалось.4
  • ЕкатеринаВ кредитах есть только одна выгода: взять под низкий процент и вложить под высокий.0
  • CatFar, именно поэтому всего пол года назад у вас есть опубликованная здесь запись с вашими долгами на 200’000 рублей. Видимо, не очень то вы увеличили свой доход по сравнению с Н лет назад3
  • CatFar, а вы никогда не задумывались о том, что беря кредит вы «воруете» у Себя же из будущего? То есть вместо того, чтобы откладывать планомерно деньги, вы предпочитаете платить потом больше, вместе с процентами. Если у вас нет денег сейчас чтобы себе что-то позволить, откуда вы из собираетесь брать потом, да еще и с процентами чтобы отдать этот долг? Вы себя в еще большее болото погружаете.8
  • Никита КузововСистемный, есть такая вещь как инфляция, которая все "преимущества" откладывания денег убивает накорню, в 18ом году я хотел купить новую машину, но денег не хватало, в 19 из за короны цены поползли вверх и я решил подождать, сейчас в 23тьем та же машина стоит в 3 раза дороже, а кредит я бы выплатил за год-два. Кредит лишь финансовый инструмент, которым не стоит ни злоупотреблять, ни бояться. А условностей слишком много, для формата т-ж, чтоб расписывать примеры на 4 страницы.3
  • ЕрёмаИрина, в ссср частный бизнес был под запретом, а установки во многом оттуда идут, поэтому под трудом, особенно честным, подразумевается именно наемный труд. Его и я имел ввиду3
  • Системный инженерНикита, на отпуск максимум год копить надо. Это не машина.1
  • Far AwayСистемный, смотря какой отпуск, какие траты, обстоятельства и доходы)1
  • ЕрёмаFar, то есть в вашей картине мира жизнь по средствам - синоним нищеты и стагнации. А развитие и успех - это всегда оверпотребление за гранью фин. возможностей и только это заставляет шевелитьcя и идти вперед? Но ведь помимо этих двух крайностей есть еще куча вариантов5
  • ЕрёмаFar, а с чего вы взяли что они именно боятся кредитов? может их просто жаба душит проценты платить?) На самом деле и вы и список комментаторов сходитесь в том, что "жить в кредит" - не есть хорошо. Но жизнь по средствам у вас почему-то ассоциируется с тленом и нищетой, хотя по сути это перефразированное "жить не в кредит". Наверняка у кого-то из того списка тлен и нищета как раз ассоциируется с использованием кредитов, потому как грустненько жить, если чего-то прям очень хочешь, а денег на это не заработал.4
  • Давид АлександровичFar, 😹😹😹 Как определить человека с огромным потенциалом и небольшим? С небольшим потенциалом – взял в кредит костюм и его взяли на работу С огромным потенциалом – накопил на курсы повышения квалификации и прошел собеседование на хорошую должность. Гедонистов видно издалека)3
  • CatFar, мне кажется, сейчас не то время, когда смотрят на стоимость костюма при собеседовании. Вы их пытаетесь чем удивить на собеседовании? Мне показалось, что эта история больше выглядит как оправдание своих действий и убеждение, что если вы эту вещь купите (в кредит, конечно), то в жизни точно прям сейчас все изменится. Возможно, я ошибаюсь. Мне было бы интересно послушать ваши истории, когда кредитные средства были моментально оправданы и привели к повышению зп или тд)6
  • МарияА я последнее время думаю над такой мыслью: «зависит ли мое счастье от моего богатства?» Наша семья в категории «среднего достатка», а хочется выше, но иногда в погоне я лишаю себя приятных мелочей: поспать в доволь, позалипать в тишине на что-либо, спокойно погулять, посмотреть сериальчик, поесть в рестике и тд. Часто хочется это пропустить на «надо ещё быстрее закончить проект и взять новый» или «да денег мало, поэкономлю». И вот я как-то осознала, что и с нынешним достатком, мы так-то счастливы. Желания расти финансово не ушло, но задницу рвать перестала)) стала больше наслаждаться доступным2
  • ЕрёмаFar, >что, если существуют люди, для которых счастье состоит в работе Что значит если? Это идеальное состояние человека, к которому нужно стремиться всем. Те кто не хотят работать и/или не любят свою работу - на самом деле несчастные люди. В силу разных причин и ограничений они пришли в эту точку своей жизни. Кто-то живет под гнетом ограничивающих установок унаследованных из семьи, кто-то боится менять свою жизнь и рисковать. Причины разные. Как минимум самореализация в том или ином виде должна быть у каждого, это не обязательно наемная работа, могут быть разные вариации. Но как аргумент оправдывающий закредитованность конечно - так себе)) Смена работы на более качественную без стресса и спешки, профилактический сабатикл чтоб не словить выгорание, длиной в полгода, взять год на обучение новым проф. штукам чтобы расширить экспертизу - все это требует внушительной финансовой подушки.3
  • Системный инженерFar, "выше своего уровня" - обычно какая-то хренотень, которая тебя ни на какой уровень не выводит. Скажем, если ты купил машину гораздо круче, чем у тебя была, это никакой твой уровень не изменяет. А вот если ты изменился настолько, что теперь МОЖЕШЬ купить крутую машину - это да, новый уровень.8
  • КонстантинFar, так можно было взять в аренду. И выйти на новый уровень! Кстати где смотреть эти уровни а то я свой не знаю, интересно же4
  • Татьяна ЭнтинаВсё очень правильно написано! Если что-то хочется и необходимо, то нужно искать способы, чтобы этого добиться. И сумочка Шанель - это плохо пример. А возьмём, например, услуги стоматолога. Или хирурга. Уже трудно сказать, мол, лучше не искать хорошего, так как дорого стоит, а ограничиваться уже имеющимися ресурсами. И, думаю, тут больше вопрос мотивации. Сумочка от Шанель - это не мотивация. А мотивация - это всегда история с эмоциями.1
  • Системный инженерFar, я не хожу на собеседования в майках, но и пинжак для этого дела не покупаю. А в шортах хожу.2
  • Nadya KrasovaСистемный, кому надо копить год на отпуск? Вам лично? Или он у всех одинаковый по-вашему? А также доходы у всех одинаковые? По-моему, вы слишком однобоко смотрите.2
  • Системный инженерNadya, год - потому что отпуск - каждый год. Если вы отдыхаете где-то не каждый год, тогда логично, что можно дольше копить, ведь когда вы не поехали в отпуск, а сидите дома, деньги на отпуск не тратятся.2
  • Far AwayТатьяна, сумочка от шанель для некоторых мечта всей жизни, это огого какая мотивация)1
  • Григорий СазоновЗалезь в кредиты и плати всю жизнь, это убеждают так капиталисты простое население взять кредит, привлечение клиентов. А вы знаете, что любой процент по кредиту убийство для экономики страны. Даже Сбербанк в Германии даёт кредит под 1,3 процент в год. А Россиян можно грабить до конца, Русские и на корке хлеба проживут!1