ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ
6 способов заработать на Tinkoff Black

Может ли Россия отказаться от доллара?

Россия начала продавать газ за рубли, а президент заявил, что западные и европейские валюты себя скомпрометировали. Может ли Россия вообще отказаться от доллара? Как все это устроено и какие могут быть последствия?

Россия и так в последние годы постепенно сокращала использование доллара: его доля падала в структуре золотовалютных резервов и международных контрактов, но свести ее к нулю так и не удалось. Попробуем разобраться, удастся ли это сейчас.

Почему мы вообще рассчитываемся в долларах

Еще 150 лет назад доллар не был главной валютой в мировой торговле. До Первой мировой войны главной валютой был английский фунт стерлингов — в нем совершалось более 80% всех сделок. Но после 1918 года роль доллара начала расти, а в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции окончательно оформилась, и доллар стал главной мировой валютой.

Причин тому было несколько:

  1. США в то время были очень крупным кредитором разных стран, причем по обе стороны конфликта. Ими были все страны Европы, Азии, а также развивающиеся страны. США стали центром, который контролировал финансы и долги практически всех мировых держав и экономик. Это очень мощный рычаг, и США завладели им в значительной степени потому, что во время войны их экономике и инфраструктуре не был нанесен ущерб. Напротив, был определенный положительный эффект роста спроса и резкого взлета кредитования других стран для восстановления после войны.
  2. Остальные страны признали, что торговля в долларах — это удобно и надежно, поскольку экономика США на тот момент была самой устойчивой среди крупных экономик и наиболее диверсифицированной и технологически развитой.
  3. У США оказался самый большой золотой запас в мире, а это способствовало устойчивости валюты. За счет этого у доллара была низкая волатильность, то есть не было резких скачков его курса.

То есть на тот момент США одновременно были крупнейшим кредитором и имели устойчивую мощную экономику, а доллар был удобным способом расчетов. Естественно, никто не возражал против того, чтобы совершать международные сделки в долларах как в устойчивой валюте.

Так доллар стал ключевой мировой валютой для торговли, а затем и резервной. Это значит, что центральные банки разных стран хранят в долларах свои резервы — запасы денег, за счет которых можно поддержать национальную валюту или провести международные расчеты.

Что это дает США

У расчетов в долларах для США есть как плюсы, так и минусы. Но плюсов все же больше:

  1. США могут «экспортировать» инфляцию. Грубо говоря, некоторые экономические правила для доллара не действуют. В частности, США могут проводить более мягкую денежно-кредитную политику, при этом инфляция будет меньше, потому что существенная часть долларов обращается за пределами страны.
  2. Государственный долг США — в долларах и в теории может увеличиваться бесконечно: в случае необходимости США могут напечатать сколько угодно долларов, и инфляция при этом не будет расти. Любая другая страна так сделать не может. Это базовое правило денежно-кредитной политики, выраженное еще в формуле Фишера: MV = PQ, где M — денежная масса, V — скорость оборота денег, P — цена товаров, Q — количество товаров. То есть если мы увеличиваем объем денежной массы, но не увеличиваем количество товаров, то растут цены и, соответственно, инфляция.
  3. Благодаря силе своей валюты уже к 1990-м годам США превратились из крупнейшего кредитора в крупнейшего должника. Казалось бы, это негативный фактор, но кредиторы зависят от должника едва ли не сильнее, чем должники от кредитора. От США зависят все: если что-то произойдет с госдолгом США и долларом — например, неконтролируемое снижение курса, — то пострадают все. Обрушение госдолга США и доллара означает экономический коллапс для всего мира. Никто не заинтересован в том, чтобы это произошло.

Минус статуса резервной валюты в том, что ее нельзя девальвировать. Любая другая страна через денежно-кредитную политику и управление курсом может плавно девальвировать курс собственной валюты и за счет этого улучшить платежный торговый баланс.

Это один из способов улучшить торговую ситуацию с точки зрения импортозамещения: импорт становится слишком дорогим, и в стране начинают развиваться собственные производства. У США такой возможности нет, потому что доллар для них валюта и экспорта, и импорта.

Какие альтернативы доллару есть

Альтернатив доллару для хранения резервов не так много, и они значительно менее популярны. Сейчас большую часть мировых валютных резервов страны по-прежнему хранят в долларах. На втором месте по объему — евро. Затем японская йена, фунты стерлингов и китайский юань.

Состав валютных резервов, млрд долларов

Третий квартал 2020 года
В долларах 7081
В евро 2452
В японских йенах 697
В фунтах стерлингов 572
В китайских юанях 318
В канадских долларах 262
В австралийских долларах 217
В швейцарских франках 20
В других валютах 348
Третий квартал 2020 года
В долларах
7081
В евро
2452
В японских йенах
697
В фунтах стерлингов
572
В китайских юанях
318
В канадских долларах
262
В австралийских долларах
217
В швейцарских франках
20
В других валютах
348

Нужно понимать, что не всякая валюта может быть резервной, потому что многие из них слишком волатильны.

Проблема большинства валют в том, что их курс сильно зависит от узкой группы товаров. У России это энергоносители, металлы, сырье. Конъюнктура цен на эти товары влияет на платежный баланс страны и, соответственно, курс рубля. Именно из-за этой волатильности и зависимости рубль не становится резервной валютой. Ни одна страна не хочет, чтобы ее резервы подешевели из-за колебания цен на нефть.

Та же проблема и у бразильского реала, потому что есть ограниченное число товаров, которые Бразилия экспортирует. Даже австралийский доллар слишком волатилен для резервной валюты, хотя это и развитая экономика.

Но это не значит, что во всех этих валютах нельзя торговать. Альтернатив в качестве валюты для международной торговли действительно много, и в конце 20 века доллар начал сдавать свои позиции в мировой торговле. Страны начали более активно использовать для расчетов евро.

При этом отказ от доллара в мировой торговле все еще кажется фантастикой. Есть так называемый эффект QWERTY: доказано, что существующая раскладка клавиатуры не самая эргономичная и не самая удобная. Но все к ней привыкли, и переделывать ее слишком дорого — никто не будет этим заниматься. То же самое и здесь: все привыкли к операциям в долларах, менять это дорого, могут быть шоковые последствия.

Но если доля доллара в мировой торговле снизится до трети или четверти, то потеря статуса мировой валюты уже не будет казаться фантастикой. А такое может произойти, если крупные экспортеры и импортеры — Индия, Китай, Бразилия, Россия, Индонезия — будут в основном торговать не в долларах, а, например, в национальных валютах.

Договориться о таких расчетах можно, к примеру, по крупным товарно-сырьевым группам. Тогда доллар перестанет быть стратегическим элементом мирового устройства.

Какие последствия могут быть у отказа от доллара в мировой торговле

Нужно понимать, что никакой экономической выгоды от этого не будет. В мире всего 18 свободно конвертируемых валют:

  1. Доллар.
  2. Евро.
  3. Британский фунт.
  4. Японская иена.
  5. Швейцарский франк.
  6. Канадский доллар.
  7. Австралийский доллар.
  8. Шведская крона.
  9. Датская крона.
  10. Норвежская крона.
  11. Сингапурский доллар.
  12. Гонконгский доллар.
  13. Южнокорейская вона.
  14. Новозеландский доллар.
  15. Южноафриканский ранд.
  16. Мексиканский песо.
  17. Израильский новый шекель.
  18. Венгерский форинт.

То есть купить британский фунт за евро можно напрямую, а если покупать юани за рубли, понадобится промежуточный перевод в доллары или евро. Страны понесут больше транзакционных издержек, конвертируя свою валюту по несколько раз, чтобы рассчитаться.

Страны, в том числе Россию, к отказу от доллара подталкивает сложный набор соображений, включая политические. Экономически обосновать это невозможно, но тренд явный. Так что структура мировой торговли будет меняться в сторону диверсификации по валютам.

Каков прогноз для России

Структура российской внешней торговли в целом похожа на мировую. Россия в последние годы уменьшала долю долларовых расчетов, и в 2021 году доля доллара впервые стала ниже 40%. При этом росла доля расчетов в евро и даже в рублях — в основном со странами Евроазиатского экономического союза.

В ближайшие годы доля доллара в российских внешнеторговых расчетах еще снизится, но окончательно от него мы вряд ли откажемся: по-прежнему останутся товары, которые Россия закупает у США, и там расчеты будут производиться в долларах. Вырастет доля юаня и неевропейских валют.

Россия может договориться о расчетах в рублях в тех группах товаров, где у нас существенная доля. Так, например, Россия пытается сделать с газом.

Павел Самиев
Павел Самиев
30.03, 10:41
Как вы думаете, пойдет ли на пользу российской экономике отказ от доллара?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Алексей Некрасов

Статья, конечно, мало что дает в плане понимания происходящего.

Описана Бретон-Вудская система, базирующаяся на привязке валюты (доллара) к реальному обеспеченному активу (золоту), ну так эта система похоронена во время Ямайской конференции в 1976 году.
А вот про это где в статье написано? )

По самому тексту:
«У расчетов в долларах для США есть как плюсы, так и минусы. Но плюсов все же больше: США могут «экспортировать» инфляцию.»
Так они ее и экспортируют, нам-то в чем от этого плюс?

«Государственный долг США — в долларах и в теории может увеличиваться бесконечно: в случае необходимости США могут напечатать сколько угодно долларов, и инфляция при этом не будет расти»
- расти он, конечно, не будет, но только США. Именно потому, что они ее экспортируют. О чем сказано выше. Опять же - нам от этого какой плюс?

Хочется задать вопрос - как утверждает автор, у этой системы есть минусы, но плюсов, все же, больше - а для кого их больше??
Если для того, кто эмитирует (т.е. печатает) доллары - то да, разумеется! Печать ничем не обеспеченных денег - это лучший бизнес, какой можно только придумать. С этим спорить глупо.

Вообще, я не очень понимаю, как вопрос «Как вы думаете, пойдет ли на пользу российской экономике отказ от доллара?» в конце статьи, и заголовок статьи « Может ли Россия отказаться от доллара?» (ну и текст статьи, соответсвенно) связаны между собой??

- пойдет ли России отказ от доллара? Конечно. Цель РФ - развивать РФ, а не США (эмитента доллара)

- может ли РФ отказаться от доллара? Да, может.

67
Ivan Ivanov
Герой Т—Ж

Алексей, 1) ямайская система подразумевает международную торговлю в долларах точно так же, как и бреттон-вудская, в этом аспекте ничего не поменялось 2) плюсы и минусы описаны для США 3) резкий отказ России от доллара в текущей ситуации навредит, и достаточно сильно. Нужен плавный уход от доллара во всем мире, который уже происходит.

32
Pablo

Ivan, а происходит он куда? К евро или еще к чему? Если к евро, то РФ, я так понимаю, тут тоже не выиграет

7
Ivan Ivanov
Герой Т—Ж
Отредактировано

Pablo, в основном евро и в нацвалюты уходят. У Китая есть амбиции стать страной-держателем резервной валюты, и он лет 10 как начал подвижки в этом направлении. Текущий украинский кризис (как и например иранский) как раз очень ему на руку.

14
vint

Ivan, амбиций не достаточно, надо как минимум чтоб юань стал СКВ, а этого не будет пока КПК у власти, у юаня даже два курса, внутренний и внешний, по факту даже рф, как большой друг китая, держал в юанях только небольшую часть своих резервов

0
Igor Egorov

Ivan, но поменялся другой аспект - в ямайской системе доллар просто бумажка ничем не обеспеченная, в отличии от бреттон-вудской

0
Андрей Ларин

"Россия начала продавать газ за рубли". Правда, никто за рубли не покупает, но начало положено)

46
Oleg

Андрей, с чего вы взяли, что никто не покупает? У них сейчас стадия гнева и отрицания, принятие случится уже скоро. У них нет альтернативы. Заменить российский газ здесь и сейчас в Европе невозможно. Можно только за намного более дорогой ценник и лишь частично. Полностью в ближайшие годы сделать это не получится. Так что будут они покупать наз за рубли, повозмущаются, конечно, - но все равно будут.

5
Ivan Ivanov
Герой Т—Ж

Oleg, уже даже объяснили как они будут "покупать за рубли". Переводить евро и доллары в Газпромбанк, а ГПБ будет переводить рубли Газпрому. Для покупателей не меняется ничего, только Газпрому придется валюту на бирже закупать чтобы что-то приобрести за рубежом. Не знаю даже, рывок это или прорыв.

45
Anton Gorodishenin

Ivan, ну это не так. Изменение там другое. Раньше евры за газ оседали в европейском банке и газпром должен был их доставать оттуда схемами. Ну и их там можно заморозить. Теперь евры должны идти в газпромбанк, где он их будет продавать

5
M B

Ivan, как раз наоборот, для России это будет улучшением позиций, так как курс рубля при этом растет, а евро и доллар падают.

0
Егор Анисимов

Ivan, ещё и закупать видимо с 12%й наценкой, так что это точно пробитие

0
Ivan Ivanov
Герой Т—Ж

Егор, ну расчет видимо что будут юани закупать без наценки и на китайских технологиях бурить. Если не так то я хз на что расчет.

1
M B

Егор, ну вот зачем тебе валюта? просто так или для спекуляций? Плачут от такой схемы исключительно спекулянты валютой, которым перекрыли кислород

0
rediska
Герой Т—Ж

Oleg, это проблема российского банка тут же конвертировать ту валюту которую ему прислали за газ. Так что не орите)))

Изображение пользователя rediska
4
Alexius

rediska, может я чего не понимаю, но разве клиенты не будут оплачивать ГПБ комиссию за перевод средств+денежку за открытый счёт+комиссию за перевод из евро в рубли? Если я верно понял цимес, то платить им придется теперь по рублёвой ставке, следовательно, они должны закинуть евро столько, чтобы хватило на оплату+разницу в курсах банка и биржи. Кроме того, чисто физически деньги будут у российского банка, т.е. пойдет приток евро в страну, который по щелчку пальцев "заморозить" не удастся (последние события с резервами РФ, да), т.к. средства будут "физически" храниться в России. Но я не экономист, возможно ошибаюсь в своих выводах)

2
M B
Отредактировано

Alexius, физически евро под запретом, ты же не в курсе, тогда ладно, объясню тебе. Евро приходят на счета Газпрома не в виде налички, а в виде бесполезных цифровых кодов, а факт оплаты считается только по факту конвертации евро в рубли и поступления последних на счет российского получателя. в данном случае Газпромбанка

0
Матвей Левий
Отредактировано

Alexius, там же написано, что на ММВБ будут продавать, какая разница в курсах банка и биржи? И какой приток евро в страну, если евро будут продавать сразу же и зачислять поставщику в рублях?

0
Алексей

Матвей, евро никуда не испарится, после продажи и останется в стране. В этом году прогнозируют небывалый приток валюты, в связи с падением импорта и высокими ценами на экспортируемый товар. Интересно, как мы будем распоряжаться этим доходом.

0
Матвей Левий

Алексей, это правда интересно. Надеюсь, распорядятся не бездарно, как обычно и не перераспределят всё «куда надо».

0
Алексей

Матвей, я думаю, что надо помочь нашим сырьевым олигархам. Ребят обижают на западе, деньги отбирают, материальные блага) Не справедливо это)

0
Alexius

Матвей, Мосбиржа ведь частично подконтрольна Центробанку РФ и её оборот не выходит за пределы экономики РФ, нет?

0
Матвей Левий

Alexius, рубль сам по себе не выходит за пределы экономики РФ. О чём речь-то?

0
Alexius

Матвей, речь о том, что валюта, проданная на Мосбирже, останется в РФ на этом этапе. Выкупать её будут тоже резиденты РФ, так что это прямой поток евро в страну, как мне кажется. Комиссии по биржевым операциям оседают также у ЦБ РФ, по логике. И, поправьте, если ошибаюсь, но стоимость евро на нашей бирже несколько выше, чем на том же Форексе?

1
Матвей Левий

Alexius, форекс - внебиржевой рынок. Про комиссии не понимаю смысла.

0
Daniil Parshin

Андрей, да-да, это как с сеном из "Формулы любви": стоит-то оно стоит, так его ж никто не берет)) Чисто политический ход, по-моему. Часть расчетов действительно будет в рубли переведена, остальное в евро будет. Собственно они и говорят уклончиво, что переход на оплату в рублях будет не одномоментным)) То есть этот момент можно оттягивать столько сколько нужно в общем, ну а по кому-то действовать жестко и перекрывать вентиль - демонстрация воздействия так сказать.

0
Alex V
Отредактировано

Alexander, вполне вероятно, но купить его при этом можно будет только на черном рынке в разы дороже. Примерно как сейчас с нарисованным курсом в 85, но ни купить, ни потратить, ни снять со счетов.

23
oleg d

По мне необходима единная валюта для всех, но без привязки к стране, что бы никто не мог взять и напечатать столько денег сколько он захотел, евро к этому как то больше подходит чем доллар. Брентон-вудское соглашение потеряло свою актуальность в момент когда доллар отвязался от золота.

21
Сергей Мамонов

oleg, БИТКОИН!!!!

14
oleg d

Сергей, Да, что то наподобие, но сам по себе биткоин это валюта анархии, ничем (кроме спроса) и никем не управляется, большой мыльный пузырь, который будет расти бесконечно (но это не точно))) )

8
user919417

oleg, ну, рост, основанный на спекулятивном спросе - всегда заканчивается и обычно в самый неподходящий момент.

10
Алексей Никкель

oleg, вы противоречите сами себе. Если кем-то управляется, значит этот кто-то может печатать и блокировать. Биткоин как раз и отвечает задаче, которую вы описали.

Вы ошибаетесь, что биткоин ничем не подкрепляется. Он подкрепляется именно тем, что он из себя представляет - не печатаемый и не управляемый. Плюс доверие, которое уже есть в достаточной степени, что уже некоторые государства закупают его в качестве своих резервов.

Расти бесконечно - нужно понимать, к чему будет расти бесконечно. К валютам, которые по своей природе неустойчивы из-за инфляции и девальвации - да. То есть если биткоин растёт к доллару, тут два варианта: либо биткоин подорожал, либо доллар упал. Ну а так как доллар постоянно падает сам к себе, биткоину достаточно оставаться на месте, чтобы расти в долларах.

Вы присмотритесь к основам получше, прежде чем заявлять про пирамиды, пузыри, ничем не обеспеченность и так далее. Если погрузитесь в тему глубже, то поймёте, почему крупные фонды вливают миллиарды долларов в биткоин.

Я уже сделал свой выбор, и не храню свои сбережения в долларах.

10
Мишка

Простым смертным, имеющим накопления в долларе, точно не пойдёт на пользу. Такими темпами тотальные валютные ограничения не за горами.

20
Алексей

Марат, в статье именно это и объясняется.
Юани, финики и бананы волатильны.
Имея связку бананов, сегодня можно купить 2 буханки хлеба, завтра (когда бананы начнут чернеть) только семечек стакан, а когда (не если, а когда) они сгниют - ничего.
Имея 30 рублей можно было купить когда-то мешок, потом кило сахара, позднее полкило, сейчас 300 гр. сахара. Кому нужна такая валюта?

17
oleg d

Алексей, Но одновременно кому нужна валюта, которую одна страна может сколько угодно напечатать и ей ничего не будет. Пример с листьями, не хватило на буханку, пошел еще собрал с деревьев\кустов, не жалко, еще вырастут. В таких условиях товар полностью обесценивается, для собирающего листья.

7
Fedor Borisov

Фокус с "N за рубли" работает ровно до тех пор, пока кто-то нуждается именно в этом "N". А это, предположительно, сильнее всего работает именно сейчас и наименее сильно в среднесрочной и уж тем более долгосрочной перспективе. Тем более если Европа найдет способ полностью отказаться от ресурсов РФ и шантажа РФ как следствие.

15
Antuan Brutalo

Роман, кто вам такое сказал? Если вы про те евро которые держали на офшора или не выводили с евр. счетов то это только инициатива держателя. В любом случае от перемены мест хранения ЕВРО сумма и ценность рубля не меняется. Вот если-бы компании скупали рубли на бирже или использовали те рубли полученные за ЭКСПОРТ В РОССИЮ... (а с этого нужно было начинать, с импорта за рубли) тогда-бы что-то у нас и пошло вверх. А сейчас это те-же яйца только в профиль. Придумали прокладку, что-бы звучала красиво и хомячки радовались, но суть от этого не изменилась.

12
Андрей Загвоздин

Antuan, компании трудно заставить скупать рубли на бирже, но это будет делать Газпромбанк за евро и доллары этих западных компаний, что и укрепить рубль. Не важно кто скупает рубли на бирже - ГПБ или Европа, стимул для роста рубля будет в любом случае.

6
Кубанская казачья дивизия

В целом статья изложила общеизвестные факты. Ничего нового и передового. Поразило другое, автор изложил плюсы доллара,в контексте почему-то вреда от отказа от доллара, только забыл упомянуть, что польза будет исключительно для США. Далее автор начал рассказывать о дополнительных расходах при приобретении юаней за рубли зачем-то через доллар. Законы и правила такие? Значит они устарели, надо менять, у любой страны должна быть возможность приобретать любую валюту при необходимости напрямую, потому что это опять экспорт американской инфляции.Это вред, который наносит доллар всем странам. Чтобы что-то купить нужны любые деньги, а вовсе не какие-то определенные. Эта схема выгодна только США, это прямой вред всем государствам. Экономические законы должны действовать одинаково для всех и приводить к справедливой конкуренции, а не то, что сейчас - игра в одни ворота.

10
Alexandro Purito

Официальный курс иранского риала к доллару. 45000 к 1.
В обменниках и черном рынке 250000 к 1

9
Alex V

Alexandro, да, тоже первым делом Иран вспоминается. Но там совсем комично. Идешь в банк – там невыгодный госкурс, при этом прямо в аэропорту Тегерана стоит вполне официальный обменник с нормальным курсом, и им свободно пользуются все, включая местных. Так что Иран в этом плане, выходит, даже впереди России : )

8
Fedor Borisov

GB, ну, в общем-то, купить можно, но как некий цифровой актив, условную единицу на счет. Но вывести эти деньги вы не сможете, равно как и расплатиться этими деньгами. Пишем доллар, в уме пишем "условная невыводимая единица".
Если вы знаете места, где можно купить, например, наличные доллары по текущему курсу - дайте знать

8
А
Герой Т—Ж

Ну во-первых упущен маааленький нюанс, что доллар от золота отвязали уже больше 40 лет как, с тех пор мировая экономическая система стала тупо несправедливой: в статье рассмотрены выгоды США от экспорта инфляции, но почему игнорируются экономические катастрофы других стран из-за этого? Тут вижу - тут не вижу, может быть, всё же есть и экономические причины отказа? Не всё то политика, что экономист не смог увидеть.

Во-вторых, а что если на шаг вперёд посмотреть? Разнообразие валют рождает ту же самую проблему, для решения которой и были придуманы валюты - огромное количество торговых пар, только валюта решает проблему с парами товар-товар, а когда много валют плодятся пары валюта-товар и валюта-валюта, это неэффективное и неустойчивое положение.

Раньше единым стандартом был золотой и получалось очень даже хорошо: каждая валюта имела за собой какое-то количество золота и потому курсы валют были стабильны относительно друг друга, удобно и эффективно, но есть проблема - это государство. Когда началась первая мировая, правительствам стран-участников потребовалось много денег, но где их взять? Поднимать налоги бесконечно не получится и свои же граждане на вилы скорее поднимут, потому приняли решение отказаться от обеспечения золотом и запустить на всю катушку печатные станки, разогнав таким образом инфляцию и обокрав своих же граждан. Война закончилась, но станки продолжили работать - это оказалось очень выгодно государству и раз уж граждане терпят, то смысл отказываться?

Так что же дальше? Единый стандарт нужен, но государства, особенно, разделённые на лагеря, его не примут, значит, он должен прийти не сверху, а снизу, то есть сначала быть понятым и принятым обществом, чтобы государство уже не смогло отказаться.

Ответ очевиден - это биткоин, тут и ограниченная, предсказуемая эмиссия и надёжные, неподконтрольные никому переводы любых масштабов от уровня SWIFT до бытовых и наднациональность и трансграничность и аполитичность, много всякого, но пока нехватка знаний об истории и природе денег не даёт массам понять это, хотя "умные деньги" буквально 1-2 года назад уже во всю включились.

Так что реальность всё расставит на свои места, перемены - это не только потрясения, но и возможности, просто в убытке отказываются бездумные массы, скупающие сахар и недвижимость, а выигрывают те немногие, кто гораздо умнее "среднего" :)

8
Астемир Хоконов

GB, США могут напечатать денежную массу в целях оплаты своих долгов. При этом, вся эта масса не останется внутри страны, а отправится в другие страны, кредиторам. Соответственно, внутри страны не произойдёт всплеска инфляции, т.к. в ней осталась та же денежная масса, что и была до эмиссии.

7
Ivan Khorin

Я скорее поверю в то, что появится одна независимая валюта для транснациональных платежей, под которой всё подпишутся, но не в то, что каждый сам за себя топить будет. Геморрой никому не нужен. А платить одним тем, другим тем - геморрой чистой воды.

5
Тимур Валиулин

Ivan, американская комиссия по ценным бумагам задушит эту идею моментально, а если не получится задушить - возглавит. Поэтому лично мне слабо верится в возникновение ещё одной валюты, а вот рост расчётов в национальных валютах или добавление юаня в список свободно конвертируемых - вполне правдоподобный сценарий.

18
IVAN EGOROV
Герой Т—Ж

Pablo, Это не деньги! Рубли давайте!

5
Полиция Т—Ж

Сергей, спокойнее, изучите третий пункт наших правил: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/

5

Комментарий удален пользователем

Сергей Васильев

Boris, А в России используют ЙЦУКЕН...
"Эффект QWERTY" - просто название, никак не привязанное к языку. Не важно какие буквы используют в других странах.
Никто же не называет этот эффект "Эффект ЙЦУКЕН".

17

Сообщество

Лучшее за неделю