Может ли Россия отказаться от доллара?

Статья, конечно, мало что дает в плане понимания происходящего.

Описана Бретон-Вудская система, базирующаяся на привязке валюты (доллара) к реальному обеспеченному активу (золоту), ну так эта система похоронена во время Ямайской конференции в 1976 году.
А вот про это где в статье написано? )

По самому тексту:
«У расчетов в долларах для США есть как плюсы, так и минусы. Но плюсов все же больше: США могут «экспортировать» инфляцию.»
Так они ее и экспортируют, нам-то в чем от этого плюс?

«Государственный долг США — в долларах и в теории может увеличиваться бесконечно: в случае необходимости США могут напечатать сколько угодно долларов, и инфляция при этом не будет расти»
- расти он, конечно, не будет, но только США. Именно потому, что они ее экспортируют. О чем сказано выше. Опять же - нам от этого какой плюс?

Хочется задать вопрос - как утверждает автор, у этой системы есть минусы, но плюсов, все же, больше - а для кого их больше??
Если для того, кто эмитирует (т.е. печатает) доллары - то да, разумеется! Печать ничем не обеспеченных денег - это лучший бизнес, какой можно только придумать. С этим спорить глупо.

Вообще, я не очень понимаю, как вопрос «Как вы думаете, пойдет ли на пользу российской экономике отказ от доллара?» в конце статьи, и заголовок статьи « Может ли Россия отказаться от доллара?» (ну и текст статьи, соответсвенно) связаны между собой??

- пойдет ли России отказ от доллара? Конечно. Цель РФ - развивать РФ, а не США (эмитента доллара)

- может ли РФ отказаться от доллара? Да, может.

Алексей, 1) ямайская система подразумевает международную торговлю в долларах точно так же, как и бреттон-вудская, в этом аспекте ничего не поменялось 2) плюсы и минусы описаны для США 3) резкий отказ России от доллара в текущей ситуации навредит, и достаточно сильно. Нужен плавный уход от доллара во всем мире, который уже происходит.

Ivan, а происходит он куда? К евро или еще к чему? Если к евро, то РФ, я так понимаю, тут тоже не выиграет

Pablo, в основном евро и в нацвалюты уходят. У Китая есть амбиции стать страной-держателем резервной валюты, и он лет 10 как начал подвижки в этом направлении. Текущий украинский кризис (как и например иранский) как раз очень ему на руку.

Ivan, амбиций не достаточно, надо как минимум чтоб юань стал СКВ, а этого не будет пока КПК у власти, у юаня даже два курса, внутренний и внешний, по факту даже рф, как большой друг китая, держал в юанях только небольшую часть своих резервов

Ivan, но поменялся другой аспект - в ямайской системе доллар просто бумажка ничем не обеспеченная, в отличии от бреттон-вудской

"Россия начала продавать газ за рубли". Правда, никто за рубли не покупает, но начало положено)

Андрей, с чего вы взяли, что никто не покупает? У них сейчас стадия гнева и отрицания, принятие случится уже скоро. У них нет альтернативы. Заменить российский газ здесь и сейчас в Европе невозможно. Можно только за намного более дорогой ценник и лишь частично. Полностью в ближайшие годы сделать это не получится. Так что будут они покупать наз за рубли, повозмущаются, конечно, - но все равно будут.

Oleg, уже даже объяснили как они будут "покупать за рубли". Переводить евро и доллары в Газпромбанк, а ГПБ будет переводить рубли Газпрому. Для покупателей не меняется ничего, только Газпрому придется валюту на бирже закупать чтобы что-то приобрести за рубежом. Не знаю даже, рывок это или прорыв.

Ivan, ну это не так. Изменение там другое. Раньше евры за газ оседали в европейском банке и газпром должен был их доставать оттуда схемами. Ну и их там можно заморозить. Теперь евры должны идти в газпромбанк, где он их будет продавать

Ivan, как раз наоборот, для России это будет улучшением позиций, так как курс рубля при этом растет, а евро и доллар падают.

Oleg, это проблема российского банка тут же конвертировать ту валюту которую ему прислали за газ. Так что не орите)))

rediska, может я чего не понимаю, но разве клиенты не будут оплачивать ГПБ комиссию за перевод средств+денежку за открытый счёт+комиссию за перевод из евро в рубли? Если я верно понял цимес, то платить им придется теперь по рублёвой ставке, следовательно, они должны закинуть евро столько, чтобы хватило на оплату+разницу в курсах банка и биржи. Кроме того, чисто физически деньги будут у российского банка, т.е. пойдет приток евро в страну, который по щелчку пальцев "заморозить" не удастся (последние события с резервами РФ, да), т.к. средства будут "физически" храниться в России. Но я не экономист, возможно ошибаюсь в своих выводах)

Alexius, физически евро под запретом, ты же не в курсе, тогда ладно, объясню тебе. Евро приходят на счета Газпрома не в виде налички, а в виде бесполезных цифровых кодов, а факт оплаты считается только по факту конвертации евро в рубли и поступления последних на счет российского получателя. в данном случае Газпромбанка

Alexius, там же написано, что на ММВБ будут продавать, какая разница в курсах банка и биржи? И какой приток евро в страну, если евро будут продавать сразу же и зачислять поставщику в рублях?

Матвей, евро никуда не испарится, после продажи и останется в стране. В этом году прогнозируют небывалый приток валюты, в связи с падением импорта и высокими ценами на экспортируемый товар. Интересно, как мы будем распоряжаться этим доходом.

Алексей, это правда интересно. Надеюсь, распорядятся не бездарно, как обычно и не перераспределят всё «куда надо».

Матвей, я думаю, что надо помочь нашим сырьевым олигархам. Ребят обижают на западе, деньги отбирают, материальные блага) Не справедливо это)

Матвей, Мосбиржа ведь частично подконтрольна Центробанку РФ и её оборот не выходит за пределы экономики РФ, нет?

Alexius, рубль сам по себе не выходит за пределы экономики РФ. О чём речь-то?

Матвей, речь о том, что валюта, проданная на Мосбирже, останется в РФ на этом этапе. Выкупать её будут тоже резиденты РФ, так что это прямой поток евро в страну, как мне кажется. Комиссии по биржевым операциям оседают также у ЦБ РФ, по логике. И, поправьте, если ошибаюсь, но стоимость евро на нашей бирже несколько выше, чем на том же Форексе?

Alexius, форекс - внебиржевой рынок. Про комиссии не понимаю смысла.

Андрей, да-да, это как с сеном из "Формулы любви": стоит-то оно стоит, так его ж никто не берет)) Чисто политический ход, по-моему. Часть расчетов действительно будет в рубли переведена, остальное в евро будет. Собственно они и говорят уклончиво, что переход на оплату в рублях будет не одномоментным)) То есть этот момент можно оттягивать столько сколько нужно в общем, ну а по кому-то действовать жестко и перекрывать вентиль - демонстрация воздействия так сказать.

Alexander, вполне вероятно, но купить его при этом можно будет только на черном рынке в разы дороже. Примерно как сейчас с нарисованным курсом в 85, но ни купить, ни потратить, ни снять со счетов.

По мне необходима единная валюта для всех, но без привязки к стране, что бы никто не мог взять и напечатать столько денег сколько он захотел, евро к этому как то больше подходит чем доллар. Брентон-вудское соглашение потеряло свою актуальность в момент когда доллар отвязался от золота.

oleg, БИТКОИН!!!!

Сергей, Да, что то наподобие, но сам по себе биткоин это валюта анархии, ничем (кроме спроса) и никем не управляется, большой мыльный пузырь, который будет расти бесконечно (но это не точно))) )

oleg, ну, рост, основанный на спекулятивном спросе - всегда заканчивается и обычно в самый неподходящий момент.

oleg, вы противоречите сами себе. Если кем-то управляется, значит этот кто-то может печатать и блокировать. Биткоин как раз и отвечает задаче, которую вы описали.

Вы ошибаетесь, что биткоин ничем не подкрепляется. Он подкрепляется именно тем, что он из себя представляет - не печатаемый и не управляемый. Плюс доверие, которое уже есть в достаточной степени, что уже некоторые государства закупают его в качестве своих резервов.

Расти бесконечно - нужно понимать, к чему будет расти бесконечно. К валютам, которые по своей природе неустойчивы из-за инфляции и девальвации - да. То есть если биткоин растёт к доллару, тут два варианта: либо биткоин подорожал, либо доллар упал. Ну а так как доллар постоянно падает сам к себе, биткоину достаточно оставаться на месте, чтобы расти в долларах.

Вы присмотритесь к основам получше, прежде чем заявлять про пирамиды, пузыри, ничем не обеспеченность и так далее. Если погрузитесь в тему глубже, то поймёте, почему крупные фонды вливают миллиарды долларов в биткоин.

Я уже сделал свой выбор, и не храню свои сбережения в долларах.

Алексей, мамкин инвестор? :)

Алексей, наворовал и в биткоины

Простым смертным, имеющим накопления в долларе, точно не пойдёт на пользу. Такими темпами тотальные валютные ограничения не за горами.

Ivan, американская комиссия по ценным бумагам задушит эту идею моментально, а если не получится задушить - возглавит. Поэтому лично мне слабо верится в возникновение ещё одной валюты, а вот рост расчётов в национальных валютах или добавление юаня в список свободно конвертируемых - вполне правдоподобный сценарий.

Ну во-первых упущен маааленький нюанс, что доллар от золота отвязали уже больше 40 лет как, с тех пор мировая экономическая система стала тупо несправедливой: в статье рассмотрены выгоды США от экспорта инфляции, но почему игнорируются экономические катастрофы других стран из-за этого? Тут вижу - тут не вижу, может быть, всё же есть и экономические причины отказа? Не всё то политика, что экономист не смог увидеть.

Во-вторых, а что если на шаг вперёд посмотреть? Разнообразие валют рождает ту же самую проблему, для решения которой и были придуманы валюты - огромное количество торговых пар, только валюта решает проблему с парами товар-товар, а когда много валют плодятся пары валюта-товар и валюта-валюта, это неэффективное и неустойчивое положение.

Раньше единым стандартом был золотой и получалось очень даже хорошо: каждая валюта имела за собой какое-то количество золота и потому курсы валют были стабильны относительно друг друга, удобно и эффективно, но есть проблема - это государство. Когда началась первая мировая, правительствам стран-участников потребовалось много денег, но где их взять? Поднимать налоги бесконечно не получится и свои же граждане на вилы скорее поднимут, потому приняли решение отказаться от обеспечения золотом и запустить на всю катушку печатные станки, разогнав таким образом инфляцию и обокрав своих же граждан. Война закончилась, но станки продолжили работать - это оказалось очень выгодно государству и раз уж граждане терпят, то смысл отказываться?

Так что же дальше? Единый стандарт нужен, но государства, особенно, разделённые на лагеря, его не примут, значит, он должен прийти не сверху, а снизу, то есть сначала быть понятым и принятым обществом, чтобы государство уже не смогло отказаться.

Ответ очевиден - это биткоин, тут и ограниченная, предсказуемая эмиссия и надёжные, неподконтрольные никому переводы любых масштабов от уровня SWIFT до бытовых и наднациональность и трансграничность и аполитичность, много всякого, но пока нехватка знаний об истории и природе денег не даёт массам понять это, хотя "умные деньги" буквально 1-2 года назад уже во всю включились.

Так что реальность всё расставит на свои места, перемены - это не только потрясения, но и возможности, просто в убытке отказываются бездумные массы, скупающие сахар и недвижимость, а выигрывают те немногие, кто гораздо умнее "среднего" :)

А, о, самый дельный коммент и сразу про всё (в рамках статьи и других комментариев) 👍👍👍
Многим, чтобы что-то советовать или спорить, нужно изучить просто природу денег (и получать информацию не из статей, не из каких-то там каналов, а из разных книг, учебников, причём одной книги недостаточно). А информацию про биткоин нужно откапывать из IT-форумов и других связанных.

Марат, в статье именно это и объясняется.
Юани, финики и бананы волатильны.
Имея связку бананов, сегодня можно купить 2 буханки хлеба, завтра (когда бананы начнут чернеть) только семечек стакан, а когда (не если, а когда) они сгниют - ничего.
Имея 30 рублей можно было купить когда-то мешок, потом кило сахара, позднее полкило, сейчас 300 гр. сахара. Кому нужна такая валюта?

Алексей, Но одновременно кому нужна валюта, которую одна страна может сколько угодно напечатать и ей ничего не будет. Пример с листьями, не хватило на буханку, пошел еще собрал с деревьев\кустов, не жалко, еще вырастут. В таких условиях товар полностью обесценивается, для собирающего листья.

Фокус с "N за рубли" работает ровно до тех пор, пока кто-то нуждается именно в этом "N". А это, предположительно, сильнее всего работает именно сейчас и наименее сильно в среднесрочной и уж тем более долгосрочной перспективе. Тем более если Европа найдет способ полностью отказаться от ресурсов РФ и шантажа РФ как следствие.

В целом статья изложила общеизвестные факты. Ничего нового и передового. Поразило другое, автор изложил плюсы доллара,в контексте почему-то вреда от отказа от доллара, только забыл упомянуть, что польза будет исключительно для США. Далее автор начал рассказывать о дополнительных расходах при приобретении юаней за рубли зачем-то через доллар. Законы и правила такие? Значит они устарели, надо менять, у любой страны должна быть возможность приобретать любую валюту при необходимости напрямую, потому что это опять экспорт американской инфляции.Это вред, который наносит доллар всем странам. Чтобы что-то купить нужны любые деньги, а вовсе не какие-то определенные. Эта схема выгодна только США, это прямой вред всем государствам. Экономические законы должны действовать одинаково для всех и приводить к справедливой конкуренции, а не то, что сейчас - игра в одни ворота.

Роман, кто вам такое сказал? Если вы про те евро которые держали на офшора или не выводили с евр. счетов то это только инициатива держателя. В любом случае от перемены мест хранения ЕВРО сумма и ценность рубля не меняется. Вот если-бы компании скупали рубли на бирже или использовали те рубли полученные за ЭКСПОРТ В РОССИЮ... (а с этого нужно было начинать, с импорта за рубли) тогда-бы что-то у нас и пошло вверх. А сейчас это те-же яйца только в профиль. Придумали прокладку, что-бы звучала красиво и хомячки радовались, но суть от этого не изменилась.

Antuan, компании трудно заставить скупать рубли на бирже, но это будет делать Газпромбанк за евро и доллары этих западных компаний, что и укрепить рубль. Не важно кто скупает рубли на бирже - ГПБ или Европа, стимул для роста рубля будет в любом случае.

Официальный курс иранского риала к доллару. 45000 к 1.
В обменниках и черном рынке 250000 к 1

Alexandro, да, тоже первым делом Иран вспоминается. Но там совсем комично. Идешь в банк – там невыгодный госкурс, при этом прямо в аэропорту Тегерана стоит вполне официальный обменник с нормальным курсом, и им свободно пользуются все, включая местных. Так что Иран в этом плане, выходит, даже впереди России : )

GB, ну, в общем-то, купить можно, но как некий цифровой актив, условную единицу на счет. Но вывести эти деньги вы не сможете, равно как и расплатиться этими деньгами. Пишем доллар, в уме пишем "условная невыводимая единица".
Если вы знаете места, где можно купить, например, наличные доллары по текущему курсу - дайте знать

GB, США могут напечатать денежную массу в целях оплаты своих долгов. При этом, вся эта масса не останется внутри страны, а отправится в другие страны, кредиторам. Соответственно, внутри страны не произойдёт всплеска инфляции, т.к. в ней осталась та же денежная масса, что и была до эмиссии.

Pablo, Это не деньги! Рубли давайте!

Сергей, спокойнее, изучите третий пункт наших правил: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/

Юрий, Разница - что в таком случае счёт у импортёра нефти находится в РФ - в Газпромбанке и его нельзя заблокировать. Таким образом РФ пытается частично нивелировать введённые санкции.

Boris, А в России используют ЙЦУКЕН...
"Эффект QWERTY" - просто название, никак не привязанное к языку. Не важно какие буквы используют в других странах.
Никто же не называет этот эффект "Эффект ЙЦУКЕН".