Что такое суд и зачем он нужен

Детские вопросы про российское правосудие

11

Любой юрист скажет вам, что судиться долго и дорого. Лучше решать все споры переговорами.

Но ситуации бывают разные. Допустим, суда не избежать. В этой статье мы ответим на вопросы тех, кто ничего не знает о судах.

Что такое суд и зачем он нужен?

Суд — это государственный орган власти, куда люди обращаются, чтобы восстановить свои нарушенные права. Так же, как вы идете к стоматологу, если у вас заболел зуб, или в вуз, чтобы получить высшее образование.

Люди приходят в суд, чтобы разрешить спор. Неважно, о каком споре идет речь: налоговая обвиняет вас в неуплате НДФЛ, тетя Люба претендует на наследство бабушки, заказчик не платит за сайт или в магазине не делают возврат товара надлежащего качества.

Задача суда — решить, кто прав, и дать четкое указание, что кому делать.

В каких случаях подают в суд

Чтобы пойти в суд, нужно три условия:

  1. Вы считаете, что ваши права нарушили.
  2. Тот, кто нарушил, не хочет исправляться или не признает своей вины.
  3. Переговоры не помогают.

Например, вы сдали клиенту сайт, а он отказывается принимать работу, а значит — и платить. Месяц переговоров ни к чему не привел: заказчик не смог объяснить, что ему не нравится. Сайт уже запущен, а оплаты нет. Переговоры не помогают. Всё, придется обращаться в суд.

Кто может обратиться в суд

Обратиться в суд может человек, чье право нарушено, — истец. Иногда люди думают, что их интересы сразу должен защищать прокурор, — это не так.

Если спор частноправовой, то есть связан с интересами двух равных лиц — задолженностью по договору, наследством, арендной платой, возвратом покупок, возмещением морального вреда, незаконным увольнением, — прокуратура ни при чем. Суд инициирует дело на основании вашего искового заявления. Иск должны подать вы сами или ваш представитель. Это называется исковым производством.

Прокурор инициирует судебное разбирательство по уголовным делам — ограблению или мошенничеству. В таких делах нет истца и ответчика. Есть государственный обвинитель — прокурор — и обвиняемый.

Чем занимается прокуратура

Прокуратура — это надзорный орган. Часто ее ассоциируют именно с уголовным судопроизводством, и она действительно следит за органами следствия и дознания: например, чтобы на этапе предварительного расследования не было нарушений. Еще она проверяет уголовное дело перед направлением в суд. Затем в суде прокурор поддерживает государственное обвинение.

Кроме этого, прокуроры участвуют и в гражданском процессе, а еще проводят проверки по обращениям граждан. Если человеку нужна квалифицированная юридическая помощь, он может не спешить обращаться к юристу — можно написать обращение в прокуратуру. Если обращение должен рассматривать другой государственный орган — его перенаправят. Если прокуратура — дадут ответ.

Иногда прокурор может даже участвовать в гражданском процессе и представлять интересы, но это его право, а не обязанность. Обычно это дела в защиту интересов неопределенного круга лиц — например, если плохая дорога или осыпается здание.

Если работникам не выплачивают зарплату, они тоже могут обратиться в прокуратуру. Тогда прокурор подготовит исковое заявление и подаст его в суд в защиту интересов работников. Работодателю это не выгодно, потому что прокуратура может еще вынести предостережение или возбудить дело об административном правонарушении.

По отказам в назначении социальных пособий, перерасчете пенсий, отказу в выдаче материнского капитала тоже можно обратиться в прокуратуру. Основания, по которым прокурор может вступить в дело, можно посмотреть в статье 45 ГПК. Прокуратура охотнее вступит в дело и представит ваши интересы, если вы грамотно составите обращение. Лучше сразу написать, какие права нарушены и каких действий или помощи вы ждете от прокуратуры.

В законе прописаны категории дел, по которым участие прокурора обязательно. В основном это дела, связанные с правами граждан: например, эмансипация несовершеннолетнего или, наоборот, признание гражданина недееспособным.

Как понять, в какой суд обращаться: виды судов

В России много судов. Каждый специализируется на чём-то своем или закреплен за определенной территорией.

Суды общей юрисдикции (СОЮ). Дела, где одна из сторон — обычный человек, рассматриваются в судах общей юрисдикции. Граждане могут судиться с другими гражданами или компаниями, а иногда и компании судятся с гражданами. В судах общей юрисдикции есть разное судопроизводство: уголовное, гражданское и административное.

В гражданском судопроизводстве граждане спорят между собой или с компаниями. Например, супруги через суд делят имущество, покупатель спорит с продавцом по возврату товара, а коллеги спорят из-за займа — один из них не хочет возвращать задолженность. Если работодатель не платит зарплату и работник выходит в суд — это тоже гражданское судопроизводство.

В административном оспаривают незаконные решения госорганов или органов местного самоуправления. Например, оспаривают незаконный штраф или просят снять незаконный арест с имущества, который наложили приставы.

Военные суды рассматривают споры с участием военнослужащих. Эти суды также относятся к судам общей юрисдикции, но их специфика в том, что за защитой своих интересов туда обращаются военные. В этих судах также судопроизводство делится на гражданское, уголовное и административное.

Конституционные (уставные) суды создаются субъектом РФ, но их не так много — всего 14. Их задачей было проверять, чтобы региональные и местные законы не противоречили уставу субъекта. Теперь новые дела они не рассматривают, а к 2023 году будут упразднены.

Арбитражные суды рассматривают споры, связанные с предпринимательской деятельностью. Если вы ИП и судитесь с юрлицом, вам нужно обращаться в арбитражный суд. Чтобы понять, в какой именно, сначала откройте договор.

Если в договоре с заказчиком установлен конкретный суд, ваш спор будет решать именно он. Например, в договоре может стоять Арбитражный суд города Москвы.

Если в договоре нет ничего про суды, вам нужно обращаться в арбитражный суд субъекта РФ, где зарегистрирована фирма-ответчик.

Обычно иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Если иск к организации — по месту ее юридического адреса.

Адрес юрлица можно узнать при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

  • Допустим, вы иллюстратор, у вас есть ИП и вы живете в Воронеже. У вас заказали иллюстрацию для статьи в «Мосбизнесинфо». За работу по договору вам не заплатили. Юридический адрес «Мосбизнесинфо» — 117218, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 15. Поэтому нужно готовить иск в Арбитражный суд города Москвы.
  • Если бы в договоре был указан Арбитражный суд Воронежской области, обращаться нужно было бы в него. Это выгоднее для ИП из Воронежа.

Выбор правильного суда очень важен, поэтому мы посвятили этой теме отдельную статью. Пока что остановимся на споре ИП и ООО, которые однозначно идут в арбитражный суд.

Виды судов

Территориальное делениеСуды общей юрисдикцииАрбитражные судыКонституционные суды
Судебные участкиМировые судыНетНет
Районы, городские округаРайонные судыНетНет
Субъекты РФСОЮ субъектов РФАрбитражные суды субъектов РФКонституционные суды субъектов РФ
Округа РФНетАрбитражные суды округовНет
РФВерховный судНетКонституционный суд РФ

Виды судов

Суды общей юрисдикции
Судебные участкиМировые суды
Районы, городские округаРайонные суды
Субъекты РФСОЮ субъектов РФ
Округа РФНет
РФВерховный суд
Арбитражные суды
Судебные участкиНет
Районы, городские округаНет
Субъекты РФАрбитражные суды субъектов РФ
Округа РФАрбитражные суды округов
РФНет
Конституционные суды
Судебные участкиНет
Районы, городские округаНет
Субъекты РФКонституционные суды субъектов РФ
Округа РФНет
РФКонституционный суд РФ

Как подать в суд

Для начала направьте претензию, в которой указаны все ваши требования. Если в договоре не предусмотрено иное, вы должны дать ответчику 30 дней на ответ. Доказательства направления претензии и соблюдения срока нужно будет представить в суд в качестве приложения к иску, иначе суд его вернет или оставит без рассмотрения.

Затем подавайте в суд исковое заявление за вашей подписью или подписью вашего представителя.

В исковом заявлении опишите требования к ответчику со ссылкой на законы, обстоятельства, на которых основаны требования, и доказательства вашей позиции. Если спор денежный, в иске должен содержаться расчет взыскиваемой суммы, цена иска и расчет госпошлины

Иск можно подать по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о доставке или сдать в канцелярию суда. Еще можно подать иск в электронном виде через систему «Мой арбитр», предварительно зарегистрировавшись в ЕСИА на портале госуслуг.

Такая регистрация автоматически заверит скан-копию иска простой электронной подписью, поэтому подать заявление должен именно тот, кто его подписал из своего личного кабинета. Оригинал иска суд уже не попросит, а вот оригиналы документов-доказательств стоит взять с собой в заседание: суд может попросить представить их на обозрение.

Перед подачей иска в арбитражный суд вы обязаны направить его копию и приложения к нему всем лицам, участвующим в деле. Оригинал квитанции об отправке нужно будет приложить к заявлению или представить на предварительном заседании.

Подробнее о том, как написать и оформить иск и какие документы должны быть к нему приложены, мы рассказали в одной из следующих статей.

Сколько длится суд

Зависит от того, насколько дело сложное и насколько активны стороны процесса.

В любом случае после поступления искового заявления суд назначает судебное заседание: сначала предварительное (в судах общей юрисдикции — собеседование), а затем основное.

Суд может вынести решение в первом основном заседании, а может несколько раз откладывать рассмотрение дела, если стороны представляют новые доказательства и документы. Причем откладываться дело может на неделю, а может и на месяц: у судов тоже есть свой график, куда нужно внести рассмотрение вашего спора.

В среднем процесс занимает от месяца до полугода.

Сколько стоит суд

Многое зависит от сложности дела и от того, какой суд рассматривает спор. В любом случае стоимость процесса складывается из госпошлины и услуг юриста.

При подаче иска вы должны заплатить госпошлину. Если вы ответчик, госпошлину вы не платите, но потом с вас могут ее взыскать, если вы проиграли дело. Если спор денежный, то госпошлина пропорциональна цене иска, то есть сумме, которую вы взыскиваете, со всеми неустойками и процентами.

  • Например, за иллюстрации вам были должны 80 000 ₽. В договоре подряда предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Помимо основного долга «Мосбизнесинфо» должен вам 2400 ₽ неустойки. То есть взыскивать вы будете не 80 000 ₽, а 82 400 ₽. Это и есть цена иска. Из этой суммы будет рассчитываться госпошлина.
  • Размер и формула для расчета госпошлины в разные суды содержатся в налоговом кодексе, но удобнее всего рассчитать ее на сайте суда, в который вы обращаетесь.
  • Итак, вы собрались судиться с «Мосбизнесинфо» в Арбитражном суде Москвы. Госпошлина, которую вам придется заплатить, составит 3296 ₽.

В разы больше придется отдать за юриста. Расходы на юридические услуги могут быть очень разными. Средняя ставка юриста российской фирмы, которая входит в тройку рейтинга «Лигал-500», — 10 000 ₽ в час.

Как и госпошлину, с проигравшей стороны можно взыскать расходы на юриста. Но уже в отдельном процессе.

Кроме расходов на госпошлину и юриста вы потратитесь на бумагу, картриджи для принтера и Почту России.

Когда нужен юрист

Все зависит от сложности спора. Иногда бывает сложно просто понять, что написано в законе. Если ваша позиция не выигрышная, то закон нужно будет не просто понять, но еще и истолковать выгодным образом в совокупности с огромным количеством доказательств.

Если вы думаете, что сможете подать иск, написать позицию, собрать доказательства, придумать тактику и выступить в суде самостоятельно, всё в ваших руках.

Но не стоит забывать, что суд — это не только иск. Это еще письменные ходатайства, заявления и жалобы, для подачи и оформления которых есть установленный порядок. Все требования и процессуальные действия должны быть основаны на нормах права.

Если вы не пожалели денег на юриста, правом и всей бумажной волокитой будет заниматься он.

Когда нужен адвокат

Адвокат нужен не всегда, чаще можно обойтись обычной юридической помощью. Если же совершено преступление и человек стал подозреваемым — защищать его интересы может только адвокат, и не только в суде, но и на этапе следствия. Например, присутствовать при обыске или допросе подозреваемого — адвокат заметит нарушения и проследит, чтобы их зафиксировали в протоколе, а человек будет чувствовать себя спокойнее.

В остальных случаях можно обратиться и к юристу без статуса адвоката, но у последнего есть несколько преимуществ. Например, этот человек сдал сложный квалификационный экзамен, у него есть опыт — минимум два года, а если что-то пойдет не так, можно обратиться в региональную адвокатскую палату. При серьезных нарушениях с адвоката могут даже снять статус. Адвоката проще проверить, для этого запросите у него удостоверение или проверьте его на сайте федеральной палаты адвокатов.

Бизнес чаще обращается к адвокату, потому что у него, в отличие от обычного юриста, есть возможность направлять адвокатские запросы и собирать информацию. Обычный юрист тоже может направить запрос, но обязанности отвечать на него нет.

Все сведения, которые получает адвокат от своего клиента, охраняются адвокатской тайной, поэтому информация не поступит конкурентам или госорганам. Если адвокат кому-то передаст сведения, то он лишится статуса, а доверитель сможет взыскать с него компенсацию.

Как узнать решение суда

Участники процесса узнают решение в зале судебного заседания. Позже решение им отправят по почте или они могут написать ходатайство и получить его копию в канцелярии суда, когда оно будет готово в полном объеме.

Если человек не участвовал в деле, то он может узнать решение на сайте суда, если знает реквизиты: например, номер дела или фамилию судьи. Можно не искать отдельные сайты судов, а зайти на ГАС «Правосудие». Решения арбитражного суда удобно искать через картотеку арбитражных дел. Еще есть два сайта, которыми чаще всего пользуются юристы: судебныерешения.рф и sudact.ru. В интернете удобно смотреть решения, но размещать их могут с задержкой.

Когда вступает в силу решение суда

Через месяц после изготовления решения в полном объеме оно вступает в законную силу, и ответчик обязан сразу же его исполнить.

Этот месяц дается сторонам на апелляционное обжалование — тому, кто с решением не согласен и готов бороться дальше. После апелляции решение вступает в законную силу сразу, если его не отменили. Если отменили или изменили и приняли новое — оно тоже в силе с момента вынесения.

С момента вступления решения в законную силу оно становится обязательным не только для сторон, но и для других организаций или госорганов. Факты, которые рассматривали в процессе, теперь считаются уже установленными, и на них можно ссылаться в другом процессе, если спор между теми же лицами. Оспорить эти факты уже нельзя, как и заявить такой же иск снова к тому же ответчику по тем же обстоятельствам с теми же требованиями.

Как выиграть дело в суде

Любой юрист скажет: чтобы ответить на этот вопрос, нужно изучить материалы дела.

Вернемся к примеру, когда вы сдали клиенту сайт, а он отказывается его принимать и платить за вашу работу. Даже если вы всё сделали в соответствии с техническим заданием и в договоре нет никаких зацепок вам не платить, ваши шансы всё равно не стопроцентны.

Многое зависит от доказательств и от аргументов заказчика. Суд вполне может решить, что платить за непринятые работы заказчик не должен.

Как доказать свою правоту в суде

Рассказать суду, как все было на самом деле, недостаточно. Каждая сторона должна подкрепить свои слова доказательствами. Например, это могут быть свидетельские показания, аудио- и видеозаписи, заключение экспертов. Кроме того, они должны быть получены законным способом. Например, мы рассказывали, что суды неоднозначно относятся к скрытой записи разговоров.

Даже когда вы правы, закон и доказательства могут быть не на вашей стороне. Перед процессом лучше заранее продумать стратегию и выбрать именно те доказательства, которые в вашу пользу и доказывают ваши обстоятельства.

Суды должны действовать в точном соответствии с законом. То есть при рассмотрении спора суд должен беспристрастно оценить аргументы сторон, определить, были ли нарушены права, и вынести решение, которое основано на нормах права, а не на том, кто ярче выступал, как будет по справедливости или что более этично.

Сколько можно требовать за моральный ущерб

Требовать вы можете столько, сколько считаете нужным. Но не факт, что суд взыщет такую сумму с ответчика. Действующее законодательство не устанавливает ни минимального, ни максимального размера компенсации морального вреда. Суд решает этот вопрос по своему усмотрению.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень и характер физических и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости.

  • Например, в 2004 году Приморский краевой суд рассматривал дело, в котором истец просил взыскать с Минфина компенсацию морального вреда в размере 300 000 ₽ за то, что сотрудники правоохранительных органов поколебали его веру в справедливость и дискредитировали в его глазах государственную власть. Суд удовлетворил иск частично: взыскал компенсацию в размере 100 000 ₽. Верховный суд решение поддержал.

То есть суд сам определяет размер компенсации морального вреда в зависимости от обстоятельств дела. Поэтому важно дать понять суду, за что вы требуете миллион долларов и почему.

В каком виде будет решение суда? Как его выполнит мой оппонент?

В судебном заседании суд устно огласит резолютивную часть решения — то есть выводы об удовлетворении иска или об отказе в его удовлетворении полностью или в части. Также суд укажет, кто и как будет покрывать судебные расходы, срок и порядок обжалования решения суда. Позднее суд изготовит решение в полном объеме.

В течение этого месяца решение можно оспорить в апелляции.

Если вы взыскиваете с ответчика неустойку, у суда можно просить взыскания по день исполнения решения. То есть все то время, пока ответчик тянет с уплатой вам задолженности по договору, на долг будет начисляться неустойка.

Если оппонент не исполнит решение, вам нужно будет получить исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей. Принудительным исполнением решения суда будут заниматься они: наложат арест на счета ответчика в банках, обратят взыскание на машины и дачу и будут распродавать имущество ответчика.

Подробнее об исполнительном производстве мы рассказали в одной из следующих статей.

Суд выигран. Что дальше

Суд выносит решение, и оно вступает в законную силу и подлежит исполнению, если никто не подал апелляционную жалобу. Ответчик может исполнить решение добровольно, срок для этого в законе не указан.

Если требование денежное, истец может получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению в банк. Также истец может написать заявление в ФСПП — Федеральную службу судебных приставов, чтобы возбудили исполнительное производство.

Долго ждать добровольного исполнения истцу опасно — исполнительный лист надо предъявить в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу.

У ответчика есть возможность попросить рассрочку или отсрочку исполнения решения.

Правда ли, что все судьи в России берут взятки

На моей практике в коррупции обвинили судью, который рассматривал банкротное дело, в котором мы с коллегами представляли интересы одного из кредиторов. Так что риск того, что судью может подкупить ваш оппонент, есть. Но если его раскроют, дело передадут другому судье.

Разумеется, не все судьи в России взяточники. Судья — это в первую очередь человек, и у некоторых есть достаточно уважения к себе и своей семье, чтобы не брать взятки.

В вопросе взяток также важен риск: судья едва ли будет жертвовать своей карьерой ради взятки, сопоставимой с месячной зарплатой. Поэтому в случае с иском на 80 тысяч рублей риск коррупции ничтожный.

А что, если я сужусь с «серьезными людьми»? Они мне угрожают!

Это никак не должно повлиять на судебный процесс. Вы уже инициировали судебное разбирательство — разрешать спор будет суд, а не «серьезные люди». Вашим оппонентам уже не отвертеться от судебного решения. Если оно будет в вашу пользу, придется его исполнять. Если же в процессе на вас давят или угрожают, обращайтесь в полицию.

Что еще нужно знать о суде

Суд — это орган власти, но решения принимают люди. Поэтому ваша цель в суде — убедить судью.

Важно запомнить, что судье важна понятная и четкая позиция. Все доказательства должны быть обоснованы и разжеваны судье, как ребенку.

Даже хорошо отформатированный документ имеет значение. Судье понятнее и удобнее будет читать не полотно из букв, а разделенный на абзацы текст с выделенными основными моментами. Документ должен читаться по диагонали.

Значение имеет даже то, как вы себя ведете в суде — вспомните фильм «Судья» с Робертом Дауни — младшим. Вы можете просто не нравиться судье. Судья должен быть беспристрастным, но человеческий фактор никто не отменял.

Тэги: суд, право
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Да,не все судьи коррупированы ,но их безнаказанность сходит всегда с рук,они неподсудны и на них нет управы. И таких продажных становится все больше и больше в РФ. Подрывается вера в справедливость и дискредитируется государственная власть.Озлобленность ко всей системе.

8

Татьяна, Согласна с Вами на все сто процентов

4

Татьяна, согласен полностью. Беспредел судей зашкаливает. Они считают себя сверхчеловеками, т.к. несменяемы и неподсудны по факту. Бороться с судьей - это бороться с системой, которая пережуёт тебя и выплюнет.

0
0

а если судья при недоказанности и многочисленных нарушениях, по телефонному звонку или устному указанию объявляет обвинительный приговор и немалый срок лишения свободы???
и если судью уже наказывали за "непослушание" лишением премии, где искать правды и что или кто в России является гарантом соблюдения законов?
К сожалению мы уже это проходили, после обращения еще большая травля, наглая и безнаказанная. В этой системе круговая порука.

7
0

Статья для образованцев в мантиях судей и оглупленного населения, где почти все аргументы вне рамок Закона - Основного Закона РФ - Конституции, в прямое действие норм статьи 3 которой в России нет государственного органа судебной власти, так как все судьи - самозванцы, так как лица на выборных должностях судей и могут быть наделены полномочиями на отправление правосудия только по результатам демократических выборов. Смысл Слов в Конституции толкуется буквально, а Слова - "...единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ", - исключают любое расширительное толкование, следовательно, все действия Президента РФ (несменяемые федеральные судьи) и законодательных органов субъектов Федерации (мировые судьи) по назначению судей имеют квалификационный состав преступлений против Конституции: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону" (Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет). А реально в России есть судей-самозванцев, обслуживающих интересы власти мафии в государстве, для которых даже законы, написанные ими же - не закон для исполнения или соблюдения "для своих", и дубина для простых граждан, даже если этот "закон" на стороне гражданина... В России нет ни суда, тем более правосудия!

5

Артём, Концептуально Вы правы, но Ваша позиция -- это тема "завтрашнего дня". В любом случае отсутствие у граждан России права на справедливое судебное разбирательство -- это не причина, а следствие Вами же упоминаемых обстоятельств. Если бы Вы ещё и потребовали "взад ЭсэсэрЬ", то я бы и не стал читать Ваш коммент, но Вы оперируете Конституцией РФ, что вызывает уважение к Вами написанному и это абсолютно правильно применительно к содержанию её статьи 15. Существующее положение к Вами перечисляемым обстоятельствам "засилено" формальным соблюдением законных процедур, но к демократии это не имеет отношения. Тем не менее Вами написанное и лично мною поддерживаемое -- это всего лишь предварительная оценка состояния демократии в стране и она не может никому из нас саа по себе ответить на извечный вопрос "Что делать", а любые рекомендации в текущий политический момент даже по вопросу политической конкуренции рассматриваются правоприменительной практикой как готовые составы для уголовного преследования. У меня нет сомнений, что все авторы такой квази-политической конструкции ответят за её создание, но это не будет завтра. Так что юристам и политикам остаётся лишь совершенствовать свое персональное противостояние судебному беспределу, других рецептов пока не может быть. ВИХ

1

18.01.22, 23:37

Отредактировано

Харченко, концептуально Конституция РФ ставит во главу угла защиту фундаментальных прав человека и гражданина органами государственной власти, определяет права и свободы человека и гражданина высшей ценностью государства, смыслом и содержанием деятельности всех органов власти в государстве с "правильным" применением законов... Но, если тот орган власти, который призван защищать эти фундаментальные, неотъемлемые от рождения права и свободы человека и гражданина, изначально ПРЕСТУПЕН, т.е. они, судьи-назначенцы - самозванцы (концептуально уголовный преступник) и конституционные преступники, назначающий - узурпатор власти народа и преступник по статье 4 Основного Закона и статье 278 Уголовного кодекса?... Противостояние ПРАВА с СООБЩЕСТВОМ ПРЕСТУПНИКОВ во власти? Да, нельзя опускать руки и "бороться" с правовым произволом "бумаготворчеством" и "общественным резонансом", но... - это же не правосудие, если законно справедливый судебный акт становится редким исключением, "чудом", да и то в тех случаях, когда это не касается политической власти... Рецепт для народа России - ОДИН! Это смена политической власти любыми способами, включая право народа на вооруженное восстание, если государство против интересов большинства "единственного источника власти в государстве"...

3
0

Я знаю, что в России, под судебной практикой подразумевается словом "Плюрализм"- т. е. множественность мнений. В виду того что законы написаны депутатами в неоднозначном виде. Поэтому 98% всех гражданских дел, в частности, решения судьями принимаются против простых людей и оспорить эти решения/определения судов невозможно.

3
0

Жаловать на судью в ККС абсолютно бесполезно при современной хутинской системе! Будут только потеряны деньги, время и нервы! Прошёл на собственной шкуре, толку не какого!

2

Игорь, это так. Но, если уверен в своей правоте, то надо действовать, а не останавливаться и тем самым подыгрывать этой системе. Вода камень точит.

1
0

(ЦИТАТА)"Факты, которые рассматривали в процессе, теперь считаются уже установленными, и на них можно ссылаться в другом процессе, если спор между теми же лицами. Оспорить эти факты уже нельзя, как и заявить такой же иск снова к тому же ответчику по тем же обстоятельствам с теми же требованиями..."
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 9 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (ред. от 23.06.2015) разъяснил, что исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Анализ разъяснений и практики вышестоящих судов, позиции Конституционного Суда РФ, позволяет сделать вывод, что преюдиция на сегодня является опровержимой доказательственной презумпцией (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении").

На сегодняшний день позиция Верховного Суда и Конституционного Суда Российской Федерации в вопросе «преюдициальности» судебных актов однозначны, что «преюдици-альными являются факты, установленные судом, и является опровержимой доказательст-венной презумпцией юридическая квалификация или правовая оценка судами этих фактов и обстоятельств…».

1

Сообщество