Мнения
1K

Мнение: жизнь в мегаполисе лишает финансовой свободы

27

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Иван

поделился мыслями

Страница автора

Хорошо жить можно, только если сократить свободное время до минимума, а остальное отдать экономике.

Раньше человек работал на участке барина. Точнее, участок был его, просто надо было процент урожая отдать. Дети и жена рядом, сельский лекарь где-то неподалеку. За сложными товарами можно было съездить на повозке за рубль к кузнецу или ювелиру. Живешь, кайфуешь, в общем.

И тут бац — цивилизация. Тебе надо Айфон, Айпад, Макбук, мегаполис с метро и культурной программой — музеями, кино, торговыми центрами и кальян-барами, сыры и масла. А если добавить сверху к этому индустрию красоты и моды, начнется сущий кошмар. Сюда же топовые вузы. И чтобы дома плита, стиралка, консьерж и спортзал — в Москве и такое жилье есть. А теперь еще и давай траву им подстриги, скамейки поставь, курьера до дома за 50 ₽ с двумя бутылями отправь, метро проложи.

Чтобы реализовать весь этот аттракцион невиданной щедрости, вам нужно переехать в мегаполис. В деревне кроме коров и ТЦ с товарами в 1—2 раза дороже, чем в городе, все равно ничего нет. И работы тоже.

Вы переедете в крупный город, а там таких же, как вы, 15 млн человек плюс неофициально еще пара миллионов. И все они рванут в метро в час пик. А вы стартуете не из города, а из деревни, к нему примыкающей. Из квартиры 9,5 м² в человейнике за 10 миллионов рублей. И ехать будете два часа. И обратно два часа. И впахивать будете за четверых 8—16 часов, как повезет, потому что занимаете чье-то драгоценное место — того, кто мог бы работать больше и лучше за ваши городские удобства. Детей, кстати, в таких условиях вы явно иметь не будете, либо это будут квадроберы без воспитания в переполненных классах.

Я изобрел индекс из известной пословицы: за рубль лежать, за два бежать.

Уровень вашего счастья согласно ему будет определяться как раз стоимостью месяца вашей жизни. То есть откладывать вы должны половину зарплаты. И сколько месяцев будете способны жить без нее, настолько вы свободны и счастливы.

Таким образом, по-настоящему свободен только тот, кто сдает объекты недвижимости в крупных городах, а живет в населенных пунктах поменьше на ренту. Относительно свободен тот, кому накоплений хватает на фривольный отпуск на 2—6 месяцев в год без работы. Понятно, что, если вы арендуете жилье, эта модель невозможна без сверхдоходов.

Государству эта модель выгодна. В США, Канаде вы живете в долг, чтобы было нельзя уволиться, не потеряв вообще все. В Европе получше, в России тоже сойдет. В Азии вообще шок-контент: кто видел Японию и Южную Корею, знает, что народ там умирает прямо на работе.

Так что эксплуатируйте желание глупышей жить в местах с высокой стоимостью жизни ради впечатлений. А сами отдыхайте там, где потише. Без метро, маршруток по утрам, без работы в продуктовом по 13—14 часов. Избавьтесь от всех арендных платежей, модных журналов, бьюти-услуг, Айфонов, дорогущей машины — она жрет космические деньги даже после покупки. Берите то, что вам по карману при норме накоплений 30—50% от зарплаты. И не дайте сожрать их инфляции.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • KirillА когда было наоборот?2
  • ТориСПбИван, расскажите немного о своей жизни, пожалуйста. Не иронизирую, наоборот, знаю многих, кто мыслит так же.5
  • ИванKirill, говорят, при союзе0
  • ИванТориСПб, инженер после вуза, работаю 5 на 2, катаюсь долго на работу и обратно, в квартире дали жить родители, за что им огромное спасибо. Сейчас думаю, что же мне с этим летать, потому что пятидневка убивает все свободное время и ломает меня об колено своей продолжительностью. У статьи было название другое, отредактировал модератор, она была про время работы.6
  • АртурасАвтор рассуждает о вещах которых имеет очень отдаленное представление. Был и в Японии и Южной корее, никто там не умирает на работе. Сдавать квартиру также не просто, нужно искать съемщиков, следить за платежами, контролировать, делать ремонт. В деревне так же нужно работать. Бензин, газ не бесплатные, продукты не дешеле чем в мегаполисе. Если жить натуральным хозяйством, то также целыми днями работать.14
  • Ник Завадски"Раньше человек работал на участке барина. Точнее, участок был его, просто надо было процент урожая отдать. Дети и жена рядом, сельский лекарь где-то неподалеку. За сложными товарами можно было съездить на повозке за рубль к кузнецу или ювелиру. Живешь, кайфуешь, в общем." Хорошо автор накинул, жаль, толстовато. Про полную кайфа жизнь "раньше" так особенно. Между голодом, болезнями и грабежами что ли они кайфовали? А сельский доктор, видимо, как в играх, за золотой 100% здоровья восстанавливал? Спойлер: медицины раньше вообще практически не было. Думал, даже поколение ЕГЭшников должно что-то знать. Даже посреди исторической пропаганды. Лан, подкину вам средневекового кайфа от князя Игоря нашего: "Согласившись с доводами своей дружины, Игорь повёл своих воинов в древлянскую землю, где они собирали дань сверх назначенной прежним договором меры, творя насилие над местными жителями. Собрав дань, Игорь со своей дружиной поехал назад в Киев, но на полпути принял решение возвратиться в древлянскую землю и собрать дополнительную дань"10
  • ЛюбовьИван, я слышала, что при союзе конечно можно было иметь накопления, только нельзя было на них что-то стоящее купить (потому что дефицит) или уволиться и отдохнуть (потому что статья за тунеядство). Сама я при союзе успела пожить только 4 года, так что со слов старшего поколения.3
  • Это всё ради искусстваНууууу мысль здравая. Но проще так: ищешь удаленную работу (их масса) за нормальный чек и действительно уезжаешь из города либо сычуешь на районе Уже минус кучу расходов времени и денег хотя бы на транспорт4
  • Конь В пальтоПереизобрели дауншифтинг4
  • Конь В пальтоИван, при союзе не было тунеядцев, все работали рантье стать было вообще невозможно1
  • ДмитрийПятидневка, проедание всех доходов и съемное жилье-конечно ад. Зависть крепостному крестьянину-очень смешно, растите себе в деревне репу и живите на 5 тыс в месяц, кто не дает, бесхозной земли полно, этот крестьянин бы такую жизнь сказкой посчитал5
  • AlexanderАртурас, 100%. У родителей жены свой дом и хозяйство, я как-то решил посчитать. В итоге вышло, что на те же деньги, что они потратили на выращивание овощей и корнеплодов, а также свиней и кур больше, чем если бы они это купили в магазине4
  • Аватаркана рублевке метро нету, кузнеца нету, торговые центры есть, но до них ездят не на лошадях, клиники с докторами есть, дорогие, картоху на участке не выращивают, нанимают газонокосильщика и сажают цветочки. те же айфоны, айпады, стиралки, холодильники, посудомойки, электричество, отопление, канализация, интернет, еще и одёжа из барвиха лухари вилладж - страдают, в общем, люди. автор, вы хотите вернуться в прошлое? никто не запрещает, глухие деревни без интернета и удобств всё ещё где-то есть, но люди оттуда обычно уезжают, а не наоборот, не хотят кайфовать, странные, не правда ли?1
  • Л. ИльичАртурас, ну, в Японии все-таки есть проблема с переработками0
  • CreepМощный манифест, достойный Паланика или даже Теда Качинского. Автор, судя по всему, пока только в погоне за перечисленными и отобранными им лично атрибутами т.н. "успешной" (читай: обычной) жизни в мегаполисе, посему наброс изобилует стереотипами и щепоткой зависти (показалось?). Особенно про детей понравилось - либо их нет, либо квадроберы, увы, третьего не дано. При этом автор, судя по всему, не бросает погоню за благами цивилизации и не прячется в уютных объятьях деревни в глубинке, а наоборот продолжает бег на месте с миллионами таких же бегунов-за-два-рубля в духоте общественного транспорта. Известно, что ТЖ читают и комментируют только успешные люди, давно всего добившиеся, так что, возможно, немного не та целевая аудитория. Раньше выпускались такие печатные издания, как "Работница" и "Крестьянка", вот туда хорошо зашло бы.8
  • WTFНик, а то!? Идиллия, я прямо таки представляю скрепную картину - "Крестьянин и барин договариваются о проценте урожая на следующий год" (2024 г. автор Иван (фамилия неизвестна). Или другую - "сельский доктор удаляет камень из почки, наркоз-самогон."6
  • НиколайCreep, это пять!:-)1
  • МилаАртурас, ещё поразил первый абзац. Жизнь крепостных была совершенно нелегкой, никаких выходных и отпусков не предусмотрено, люди фактически находились в рабстве. Почему это подаётся как лучший вариант до прихода цивилизации я не поняла.7
  • Л. ИльичИван, ну, в рамках работы есть в этом что-то0
  • АнтиконсьюмеристЖелание обладать айфоном, макбуком, дорогой машиной и посещать салоны красоты вообще не зависит от того, где ты живёшь, а определяется личным уровнем консьюмеризма и подверженности маркетингу :) В музеи, кальян-бары и торговые центры тоже ходят далеко не все, многим это вообще неинтересно. Жизнь в мегаполисе совершенно не обязывает хотеть всего перечисленного и тем более не принуждает Вас работать от зари до зари и участвовать во всеобщих "крысиных бегах". Зато она даёт кучу возможностей, отсутствующих в мелких населенных пунктах, - хорошая медицина, широкий ассортимент качественных продуктов, больше вариантов работы (и совсем не обязательно выбирать ту, до которой придётся ездить на метро). Я живу в городе среднего размера, но часто бываю в крупных городах и уверен, что если бы я переехал в мегаполис, то мой образ жизни ничуть бы не изменился. Жил бы себе где-нибудь в спальном районе да работал бы в радиусе не более 3 км от дома примерно за ту же зарплату, которую зарабатываю в своём городе сейчас.3
  • AdaВсё смешалось в доме Облонских..1
  • ИринаВообще-то как раз таки земля раньше крестьянам не принадлежала, а была в собственности дворян. Крестьяне отдавали определённую долю урожая своему барину за право пользоваться его землёй, а ему наплевать: достаточно урожая в этом году уродилось, много ли корова молока дала, достаточно откормил ты поросёнка. Деньги у крепостных появлялись только если они продавали излишки (те, кто трудился в поле), сами уходили на работу (при освоении Сибири и Дальнего Востока семьям крестьян, кто ушёл в поход, выплачивали небольшую сумму денег, также зарплату получали те, кто трудился при разработке источников полезных ископаемых, на рудниках и т.д.), или если ты занимаешься ремеслом: кузнец, плотник, кожевник и т.п. После 1861 года крестьяне получили личную свободу, но не получили землю и тут у них было 2 пути: либо бросать всё и идти в город искать работу и начинать все с нуля (что положило начало волне урбанизации в Российской Империи), либо оставаться там, где были на тех условиях, которые барин поставит, а они не всегда оставались такими же. Вариант трудиться от зари до зари сейчас выбор каждого человека сугубо личный, а раньше - это была скорее нужда.1
  • WTFКонь, при союзе не было тунеядцев, все работали многие только делали вид. А с деньгами можно было решить много вопросов, в том числе и вопрос с фиктивным трудоустройством.1
  • Ник ЗавадскиСамогон в средние века не обещаем, но в более просвещенные времена можно было получить в попец сигару: "Когда санитар потянул за трос, внутри полиспаста тут же что-то завизжало. В следующую же секунду донесся первый возглас больного. Он был громок и прокатился по всей операционной, отражаясь от стен. Санитары продолжали натягивать трос. Пациент разметался на операционном столе. По его лицу устремились ручейки пота. Скрежет его зубов, стиснутых, еще когда из его горла вырвался первый крик, был слышен даже на самых верхних скамьях. По мере того как канат натягивался все туже и туже, мне все чаще казалось, что тело мужчины парит над столом. Санитары стали тянуть с новой силой. Вдруг мужчина принялся колотить себя руками, разомкнул бескровные губы и издал страшный звериный рев. Варрен не пошевелился. Я заметил, что сидевший передо мной студент, смертельно бледный, начал сползать со своего места. Санитары продолжили свою работу. По истечении десяти минут, невообразимо долгих десяти минут, Варрен подал знак рукой. Санитары поправили что-то внутри полиспаста и высвободили небольшой участок троса, что заставило больного рухнуть обратно на стол, хотя тросы все еще были натянуты достаточно туго – так, чтобы пациент не мог высвободиться. Он тяжело дышал, и казалось, что все его тело свело в оборонительной судороге. С абсолютно неподвижным, непроницаемым лицом Варрен осмотрел области тазобедренного сустава и большой берцовой кости. Последняя ничуть не изменила своего первоначального неестественного положения. Варрен распорядился еще немного ослабить трос и уложить пациента иначе, немного повернув набок. Затем он кивнул одному из «дрессеров». Тот принес длинную черную сигару и почти до половины ввел ее в задний проход пациента. Тогда мне еще не был известен этот странный метод, которым пользовались, чтобы добиться расслабления сведенных мышц"0
  • Это всё ради искусстваЛ., ну если ты хирург то да, а для офисе ков проще0
  • Елена ПетроваВпечатление такое, что писано в бреду горячечном. Из всего этого выс&ра одна только фраза адекватная: берите то, что вам по карману. Больше обсуждать нечего.0
Вот что еще мы писали по этой теме