Мнение: если любишь ребенка, обеспечить его жильем — естественно

12K

Мнение: если любишь ребенка, обеспечить его жильем — естественно

569

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Victor Losev

уверен в поддержке родителей

Страница автора

Жилье детям — не помощь, это, в сущности, акт заботы и уважения к человеку, за которого ты сделал выбор.

Если родители не позаботились о том, чтобы ребенку не пришлось зарабатывать на крышу над головой, значит, они либо испытывают неприязнь к ребенку, либо ценят его даже меньше, чем кошку или собаку. Родители должны ребенку и крышу, и набор обычного здорового питания.

Не очень понятно, почему давать жилье и пищу одному живому существу, которое завели по собственному желанию, норм, хотя оно даже не охраняет дом и не ловит мышей. А с другим живым существом, которым точно так же обзавелись по собственному желанию, это не работает.

Да, животные вполне себе живут на улице, бездомных зверей хватает, да и людей тоже. Но человек по большому счету не сравним с домашними питомцами. На основании чего в современной реальности он должен работать из-за нужды, если за него сделали выбор явления в мир? Люди же не кошечку и собачку рожали, они рожали человека.

Я даже представил, как родители мою комнату в своем доме, приготовленную ими еду и возможность пользоваться электричеством и водой назовут помощью. Мягко говоря, они бы выглядели странно, а говоря прямо, я бы подумал, что они тронулись умом.

Речь не только про «купить», речь и про то, чтобы думать, как ребёнок будет адаптироваться к действительности и на что рассчитывать. Современная реальность начинает диктовать норму, что дети будут дольше жить с родителями. Нет возможности купить квартиру и не желаешь, чтобы ребенок жил с тобой, — думай, как он может жить с кем-то в паре, и формируй капитал под наем в паре или на одного.

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

семья недвижимость дети

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:

LanaИ да, и нет. Животные, перед тем, как отпустить детеныша в свободное плавание, учат его добывать пищу. Люди во все времена тоже старались позаботатиься о том, что ребенок имел средства к выживанию в нашем неспокойном мире. Что это - зависит от семьи. Родители побогаче дают стартовый капитал, средний класс вкладывается изо всех в образование, которое обеспечит хлебом с маслом. Если семья бедна, то им и дать нечего, кроме напутствия и возможности всегда вернуться в свой теплый угол к родителям. Упрекать их в невозможности купить квартиру бесмыссленно.207
Сергей СпицынЧем дальше и больше комнатных условий, тем меньше шансов у особи выжить в жестоком мире. Вследствие собственной неприспособленности. Мама и папа помогут с квартирой, помогут с автомобилем, помогут с работой, помогут с семьей. А потом мама с папой умрут и мамина корзина или папина дочь не в состоянии самостоятельно решать вопросы, потому что привыкли ждать помощь от старших. Вымрут как динозавры.65
Luna MoonlightЗачем останавливаться на квартире? Если вы уж считаете, что родители сделали выбор за ребенка родив его, то пусть содержат до смерти. Все его желания осуществляют, а то ведь он не просил их рожать, может он вообще жить не хотел, а подлые родители его родили и заставили. «На основании чего в современной реальности он должен работать из-за нужды, если за него сделали выбор явления в мир?» Всегда есть вариант перестать жить, знаете ли. Да, вас по сути заставили жить, родив, но вот продолжать жить никто не заставляет. Если уж ваши рассуждения туда зашли98
AnnaПривязывать обеспечение жильем к любви или нелюбви - очень грубая манипуляция.52
ЕленаОбеспечить крышей над головой-да, должны. То есть у родителей должно быть жилье в собственности, чтобы не было такого, что либо с мелким выкинули на улицу со съемного, либо подросшему некуда вернуться. Должен быть угол в родительской квартире. А вот дать старт в виде образования, либо, хотя бы, времени и помощи для того, чтобы ребенок сам мог это образование получить, а не спихивать на него заботы, например, по воспитанию кучи младших детей, в ущерб учебе - это обязанность прямая.41
НиколайКороче, как я понял, у кого денег на квартиру для ребенка нет, тот его не любит, не уважает и даже кошку с собакой таким доверять нельзя!129
cremantdeloireВяк, действительно, лучше превозмогать и страдать с мудаком, а то ишь, ради собственного комфорта решила статистику разводов испортить, бгг42
ИгорьНет, ну если есть возможность спокойно без напряга и не загоняя себя в жёсткую кабалу купить ребенку квартиру - надо покупать. Тут и думать нечего. Но если это не так, тогда ищем компромиссы. Помогаем с первым взносом по ипотеке например. Размениваем излишне большую квартиру и компенсируем часть стоимости. Вариантов много. Только вот ставка рефинансирования ещё снизилась бы...42
ВладимирVictor, у вас есть отношения (девушка/парень)? Если да, было бы интересно пообщаться с вашей парой (возможно, человека нужно спасать). Вы прирожденный манипулятор, вашу логику можно притянуть к чему угодно: - не хочешь платить за меня в ресторане? ты меня не любишь, даже кошку хозяева кормят; - не хочешь стирать мои трусы? не любишь меня, даже за кошкой хозяева убирают; - не хочешь покупать мне одежду? не любишь меня, даже для кошек хозяева это делают. Тоже самое и с родителями. Странно, что вы рассуждаете именно о жилье. Очевидно же, что родители ДОЛЖНЫ обеспечивать вас всем: и одеждой, и питанием, да и в целом деньгами в безлимитном количестве до конца жизни. Они же родили вас без спроса, гады... Если уж манипулировать любовью, то не совсем понятно: дети любить родителей и помогать им не должны? Это работает только в одну сторону?122
cremantdeloireсчитаю, что если есть возможность обеспечить жильем ребенка - надо это сделать, особенно, если дело касается девочки, и не понимаю людей, которые считают, что дети должны пострадать, помыкаться и познать, так сказать, все тяготы жизни.39
F1L0S0VСергей, не совсем. Наиболее успешные люди как раз те, кому в детстве не надо было трястить за выживание, они ощущают что прикрыты со всех сторон и могут заниматься любимым делом, которое, часто, приносит успех. Большинство миллиардеров, сколотивших самостоятельно своё состояние - дети обеспеченных семей, верхне-среднего класса. Маск, Баффет, Безос, Гейтс и т.д. и т.п. не вымерли как-то)64
XeniaАргумент про "жилье и питание являются базовыми потребностями" не предполагает покупку именно отдельной квартиры, ведь подросший ребенок может жить у родителей, поэтому с них взятки гладки. Наличие собственной квартиры - уже желание, а не потребность, при наличии варианта проживания, который не требует затрат, то есть речь явно не про ситуацию "или паши как черт, или умри на улице". Автор, в вам сколько лет?30
MaraЕсли у родителей есть возможность оставить ребенку жилье, чтобы не загонять его в ипотечную кабалу и жесткую необходимость работать на разрыв аорты для выплаты этой ипотеки, то почему бы и не обеспечить его жильем? Пусть оно маленькое и так себе. Надумает расширяться-пусть сам решает. Но база должна быть.26
lapsus_naturaeЯ так понимаю, Виктор сейчас сделал публичное объявление, что не будет заниматься сексом, пока не купит квартиру себе и своему будущему ребенку? А то у нас ни один метод контрацепции не дает 100% гарантии. А он же не какой-то там, он-то истинный родитель с чистой любовью. А если Виктор заявляет, что не хочет иметь детей, пока у него не будет крыши над головой, да еще и подстрекает к этому других, то разве Виктор не пропагандирует чайлдфри? Ай-яй-яй, Виктор, так подмывать устои государства и традиционных ценностей.33
Luna MoonlightVictor, взрослые особи которые не могут обеспечить себя едой и кровом по сути нежизнеспособны. Задача родителей путем воспитания привить детям чувство ответственности за свою жизнь, целеустремленность, жизнелюбие, дать образование и отпустить во взрослую жизнь. Вот это любовь к детям, а не обеспечение всем чем можно до старости лет из-за чувства вины, что мы же их родили, теперь мы им должны до тех пор пока не умрем. Такой подход только поощряет безответственных нытиков-инфантилов81
Luna MoonlightVictor, откуда у вас взялась идея что в 21 веке что то поменялось и людям кров и еда должны с неба упасть. За всю историю человечества людям надо было пахать без отпусков и продыха, чтоб не умереть. Сейчас куча возможностей зарабатывать так легко, как предкам и не снилось. А некоторые все недовольны и считают, что им все все должны, а сами они ничего и никому30
ХойяРодители должны обеспечить ребёнка едой и крышей над головой. По умолчанию это, разумеется, общая крыша вместе с родителями. Когда ребёнок вырос, он может продолжать жить с ними вместе или обеспечить себя отдельным жильём в виде съема или покупки. Если родители в восемнадцать пинком под зад отправляют чадо на улицу - то да, они, действительно, определённо испытывают к ребёнку явную неприязнь. Но ставить вопрос так, что все родители обязаны, вот прямо обязаны покупать детям квартиры - это, простите, какой-то откровенный бред.66
lapsus_naturaeИ еще. Если бы этот пост написала мать троих детей, которая их вырастила и купила каждому по квартире, вопросов бы почти не было (кроме "где, как???"). Но когда это пишет человек с позиции "мои родители мне должны и было бы странно, если бы не были должны, я не просил, они сами меня завели как собачку, вот пусть теперь и держат мне отдельную комнату"... хочется сказать "вырастешь — поймешь"))) "На основании чего в современной реальности он должен работать из-за нужды" — чтобы кушать)22
Ксения1Попахивает то ли инфантилизмом дитятки, то ли родительским нарцисцизмом. Обязанность родителя вырастить и выучить. Все. Остальное по желанию23
Oxana"Не очень понятно, почему давать жилье и пищу одному живому существу, которое завели по собственному желанию, норм, хотя оно даже не охраняет дом и не ловит мышей. А с другим живым существом, которым точно так же обзавелись по собственному желанию, это не работает." Работает, при чем на тех же условиях: и котик, и ребенок живут под одной крышей со взрослыми. Отдельного жилья котику не предоставляют. Более того, есть семьи, которые рады бы взрослых детей в свободное плавание не пускать, а держать при себе - в своем жилье. Я думаю, что в России 99 процентов родителей, не купивших отдельное жилье ребенку, на самом деле не имели на это денег, а не желания. Ну реально, кем надо работать, чтобы каждому ребенку купить жилье и не остаться без штанов в процессе выплачивания ипотеки и ремонта? А если детей несколько?25
ВладимирVictor, отношения бывают самыми разными, поэтому я и конкретизировал в скобках, какие я имею ввиду. Более того, однополые отношения я тоже упомянул). Ваши сексуальные партнерши меня как раз не интересуют, мне было любопытно, есть ли у вас романтические отношения. Судя по тексту, их нет и потребности в них вы не испытываете. Наверное, и к лучшему, но это в целом многое объясняет. Насчет реализации возможностей: в современном мире их масса, нужно только захотеть реализоваться. Для этого не нужна квартира или ещё какие-то блага (хотя с ними легче). По большей части необходимо образование (хотя бы среднее), остальное зависит от человека: его таланта, целеустремленности, энергичности и т.д. Остальные рассуждения - попытка переложить ответственность за свою жизнь на кого-то другого. Пускай родители привели нас в этот мир, но проживаем мы жизнь сами.25
АватаркаLana, не все животные, некоторые берут количеством, а там кто выживет, тот выживет. правда, у животных это всё у разных видов происходит. чтобы внутри одного вида такое разнообразие отношения к детям было - это только у людей вроде бывает.10
Синица в рукахVictor, ну вы сравнили жопу с пальцем) взять кота домой и покупать ему вискас или купить квартиру) чуток о разных суммах речь23
Luna MoonlightVictor, ваш весьма развернутый комментарий совершенно не ответил на мой вопрос. Почему в 21 веке людям должны вдруг просто так выдавать еду и жилье? Почему вы считаете что все предыдущие поколения должны были пахать до смерти, а сейчас вдруг это резко перестало быть необходимым? Что человечество нашло какие то неиссякаемые источники ресурсов, или роботы уже заменили все до такой степени, что людям ничего делать не надо?26
Аглая ВороноваLana, это в идеальном мире образование дает ГАРАНТИЮ куска хлеба с маслом и работу. В реальности молодой человек с образованием не может сразу зарабатывать и на еду, и на жилье.54
F1L0S0VСергей, смешно слышать утверждения, что выросший в самого богатого человека на планете сын владельца изумрудных родников должен был умереть без родителей, дескать он не в состоянии самостоятельно решать вопросы. Но, snap back to reality.25
Заясь, заясьТР, говорить так нехорошо, очевидно. Но если родителям в свое время никто не организовал жилье и им пришлось самим решать эту проблему, им намного сложнее будет купить жильё ещё и детям. Они за свою-то, может, ещё ипотеку не выплатили25
Новая ЕваLana, если семья бедная зачем обрекать ребенка на бесконечный круг работа - дефицит-экономия вместо наслаждение жизнью и радость познания ? Сами родители живут в бедности и нехватках всего, вечной экономии.4
LanaНовая, это спорный вопрос и не очень понятно, где критерии бедности. Я в целом не жалею, что меня родили, хотя было и непросто иногда9
Кристофер РобинХойя, я когда прочитала пост, подумала: «что за адовую чушь я только что прочла». А потом увидела, кто автор, и все встало на свои места😉8
Степан КорбинLana, на росстате найдете критерии бедности.1
Luna MoonlightСтепан, я живу в северной Европе, в одной из самых благополучных стран. И тут кстати единицам родители покупают квартиры, большинство едут в студенческий дом после школы, берут кредит на образование и работают, и слава богу если могут себе ипотеку наконец-то взять, особенно в последние годы. А то так и живут в аренде, еще и с соседями. И нет такой идеи вообще, что родители должны им купить жилье.22
LanaСтепан, сомневаюсь, что там есть критерий "не могу купить квартиру ребенку"15
АнтиконсьюмеристНовая, что мешает повзрослевшему ребенку развивать свои компетенции, повышать доход и начинать наслаждаться жизнью?16
Степан КорбинLana, там есть средняя зарплата и количество людей, живущих за чертой бедности. Хотя и насчет возможности купить квартиру постоянно разные опросы проводятся, странно, что для вас это все в диковинку и удивительно, в своём каком то мирке живете.0
LanaСтепан, я про комментаторов, ТС и их критерии в обсуждении, очевидно, что многие из них далеки от каких-либо официальных2
АнтиконсьюмеристНовая, между нищетой и богатством имеется множество промежуточных состояний. Если у родителей есть возможности полноценно кормить, одевать ребенка, покупать ему необходимые вещи и выделить ему отдельную комнату в своей квартире или доме, то таких родителей уже нельзя назвать бедными. По-Вашему, всем, кто не может купить ребенку отдельную квартиру, не стоит размножаться? Если так, то рожать будет 10% от всего населения страны.17
Юлия ЮрьевнаХойя, это лишь ваше мнение Родись вы в другой стране, с другими рассуждениями, обычиями, правилами, менталитетом, вы бы так не писали - "должны". Много где ребёнок в 18 лет - нежеланный в доме (ни ребёнок, ни дитя родное, а просто человек) Много где "пинают", выкидывают из гнезда в свободное плавание. Да, может проживать, но временно. И с другой стороны, семья, живущая с 25-летнем ребенком, смотрится очень странно4
ХойяЮлия, "должны" я пишу применительно к несовершеннолетнему как раз) Так что это не мнение, а требования закона. Но да, идея выкидывать в 18 "нежеланного человека" наглядно показывает нездоровость отношений в семье.4
Вася ПупкинСергей, вот неправда. У меня в универе было пара одногруппников с обеспеченными родителями, которые им сразу и квартиру дали и какую-никакую машину. Так мы по сравнению с ними были детьми. Они и работать сразу начали по нормальному, а не как мы - курьерами, и вести быт по-взрослому и т.д. и т.п. Иметь свою квартиру в таком возрасте даёт тебе настолько чудовищное преимущество, что даже сравнивать смешно.12
user5849378Степан, вы поменьше доверяйте росстату. Не надо быть таким наивным, чтобы думать, что там правду отражают.2
ЛуВася, да что вы все заладили одно и тоже. Кто спорит, что квартира это хорошо. И что имея жилье, человек более мобилен в выборе профессии, жизни и прочем. Речь о другом, о утверждении, что родители не купившие детям квартиру, не любят их и вообще рожать не должны были. Квартир далеко не панацея для того, что бы у человека все получилось так же, как и обратное не значит, что он не будет крут и успешен путем работы, ума, характера. Вокруг посмотрите, куча примеров разных сценариев. А вы всё про Биллов и Гейтсов. Не перегиб по вашему? Серьезно? Бред сумасшедших.2
Поющая в коровникеLana, после вас и сказать нечего. Всё так.1
user3431948Вася, каждая семья даёт своим детям то, что могут дать. Если есть возможность дать квартиру, машину и связи, чего ж не дать. Вопрос в том, что у большинства семей большая часть ресурсов уходит на удовлетворение базовых потребностей и образования своим детям. И это не значит, что этому самому большинству не надо рожать детей. Это просто значит, что стоит постараться заложить в своих детях такие качества, чтобы каждое следующее поколение жило хотя бы немного лучше. При этом не забывать, что не в деньгах главное счатье, а в человеческих взаимоотношениях с семьёй и прочими близкими людьми. Если говорить о старом свете и США, вот уже несколько поколений отмечается тенденция заметного снижения доходов каждого последующего поколения относительно предыдущих.4
Мария ОрловаНиколай, не можете купить квартиру - позвольте жить с Вами столько, сколько захочет.1
Полиция Т—ЖЛу, не грубите0
ЛуПолиция, )))))) вы меня запомнили? А где "пожалуйста, соблюдайте.." и т.п.?))))) А я и не грублю. Это образное выражение. И применяется оно к абсурдности ситуации, а не к человеку.2
Ина ЯяСтепан, вы что, верите статистике, серьёзно?1
test.testovich9871Вася, в данном примере и наличие квартиры, и наличие машины - вторично. Судя по всему, родители дали хорошее воспитание и понимание, как нужно вести быт, как вести себя в обществе и т.п. Именно это важно, а не квартира или машина. Да, своя квартира - это большой плюс, никто не спорит. Но гораздо важнее научить ребенка, как эту жизнь жить.1
Дмитрий ПетрунинАглая, в США - стали зарабатывать. Но для этого потребовался КАННИБАЛИЗМ и ПРОФСОЮЗНЫЕ ВОЙНЫ во время Великой Депрессии (и сейчас нельзя платить ниже определённой законом часовой ставки). Ведь капиталисты думают: что один работник - должен заработать только на себя, а домочадцы - подножным кормом питаются, живут в картонной коробке и плодятся быстрее мышей. Однако, у людей в городах нет стимула так плодиться: жилплощади слишком маленькие, а делать в квартире ребёнку большую часть времени - нечего.0