Мнение: на франшизе зарабатывает только ее владелец

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Сергей

скептически настроен

Страница автора

Франшиза — самый подозрительный тип открытия бизнеса, на мой взгляд.

В первую очередь надо задаться вопросом: если это так выгодно, почему владелец франшизы вместо того, чтобы открыть новую точку самому, щедро делится возможностью заработать с кем-то другим?

Причины может быть две.

Первая. Слишком высоки риски, и проще их переложить на чужие плечи. Здесь уже есть повод задуматься.

Вторая. Владелец франшизы больше зарабатывает на взносах франчайзи, пытающихся стать предпринимателями, чем на своем основном бизнесе. Вот это попахивает методами финансовых пирамид.

Старый анекдот: «Как стать миллионером? Надо напечатать книгу „Как стать миллионером“ и найти тысячу желающих ее купить за тысячу рублей».

Не спорю, есть исключения, но в большей части случаев покупка франшизы — совсем не лучший и не безопасный выбор.

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

бизнес франшиза

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:

Забаненый за правдуМеня больше удивляет то что часто в какую-то сферу прутся люди, не имеющие ни в ней опыта, ни в бизнесе в целом. Сидел в офисе, увидел рекламу типа "500тыщ готовый бизнес, приносящий 100-300к в месяц!" и побежал, уже прикидывая куда потратит будущую прибыль)18
ОмаровЭто как скупать бизнесы на Авито. Общаешься - владелец хвалит: много клиентов, проходимое место. На вопрос - А продаешь зачем? Выдумывает что-то типа "Времени нет". Никто не будет делиться заработком, если это не даст бОльший доход)18
Артём ПавлушинВы должны понимать, покупая франшизу - вы покупаете в первую очередь (по сути), набор алгоритмов. Что бы делая так же как владелец франшизы могли извлекать прибыль из той или иной модели бизнеса. Никто и никогда не сможет гарантировать вам, что у вас будет прибыль. Даже, если вы всё будете выполнять. Слишком много нюансов. Моё мнение покупать франшизу в том, в чем вообще понятия не имеешь. (Типо бизнес на пассивный доход ) Деньги на ветер... А если, умеешь хорошо что то делать, бери и делай. Деньги за франшизу лучше вложить в маркетинг на первое время.13
friendLexa, вы же в курсе что бананы не там выращивают?)0
juarhalaЗлонравный, особенно по моему это актуально когда речь идет об общепите. По мне, реально надо не один год вариться в этой сфере, чтобы оценить риски и грамотно вести дела. А тут какой-нибудь офис менеджер увидел рекламу очередной пиццерии или фастфуда, и побежал "стричь бабло", не зная в принципе ничего ни о поставках, ни о нормах санпина, ни банально как сотрудников на работу отбирать, чтобы не забухал на следующий день) а потом удивляемся, что 90% стартапов в России закрываются...7
Я из МиссуриЕсли это так выгодно - почему владелец франшизы не сделает это сам? Иногда, да, это больше развод. Но можно задать контр-вопрос - а почему все действительно хорошие и прибыльные бизнесы не открывают себя сразу во всех городах и на каждом углу? Любой бизнес может расширяться только с ограниченной скоростью. Франшиза - это способ для бизнеса заработать больше денег быстрее + дополнительно раскрутить свой бренд. Бесспорно, очень много просто мусорных франшиз, где продажа вредин франшизы незадачливым предпринимателям это основной способ дохода. Но нельзя грести всех под одну гребёнку.7
ЕкатеринаРаботала в свое время на человека, который купил франшизу. Из обещанного - помогли обучить персонал. Ежемесячные взносы за маркетинг, дада, именно за маркетинг, а не роялти, не окупали себя от слова совсем. В спорных ситуациях с клиентом владелица франшизы принимала активное участие и не давала возможности собственнику решить конфликт самостоятельно. Человек естественно прогорел. Лучше работать на свой бред, чем под франшизой.2
friendLexa, ну ясненько, а кто ещё на банах не зарабатывает? Озвучте весь список тогда)1
Роман ТолстиковАвтор, франшиза франшизе рознь. Давай разбираться в терминах: Франшиза - это в первую очередь бренд. Коммерческие права. В РФ франшизы работают в основном по договору коммерческой концессии прописываются условия и патент на использование торговой марки. Отсюда следует, что демагогия на тему франшиз — дело актуальное. Не все, что подписано франшизой, на самом деле франшиза. В добросовестной среде, где отсутствует подмена понятия, модель франчайзинга создана в первую очередь для поиска инвестора, который бы на время или полностью взял на себя обязательства по операционному управлению бизнесом в локации. Например, в другом городе. Данная персона больше замотивирована в развитии, чем просто наемный сотрудник, так как он сделал вложения, а не просто поставлен на процент. В результате этого, хозяин франшизы (далее франчайзер) несет еще большие риски, так как инвестор-шизоид может разрушить вообще всю коммуникацию с аудиторией и брендом, из-за несоблюдения стандартов. Или напротив — озолотит франчайзера, открыв его бренду новый рынок. Итого: франшиза в вакууме это норм тема, если ты понимаешь что-то в бизнесе, но не норм в ситуации подмены понятий и наличия стойкого ощущения, что покупка бизнеса по франшизе 100% сделает тебя богаче. Мимо, маркетолог, эксперт в области франшиз.5
Максим КарповОмаров, ну как бы да, но нет) В большинстве своем франшизы убыточны, но есть те, которые приносят доход, поэтому тупо обобщать не стоит, как это сделано в статье. То, что для владельца франшиза это способ быстро захватить рынок и масштабироваться почему-то совсем не рассматривается, а ведь это первоочередная задача. И то, что для бизнеса, который решил расширяться через франшизу, это тоже определенные риски и минусы, почему-то ни слова.5
Сергей Шабанов1. Владелец франшизы может не знать особенностей другого города, например, или даже другого района, тогда как франчайзи точно может быть уверен, что точка выстрелит 2. Это как субаренда недвижимости: владелец франшизы зарабатывает фикс, франчайзи зарабатывает то, что наработал2
Marina L.Именно так работает Иван Зайченко - ЖизньМарт и Сушкоф. Разводят идиотов...0
stufently TОсновная причина в том что сложно масштабировать, то есть каждая точка требует час твоего времени в день, то есть сам вырасти больше чем на 24 точки и всегда не спать ты не можешь Утверждение можно продлить дальше в целыми найти одного сотрудника приносит 1к баксов чистой прибыли но почему то все так не делают наверно есть какие то причины, им не нужны деньги, они зарабатывают на чем то другом? У меня есть 20 сотрудников и они меня полностью поглощают в целом есть деньги расшириться краткосрочно до 200 но я не понимаю как это сделать, не спать? Это не поможет, нанять таких же как я а где таких хороших возьмёшь? А вы устали почему не нанимает людей? Это уже проверено тысячелетиями это всегда выгодно1
Дмитрий КурочкинДодо-пицца? KFC? Макдональдс? Все они убыточные? Нужно просто чётко понимать, что франшиза за 300 тысяч рублей - это глупость.0
Александр Купераstufently, если каждая точка требует час вашего времени каждый день, это явный признак нехватки квалифицированного персонала. Решают же эту проблему собственники, открывают сотни и тысячи точек без франшизы. ДНС и Магнит как пример развития сети с нуля.0
Александр КупераLexa, как это Африка не зарабатывает на бананах. А как же суда с бананами, идущие через суэцкий канал? Он принадлежит Египту и получает плату за проход судна. Значит, африка зарабатывает на бананах, пусть и не в тех масштабах, что изначально предполагались.1
stufently TАлександр, ну никто так сильно не вырос как франшизы ))) Макдональдс кфц ну или те же сендвичи Расти с франшизой на порядок проще0
Александр Купераstufently, ну если брать американские корпорации, то эппл, кока кола и нестле выросли куда сильнее любой франшизы. По сути, у всех массовых известных франшиз одна узкая ниша - фастфуд.0
Serega TПо лично моему мнению, франшиза это не целебная таблетка, но вполне себе хороший инструмент для развития бизнеса. Но прежде чем покупать такой инструмент, нужно все тщательно изучить и взвесить.0