Что не так с дельфинариями и океанариумами

И почему не стоит их посещать

29
Что не так с дельфинариями и океанариумами

В России запрещен китобойный промысел, но до сих пор нет запрета на вылов китов.

Их отлавливают якобы в культурно-просветительских целях. В итоге животные оказываются в дельфинариях и океанариумах, где должны развлекать посетителей.

Содержание в неволе дельфинов, косаток, белух и других морских млекопитающих вызывает много споров. Ученые уверены: животных с таким высоким интеллектом негуманно держать в замкнутом пространстве. Владельцы дельфинариев и океанариумов, напротив, утверждают, что в искусственно созданных условиях китообразные живут дольше.

Я с детства люблю дельфинов и косаток — собирала энциклопедии о морских животных, смотрела научно-популярные фильмы. Когда выросла, стала увлекаться экологией и помогать природе. В 2021 году я решила превратить хобби в профессию и начала работать в проекте о китообразных.

В статье расскажу, почему необходимо защищать китов, что не так с дельфинариями и океанариумами и какие им есть альтернативы.

О важном

Эта статья — часть программы поддержки благотворителей Т⁠инькофф Журнала «О важном». В рамках программы мы выбираем темы в сфере благотворительности и публикуем истории о работе фондов, жизни их подопечных и значимых социальных проектах. Почитать все материалы о тех, кому нужна помощь, и тех, кто помогает, можно в потоке «О важном».

Что говорит закон о вылове китов

В российских территориальных водах можно встретить 32 вида китов, 18 из них занесены в Красную книгу России и Красный список Международного союза охраны природы.

В 2021 году в России ввели запрет на промышленный и прибрежный вылов китообразных. Китобойный промысел и так не велся в стране с 1987 года после присоединения к Международной китобойной комиссии, но хорошо, что запрет закрепили законодательно. Он не касается коренного населения Чукотки, где жители уже несколько веков охотятся на китов, — там установлен лимит на добычу 135 животных в год.

Сейчас китообразных можно вылавливать в культурно-просветительских и научных целях. Это позволяет продавать их в океанариумы и дельфинарии, которые считаются «культурно-просветительскими», и с 2012 по 2018 год Россия была крупнейшим мировым поставщиком морских млекопитающих на внешний рынок. Кроме России китов вылавливают для развлечений только в двух странах — Японии и Кубе.

Мой коллега подсчитал по данным таможенной базы «Д-информ», что с 2012 по 2020 годы из России вывезли 699 морских млекопитающих: китов, дельфинов, морских свиней, ламантинов, моржей, дюгоней, морских львов, тюленей. Большая часть экспорта — 83% — идет в Китай.

Квоты на отлов получают в Росрыболовстве, хотя сейчас ведомство их не выдает: до 2023 года в России действует мораторий на вылов косаток и белух даже в культурно-просветительских целях. Его ввели после истории с «китовой тюрьмой» — передержкой в Приморье, куда летом 2019 года попали 11 косаток и 90 белух. Нелегально выловленных в Охотском море животных планировали продать в Китай.

В «тюрьме» китов держали в тесных морских вольерах по несколько особей. Мы с сотрудниками «Гринпис» привлекли к этому внимание общественности и вместе с коалицией «За свободу косаток и белух» развернули кампанию по спасению животных. Активисты, ученые, актеры и музыканты со всего мира, среди которых были Леонардо ди Каприо, Памела Андерсон, Жан-Мишель Кусто, вступились за млекопитающих.

Благодаря мощной поддержке в конце 2019 года киты оказались на свободе. К сожалению, одна косатка и три белухи в итоге погибли в вольерах, хотя, по словам отловщиков, они сбежали.

Даже после истории с «китовой тюрьмой» полный запрет на вылов китообразных так и не ввели. На платформе «Российская общественная инициатива» более 100 тысяч человек подписали петицию против отлова дельфинов и касаток для научных и культурно-просветительских целей, но рабочая группа отклонила инициативу.

В 2021 году депутат Госдумы Светлана Бессараб внесла законопроект о запрете вылова морских млекопитающих в культурно-просветительских целях. Документ сначала отозвали, а затем подали в другой редакции. Сейчас мы работаем над поддержкой этого законопроекта и помогаем депутатам с экспертизой. Первые чтения запланированы на март 2022 года, и мы их очень ждем.

Так выглядела «китовая тюрьма» в бухте Средняя в Приморье. В ней больше полугода держали 90 белух в открытых вольерах и 11 косаток — они жили под крышей. Фото: Вячеслав Козлов
В каждом из небольших вольеров жило по несколько особей. Перед отправкой в дельфинарии и океанариумы китов приучали есть мертвую замороженную рыбу, которой они не питаются в природе. Фото: Дмитрий Рудас
Освобождение косаток из «китовой тюрьмы» завершилось в конце августа 2019 года, а белухи оставались там до конца осени. По последним данным, освобожденные косатки уже уплыли далеко от места выпуска, белухи же освоились в Приморье. Фото: ccic77
Путешественник Федор Конюхов вступился за косаток и белух и поддержал кампанию нашей организации. Фото: Алиса Линдберг

Как животные попадают в дельфинарии

Дельфины, белухи, косатки, морские котики, моржи и другие животные попадают в дельфинарии после процесса «отлов — передержка — транспортировка». На каждом этапе морские млекопитающие могут или погибнуть, или сильно травмироваться. Согласно мировой практике, когда вылавливают одну косатку, погибает минимум еще одна.

Наши партнеры из коалиции «За свободу косаток и белух» наблюдают за тем, как происходит отлов. Они утверждают, что процесс почти не контролируется, поэтому отловщики постоянно нарушают правила: вылавливают беременных самок или детенышей.

Отдельный травмирующий фактор — транспортировка, во время которой животные испытывают сильный стресс. Дельфинов и других китов перевозят в тесноте, часто в воде некомфортной температуры или с низким уровнем соли. Иногда они прибывают на место со ссадинами, полученными в вольерах, сломанными плавниками или обгоревшей на солнце кожей.

При этом по данным доклада Всемирного общества защиты животных, в России 146 дельфинариев и океанариумов — наша страна занимает пятое место в мире по их числу.

Россельхознадзор приводит другие цифры: лицензии на содержание и использование животных есть у 45 мест. Не во всех из них живут китообразные: в небольших океанариумах в торговых центрах можно встретить только рыб или ластоногих — морских котиков или байкальских нерп.

Большая часть российских дельфинариев находится вдоль побережья Черного моря — в Краснодарском крае, Крыму и Севастополе. Там же широко распространены передвижные дельфинарии, которые приезжают в город на время, выставляют шатер, проводят несколько шоу и уезжают. Животных перевозят в специальных ваннах — тесных контейнерах, в которых они проводят по 5—8 дней.

Как китообразные содержатся в неволе

Вот с какими проблемами сталкиваются киты в дельфинариях и океанариумах.

Ограничение двигательной активности. Площадь бассейна в дельфинариях и океанариумах должна быть не меньше 50 м² на одно животное длиной до трех метров, а глубина должна превышать длину самого крупного животного не менее чем в 1,5 раза. На воле же крупные китообразные проплывают около 100 км в день и погружаются на глубину до 100—300 м.

Новая микробная среда. Если сравнивать микробиологические параметры дельфинариев с водой в акваториях моря, то можно увидеть превышение по микробным показателям в сотни раз. Это происходит из-за того, что животные испражняются в ту же воду, в которой живут.

Фильтры не могут удалить эту микрофлору, а использование дезинфицирующих средств только вредит обитателям бассейнов.

Нехватка социализации. Китообразные живут в море группами или семьями, которые не сохраняют при отлове. Всемирное общество защиты животных доказало, что дельфины в неволе скучают по своим сородичам, а их ментальное здоровье стремительно ухудшается без социализации. Иногда в дельфинариях у них есть компания, но чаще это представители другого вида — косатки или белухи.

Косатки на свободе охотятся большими группами с июля по сентябрь. Фото: Игорь Подгорный
Косатки на свободе охотятся большими группами с июля по сентябрь. Фото: Игорь Подгорный
Настоящий дом для белух — мелководья, реки и лиманы Арктики. Фото: Стив Морган
Настоящий дом для белух — мелководья, реки и лиманы Арктики. Фото: Стив Морган

Другой температурный режим. В приложении № 28 к требованиям к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию широко прописаны границы допустимой температуры для морских млекопитающих в дельфинариях и океанариумах. Из-за этого невозможно подобрать комфортный для всех градус. В одной чаше бассейна часто содержатся разные животные: косатка и белуха, которые обитают на севере, и афалины из Черного моря.

Нехватка солнечного света. В тех же требованиях к содержанию животных в дельфинариях и океанариумах указано: «места содержания животных и растений освещаются в течение дня естественным или искусственным светом». Но в дикой природе китообразные привыкли получать много солнечного света, который необходим для их нормального существования. Они реагируют на изменение интенсивности света и в зависимости от него выстраивают свои биоритмы — сон, прием пищи, размножение. В искусственных условиях почти невозможно имитировать природное солнечное освещение.

Жестокое обращение. Нередко во время дрессировки животных бьют. Приморский океанариум во Владивостоке дважды попадал в СМИ: в 2017 году там от насильственных действий погибли два белобоких дельфина и сивуч, а в 2021 году коалиция «Свободу косаткам и белухам» опубликовала видео, на котором тренер избил кулаком 12-летнюю белуху Нила и ногами — 13-летнего Лира. Это лишь некоторые примеры, которые попали в медиа, — наверняка их больше.

Все это негативно влияет на психологическое состояние китообразных, которым приходится быть в постоянном стрессе. Из-за этого они часто становятся апатичными или агрессивными.

В неволе снижается продолжительность жизни дельфинов и косаток как минимум в два раза. Афалины в среднем живут на свободе 25 лет, а в неволе — 9—12 лет. Косатки живут в неволе в два раза меньше средней продолжительности жизни — 25—30 лет. Рожденное в неволе потомство косаток и дельфинов выживает в два раза реже.

Практически невозможно организовать все условия для комфортного существования животных в дельфинариях и океанариумах. То поведение, которое они демонстрируют на шоу, сильно отличается от их поведения в море. Выполнение трюков в дельфинариях так же неестественно, как для медведя — ездить на велосипеде по арене цирка.

Как должно быть

Более 20 стран уже отказались от вылова китообразных для индустрии развлечений.

Боливия, Канада, Чили, Хорватия, Франция, Греция, Венгрия и другие государства законодательно запретили дельфинарии и океанариумы с морскими млекопитающими. В конце 2021 года парламент Казахстана принял закон, который запрещает океанариумы и дельфинарии, контактные зоопарки, зверинцы и выставки животных.

В это же время во Франции вступил в силу закон против жестокого обращения с животными: теперь в стране исчезнут дельфинарии и бродячие цирки с дикими животными. Правительство Испании сейчас готовит поправки в закон о защите животных: в стране хотят превратить зоопарки и дельфинарии в центры восстановления дикой природы.

В России зоозащитники требуют создать вместо дельфинариев реабилитационные центры — в них можно подготовить животных к возвращению в природу. Есть два таких на Черном море, оба созданы силами активистов: Центр спасения дельфинов «Дельфа» в Сочи и Центр изучения, спасения и реабилитации морских млекопитающих «Безмятежное море» в Крыму.

С морскими млекопитающими можно общаться и без дельфинариев.

В «Гринпис» выделили несколько критериев, по которым можно понять, что интерес людей не нанесет вред китообразным:

  1. Животные содержатся под открытым небом в большом отгороженном участке моря.
  2. Они могут самостоятельно охотиться и добывать себе пищу, хотя подкормки не исключаются.
  3. Животных не заставляют выполнять трюки и не навязывают общение с посетителями, хотя общение само по себе не исключается.
  4. Плавание с китами возможно только в самом море в присутствии инструкторов, на сапбордах или с аквалангами.

Одна из альтернатив дельфинариям и океанариумам — грамотно организованные вейловотчинг-туры, которые позволяют увидеть дельфинов, косаток и белух в их естественной среде обитания. Например, владелец компании «Тим-трип» Михаил Коростелев делает туры, в которых включено плавание с морскими млекопитающими. Он знает особенности поведения китов и не устраивает в своих турах того, что может быть для них некомфортно.

Лучший пример гуманного отношения к китообразным — дельфинарий «Дельфиний риф» в Израиле. Здесь туристы могут наблюдать за дельфинами в их естественной среде обитания — открытом море — с плавучих пирсов и смотровых площадок. Там же можно взять в аренду оборудование для дайвинга и поплавать с дельфинами вместе с инструктором.

За морскими млекопитающими в «Дельфиньем рифе» можно наблюдать с плавучих пирсов
За морскими млекопитающими в «Дельфиньем рифе» можно наблюдать с плавучих пирсов
Также можно поплавать с ними в открытом море
Также можно поплавать с ними в открытом море
А вы были в дельфинариях или океанариумах? Поделитесь впечатлениями:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой Т—Ж

22.02.22, 11:17

Нет, не была и точно никуда не буду ходить в эти стеклянные тюрьмы
Зоопарки тоже пора закрыть

43
0

Не хожу в такие заведения.
Зоопарки тоже не люблю. Хотя заграницей есть хорошие большие, просторные парки, где животные живут в больших территориях, а не в стеклянных кубах 2х2 метра.

29
0

Я была в Москвариуме примерно 6 лет назад. Тогда я и не могла подумать, что с этим местом что-то не так: внутри чисто, животные содержатся в больших аквариумах, почему нет? Уже потом я узнала о том, как они были выловлены, что их разлучили с родными ещё будучи малышами (https://www.instagram.com/p/CXly-45rMsZ/). всё это очень страшно и бесконечно грустно. с тех пор я больше не хожу в такие места и в зоопарки.
Спасибо большое за статью, теперь намного понятнее, как построена эта индустрия.

25
0

Лет 15 назад попала в цирк с животными, кто-то дал бесплатный билет. Я рыдала все шоу. С тех пор у меня личный запрет на все подобные варварские развлечения. Своему ребенку объясню все как есть, когда подрастет. Не должны дикие животные эксплуатироваться ради забавы людей, это отвратительно и ужасно.

24
0

Хорошо, что всё больше идёт об этом разговоров. Осмысленное сострадание, то есть не от эмоций, а от способности понять боль, не испытывая её - это признак эволюции человека.

20

Иван, какие прекрасные слова, очень тронуло

4
Удалённый пользователь

04.12.22, 23:23

Иван, какие прекрасные слова, обязательно запомню

0
0
Герой Т—Ж

+1

22.02.22, 11:57

Отредактировано

Не была. Не хожу в дельфинарии, океанариумы, зоопарки и цирки с животными.
Мне их жаль, я считаю, что так не должно быть.

19
0

Хочется посмотреть на животных? Отправляйтесь в заповедник. А все зоопарки и дельфинарии давно пора закрыть

15
0
Герой Т—Ж

+3

22.02.22, 19:21

Давно надо запретить все эти цирки и зоопарки и вообще все, что связано с животными в неволе.

13
0

Ненавижу дельфинарии, обычные и контактные зоопарки и их владельцев. Увы, могу только подписывать подобные обращения и голосовать рублем (не ходить сама и отговаривать знакомых)

13
0

Всегда когда читаю о животных и маленьких детях - хочется плакать, что часто и делаю..)

Не могу понять тех людей, которые не испытывают сострадание к животным, считая их бесчувственными. Мне с самого детства рассказывали, что даже деревья испытывают боль, когда ты рвёшь с них листву. Как можно относиться бесчеловечно к тому, что тебя тебя окружает, что в мире с тобой. Почему нельзя созидать и улучшать, а не разрушать. Всегда так грустно и злостно от того, что люди так поступают. В такие моменты жалеешь, что живешь среди этого общества. Но есть и хорошие люди, спасибо вам за это.

Прошу вас, помогайте таким организациям. Если не деньги, то делом. Рассказывайте своему окружению, а самое главное детям, что все цирки и подобные заведения - тюрьмы. Тюрьмы для живых во все смыслах существ.

12
0
Герой

23.02.22, 07:16

Отредактировано

Еще в детстве побывав в цирке на Воробьёвых горах, я была шокирована тем, что люди радуются и аплодируют когда бьют хлыстом, а животное скалится и выполняет не свойственные ему в природе движения. Ещё сильно впечатлил уголок дедушки Дурова - та ещё живодерня, но меня водили через "не хочу" потому, что в союзе так было принято.
Со своими детьми я сходила в зоопарк и в Москвариум. Я считаю, что они должны были это увидеть и сделать свои выводы. Естесственно это мои потомки и моё воспитание. Они сказали, что так нельзя с животными поступать, и больше они туда не пойдут. О цирке вопрос уже и не поднимался после этого.
Но они честно недоумевают, когда одноклассники с восторгом рассказывают о семейном похоже на Запашных или как на морях ходили в дельфинарии на шоу.
О фотографиях с животными на пляжных променадах вообще боль больная
Надо чаще об этом писать и говорить и тогда сознание людей будет меняться

10
0

Не хожу никуда и отговариваю при случа знакомых! Но есть вопрос к знатокам: а как обстоят дела с рыбами и прочими обитателями морей, есть ли океанариумы без дельфинов, а только с рыбами и осьминогами, например? И насколько вредно для них такое сожержание? Очень бы на осьминогов хотелось бы посмотреть вживую вблизи..

9
Удалённый пользователь

04.12.22, 23:25

Патрик, осьминога обладают очень высоким интеллектом в сравнении с рыбами. Почитайте, очень интересно

А вот рыбам лишь бы аквариум был хороший.

3
0

Сходила, разок посмотрела, больше не пойду)
В зоопарк бы ходила чаще если бы он состоял из экзотариума ( без крупных животных) и сельхоз. Остальным место в заповеднике и на природе. Ну птицы еще, может быть, и то не все.

7
0

Жаль, конечно, что даже Москвариум не обеспечивает требуемые условия... но уж если так, не надо животин без нужды мучить.

7
0

Вообще на самом деле сильно помогла бы обычная школьная грамотность про условия содержания животных. У нас любят рыбок (аквариумных) запихнуть в несвойсвенную им среду из пластиковых растений, блестящих камней, все это в 5 литрах и побольше рыбок туда, побольше!
Если даже петушку мало 5 литров, если скаляриям надо от ста, скажите, как может быть киту достаточно столько, сколько есть в Океанариуме? А никак, кит должен жить на воле. Не может человек ему обеспечить должных условий. Не может. Это надо понимать.

7
0

Нет и не собираюсь. Также не посещаю зоопарки и цирки.
Мне жаль животных, которые живут в неволе и их заставляют делать разные не свойственные им действия.

6
0

Во-первых, с содержанием диких животных в неволе ради развлекухи лучше поступить просто: упразднить. С детства смотрел "в мире животных" с Дроздовым, "диалоги о животных" с Затевахиным. И этого достаточно для просвещения детей.
Во-вторых, всё что делается по эгидой Гринписа, нужно тщательно фильтровать. Для систематизации знаний можно взять литературу, например, "боевая экология", где есть ссылки на другие работы на тему.

5
0

С зоопарком не задалось лет десять назад, когда увидела, как львица мечется по вольеру, который немногим больше её самой и как мальчишки гоняли слонёнка лазерной указкой, а он врезался во внутреннее ограждение, которое было под напряжением. Вот тогда всё и перевернулось в сознании..Куда смотрели сотрудники и родители - не понятно, но дело даже в том, что это в принципе жестокая беспощадная структура, не должно такого быть в современном мире!

Что касается океанариума - была последний раз в Москвариуме настолько лет назад. Тогда смотрели на рыбок, показалось, что условия хорошие, аквариумы чистые. На дельфинов и касаток не пошли, уже тогда было трудно понять, как таких больших и умных животных можно держать в неволе.

История с приморской тюрьмой открыла глаза на условия содержания животных, на всю эту подводную "кухню". Теперь вообще резко негативная реакция на все эти "культурно-просветительные" мероприятия, под которыми нам подают дельфинарии, океанариумы, зоопарки и цирки.

Спасибо за эту статью и спасибо за разумные альтернативы наблюдения за животными в открытой воде. Мне кажется, это отличное направление развития, которое поможет бережно относиться к животным и в то же время, даст человеку возможность в роли гостя понаблюдать за дикой природой в реальных условиях.

5
0

Мне кажется, что если запрещать зоопарки и дельфинарии, то в таком законе обязательно должно быть подробно описано что делать животными, которые там содержались. Переделать их в центры реабилитации можно,но что делать со взрослыми животными, которые уже не смогут выжить в дикой природе ? Все равно выпустить? Чтобы потом сказать,ну это был естественный отбор. Жестоко

4
0

Интересная статья и прикольные альтернативы. Мне особенно израильский вариант понравился. Но только не учли еще момент. Есть дельфинарии где помимо выступлений еще проводятся специальные лечебные занятия с детьми как дельфиротерапия. И вот интересно можно ли для этого придумать альтернативу когда и дельфинам хорошо и детям?

1
Удалённый пользователь

04.12.22, 23:29

Анастасия, дельфинотерапия это фуфломицин. Вам выше всё правильно написали. Дело не в дельфинах, а в том, что с ребёнком занимаются активно. Ну а владельцам дельфинариев конечно выгодно поддерживать этот миф.

3

Анастасия, Дело в том, что вопреки распространенному мнению, лечебные занятия с дельфинами не имеют доказанной эффективности. Отзывы в стиле "а нам помогло" - не показательны. Никаких долгосрочных прорывов не случается, эффект достигается только тем, что с ребенком в это время интенсивно занимаются все окружающие, много концентрированного внимания от родных, впечатления от путешествия итп. Дельфины как таковые тут не при чем. Потом возвращаются домой, и часто начинается постепенный откат. Правда в том, что прогресс у таких детей достигается только каждодневным трудом с терапевтами, неврологами, специальными педагогами и конечно родными. Это то, что действительно работает. Без дельфинов можно обойтись совершенно точно.

3
0

1. Крайне плохо отношусь к Гринпис, т к это абсолютно политизированная контора. Но раз уж они здесь, то: 2. В 2021г была в "дельфинарий" в Пицунде, Абхазия. Более ужасного места для дельфинов я ещё не видела, вот там мне действительно было плохо и мысль была одна - как помочь несчастным дельфинам преодолеть 300 метров суши, чтобы попасть в чёрное море к сородичам... Вот если тут читает представитель Гринпис - займитесь дельфинарием в Абхазии, это ужасное место. Московский океанариум мне нравится, зоопарк не люблю, вспоминаю несчастных жирафов в московском зоопарке... Мне кажется, зоопарк должны быть организованы по типу сафари - просторные вольер, и присутствовать в них должны местные обитатели, тогда это будет гуманно по отношению к животным. Цирки не люблю, но собаки - кошки-лошади живут с человеком много веков, тут сложно разобраться... Остальные животные в цирке точно неприемлемы.

0
0

10.11.23, 08:17

Отредактировано

Никогда в таких местах не был и не пойду, тоже самое и про цирк могу сказать. Если это какие-то не специализированные, не приносящие вреда учреждения. И осуждаю, тех, кто туда ходит и водит своих детей...
"В 2021 году депутат Госдумы Светлана Бессараб внесла законопроект о запрете вылова морских млекопитающих в культурно-просветительских целях. Документ сначала отозвали, а затем подали в другой редакции. Сейчас мы работаем над поддержкой этого законопроекта и помогаем депутатам с экспертизой. Первые чтения запланированы на март 2022 года, и мы их очень ждем." - а какой в итоге результат?
И еще вопрос, почему у нас не примут закон, как во Франции, запрещающий такие места? Не думаю, что государство получает какую-то прибыль с этого.... Чем они оправдывают непринятие такого закона?

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество