Как наказать соседей, которые запускают дрон над чужим участком?

96
Аватар автора

Максим Хвостов

спросил в Сообществе

Страница автора

Купили дачу в СНТ, приезжаем туда на выходные отдыхать: шашлык, баня, речка.

Когда мы на участке, сосед регулярно запускает свой квадрокоптер. Дрон подолгу висит над нашей дачей, иногда даже заглядывает в окна. Сосед заявил, что участок, конечно, мой, а вот воздух над ним ничей, поэтому квадрокоптер может летать где угодно.

Я предупредил, что в следующий раз собью его аппарат из пневматической винтовки, и даже попытался — правда, не смог попасть.

Что можно сделать с таким соседом по закону и что будет, если я все-таки собью квадрокоптер?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

майор полиции в отставке

Страница автора

Стрелять по беспилотнику вам точно не стоит: даже если нарушения со стороны соседа есть, дрон — это чужое имущество. Если вы его повредите или уничтожите, придется платить. А с остальным все не так просто — расскажу подробнее.

Может ли квадрокоптер летать над чужими дачами

Владелец любого летательного аппарата обязан соблюдать федеральные правила использования воздушного пространства. Это то же самое, что ПДД для водителей, только в воздухе. Соблюдать правила обязаны все, кто управляет беспилотниками, независимо от того, зарегистрирован дрон или нет.

Согласно правилам взлет, посадка и полет в пределах населенных пунктов возможны только с разрешения органа местного самоуправления. Но только при условии, что вес беспилотника больше 250 граммов  . Если дрон тяжелее, то для любого полета его владельцу нужно получать разрешение в местной администрации.

Однако любительские квадрокоптеры, как правило, весят меньше 250 граммов. А некоторые производители специально делают их весом 249 граммов, чтобы не подпадать под норму о разрешениях на полеты.

Владелец квадрокоптера не обязан спрашивать согласия у собственников дачных участков, над которыми собирается запускать его, — такой нормы нет ни в одном законе. У собственника участка нет права устанавливать запреты на полеты.

Зато такое право есть у местных властей. Во многих регионах местные власти ввели свои ограничения на полеты беспилотников. Тут все зависит от вашего места жительства. Например, в Алтайском крае местных ограничений на полеты нет, только федеральные. А в Брянской области с 30 марта 2023 года и до особого распоряжения действует полный запрет на использование частных беспилотников.

За полеты в регионе, где они запрещены, владельца беспилотника могут привлечь к административной ответственности за нарушение правил использования воздушного пространства. Штраф для обычных людей — от 20 000 до 50 000 ₽, для должностных лиц — от 100 000 до 150 000 ₽, для компаний — от 250 000 до 300 000 ₽ или приостановка их деятельности на срок до девяноста дней  .

Рассылка Т—Ж о квартирах и домах
Лайфхаки о покупке, ремонте и съеме жилья — в вашей почте раз в две недели. Бесплатно

Может ли квадрокоптер снимать видео и фотографировать чужие участки

Все меняется, если дрон не просто летает, но и делает фото или видео. Тут все зависит от того, что именно снимает камера беспилотника. Вот как это работает на практике.

Допустим, владелец квадрокоптера снимает участок соседа и постройки на нем, но ни один человек в кадр не попадает. Дачный участок — не общественное место, но и нарушения в такой съемке нет, ведь право на личную жизнь она никак не затрагивает.

То же самое со съемкой с большой высоты, когда невозможно разобрать лица ни хозяев, ни гостей. По закону в такой ситуации не нужно спрашивать согласия на съемку у тех, кто попал в кадр. Получать разрешение на использование такой записи тоже не потребуется. Сосед может выложить фото или видео в соцсети, а привлечь его к ответу будет сложно.

Другое дело, если лица на записи видны. Частная вечеринка на частной территории, куда не могут попасть посторонние, — это не общественное мероприятие. Это частная жизнь, и наблюдать за ней, даже сверху, по собственному желанию нельзя  . Оператор дрона обязан получить разрешение на запись у тех, кого он снимает.

То же самое с наблюдением за окнами дома. Снимать их издалека, с расстояния, на котором не видно, что происходит дома, можно. А вот заглянуть в окно дачи без разрешения — нельзя.

Как можно наказать владельца беспилотника за вторжение в частную жизнь

Неприкосновенность частной жизни защищена законом. Снимать человека можно, только когда он дал разрешение на это либо когда съемка проводится в общественных местах, например на улице  . Дачный участок — это не общественное место, и разрешения на фото или видео вы, судя по всему, не давали.

За нарушение неприкосновенности частной жизни можно стать фигурантом уголовного дела  . Санкция — от штрафа на сумму до 200 000 ₽ до лишения свободы на срок до двух лет.

То, что ваш сосед не планирует где-либо использовать видеозаписи, ни на что не влияет — отвечать придется за сам факт незаконного сбора видео с участием вас или ваших гостей.

Но и тут все непросто. Есть две проблемы:

  1. Квадрокоптер должен оказаться в руках полиции вместе с фото- или видеозаписями. Если сосед узнает, что вы обратились в МВД, и успеет удалить все данные, доказать ничего не удастся.
  2. На видео или фото может быть большое пространство, а группа людей или человек окажутся не основным объектом съемки. Сосед в таком случае может сказать, что снимал дом или хотел посмотреть, хорошо ли растет картошка в поле по соседству, а люди попали в кадр случайно. Если основным объектом записи признают дом или картофельное поле, а не людей, то и нарушения права на частную жизнь нет.

Каждый случай будут рассматривать индивидуально — с учетом того, что именно попало в кадр, как люди и объекты оказались в зоне съемки, и многих других факторов.

Мне не удалось найти опубликованных приговоров по статье 137 уголовного кодекса РФ, когда данные о личной жизни собирали с помощью дронов. Это не значит, что таких судов не было. Приговоры иногда публикуют с задержкой, а если они связаны с частной жизнью, то их могут вообще не размещать в открытом доступе. В любом случае операторов квадрокоптеров привлекают к ответственности по этой статье уголовного кодекса крайне редко: законодательство не успевает за развитием техники.

Помимо заявления в полицию вы вправе подать гражданский иск в суд. Ссылаться надо также на нарушение права на частную жизнь, а еще — на закон о персональных данных, ведь изображения человека считаются таковыми.

Например, в 2020 году в Челябинской области суд рассмотрел дело, когда жилец квартиры повесил над своей дверью видеокамеру. Соседи подали в суд, и основным предметом для разбирательства стало то, что именно снимает камера.

Владелец камеры сумел убедить судью, что объектив направлен на площадку и не смотрит на дверь соседей, и в иске отказали. Но если бы удалось доказать, что гаджет снимал вход в чужую квартиру и людей, то как минимум суд мог обязать демонтировать ее.

За что еще можно привлечь владельца надоедливого дрона

Реально привлечь к ответственности вашего соседа можно за управление беспилотником, который не поставили на учет. Штраф — от 2000 до 2500 ₽  .

Ставить на государственный учет нужно беспилотники весом от 150 г, и это нужно сделать в течение десяти дней  .

Регистрацией беспилотников занимается Федеральное агентство воздушного транспорта — Росавиация. Его территориальные подразделения рассматривают дела о незарегистрированных квадрокоптерах. Вам нужно обратиться туда с заявлением.

Гарантии, что наказание будет неотвратимым, тоже нет. По данным судебной статистики, в 2022 году в России наказали 32 человека за нарушения правил безопасности эксплуатации воздушных судов и съемки с борта воздушного судна. В эту статистику вошли не только те, кто управлял незарегистрированными беспилотниками, но и другие нарушители: пилоты полноценных самолетов и даже воздушные хулиганы. Более свежей статистики по данному правонарушению нет.

Можно ли сбить дрон из ружья

Сбивать дрон из ружья нельзя. Даже если владелец беспилотника нарушает закон, вы не вправе уничтожать чужое имущество. Здесь работают те же правила, что и на дороге: если водитель нарушил ПДД, можно вызвать полицию или не обращать на него внимания, но нельзя стрелять по его машине.

За умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества грозит административная или уголовная ответственность. Как полиция квалифицирует дело, зависит от суммы ущерба. Как правило, квадрокоптеры — это дорогие устройства, поэтому шансы стать подозреваемым по уголовной статье велики. Санкция — от штрафа до 40 000 ₽ до лишения свободы на срок до двух лет.

Что в итоге

В вашей ситуации рекомендую действовать так:

  1. Начните с обращения в Росавиацию и попросите проверить, стоит ли квадрокоптер на учете. Возможно, даже небольшого штрафа за отсутствие регистрации будет достаточно, чтобы сосед все понял.
  2. Если Росавиация не смогла наложить штраф или даже после него сосед продолжает назойливые полеты, обратитесь с заявлением в полицию. Напишите, что владелец дрона нарушает ваше право на частную жизнь, и попросите возбудить уголовное дело.
  3. Не пытайтесь подстрелить беспилотник из ружья, закидать его камнями или ослепить: вместо решения одной проблемы можно получить другую, а именно — уголовное дело за повреждение или уничтожение чужого имущества.

Дмитрий СергеевСталкивались с любознательными соседями на даче? Расскажите, как решали с ними вопросы:
  • "Специальные ружья против дронов Одним из сравнительно простых вариантов противодействия дронам стали специальные ружья глушители сигнала. Над созданием систем радиоэлектронного и оптического противодействия небольшим беспилотным летательным аппаратам, выполненным в мобильных или переносных вариантах, сегодня работают во многих странах мира, в том числе и в России."10
  • Андрей Ненастьевтемич, к сожалению, стоят эти давилки от 1 млн рублей за устройство.4
  • ТиграБенгальскаяМы сбили парочку, один двустволкой, второй из арбалета( или лук, не знаю как правильно) Вроде не жаловался никто18
  • AlenaStribog F"Сосед заявил, что участок, конечно, мой, а вот воздух над ним ничей, поэтому квадрокоптер может летать где угодно." Ощущение, что сосед купил квадрокоптер только ради того, чтоб бесить людей лазейкой в законе и радоваться своему дальнейшему беспределу. Таким людям замечания делать противопоказано, будут делать назло, потому что могут.43
  • Воинствующий котеистКупите свой и зависайте над его участком и перед окнами))38
  • Dmitry LisСтрельба из огнестрела даже на своем участке это нарушение Закона об оружии. Так что если стрелять, то из пневмы, а лучше вообще камнем попасть. Даже если придут из полиции скажете что кидали в ворону, а в дрон попали случайно. Но маловерятно, что полиция будет этим заниматься.36
  • Cлава БайрактаровDmitry, по такой логике можно сразу камнем в соседа кидать, а потом говорить, что "кидали в ворону")42
  • lazex=>> Согласно правилам взлет, посадка и полет в пределах населенных пунктов возможны только с разрешения органа местного самоуправления Это не единственное ограничение, точнее, даже не главное. Полёты БЛА без согласования (а 99,99% владельцев любительских коптеров ни с кем не согласовывают полёты) разрешены на высоте не более 150 метров при визуальном контроле и - самое главное - только вне диспетчерских зон, запретных зон и зон ограничения полётов. А воздушное пространство в РФ устроено таким образом, что куда ни плюнь - обязательно попадёшь в такую зону, это почти все крупные города и пригороды. Удостовериться в законности полётов можно по, например, этой карте - https://map.avtm.center/flight-info Я бы копал именно с этой стороны. Статья 11.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за такие полёты в виде штрафа от 20 до 50 тыс. рублей. Фиксируйте полёты с привязкой к местности, заявляйте в органы полиции, хотя бы участковому.21
  • Системный инженер"даже если нарушения со стороны соседа есть, дрон — это чужое имущество" Ну раз сосед добровольно отправляет своё имущество ко мне на территорию, я считаю, что таким образом он решил мне его подарить. Ну или можно сбить дрон, а потом - какой дрон? Не видели никакого дрона, ты о чём?15
  • Дмитрий СергеевСистемный, боюсь, полиция попросит договор дарения от соседа - особенно если сосед факт дарения в устном порядке не подтвердит. Говорить потом можно много чего - главное, чтобы не под протокол у следователя. Поэтому лучше знать о рисках заранее, чтобы потом в неприятную ситуацию не попасть12
  • AbscenceCлава, а потом ждать иска в суд от вороны...10
  • Александр ТихомировИз статьи сделал вывод, что привлечь соседа к ответственности практически нереально. В таком случае остается только самосуд в виде пневматички :) Не оправдываю, но отношусь с пониманием27
  • Король Вредных советовНу такое вроде обсуждали: Сам факт порчи имущества именно вами он сможет доказать только если снимал и записывал вас в это время. Потому сбиваете, просто будучи полностью голыми: Вас штрафуют за порчу имущества, а соседа сажают за распространение порнографии. Это если он решит пойти в полицию с вашим голым видео103
  • Андрей ЛевинГраждане, была история, Боинг сбили, и то до конца не установлено, кто, чем и откуда стрелял. А дрон? Что за участок владельца и соседа, если это соседние шесть соток, ну да, наверное трудно. Если это более менее отдаленный участок, дрон приземляется из малошумной пневматики и при желании полностью утилизируется, а дальше малопонятливый любитель законодательства в области полетов над чужими участками как раз начинает практиковаться в юриспруденции по части доказательства, то ли сбили, то ли упал, то ли Вы, то ли кто ещё, то ли над вашим участком, то ли ещё где. Да и сам то дрон где? Нет получается тела. А значит и дела. "Ворошиловский стрелок" тоже ведь по-нормальному сначала хотел, да вышло по другому.34
  • Роман ВолковДрон - сбить, подобрать его на своём участке и утилизировать. На дроне никаких опознавательных знаков нет - какая-то муйня упала на МОЙ участок и я её выкинул.21
  • Роман ВолковДмитрий, да никакого дрона вообще не было. Не знаю о чём тут сосед говорит :)10
  • Илья ЩибрикTonya, совет из разряда «назло маме отморожу уши». Зачем это делать? Чтобы он мог написать в Росавиацию или заявление в полицию?6
  • Андрей НенастьевТиграБенгальская, из арбалета? А копье в это время в кузнице на заточке было?26
  • Андрей НенастьевРоман, высший пилотаж это сбить дрон так, чтобы он упал на старую крышу, а потом первый и единственный раз в жизни воспользоваться этим пунктом в страховом полисе про падение летательных аппаратов.28
  • DrunkardСбить его втихаря из рогатки. Пусть потом доказывает, что это не проходившие мимо снайперы. Или вообще с покерфейсом сказать, что не видели никакого дрона, на участок не пустите, ибо собираете BDSM оргию.6
  • Системный инженерДмитрий, сосед пусть сначала полиции расскажет, чего он дрона на чужую территорию запускал.7
  • Надежда СкидановаAlenaStribog, по такой логике можно выкупить два участка вокруг одного. И поставить между ними мост. Лишь бы опоры моста не стояли на среднем участке. Ну или бельевую веревку протянуть. А че, земли не касается) Можно даже сделать растяжки, чтоб люди запинались. 🤣12
  • Артем ПростосердовИлья, может он не читал эту статью...6
  • Артем ПростосердовDmitry, написано же пневматика... При этом я б сбил,только не предупреждал бы соседа и все...4
  • Артем ПростосердовКороль, можно одной рукой стрелять,а другой показывать на чем мы его вертели...31
  • Артем ПростосердовАндрей, арбалетов полным полно современных и некоторые очень неплохо и далеко стреляют. Люди на охоту с ними ходят.3
  • влад коЙобушки-воробушки... что, перевелись самоделкины? Ну вот вам несколько "рецептов": 1) Рогатка(мощная). Дёшево и сердито. "снаряды" подготовьте заранее - кусочки битума или пластилина скатайте в шарик, закрепите в нём кончик толстой нитки 1,5-2 метра. Закатайте шарик в бумажку или фольгу, чтоб не липло к пальцам, без натяжки намотайте нить сверху, оставив 2-3 см, и пуляйте. Боитесь, что дрон зафиксирует ваш фэйс? Наденьте любую маску... Кто там ходил, куда стрелял??? Знать не знаю!!! 2) Мощная лазерная указка. Открыли форточку и ... Претензии? Я кошкой играл! 3) На Али купить "подавитель дронов" - "давит" вай-фай и джи-пи-эс метров на 200... Ну и ещё есть рецепты, но тут уже с паяльником дружить надо...32
  • Сергей АверьяновВ статье много говорится о наказании за незаконную съемку. Но ее запросто может не быть: сосед может зависать над участком из вредности и заглядывать в окна, ничего не записывая, а смотря передаваемую кратером картинку в режиме реального времени. Или может сказать, что ничего не записывал, если к нему придут с вопросами.4
  • Павелкупить несколько сотен шариков с гелием и закрепить по всему участку (по периметру и внутри хаотично) зацепится за нить упадёт, немножко поломается. Вряд ли захочет ещё летать.6
  • ChaykinaКороль, это гениально 😂11
  • ЗлатеникаКороль, тут прекрасно все - и совет, и никнейм )20
  • Владимир МорозовВывод из статьи - ничего не сделать. Потому что не сбив коптер, доказать что на флешке есть ваша вечеринка - невозможно. Сейчас практически все без проблем регистрируют свои дроны - это бесплатно и онлайн. В полиции скорее всего просто откажут в возбуждении дела (как минимум, потому что понять, чей там коптер летал - не реально - бортовой номер коптера Вы снимая его на айфон не увидите). Мой совет - если сильно уж напрягает коптер, купите глушилку коптеров и поставьте на участке. Потеряв управление дроном, сосед думаю больше не станет туда летать. p.s. пневматика, которую не нужно регистрировать, не стреляет на длинные дистанции, ударная сила пули быстро падает и уже с метров 15 скорее всего ничего коптеру не сделает, даже если попадете.5
  • Максим Гордиенко"Хочешь насолить врагу, подружись с ним". Вообще не вижу проблемы, зайти к нему, сказать "привет, у тебя осталась запись? Скинь мне, хочу посмотреть на свой участок с высоты, красиво наверно!" Повторять до тех пор пока не перестанет. Профит! И не воевал и победил! На его месте бы я перестал летать... Не благодарите.7
  • АлександрАндрей, верно, но есть обратная сторона медали у этой истории. А вдруг сосед не извращенец, а всего лишь любитель тишины, а ТС - любитель колонок размером с холодильник и крошечных земельных участков? Может ему тоже по-хорошему намекали, а он типа всё по закону и вообще. Короче, история неполная :)5
  • Роман ВолковАндрей, вот, сразу видно - умеют русские люди строить правильные цепочки событий, направленные на достижение максимальной выгоды ))15
  • Anna DruzhinaDmitry, за птиц/животных штраф оплачивается области, в которой животное было убито.0
  • lazexПрипомнил историю, не так давно приведенную в одной из групп телеграма, посвященной полётам на DJI. Ситуация была описана с противоположной стороны - владелец коптера жаловался, что имеет затяжной конфликт с соседом по даче, который считает, что тот намеренно летает над его участком и что-то там высматривает. Сосед оказался с богатой фантазией, он заявил в полицию о том, что у него по участку летом его ребёнок гуляет в голом виде, а владелец коптера за ним подсматривает с воздуха - не иначе, педофил. В итоге владелец коптера имел несколько крайне неприятных бесед с представителями закона и получил в своём СНТ незавидную репутацию педофила.10
  • РоманПавел, предлагаю пойти дальше: шар с гелием на длинной нитке с земли подводятся к дрону, когда он зацепит нить винтом и намотает, "оператор" шарика отпускает нить и дрон уходит с неконтролируемый полёт.3
  • ДмитрийЮристы ... такие юристы. Кратко - стрелять "совсем нельзя". Сбивать - условно нельзя. Но при этом если он столкнется с вашим имуществом.... то неправ он, так как залетел. Имхо лучший вариант - подумать, как сделать так чтобы он попал под водную струю. Далее - "сам дурак , попал под автополив". С вас 1000 за ремонт автополива... Насос , давление побольше - и вперед.5
  • Zod2
  • Воинствующий котеистИлья, если вы не заметили две закрытых скобки в конце моего предложения, поясню отдельно, что это был стёб)0
  • Biggus NickusТут все советуют купить глушилку, а я посоветую найти старую микроволновку с рабочей силовой частью и антенну от спутникового ТВ. Из этих частей собирается та самая глушилка, замаскированная под спутниковую тарелку.4
  • Андрей БелогубовКороль, случаем не у Эда Сурового идею сперли? 😂🤣0
  • Андрей БелогубовZod, ага и голый при этом 🙈1
  • Улькаlazex, гениально)))2
  • ДенисКороль, так он не распространять видео будет а передаст в органы как доказательство0
  • Вилена ВиловаDmitry, водяным пистолетом или струёй воды под напором (а че, газон поливали))1
  • Дмитрий НовенькийАртем, сейчас для пневматики больше 3 джоулей (а это большинство) наказание как за огнестрел при стрельбе вне стрельбищ0
  • Дмитрий Новенькийвлад, рогатка... наверное да, приемлимо. Мощная указка? Ни чего абсолютно не сделает на таком расстоянии. Да и не получится держать в одной точке нужное время. Глушилка - да, но они вообще не бюджетные. Стоит ли столько бабла тратить лишь бы насолить соседу?0
  • Андрей НиколаенкоZod, если сосела привлечь нереально, почему он сможет привлечь вас?0