Мифы об искусственном вскармливании

Мифы об искусственном вскармливании

«В детских смесях одна химия»

35
Аватар автора

Ани Газоян

медицинский журналист

Страница автора

Естественное вскармливание идеально адаптировано под нужды младенцев, но иногда от него приходится отказаться.

О пользе грудного молока говорят так много и настойчиво, что часто женщины, которые не кормят грудью, испытывают чувство вины. Действительно, грудное молоко — лучшее питание для малыша. Но детские смеси могут его заменить без вреда для ребенка, если кормление грудью по тем или иным причинам невозможно.

В этом материале мы развенчиваем самые распространенные мифы об искусственном вскармливании и рассказываем, как его правильно организовать.

Сходите к врачу

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.

МИФ № 1

Искусственное вскармливание негативно влияет на IQ ребенка

Корреляция между типом вскармливания ребенка и его IQ есть. В 1999 году исследователи Медицинского центра Университета Кентукки выяснили, что IQ детей и подростков, которых в младенчестве кормили грудным молоком, на 3—5 пунктов выше, чем у детей, вскормленных смесью. Причем чем дольше ребенок ел грудное молоко, тем выше у него интеллект.

В 2021 году ученые из Рочестерского и Калифорнийского университетов пришли к аналогичному выводу. Они проанализировали когнитивное развитие 11 875 детей, и оказалось, что у участников исследования, которые питались грудным молоком дольше одного года, в будущем IQ выше, чем у их сверстников, которых кормили смесями.

При этом прямая причинно-следственная связь между грудным кормлением и уровнем IQ ребенка есть далеко не всегда — это подтверждают ученые из Университета Глазго и Эдинбургского университета. Исследователи считают, что IQ матери в большей степени предсказывает, будет она кормить грудью или нет, чем, например, ее образование, возраст, достаток и другие параметры.

Однако это не значит, что женщины, вынужденные или добровольно решившие кормить ребенка смесями, глупые. Здесь речь идет о масштабных исследованиях с большими выборками участников, и выводы ученых основаны на усредненных показателях.

Рассылка о том, как быть здоровым
Поможет лечиться эффективно и недорого. В вашей почте дважды в месяц, бесплатно
МИФ № 2

У детей, питающихся смесью, колики более частые и мучительные

Кишечные колики — приступы боли в животе. Пока нет точного ответа на вопрос, почему они появляются у новорожденных, но считается, что виной всему незрелость желудочно-кишечного тракта и центральной нервной системы малышей.

Распространено мнение, что грудное вскармливание в силу своей естественности снижает вероятность и интенсивность коликов, но это утверждение наукой не доказано. Например, одни ученые подсчитали, что дети в возрасте шести недель, находящиеся на грудном вскармливании, ежедневно плачут в среднем почти на 40 минут больше, чем дети на смесях.

Другие исследователи утверждают, что нет принципиальной разницы в кормлении ребенка грудью, смесями или всем сразу. При этом нет никаких доказательств, что прекращение грудного вскармливания и переход на смесь приносят какую-либо пользу детям, страдающим коликами.

Из-за коликов малыш может плакать до трех часов в сутки, и приступы плача могут продолжаться минимум три дня в неделю в течение не менее трех недель. Как правило, колики возникают на второй-четвертой неделе жизни и исчезают к пятому месяцу.

Сегодня доказательная медицина не предлагает надежных средств борьбы с коликами. Но есть и хорошая новость — они не опасны для здоровья детей. Если приступы коликов слишком мучительные, вы можете проконсультироваться с лечащим врачом и обсудить переход с одной смеси на другую.

МИФ № 3

Если кормить ребенка смесями, это приведет к лишнему весу или ожирению в будущем

Исследования показывают, что у детей, которых в младенчестве кормили грудью, риск столкнуться с ожирением в школьном возрасте ниже на 15—25% по сравнению со сверстниками, которые питались смесями.

Ученые предполагают, что так происходит из-за более высокого содержания белка в молочных смесях по сравнению с грудным молоком. Кроме того, дети на естественном вскармливании самостоятельно регулируют объем потребляемого молока и, следовательно, не переедают. Это значит, что родители «искусственников» могут снизить риск развития лишнего веса и ожирения, четко соблюдая размер порций и другие правила кормления смесью.

Как определить оптимальную дозу смеси для младенца

Аватар автора

Иннокентий Поляков

педиатр

Чтобы избежать перекармливания грудничков до шести месяцев, нужно ориентироваться на примерную суточную норму потребления смеси — 120—160 миллилитров готовой смеси на 1 килограмм массы тела ребенка. Объем равномерно разделяется между всеми кормлениями в течение дня. Эти нормы актуальны для детей со средним весом.

Вне зависимости от того, какой способ расчета суточной нормы питания ребенка выбрали родители, важно придерживаться общих правил искусственного вскармливания:

  1. Разводите смесь водой в пропорциях, указанных в инструкции. Если воды слишком мало, калорийность смеси будет выше. Также повысится суммарная концентрация всех растворенных частиц (осмолярность) в смеси — это приведет к чрезмерной нагрузке на почки ребенка.
  2. Убирайте бутылочку, если ребенок показывает, что наелся, даже если в ней осталась смесь.
  3. Не давайте ребенку еду каждый раз, когда он проявляет недовольство — например, плачет. Если малыш капризничает, это не всегда указывает на голод.

Каждый ребенок индивидуален, и все указанные цифры — ориентировочные нормы. Союз педиатров России рекомендует регулярно оценивать соотношение роста и веса к возрасту, и нормы физического развития детей можно найти на сайте организации.

Оценить эти показатели можно, например, с помощью специальных мобильных приложений. Для этого достаточно ввести данные о росте, весе и возрасте ребенка, и система все посчитает за вас. В некоторых приложениях можно найти информацию от международных медицинских организаций о нормах развития детей, сохранить отчет в удобной форме для врача, оставлять заметки и отмечать новые умения ребенка.

Примерно так выглядят интерфейсы приложений для оценки росто-весовых показателей ребенка: родители могут составлять собственный график развития младенца и сопоставлять его со средними значениями
Примерно так выглядят интерфейсы приложений для оценки росто-весовых показателей ребенка: родители могут составлять собственный график развития младенца и сопоставлять его со средними значениями

При оценке роста и веса ребенка ориентируйтесь на семейную предрасположенность и особенности рациона ребенка. При отклонении показателей в ту или другую сторону можно скорректировать рацион и образ жизни ребенка. Если эти меры не помогают, а отклонения растут, нужно обратиться к врачу.

Когда ребенку исполняется пять месяцев, рекомендуется постепенно вводить прикорм — заменять молочную смесь «взрослыми» продуктами. Если у ребенка ранее не диагностировали аллергию, начинать прикорм можно с любых фруктов и овощей, каш на воде или кисломолочных продуктов. Но если ребенок — аллергик, лучше проконсультироваться с врачом до начала прикорма.

МИФ № 4

Бутылочки обязательно нужно стерилизовать перед каждым кормлением

Раньше бутылочки и другие аксессуары для кормления тщательно стерилизовали перед каждым применением. Считалось, что организм ребенка не способен справиться с патогенами, которые могут оставаться на бутылочках после мытья водопроводной водой.

Современные педиатры утверждают, что стерилизация посуды перед каждым кормлением не обязательна, если речь идет о здоровом, доношенном ребенке. Если ваш ребенок родился недоношенным или у него есть какие-то проблемы со здоровьем, например иммунодефицитные состояния, стерилизация бутылочек может понадобиться.

Бутылочки для кормления и соски обязательно нужно стерилизовать только перед первым применением, потому что неизвестно, в каких условиях они хранились и транспортировались. Потом достаточно промывать их проточной водой и моющим средством и убедиться, что оно не осталось на детской посуде.

Тщательно промыть бутылочки необходимо и перед стерилизацией. Вот как это сделать:

  1. Разберите бутылочку на части, промойте ее с моющим средством и ополосните большим количеством воды.
  2. Поместите разобранные предметы для кормления в кастрюлю и залейте водой. Поставьте кастрюлю на огонь и доведите до кипения.
  3. Кипятите бутылочку примерно пять минут. После кипячения извлекайте детали бутылочки чистыми щипцами.
  4. Высушите бутылочку на чистом кухонном полотенце или одноразовом бумажном. После этого бутылочки можно стерилизовать в специальном стерилизаторе.

Протирать или опрыскивать детскую посуду и бутылочки антисептическими средствами нельзя. Вещества в их составе токсичны для ребенка.

МИФ № 5

Промышленные смеси вредные — лучше заменить их коровьим или козьим молоком

К промышленным детским смесям нередко относятся с недоверием, не желая кормить детей «химией». Многим кажется, что природное коровье или козье молоко полезнее для ребенка, но это не так — давать их до одного года нельзя.

В молоке животного происхождения недостаточно необходимых ребенку питательных веществ, зато очень много белков и минералов. С ними почки малыша могут не справиться, и в результате возникнет нарушение водно-солевого баланса. Продолжительный водный дисбаланс нередко приводит к обезвоживанию.

Кроме того, кормление ребенка до одного года цельным коровьим молоком может вызывать кровоизлияния в кишечнике. Железо, необходимое для поддержания многих важных функций организма, не усваивается и выводится вместе с кровью и калом. При этом количество теряемой крови может составлять 1,7 мл в сутки. В результате увеличивается риск развития анемии — когда количество эритроцитов и гемоглобина крови снижается. Дети, столкнувшиеся с анемией, могут отставать от сверстников в развитии.

Пока неизвестно, какой именно белок в составе коровьего молока приводит к кишечным кровотечениям, но исследования показывают, что перевод ребенка с такого молока на адаптированную молочную смесь снижает потери крови с калом до 0,3 мл в день.

Состав детских смесей максимально приближен к составу грудного молока и обогащен железом, цистином и таурином, которые участвуют в формировании головного мозга, синтеза жирных кислот и усвоении полезных жиров. С 90-х годов прошлого века в смеси добавляют нуклеотиды — они способствуют формированию иммунитета и нормальной работе желудочно-кишечного тракта.


Новости о здоровье, интервью с врачами и инструкции для пациентов — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_zdorov.

Ани ГазоянСложно разобраться с кормлением ребенка? Задавайте вопросы, а мы попробуем ответить:
  • Lera KotovaКормила дочь грудью полгода. Но молока было мало, плюс меня мучительно бесила необходимость бросить все и работать молочной кухней. Поэтому совмещала со смесью. Сына кормила 1.5месяца, совмещать со смесью начала после первого месяца. Нормальные, здоровые дети. Я считаю, если в организме матери нет питательные веществ и витаминов, в её молоке им тоже взяться неоткуда. Зато в смесь их точно кладут. Плюс смесь питательнее, ребёнок лучше спит. Проблема была только с запорами, её я решила допаиванием водой.9
  • Far AwayЕсли женщина хочет кормить грудью - пусть кормит. Хочет смесью - вперед. Неужели это так сложно и требует многих часов оправданий и объяснений?23
  • бесприданницаЯ ориентируюсь на свой опыт: молока почти не было, через 3 недели перешла на смеси,кормила год. Колики были только до 2.5 месяцев. Смеси это огромное благо на пользу людям. Ребёнку 17 лет, у него высокий интеллект, спортивный,худощавый . Не представляю каким образом смеси на него могли бы негативно повлиять.19
  • BlaВетер, а кто ещё должны быть спонсорами этих исследований? Рептилоиды? Строительные компании? Нефтяники?9
  • Туманный туманBla, медицинские организации, госорганы, энтузиасты, как вариант 😉0
  • Сергей...ожирение... из-за более высокого содержания белка... Это, извините, как?? А исследование на которые вы даете ссылку написано крайне невнятно... там говорится, что дети на искусственном вскармливании быстрее растут и имеют больший вес, да, но и при большем росте! Насколько правомерно это называть ожирением... А перенос выводов, что ожирение в подростковом возрасте связано с питанием в младенчестве ничем вообще не подтвержден, даже теоретическими предположениями.3
  • ВеленаВетер, а им это зачем, намекните хотя бы? Вы вот могли бы быть энтузиастом- много провели исследований от себя лично? Вы же едите там, пьете. Пусть не смеси. Но другую еду. Проспонсировали? Колитесь)) Вы же заинтересованный человек в том, чтобы продукт, который вы покупаете, был качественным, исходя из вашей же логики. Все внимательно слушают) Или это опять должен сделать кто-то другой, мамка с папкой?)4
  • СергейВетер, детские смеси есть и в странах, где все исследования подконтрольны госорганам ))4
  • Юлия ПроняеваУ моего ребёнка непереносимость лактозы, которую обнаружили только когда я уже поставила на уши и врачей муниципальной поликлиники и платной, только в 8 месяцев. Это было 8 месяцев криков и бессонных ночей, которые прекратились только после введения в питание специализированной смеси. В статье не отразили то, что при некоторых проблемах с ЖКТ ребёнку смесь ещё и помогает нормально расти и развиваться.7
  • Юлия ПроняеваЕсли кормить бутылочкой, то проще купить стерилизатор. Нам было удобно, поскольку даже после тщательной мойки было ощущение, что остаётся какой-то жирный налёт. А потом и просто в посудомойке мыть стала 😄1
  • Туманный туманСергей, я не говорю, что это будет истиной, но хотя бы не прямо заинтересованные лица должны заниматься исследованиями0
  • ВеленаВетер, так одно дело на себе лично, другое дело- рандомизированные исследования с большим кол-вом участников. Вы исследовали питание- вы диетолог? Образование, компетенции?Я тоже могу написать, что мне вот какой-то там препарат не помогает= он плохой. А это не так. И это не значит, что кто-то врет обязательно. Отправляли деньги энтузиастам каким? У них есть компетенции? Они тоже на себе исследовали или более все-таки научно?))2
  • Туманный туманВелена, вы считаете, что у диетолога есть образование? Трех месячные курсы?) все с вами ясно 😂 Я вижу что вы на любой аргумент еще десять вопросов придумаете. Я не против, можете верить исследованиям, проводимым заинтересованными лицами, раз вам так проще. Только потом не удивляйтесь, почему чадо болеет или вам в сорок поставили преддиабет или еще что похуже) Удачи!0
  • М.к.Расскажите, пожалуйста, про смешанное вскармливание1
  • ХойяЖду теперь статью "Мифы о кесаревом сечении" следующего содержания: "Миф N1. Не родила сама - не мать. Исследование бразильских учёных показали, что женщины, родившие вагинальным путём, являются матерями в среднем на 3-5% больше, чем прошедшие через кесарево сечение." Даёшь ещё больше тенденциозности и пропаганды грудного вскармливания!4
  • ХойяВетер, а кто спонсор исследований грудного вскармливания, которые, все как одно, ничего толком не показывают, но дают выводы о его бесспорных преимуществах?3
  • ХойяЮлия, ещё с аллергией на пищевые продукты специальной смесью куда проще справиться, чем полностью вывести потенциальные аллергены из рациона матери. И от сильных срыгиваний соответствующая смесь помогает.1
  • Туманный туманХойя, да откуда я знаю, открывайте, читайте, ищите инфу. 99% что это нестле)0
  • ХойяВетер, ну пусть это будет нестле, неважно. И в чем выгода компании, которая производит детские смеси, вкладываться в исследования, доказывающие, что все смеси (в том числе и производства нестле) значительно уступают по своим свойствам материнскому молоку и использовать их не стоит?1
  • Фата-морганаТрое детей. Старший и младший в лактационные кризы получали смесь. Но если 12 лет назад это было норм, то сейчас женщину (сильнее всего в информационном пространстве) на самом деле прессингуют за искусственное вскармливание: там одна химия в составе, ты недостаточно стараешься, ты эгоистка, тебе важнее титьки, ты врешь, что нет молока, просто ты не умеешь и не обращалась к консультанту по ГВ и пр. И это порождает у многих женщин чувство вины и неполноценности. Не надо так, пожалуйста.5
  • ВеленаВетер, я считаю, что диетолог- это врач. Тот, что курсы прошел,- это не диетолог. Да, я придумаю еще 10 вопросов, а что вас так напрягает на них отвечать неразумной мне? Если вы уверены в своей позиции, вам это ничего не должно стоить) В свою очередь скажу, что можете верить конспирологическим теориям, если вам так нравится, всегда была интересна логика таких людей - вижу, ее нет) Что и ожидалось... А что похуже преддиабета? А что получше? А где сравниельная шкала болезней? ууу, у меня еще куча вопросов.0
  • ВеленаВелена, "хотя бы не прямо заинтересованные лица должны заниматься исследованиями" А какие?)) Криво заинтересованные?) Пример, надо, скажем, заниматься исследованиями вреда или пользы игр для престарелых после инсульта для восстановления. А вот кто должен-то? Компания, которая производит игры для них или Нестле, которая производит детское питание?)) Смеееееех. Или вообще посторонние левые люди? А им это, еще раз, ЗАЧЕМ? Не, я понимаю, если б у нас была специальная комиссия. Нооооо я просто уверена, что даже, если бы она была, то все все равно ныли бы, что им несут конверты. Так как, "левым людям"-то, за это платят? Нет. Их, "энтузиастов", кто-то контролирует, как они там провели исследования? Они вообще знают, как это надо делать, или ценность этих исследований = отзыв в айрекоменде? То есть для вас достаточно быть незаинтересованным лицом и сказать, что ты провел исследования, да? А какие док-ва вы требовали с "энтузиастов", что они незаинтерсованные лица,кстати? Ибо сказать-то можно что угодно. И шифроваться можно оч хорошо при желании.0
  • Туманный туманХойя, могу предположить, что посмотрите какие мы честные. А если по каким то причинам грузным молоком кормить не получается - берите наши смеси! Да, они хуже молока, но все же!0
  • Туманный туманВелена, ну вы пишите, пишите, попутно пытайтесь меня придавить выдуманными аргументами, а мне просто лень отвечать, возможно когда нибудь я напишу развернутый ответ 😉 А вы продолжайте верить всему что говорят и пишут в интернете, я думал таких людей уже нет))0
  • ВеленаВетер, надо мне вас придавливать?) У вас такое понимание беседы, да? Вы не сидели,часом?) Это бы многое объяснило... ПС, а что, есть материальные аргументы, существующие инриаллайф, не выдуманные?))) Все абсолютно аргументы в мире- выдуманные.0
  • Far AwayХойя, так вы против КС или за? не очень понятен уровень сарказма вашего комментария.0
  • Far AwayЮлия, подруга мыла бутылочки обычным фейри без всяких стерилизаторов. Мне искренне нравится ее подход.2
  • Far AwayФата-моргана, самая беда не в пропаганде (телевизор можно отключить, врача в ЖК можно поставить на место, с подругой можно просто перестать общаться и тд и тп, было бы желание). Беда в том, что большинство людей искренне верят в то, что говорят, и не отделяют пропаганду и зомбирование от своих истинных мыслей. Может боятся оторваться от толпы, а может и сами уже не помнят свое собственное мнение.2
  • Far AwayВетер, вы шутите? У медицинских организаций упор на кормление сиськой и естественные роды, а вы ждете, что они проспонсируют исследование о пользе смесей? Шта? Производителям нужно продать свой продукт, который очень облегчает жизнь и так затюканным родителям. Продукт, который (без преувеличения) спасает жизни детям родителей, которые не могут или не хотят кормить грудью. И да, не хотят - достаточная причина для искусственного кормления. И за нее не должно быть стыдно. А если ребенка не кормить молоком - его нужно кормить чем-то другим. Манной кашей? Коровьим молоком? Не те времена, не те нравы. Вот производители и рекламируют свою продукцию, и не вижу в этом ничего плохого.1
  • ХойяFar, я в целом за здравый смысл. Тем обиднее было в статье про искусственное вскармливание обнаружить опять агрессивную рекламу грудного.2
  • Туманный туманFar, да. Шучу.0
  • КатеринаУ меня двое детей и оба на искусственном вскармливании. Очень хотелось кормить грудью, но к сожалению не получилось - молока не хватало, а потом вообще пропало. И предвосхищая комментарии - я сделала всё возможное чтоб сохранить ГВ. Но не сложилось. С первым очень сильно переживала, считала себя плохой матерью, ревела. Спасибо мужу, успокаивал и поддерживал. Со вторым уход молока уже приняла спокойнее. Но не раз слышала осуждение от педиаторов, родственников, даже от психолога в женской консультации (ходила на медосмотр во вторую беременность). Мама тоже была не молочная и я сама выросла на искусственном вскармливании. И что то ни ожирения, не проблем с интеллектом нет (3 красных диплома и прочее).2
  • Заясь, заясьНепонятно, как популяризировать грудное вскармливание и не вызывать при этом чувства вины у тех, у кого не получилось1