Мнение: если муж ушел от жены, он не сможет быть хорошим папой для ребенка

Пред. скриптумом хочу отдельно заметить: я считаю, что если отец в разводе с матерью своих детей, то он должен платить 25-30-50% от доходов как алименты.

Я лично дочка разведенных родителей. И папа считает, что "воспитал", а еще "содержал". Я сейчас понимаю, что только встречи по воскресеньям (без походов к врачам, без заборов из садов и школ, без посещений родительских собраний) — это не "воспитание". И я сейчас понимаю, что то, что он иногда покупал мне одежду, каждое воскресенье кормил меня обедом в кафе и давал мне карманные расходы — это не "содержание".

И я понимаю, что папа меня просто кинул, забрав у меня дочернюю любовь, от которой ему удалось получить только "плюшки". А еще пользуясь добротой моей мамы, которая позволяла нам общаться.

И я понимаю, что так "кинуть" своих детей и бывших жен хотят большая часть людей, которые рассуждают о том, что алименты — это "анимужские законы".

Однако… Часто хейт по отношению к тем мужчинам, которые не воспитывают и не выплачивают алименты в полном объеме все-таки слишком однозначный. "КАЗЕЛ" — и все тут.

Но не все всегда однозначно.

Все всегда судят по себе. И мамочки: "Да я все трачу на ребенка! Да какая мать будет тратить алименты на маникюр!" — и я сама соглашусь, что есть исключения, уникальные исключения, которые мужчины приводят в пример как в типичный случай. При этом прикол в том, что если тратить деньги на ребенка — это да, практически всегда тратить на МАТЬ.

Ребята, а прочтите "Дневники Трат". Прочтите внимательно. Лично я не видела, что бы какие-то БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ хоть мамы, хоть папы тратили НАПРЯМУЮ НА РЕБЕНКА.

Тратят на ипотеки. Тратят на машины. Тратят на корзину продуктов, которую далеко не всю едят дети. Да-да, и квартира, и машина это то, что нужно для ребенка, но напрямую ли? Нет.

Приведу пример: в детстве я очень много болела. И, как мамы в 90-ые, мама либо оставляла меня одну, либо оставляла с бабушками и дедушками.

В 90-ые годы с больничными с начальством разговор был короткий — уволили бы за отпрашивания, уволили быстро, без отработок и комненсаций, а новое место найти было бы не просто.

Мама просила папу сидеть со мной, получала отказ, так как ему нужно работать. Как и получала отказ на то, что бы дать денег больше, чем на лекарство и взятку врачу. Потому что да, если бы папа дал бы денег — мама потратила бы их на себя, а именно — на то, что бы сидеть с больным ребенком и не трястись за то, что уволят и нужно будет голодать (в прямом смысле — "голодать", в 90-ые, в маленьком городе это была не фигура речи).

Отцу легко было рассуждать про то, что моя мама — плохая и оставляла больного ребенка одного и ДОЛЖНА БЫЛА как-то выкрутиться с работой. И рассуждать о том, что моя мама — плохая. При этом он прав в одном — мама просила деньги у него не на больного ребенка, а на себя. Это правда.

И правда в том, что мать единый организм с ребенком, и отделить траты "на ребенка" и "на мать" не выйдет.

Когда мама получает деньги (любые) и своего ребенка, она делает с ними ровно то, что считает нужным. Я люблю приводить пример — как-то мой папа подарил мне (лично мне) серьезную сумму денег. Я купила телевизор и микроволновку (по совету мамы, само сбой). Папа был в бешенстве. Не разговаривал со мной несколько недель и несколько лет ничего мне не дарил. Серьезные суммы денег не давал больше ни разу в жизни.

Папа был против того, что бы его ребенок "излучался" от микроволновки. Считал, что это вредно. И не считал криминалом, что я после школы разогревала себе суп на плите в общей кухне (я жила в общаге).

Телевизор тоже не хотел, что бы я смотрела. Само собой, я смотрела — маленький и старый (черно-белый), я просто поменяла экран. Папа все приговаривал, что если бы он давал деньги моей маме, то тратились бы они "не так, как он хотел".

Я лично считаю, что мама сама решала бы как тратить алименты и имела на это полное право. Однако — не могу не признать, что часто мамино мнение расходилось бы с мнением папы.

Ребенок в нашей стране принадлежит маме. Да, мама несет основную нагрузку и ответственность. Но за это она и получает ребенка в свою собственность.

Да-да, где-то есть идеальные отцы и мамы, которые после развода воспитывают ребенка. Но таких примеров уж точно не больше, чем мамы, которые тратят алименты на трусы для любовников. Это уникальное исключение.

И все почему:

• После развода, когда отец не живет с ребенком, то очень трудно организовать это самое совместное воспитание. Ну, например, забор из детского сада. Папа должен забрать ребенка из детского сада — поехать за ним, потом вернуться к себе домой. Это долго.
• Воспитание это же не только РАЗГОВОРЫ, это и ограничение. Вот мой папа был против того, что бы я пользовалась микроволновкой и смотрела ТВ. Но контролировать это, если живешь не дома, мало реально.
• Все почему-то считают, что мамы — априори святые и прямо п****ц как рады, если адекватный отец общается с ребенком после развода. Это не так.

Положим, я не знаю мам, которые тратят деньги не в первую очередь на детей. И я не знаю тех, которые тратят алименты на турецких жиголо. Однако вот мам, которые не дают детям общаться с совершенно адекватными отцами я знаю достаточно много.

Расскажу примеры, которые я знаю:

• Маме просто больно давать ребенка на выходные к мужу, который их бросил и давать общаться с "новой тетей", которая этого самого мужа увела.
• деньги. Отцы не всегда дают ровно столько денег, сколько хотят их бывшие жены. И угроза: "Не заплатишь столько-то, малыша не увидишь" — не пустой звук.
• адекват или не адекват, но отцы далеко не всегда ведут себя с детьми так, как хотят мамы.

Например, у меня есть знакомая, бывший муж которой по воскресеньям закармливает малышку сладостями и фаст-фудом. Девочка в экстазе, а мама потом несколько дней разбирается с поносом, рвотой. Просьбы кормить ее иначе игнорируют. Как и игнорируют просьбы не давать гладить собак или не давать прыгать в лужах.

Лично моя мама давала моему отцу общаться со мной, не смотря на то, что это означало общение с папиной новой женой и их общим ребенком (при чем мой отец был "отбит" именно что новой женой отца), мама давала общаться со мной, не смотря на то, что папа не давал ей денег, а еще не смотря на то, что папа рассказывал про нее (мою маму) и меня гадости.

Но моя мама поступила как святая. Все ли такие? Ответ очевиден. Есть же примеры, когда мама переезжает в другой город (по работе, из-за больной бабушки, из-за нового мужа). Есть примеры, когда мама просто хочет, что бы новый муж удочерил ребенка.

Да, и еще по закону отстоять свою право воспитывать ребенка мало реально. Российские законы на стороне матери.

Мое лично мнение очень не популярно нынче: быть хорошим папой, если ушел от жены, не реально. И мама, которая в разводе, фактическая мать-одиночка.

Да, отец должен давать деньги, даже если он не уверен в том, как они будут использованы — просто как налог.

Да, мать должна давать общаться с ребенком отцу, даже если не уверена в том, что все ее "правила" будут соблюдены (исключение только угроза для жизни малыша). И даже если это очень больно.

При этом нужно понимать, что "эффект", если и будет, то через годы. И не факт, что будет.

Есть список вещей, который должен делать "хороший отец" и "хорошая мать". И вопрос в том, что цена там явно завышена.