Мнения
2K

Мнение: целевое в медицине — последний вариант, который стоит рассматривать

24

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Александр Табакаев

предостерегает

Страница автора

Если кому-то сильно хочется поступать на лечебное дело, целевое в медицине — последнее, что я бы порекомендовал.

У абитуриентов есть приемлемые альтернативы. Первый вариант — пойти в колледж. Это не лишит вас права на бесплатное поступление в университет в будущем, но даст базовые навыки и образование, с которыми дальше можно пойти в вуз. К тому времени, может, и знаний хватит, чтобы поступить на бюджет.

Второй вариант — все-таки поступить на платное, прямо вот напрячься и сдать сессию на одни пятерки. После этого переводят на бюджет. Кредит — это страшно, но если действительно так хочется в вуз и не хочется в колледж, можно постараться.

За целевое ребенок и ваш семейный бюджет, конечно, скажут вам спасибо. Но только в ближайшей перспективе. А спустя шесть лет вы поругаетесь с сыном или дочерью навсегда из-за того, что не отговорили их от кабального договора хрен пойми с кем.

Врач в России — это не престижная профессия. Врачи в России — не интеллигенция, и даже университетское образование этого в большинстве случаев не меняет. К тому же у нас не так много медицинских вузов, в которых действительно дают крепкое академическое образование.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Александр Табакаевkuskus, по существу есть что возразить или так и будете жёлчью обливаться?9
  • pedis: dissimuloДа, в перспективе сэкономленные деньги вообще того не стоят, учитывая зарплату во время отработки этого целевого. А ещё придется работать за двоих, но это и без целевого будет, нехватка кадров безумная.5
  • LanaКогда я училась в универе (это было около 12-17 лет назад), у нас были целевики-геологи. Ребята придумали такой лайфхак: на 5м курсе массово заваливали сессию, чтобы их отчислили, а потом восстанавливались на платное. В итоге получалось, что никаких обязательств и 5 лет обучения по цене одного года) Но потом эту лазейку быстро прикрыли, кажется13
  • AnnaЕсли есть другие варианты, типа платного или ребенок твердый трехсотбалльник либо в другой ВУЗ, то я согласна. Но целевое - это тоже вариант. Да, придется отработать, но если брать целевое не из тьмутаракани, а от городской больнички, то все не так плохо. После выпуска в любом случае работать можно только в поликлинике - участковым. Никто не ждет вчерашних студентов в супер навороченных клиниках на супер зарплату. Либо готовить деньги или брать кредит на платную ординатуру или, как вариант, идти на непопулярную специальность и дальше всю жизнь по ней работать, т.к. специальности, дающие широкий выбор переподготовки, популярны. Нет такого, чтобы целевик пахал без продыха, а то, кто сам устроился, баклуши бил. Условия одинаковые.4
  • Александр ТабакаевМарина, такая же или не такая же, а не стоит того, чтобы учиться семь лет, чтобы потом пахать ещё пять без права отказаться.3
  • Добропожаловать отсюдаLana, а разве им не надо было компенсировать потраченные на их обучения деньги до отчисления? Вроде как это так должно работать1
  • Александр ТабакаевДобропожаловать, с недавних пор это так и работает, поэтому Lana и говорит, что лавочку прикрыли. Но был период, когда ничего компенсировать вообще не надо было, дыра в законе.5
  • LanaАлександр, интересно, а при каких условиях нужно компенсировать? Просто при отчислении? Довольно сурово, если так1
  • Александр ТабакаевEll', кто отговорил? От чего? Вчитайтесь внимательнее.1
  • toni_ravenПроблема в том, что процент целевых мест все увеличивается и увеличивается, а на некоторых направлениях ординатуры, например, целевая квота - 100% мест. Целевое - вариант, но нужно оооочень внимательно изучать договор4
  • toni_ravenПосмотрела сейчас ради интереса КЦП одного из московских медов и стало грустненько: из 800 с копейками бюджетных мест на лечфак в общем конкурсе только 3, остальные по квотам. Понятно, что не все места целевой и других квот будут заняты, но в такой ситуации ну очень сложно планировать поступление на бюджет чисто по ЕГЭ.4
  • lapsus_naturaeТак смотря чего человек хочет) У меня подруга из меда поступала на целевое (направление брала из своего родного села), в итоге живет теперь в этом селе, мужика из города привезла, ребенка завели, зарплата там — одна из самых лучших для района, работа (опять же для района) весьма престижная, все знают, все уважают, за ребенком бабушка смотрит, жилье молодой семье больница предоставляет, дали какие-то деньги за работу в селе (земский врач?) — они взяли квартиру в городе в ипотеку, квартиру сдают, ипотека сама себя оплачивает, ребенок подрастет, планируют обратно в город вернуться) ее все устраивает, счастлива)9
  • little~witchAnna, знакомая после университета устроилась в частную клинику педиатром на очень хорошую зарплату. Правда, не знаю, подрабатывала ли она до и какой там именно был путь. Но видимо варианты есть)2
  • Annalittle~witch, участковым педиатром - да, можно. Хотя тут уже вопросы к частной клинике, которая готова взять педиатра вообще без опыта работы. Вряд ли клиенты будут рады, что платный педиатр учится на их детях. До окончания подрабатывать не могла, толькл медсестрой.1
  • Александр Табакаевlapsus_naturae, мало кто хочет жить и работать в деревне. Для тех, кто хочет, уверен в своём выборе и почему-то уверен, что этот выбор не изменится через шесть лет в вузе, целевое действительно подходит.1
  • Elyakuskus, не видите разницы? В каком аспекте разницы не видите? По какой причине озвучиваете тему равенства? Здесь Ваш триггер?1
  • little~witchAnna, > Вряд ли клиенты будут рады, что платный педиатр учится на их детях А, ну, если родители сами готовы устраиваться на работу по принципу "к 20 годам 10 лет опыта", то вопросов к ним нет. Иначе интересная, конечно, логика - врачей мы хотим, но учиться они должны не на нас:)) Платный педиатр, к слову, учился в университете. На пациентах он разве что опыта набирается. Как человек, который 25 лет искал причину своей анемии, могу сказать, что старые врачи тоже не шибко много знают. Поэтому странно смотреть только на возраст. У нас вот молодой терапевт раз в 10 умнее прошлого врача, у которой уже был хороший такой стаж.2
  • Полиция Т—Жkuskus, повежливее. Правила: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/2