Бесит!
304

Бесит, что в стандарты лечения включают препараты с недоказанной эффективностью

12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией

Аватар автора

Шахерезада Степановна

Страница автора

Свежий случай — ребенок болеет, длительный кашель, врач в поликлинике назначает Ренгалин от производителя MATERIA MEDICA. Состав (на 1 таблетку). Действующие вещества:

  • антитела к брадикинину аффинно очищенные — 10 000 ЕМД*,
  • антитела к гистамину аффинно очищенные — 10 000 ЕМД*,
  • антитела к морфину аффинно очищенные — 10 000 ЕМД*

*ЕМД — единицы модифицирующего действия

Поискала в интернете что же такой ЕМД и сколько это действующего вещества в граммах? на одном сайте нашла вот такую информацию "Действующими веществами препарата считаются аффинно очищенные антитела к брадикинину, гистамину и морфину.

В таблетках они содержатся в количестве по 0,006 г, в растворе — по 0,12 г на 100 мл. Однако состав препарата заслуживает пристального внимания: на упаковке у каждого из этих чисел есть сноска под звездочкой.

Эти антитела наносятся на таблетку или вводятся в раствор в виде смеси «трех активных водно-спиртовых разведений субстанции, разведенной соответственно в 10012, 10030, 10050 раз».

Это значит, что препарат подходит под классическое определение гомеопатии, то есть в реальности действующее вещество встречается не то что не в каждой дозе, а не в каждой наблюдаемой Вселенной, даже полностью состоящей из этих таблеток или раствора. "

Производитель не стесняется на сайте препарата признать, что "Чувствительность современных физико-химических методов анализа (газожидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хромато-масс-спектрометрия) не позволяет оценивать содержание действующих веществ препарата Ренгалин® в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучение фармакокинетики." Как препарат должен воздействовать на кашель из механизма действия тоже непонятно.

Издание Медвестник в октябре 2032 радостно рапортует о том, что в новой редакции стандартов лечения ОРВИ "прописано использование только антивирусных препаратов, при этом их перечень расширен. Предложено добавить «Кагоцел», «Триазавирин», тилорон и «Нобазит» (или «Амизон»), тогда как ранее данный список состоял лишь из «Арбидола», «Ингавирина» и занамивира.

В качестве противокашлевых лекарств в министерстве рекомендуют назначать «Ренгалин», «Синекод» и «Гликодин», а в качестве антисептика при боли в горле — «Лизобакт»."

Даже если пойти не в поликлинику, а платно к врачу это не страхует от назначения подобных фуфломицинов. Маммолог для профилактики рака груди назначает экстракт капусты за 5000 руб, гинеколог чудо свечи Лонгидаза, которые якобы растворяют спайки…

Я каждый раз проверяю список назначенных препаратов после приема у врача, чтобы не потратиться на фуфломицины. Заплатив за прием и за то, чтобы меня лечил квалифицированный специалист, я вынуждена тратить время на проверку назначений. Реально бесит! И нет, у нас в городе нет хваленых клиник доказательной медицины.

  • Жора ШкиперПарадоксально, но этот мрак востребован людьми, которые хотят внимания и заботы. Работа врачей в государственных поликлиниках оплачивается государственными (нашими) деньгами, а их пациенты продолжают благодарно получать рецепты пустышек и идти за ними в аптеку. И так будет.2
  • Obv"Чувствительность современных физико-химических методов анализа..." - и никогда не позволит, т.к. гомеопатия была придумана до открытия атомной структуры вещества. Когда ее выдумывали, еще не знали, что химическое вещество вовсе не на бесконечно малые части делимо. Но теперь то знают. Однако, видимо, гомеопатам бизнес не позволяет писать: "Атомы действующего вещества в лекарстве, вероятнее всего, отсутствуют в связи с чрезмерным разведением".4
  • DanaLernerБолее того, некоторые с пеной у рта доказывают, что это все эффективно работает 🤪0
  • ObvЖора, но в других странах есть точно такие же поликлиники, однако ни арбидол, ни афлубин там не назначают. За что выходцы из РФ часто критикуют медицину тех стран: "Пришли с ребенком, умирающим от температуры 38.0, к врачу, а нам сказали, что надо пить больше воды и всё! Убийцы! Даже ничего противовирусного не назначили! И перед этим скорая отказалась к нам ехать!".2
  • ObvОтдельно доставляет, что гомеопатию могут назначить в качестве единственного лечения при смертельно опасных заболеваниях, а не только при ОРВИ, которая в большинстве случаев лечения и не требует и пройдет сама. Причем когда от этих заболеваний существует действующая терапия реальными лекарствами.0
  • Жора ШкиперObv, все так. Думаю, здесь сильны национальные особенности, благодаря которым потребление недействующих препаратов всегда будет востребовано. Интересно сравнить с другими странами, с которыми вообще можно провести какие-то культурные параллели.0
  • ObvЖора, в Израиле мне гомеопатию прописывали. Причем эталонный гомеопатический фуфломицин - Оциллокоцинум. Правда, заодно прописывали нормальные лекарства и вылечили болезнь, от которой я сильно страдал 20 лет и которую в РФ даже диагностировать не смогли правильно, хотя к врачам я с жалобами на нее и ее последствия обращался десятки раз. Причем диагностировали и вылечили по случаю, заметив аномалии на рентгене груди, который я делал совсем по другому поводу. В Испании гомеопатия в назначениях замечена не была. В других зарубежных странах я с медициной дела не имел.3
  • Шахерезада СтепановнаАйтишникДоМозгаКостей, ну да, ну да1
  • НикитаПоддерживаю! Назначение и применение фуфломицинов бесит!1
  • ВеркинззПлавный переход к лечению подорожником...если на смешном. Грустно-печально-бесполезно - на жизненном! Конечно, выгодно производить сахарные таблеточки по цене 1000000...000 за кг, чем мучиться с лекарственными формулами. С такой запредельной прибылью можно спонсировать всякие мероприятия, быть на слуху и тогда всё время будут покупатели.0
  • Утка_атакуетАвтор, проверяйте всё препараты в ГРЛС (чтобы вместо них не назначили БАДы,и была возможность вычислить гомеопатию), не надейтесь на противовирусные, так как решение простуды часто симптоматическое. А вот надёжность лекарств проверяйте в PubMed. Если не хотите разбираться, то можете посмотреть в интернете "расстрельный список препаратов", но я там с некоторыми вообще не согласна0