«Работает за счет квантовых механизмов и стоит недорого»: 10 мифов о гомеопатии

«Работает за счет квантовых механизмов и стоит недорого»: 10 мифов о гомеопатии

64
Аватар автора

Светлана Белицкая

медицинский журналист

Страница автора

Люди часто обращаются к гомеопатии, потому что не удовлетворены той обычной медицинской помощью, которую получают.

Поскольку учение окружено множеством псевдонаучных объяснений, оно выглядит солидно, безопасно и эффективно. Но реальность отличается от мифов.

Разберемся, каким популярным утверждениям о гомеопатии не стоит верить и почему.

Сходите к врачу

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.

Миф № 1

Гомеопатия помогает, потому что подобное часто лечат подобным

Термин гомеопатия происходит от греческих слов homoios — подобное — и pathos — страдание. Это можно перевести как «подобное лечится подобным».

Методику придумал немецкий врач Самуэль Кристиан Фридрих Ганеман в 1796 году. Он предположил, что, если больному человеку дать немного того вещества, которое вызывает симптомы, аналогичные его болезни, пациент выздоровеет.

В качестве доказательства своей теории Ганеман приводил метод вакцинации коровьей оспой, который появился в конце 18 века и демонстрировал принцип лечения подобием.

Издали может показаться, что гомеопатия и правда похожа на вакцинацию. Для иммунизации организму дают капельку антигена. Он обучается бороться с этой капелькой и затем легко справляется с атакой реального вируса или бактерии. В гомеопатии пациенту тоже дают чуть-чуть токсина, который должен усиливать его способность бороться с болезнью.

На самом деле между вакцинацией и гомеопатией нет ничего общего.

Чем вакцинация отличается от гомеопатии

ВакцинацияГомеопатия
Проводят здоровому человекуДают больному
Цель — обучить иммунную систему бороться с болезнетворными вирусами и бактериями. Ученые знают, как это происходитНеизвестно, как и какая система организма должна отреагировать на введение гомеопатического снадобья
Точно известно, от какого заболевания какая вакцина помогает. Иммунизацию против гриппа проводят антигенами вируса гриппа, а не оспыВводимое вещество может быть каким угодно. Единственное требование — оно должно вызывать симптомы, похожие на симптомы заболевания, но может не иметь к нему никакого отношения

Чем вакцинация отличается от гомеопатии

ВакцинацияГомеопатия
Проводят здоровому человекуДают больному
Цель — обучить иммунную систему бороться с болезнетворными вирусами и бактериями. Ученые знают, как это происходитНеизвестно, как и какая система организма должна отреагировать на введение гомеопатического снадобья
Точно известно, от какого заболевания какая вакцина помогает. Иммунизацию против гриппа проводят антигенами вируса гриппа, а не оспыВводимое вещество может быть каким угодно. Единственное требование — оно должно вызывать симптомы, похожие на симптомы заболевания, но может не иметь к нему никакого отношения

В 2018 году канадские ученые провели исследование, в котором попробовали использовать гомеопатические препараты в качестве вакцины. Оказалось, что они не вызывают никакого иммунного ответа.

Еще одно доказательство лечения подобного подобным, которое приводил Ганеман в качестве, — применение хинина от малярии. Хинин использовали для лечения малярии задолго до Ганемана, с начала 17 века.

Ганеман не болел малярией. Но для эксперимента принял немного хинина. И ощутил симптомы, которые были похожи на малярийную лихорадку. На основании этого ученый сделал вывод, что хинин лечит малярию при помощи «подобия».

В действительности хинин токсичен для возбудителя болезни малярийного плазмодия. А при принятии внутрь симптомов, похожих на малярию, обычно не вызывает. Исследователи полагают, что у Ганемана была известная форма аллергии на хинин, которая вызывает подъем температуры.

Миф № 2

Гомеопатия устраняет саму причину болезни, а не только ее симптомы, как обычная медицина

Вопреки этому популярному среди гомеопатов тезису, основатель гомеопатии доктор Ганеман не проявлял никакого интереса к причинам возникновения заболеваний. Его метод изначально был нацелен только на устранение симптомов. Это Ганеман приравнивал к излечению.

В гомеопатии если пациента лихорадит, ему прописывают иллюзорно малые дозы веществ, которые в высоких концентрациях вызывают подъем температуры. И не имеет значения, что привело к лихорадке.

Так, в гомеопатии часто используют ядовитое растение белладонну, которое вызывает сухость ротовой полости, повышение температуры тела, возбуждение, судороги. Гомеопатические показания для ее применения — жар, спастические боли, сухость слизистых оболочек.

Растение бриония вызывает головокружение, рвоту и понос, судороги. Таковы же показания для ее использования: тошнота, боли в животе, головокружения, боли без четкой локализации.

Традиционная медицина не только ликвидирует симптом, например снижает температуру, но и устраняет причину ее подъема. Так, антибиотики уничтожают болезнетворные бактерии. Противовоспалительные препараты снимают отек, уменьшая действие соединений, вызывающих воспалительную реакцию.

Таким образом, обычная медицина уделяет намного больше внимания лечению всего организма в целом, чем гомеопатия, которая нацелена на устранение симптомов.

Миф № 3

Гомеопатия помогает, потому что использует «память воды»

Учение о гомеопатии стоит на двух китах: лечения подобного подобным и многократных разведениях лекарственного препарата. По мнению гомеопатов, ультранизкие концентрации веществ в лекарстве усиливают его лечебные свойства.

Гомеопатия использует два разведения водой — низкое и высокое. При низком разведении вещество доводят до концентрации 0,00001. При высоких разведениях порцию лекарства разбавляют от 10 до 24 раз, при каждом разведении снижая концентрацию чистого вещества в сто раз. В результате в снадобье не остается ни одной молекулы лечебного соединения.

То, что в порции лекарства нет никаких других молекул, кроме молекул воды, следует из числа Авогадро, которое определяет количество молекул вещества в заданном объеме. Ученые подсчитали, что при разбавлениях, которые в гомеопатии называют «высокими», в пробирке не остается ничего, кроме растворителя.

При этом гомеопаты уверяют, что препараты, в которых нет ничего, кроме воды, самые сильные. Ганеман считал, что разбавление освобождает «жизненную силу» лекарства. В 20 веке такие объяснения уже никого не удовлетворяли, и тогда гомеопаты стали ссылаться на «память воды».

Между молекулами воды образуются водородные связи. Благодаря этому вода формирует сложные пространственные структуры.

Когда в воде присутствуют любые дополнительные соединения — например, соли или белки — водородные связи строятся вокруг молекул этих соединений. Структура получается еще более сложной, чем в чистой воде.

В теории, если дополнительные молекулы из раствора убрать, структура воды останется такой, какой была, когда дополнительное соединение присутствовало. Это явление называют памятью воды и объясняют им действие гомеопатии.

Память воды действительно существует. Но длительность ее эффекта составляет всего 50 фемтосекунд — 50 квадриллионных долей секунды. По прошествии этого времени пространственная структура, которая образовалась вокруг добавленного, а затем изъятого соединения, исчезает.

Удерживать память воды дольше ученые пока не научились. А это означает, что данное физическое явление не может объяснять действие гомеопатии.

Миф № 4

Гомеопатия работает за счет квантовых механизмов, поэтому ее классические опровержения несостоятельны

Сторонники учения в попытке объяснить работу гомеопатических препаратов ссылаются на законы квантовой механики, где все не так, как в привычном нам мире.

Принцип квантовой неопределенности, по мнению гомеопатов, должен объяснить то, что более простыми физическими законами объяснить не удается.

Что такое принцип квантовой неопределенности

Аватар автора

Денис Юшин

автор научно-популярного канала Science & Future

Гомеопаты любят использовать физику в своих «изысканиях», так как мало кто понимает, о чем идет речь.

Один из основных тезисов гомеопатов состоит в том, что работа организма человека, прежде всего его головного мозга, основана на принципах квантовой неопределенности. Это не подтверждается никакими научными данными, но поклонники учения об этом не упоминают.

Любые квантовые законы, в том числе и принцип неопределенности, работают только в микромире на уровне элементарных частиц. Мы и все молекулы в нашем организме существуем на макроуровне. Поэтому законы квантовой физики в нашем макромире не действуют.

В мире элементарных частиц нет однозначных причинно-следственных связей. А в нашем мире они есть.

Представьте, что вы держите в руке яблоко. Если разожмете пальцы, яблоко под действием гравитации Земли упадет. Причина четко определяет следствие: мы бросили яблоко, оно упало. Других вариантов нет.

На квантовом уровне причин и следствий не существует — есть лишь набор бесконечных вероятностей. Если бы мы могли бросить воображаемое квантовое яблоко, мы бы не знали, как оно себя поведет. Оно могло упасть. А могло зависнуть в воздухе. Но такие явления возможны только на квантовом уровне.

Квантовая запутанность пациента и лекарства. Гомеопаты также придумали «механизмы электрического резонанса живых систем и гомеопатических лекарств». Согласно этим механизмам, организм как система характеризуется своими специфическими волновыми функциями, фазы которых идеально организованы и согласованы друг с другом в некоем многоуровневом единстве. Болезнь, по их мнению, возникает, когда эта «многоуровневая согласованность» нарушается.

Про квантовую запутанность гомеопаты говорят так: в процессе последовательного разведения гомеопатического вещества создаются условия для появления неких связанных доменов в водном растворе. Эти домены якобы кодируют исходную информацию о веществе. Если человек принимает такой препарат, «информация» из него меняет работу структур его организма. Однако в реальности никаких научных подтверждений этой теории нет. В нашем макромире нет и быть не может никакой квантовой связи между пациентом и гомеопатическим препаратом.

Изменение термолюминесценции. Поклонники гомеопатии любят цитировать исследование 2003 года, в котором показано, что раствор поваренной соли, разбавленный так сильно, что в нем не осталось ни одной молекулы хлорида натрия, меняет термолюминесценцию замороженной воды.

В последующих экспериментах полученные первоначально результаты воспроизвести не удалось. И изменение термолюминесценции объяснили присутствием в образцах примесей. Однако сторонники гомеопатии цитируют только первое исследование и забывают о его опровержении.

Что такое термолюминесценция и как она связана с гомеопатией

Аватар автора

Денис Юшин

автор научно-популярного канала Science & Future

Термолюминесценция — метод изучения физических свойств твердых тел. Его используют для разных целей, например для изучения растворимости одного соединения в другом.

В ходе эксперимента в исследуемое вещество добавляют растворитель. Полученный раствор облучают, например рентгеновскими или γ-лучами. Далее постепенно нагревают. В процессе нагревания вещество в растворе начинает светиться. По характеристикам свечения можно определить точный состав и концентрацию раствора.

С помощью термолюминесценции гомеопаты пытаются определить концентрацию действующего вещества в препаратах, в которых она столь мала, что ее нельзя подсчитать другими способами.

Если бы опыт с термолюминесценцией показал, что вещество в растворе есть, можно было констатировать, что это вещество работает. Значит, гомеопатические препараты помогают. Вот только обнаружить действующее вещество в гомеопатическом растворе не получается никакими методами, в том числе и термолюминесценцией.

Миф № 5

Есть клинические исследования, которые доказывают эффективность гомеопатии

Гомеопатия стала популярна в 19 веке после эпидемии холеры в Европе. Врачи-гомеопаты лечили холеру эффективнее классических медиков. В обычных больницах умирало 74% пациентов, а в гомеопатических — 11%.

Общество приписало успехи гомеопатических больниц чудодействию их снадобий. Но позже выяснилось, что это не гомеопаты вылечивали пациентов, а обычные врачи губили тех, кто попадал к ним.

Два века назад в традиционной медицине господствовало мнение, что при холере больному надо пускать кровь и не давать пить. Такое «лечение» приводило к быстрому обезвоживанию и летальному исходу. В гомеопатических больницах пациентам разрешали пить и не пускали кровь. И больные выздоравливали сами по себе просто потому, что им не мешали выздоравливать.

Этот курьезный случай показывает, что успех лечения, который приписывают гомеопатии, часто связан с самостоятельным выздоровлением пациента или с эффектом плацебо.

Сегодня, чтобы доказать эффективность метода лечения, описания случаев выздоровления мало. И сторонники гомеопатии пытаются апеллировать к клиническим исследованиям.

Современные методы доказательств эффективности применения лечебного метода или лекарства основаны на рандомизированных слепых плацебо-контролируемых исследованиях (РКИ).

В РКИ группу добровольцев разделяют на подгруппы. Случайность попадания человека в подгруппу — это и есть рандомизация. Для этого, например, каждому участнику присваивают номер, а затем компьютерная программа в случайном порядке раскидывает номера по подгруппам.

Далее одной группе дают исследуемый препарат, а второй — плацебо. При этом эксперимент проходит слепым образом, то есть добровольцы не знают, что они принимают — изучаемый препарат или плацебо.

Для повышения достоверности исследования «ослепляют» не только добровольцев, но и врачей, и лабораторных работников. Чем меньше людей знает, какой доброволец что принимает, тем выше достоверность эксперимента.

Одно проведенное рандомизированное плацебо-контролируемое исследование еще не доказывает ни эффективность препарата, ни его бесполезность. Чтобы сделать выводы о целесообразности применения лекарства или метода лечения, ученые проводят метаанализ — статистически обрабатывают результаты множества РКИ.

За последние 30 лет было выполнено много рандомизированных исследований гомеопатического лечения. Сторонники гомеопатии приводят их в качестве доказательств эффективности их подхода. Но детальный анализ каждого такого исследования и их совместная статистическая обработка не подтверждают положительных результатов.

Два самых крупных в истории метаанализа эффективности гомеопатического лечения были проведены Австралийским национальным советом по здравоохранению и медицинским исследованиям (NHMRC) и Научным консультативным советом европейских академий — EASAC, который создали национальные академии наук государств — членов ЕС.

Оба метаанализа сделали вывод, что ни одно из опубликованных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований не предоставило никаких доказательств эффективности гомеопатического лечения, которое превосходило бы результаты применения плацебо.

Некоммерческая независимая организация Кокран объединяет исследователей из 190 стран мира. Кокрановская база данных считается одной из самых авторитетных в научном медицинском сообществе.

Отбор научных публикаций в библиотеку строгий. Если в базе Кокрана присутствуют обзоры, которые доказывают эффективность препарата, его можно считать качественным.

По состоянию на июль 2022 года в библиотеке Кокрана находилось около 20 исследований гомеопатии. Для всех них эксперты сделали один и тот же вывод — эффективность применения гомеопатического лечения не доказана.

Миф № 6

Гомеопатия — это то же самое, что фитотерапия

В обществе гомеопатию иногда приравнивают к фитотерапии и называют «лечение травками». В действительности гомеопатию и фитотерапию объединяет лишь то, что оба учения в основном используют растительное сырье. Во всех остальных аспектах подходы кардинально различаются.

Гомеопатию придумал доктор Ганеман в конце 18 века. Фитотерапия — лечение лекарственными растениями, которое человечество практикует тысячи лет. Научная фитотерапия зародилась в 19 веке, когда из растений начали выделять биоактивные соединения и объяснять, как они влияют на организм человека.

Многие современные лекарственные препараты созданы на основе тех соединений, которые сначала были обнаружены в лекарственных растениях. Фитотерапия дала жизнь современной фармакологии.

Как применяли лекарственные растения в разные эпохи

Доисторические временаНаблюдали за животными, которые лечат себя сами растениями и грибами
Древний мирМетодом проб и ошибок искали растения для лечения разных болезней
Средние векаПоявились первые письменные свидетельства использования лекарственных трав
19 векОбнаружили в растениях биоактивные компоненты и начали их изучать
СовременностьПрименяют настои и отвары из лекарственных трав, а также создают лекарства на основе биоактивных компонентов растений

Как применяли лекарственные растения в разные эпохи

Доисторические временаНаблюдали за животными, которые лечат себя сами растениями и грибами
Древний мирМетодом проб и ошибок искали растения для лечения разных болезней
Средние векаПоявились первые письменные свидетельства использования лекарственных трав
19 векОбнаружили в растениях биоактивные компоненты и начали их изучать
СовременностьПрименяют настои и отвары из лекарственных трав, а также создают лекарства на основе биоактивных компонентов растений

Фитотерапия не лечит подобное подобным. Принципы действия фитопрепаратов такие же, как у обычных лекарств. Какие-то из них облегчают симптомы, какие-то работают с причиной болезни или возникновения симптома, например уменьшают воспаление.

Молекулярные механизмы действия некоторых лечебных трав исследованы достаточно хорошо. Другие только изучают. В любом случае алгоритм работы биоактивных соединений научно объясним.

Фитопрепараты не разбавляют в миллионы раз — напротив, их концентрируют. Делают настои, в которых содержание биоактивных компонентов выше, чем в самом растении.

Миф № 7

Врач-гомеопат куда внимательнее к пациенту, чем обычный доктор

Гомеопатия бывает индивидуальной и клинической. В индивидуализированной гомеопатии обычно используют небольшое количество гомеопатических компонентов, которые подбирают на основе картины симптомов пациента.

Под симптомами понимают не только соматические проявления болезни, но и особенности психики. Чтобы определить их, врач может вести длительные беседы с пациентом. Особое внимание уделяется его настроению, уровню тревоги, особенностям жизни. Такой прием похож на сеанс у психотерапевта. При этом люди с одним и тем же диагнозом могут получить разные предписания потому, что у них разный характер.

В клинической гомеопатии используют многокомпонентные лекарственные формы, которые прописывают по стандартной схеме. В этом случае врач выясняет диагноз пациента и назначает лечение, задушевных бесед при этом не подразумевается. Прием проходит так же, как у обычного врача.

Миф № 8

Гомеопатическое лечение помогает лишь тогда, когда идет через ухудшение

Известный гомеопатический тезис гласит, что препарат работает лишь тогда, когда сначала вызывает ухудшение самочувствия. Если состояние при начале приема не ухудшается, то компоненты лечения подобраны неверно. А потому и не помогают.

На самом деле в рандомизированных плацебо-контролируемых исследованиях было замечено, что у части пациентов, которых лечили гомеопатией, наблюдалось ухудшение самочувствия, а у части нет. Временное ухудшение самочувствия ученые объяснили естественным циклом течения заболевания, который не имел статистических различий между группой добровольцев, которой давали гомеопатию, и группой, принимающей плацебо.

Миф № 9

Лечение гомеопатией дешевле, чем обычное

В некоторых странах гомеопатия включена в систему национальной страховой медицины. Но так как достоверные клинические испытания не подтверждают эффективность метода, количество стран, в которых государство оплачивает гомеопатическое лечение, сокращается.

Одна из стран, недавно отказавшихся от государственной поддержки гомеопатии, — Великобритания. Там гомеопатия долгое время пользовалась поддержкой государства и королевской семьи. Но в 2018 году Великобритания исключила гомеопатию из перечня страховых услуг из-за отсутствия доказательств эффективности метода.

В России гомеопатия также не входит в перечень лечебных услуг, которые предоставляет обязательное медицинское страхование. В то же время некоторые врачи, которые принимают в бесплатных медицинских учреждениях, прописывают пациентам гомеопатию. Но они практикуют клиническую гомеопатию, то есть просто назначают гомеопатические лекарства, которые принято давать при диагнозе пациента.

Получить длительную индивидуальную гомеопатическую консультацию по ОМС не получится. Цены на платные гомеопатические услуги сопоставимы со стоимостью других видов медицинской помощи.

Так, прием врача-гомеопата в Москве стоит от 1500 до 10 000 ₽. Стоимость гомеопатических препаратов также не отличается от цены на обычные лекарства.

Ринитал — гомеопатическое средство от насморка. Источник: eapteka.ru
Ринитал — гомеопатическое средство от насморка. Источник: eapteka.ru
Лимфомиозот — комплексный гомеопатический препарат от тонзиллита. Источник: eapteka.ru
Лимфомиозот — комплексный гомеопатический препарат от тонзиллита. Источник: eapteka.ru
Миф № 10

Гомеопатия безопасна

Гомеопатические препараты часто изготавливают из ядовитых растений. При этом они не проходят такой жесткой проверки качества, как аллопатические средства. Считается, что высокие разведения гарантируют, что средство не навредит пациенту.

Однако несколько лет назад в США разразился скандал. Множество грудных детей пострадало из-за гомеопатического средства для прорезывания зубов. Несколько младенцев умерло. Проверка препарата показала, что в его составе присутствовало ядовитое растение белладонна, которое вырабатывает нейротоксин. Концентрация экстракта белладонны в средстве для грудных детей по какой-то причине была значительно выше безопасной гомеопатической нормы. После этого случая в США начали принимать меры по ужесточению контроля над производством гомеопатических препаратов.

Так или иначе, случаи отравления гомеопатическими препаратами редки. Обычно эти снадобья не дают побочных эффектов. Но и положительного отклика не вызывают — так говорят данные клинических испытаний. Поэтому основной опасностью гомеопатии считают неэтичность ее назначения пациенту.

Врач-гомеопат выписывает пациенту препарат, эффективность которого не доказана. Пациент верит врачу и принимает «пустышку». И хорошо, если человек использует гомеопатию как дополнительный метод лечения. Но если он лечится только гомеопатией, а болезнь серьезная, последствия могут быть непоправимыми.

Новости о здоровье, интервью с врачами и инструкции для пациентов — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_zdorov.

Лечились гомеопатией? Как вам эффект?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой

Очень жаль, что про бесполезность гомеопатии до сих пор нужно что-то объяснять и доказывать.

38
Герой

Lexa, Жаль то, что эти препараты разрешено продавать в обычных аптеках. Многие просто не догадываются, что покупают пустышку.

27
Герой

Сергей, да, приходится проверять назначения врача, так как по названию не определить, а фармацевты никогда не предупредят, что это гомеопатия.. (

2

Lexa, некоторым до сих пор нужно объяснять что Земля не плоская :)

6
0
Герой
Отредактировано

Сейчас налетят любители афлубинов и оцилококкцинумов)

16

Майская, думаю, на это "мед мудрости" скорее соберутся те, кто любит пора осуждать о том, чего сами не ведают и никогда не пробовали. Для чего они это делают? Причин много. И среди них: самоутвердиться почувствовать свое превосходство, защитить свое мировоззрение и ощутить себя в безопасности своих убеждений и тд и тп. Увы и ах.

1
0
Герой

Выбрала ребёнку в нашей районной поликлинике лучшего невролога по отзывам родителей в поликлиническом чате, все очень хвалят. Та прописала гомеопатический препарат, причём из тех подлых, на которых это прямым текстом не написано - нужно сильно вникнуть в состав в аннотации, чтобы понять, что заявленного действующего вещества там на самом деле нет; да ещё и противопоказания какие-то пишут, и строгие указания типа принимать не позже, чем за пять часов до сна... В общем, сначала купила, потом только разобралась.

Написала в тот же чат, мол, имейте в виду - чем предлагает лечиться ваш хваленый врач. Оказалось, что она-то полностью права, а идиот тут я: нужно было сразу, входя в кабинет, сказать, что я против гомеопатии, потому что, во-первых, большинство "за" и считают моё нежелание её применять делом вкуса, а во-вторых (это уже от меньшинства), надо понимать, что врач не может сказать - "ваш ребёнок не нуждается в медикаментозном лечении", потому что я после этого наверняка побегу возмущаться к заведующей или в депздрав за отказ в лечении, и поэтому она просто вынуждена прописывать сахарные шарики.

В итоге обратились к нормальному врачу в платную клинику, та выписала нормальный препарат, который действительно помог.

13

Alexandra, тоже слышала, как врачи жалуются знакомым, что приходится выписывать гомеопатию пациентам-ипохондрикам и мамочкам с синдромом Мюнгхаузена, просто чтобы они успокоились и не пошли каким-нибудь шарлатанам травиться чем-нибудь.
Но из-за подобной перестраховки остальным тоже приходится сталкиваться с подобными рецепами. Хочется надеяться, что именно такая мотивация встречается чаще.

5
Герой

Alexandra, то что наши граждане любят лечится это факт. Если ты им не выписал пилюлю, которой они могут закрыть гешталь "ну я что-то сделал", то останутся не довольны. Нужно просвещение, много-много просвещения.

1
Герой

Dmitry, если б не платный врач с эффективным лечением, я бы даже согласилась, что это просто я такая глупая и хочу лечиться там, где это не нужно. А просвещением в локальной области могут в том числе и врачи заниматься - не написать на бумажке название препарата, а объяснить цель его назначения и механику действия (что и делает врач в платной клинике). Вот только я не уверена, что проблема в неуважительном отношении врача к пациентам, а не в неграмотности самого врача.

0
0
Герой

Тут достаточно сократить заголовок до:
«Работает»: 10 мифов о гомеопатии

11
0
Герой

Если честно, я уже забил что-то доказывать и объяснять людям, верящим в гомеопатию. Махнул рукой менять детям педиатров в муниципальных поликлиниках, потому что они, такое чувство, все поголовно прописывают гомеопатию, интерфероны и прочие дорогущие пустышки, и использую их только для получения справок и направлений на прививки или в к специалистам. Вежливо киваю коллегам, которые даже в специализированные гомеопатические "клиники" ходят. Короче, в этом плане руки у меня опустились. Пока там такие деньги крутятся, и оно не убивает людей, сделать с этим что-то невозможно.

9
0

Самое неприятное, что люди гомеопатией детей "лечат" вместо эффективных средств, обрекая на более долгое выздоровление или дискомфортное течение болезни.

Сами же свидетели оцилококкцинума могут как угодно развлекаться - тут, как с антипрививочниками: "Чем их больше, тем их меньше..."

8
Герой

Anxious, там обычно связка гомеопатов, остеопатов и нутрициологов (последние не мракобесы как класс, но из-за повального количества курсов уже становятся ими).

4
Герой

Dinara, вам просто повезло.

8
0

В Индии гомеопатия официально признана наряду с аллопатией и некоторыми традиционными методами. Были образованы гомеопатические экзаменационные комиссии, чтобы следить за деятельностью гомеопатов. В Индии насчитывается 132 гомеопатических колледжа, в институтах имеются гомеопатические факультеты, ежегодно принимающие около 7500 студентов. Есть очень много чего протокольная медицина вылечить не может, варианты:
1. Смириться и скукситься. 2. Пробовать варианты, что-то сработает. Рекомендую к просмотру фильм "Клуб Далласских покупателей"). Тяжелую хронь вылечить гомеопатий есть шанс (есть примеры среди родственников), а вот стандартной медициной можно только посадить печень и почки с купированием симптомов, и последующими осложнениями на фоне отмены неработающих препаратов. А, да, ещё отвалите немало денег на фоне нашей суперситуации с подорожанием всего заграничного)

5

Владимир, можно долго продолжать. Но вас просто обвинят в том, что вы тупо "верите в гомеопатию". Но есть подтверждены факты: гомеопатия лечит не только тех, кто верит. Есть животные и даже растения. Собака по мнению врачей, должна была умереть от укуса клеща - писала кровью. Нет. Выжила. Как она поверила в гомеопатию?! Я так и не шла ответ на этот вопрос. Далее рассуждать тут бессмысленно.

Только важное замечание: назначать гомеопатию должен человек, знающий гомеопатию. А не врач из поликлиники, скажем, назначающий гомеопатию по принципу назначения аспирина. У неё другие принципы лечения, отличные от господствующей в нашей стране медицины.

Но это, видимо, для другого уровня сознания - когда ты готов хотя бы выслушать, о чем говорит тебе другой, не то, что попытаться понять и принять.

А так да. Наша медицина со всем справляется! Мы видим вокруг красивых здоровых людей. Особенно в возрасте. И болезни никакие нам не страшны. Все прекрасно. Нам ничего больше не нужно.

1
0
Герой Т—Ж

+4

"В июле 2022 года в библиотеку Кокрейна добавлено около 20 исследований гомеопатии"

Не верю.
Может, автор имела ввиду "По состоянию на июль 2022 года в библиотеке Кокрейна находилось около 20 исследований гомеопатии"?

4
Медредактор Т—Ж

Boris, спасибо, вы правы! Сейчас заменим

1
0

"Когда мы убиваем в детях способность критически мыслить, говоря, что кролики появляются из шляп, мы создаем взрослых, которые верят в астрологию и гомеопатию". (с) Шелдон Купер

4
Герой

Spitfire82, ни в каких. Об этом же есть в статье.

4

Mandibula, Спасибо вам за эти слова, практикую метод давно, еще на 5 курсе фарм.академии он шел у нас факультативом, у меня трое детей, все они здоровы благодаря данному направлению в медицине и не знают, что такое уколы или таблетка совсем, кроме старшего ребенка у которого после вакцины БЦЖ(НЕ УСПЕЛА НАПИСАТЬ ОТКАЗ В РОДДОМЕ), была непереносимость молока до 2 лет, вылечили гомеопатией, пьет молоко стаканами. Лечу людей с любовью и все больше поражаюсь этой силе и многообразию и глубине ее воздействия

4

Юлия, Mandibula спасибо, что не прошли мимо и разбавили это обсуждение🙏🏻 и таких людей все больше. Ура!

2
0
Герой

Забыли самый главный аргумент: А НАМ ПОМОГАЕТ

3
0
Отредактировано

Недавний систематический обзор метаанализов клинических исследований гомеопатии показал положительный эффект по сравнению с плацебо:
Hamre, H.J., Glockmann, A., von Ammon, K. et al. Efficacy of homoeopathic treatment: Systematic review of meta-analyses of randomised placebo-controlled homoeopathy trials for any indication. Syst Rev 12, 191 (2023).

3
Герой

Spitfire82, ну в статье же все написано... а про центры, пфф, для выкачки денег у нас в стране чего только нет. И чем только это не оправдывается.

2
0

Информация о гомеопатии, на мой взгляд, в данных статьях является давно устаревшей.
Напомню, что количество людей, постоянно или время от времени применяющих гомеопатию в мире - около полумиллиарда человек: большинство жителей Франции, Германии, Бельгии, Швейцарии, очень много пациентов в Индии, странах Южной Америки, в Великобритании. Наверное, это о чем-то говорит.
О науке. Проведены тысячи клинических исследований гомеопатических препаратов, большая часть из них - плацебо-контролируемые, их можно посмотреть в базе мед. публикаций Pubmed, наберите в поиске "homeopathy":
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=homeopathy
Доказана эффективность гомеопатии в сравнении с плацебо в большинстве этих исследований:
Hahn R.G. Homeopathy: Meta-Analyses of Pooled Clinical Data. Forsch Komplementmed 2013;20:376–381
https://www.karger.com/Article/FullText/355916
ВОЗ рекомендует интегрировать гомеопатию в медицинскую систему наряду с другими методами комплементарной (дополнительной) медицины:
https://www.vidal.ru/encyclopedia/klinicheskaya-gomeopatiya/pozitsiia-voz-otnositelno-gomeopatii
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/92455/9789244506097_rus.pdf
На сайте ВОЗ можно найти сотни документов о гомеопатии, включая значительное количество клинических исследований:
https://www.google.com/search?q=site%3Awww.who.int+homeopathy

1
Герой

...Напомню, что количество людей, постоянно или время от времени применяющих гомеопатию в мире - около полумиллиарда человек...Наверное, это о чем-то говорит....
Mandibula, а какое количество людей верит в плоскую Землю? ))
Она от этого становится площе?

А давая ссылки на международные источники надо быть крайне корректным и осторожным в терминологии. Говоря о том, что ВОЗ "советует изучать и внедрять гомеопатические принципы в плане пропаганды традиционной медицины" - что имеется в виду?
Принцип "подобное лечить подобным"? Как ни странно, но подобное иногда срабатывало... Или речь о том, что признается научным гомеопатические разведения такого порядка, что это меньше одной молекулы на всю Вселенную?

2

Сергей, Я писал о рекомендации ВОЗ интегрировать гомеопатию и другие виды дополнительной (народной) медицины в мировую медицинскую систему и привел в подтверждение ссылку на документ "Стратегия ВОЗ в области народной медицины". Там это написано черным по белому.
Мнение том, что "гомеопатические разведения такого порядка, что это меньше одной молекулы на всю Вселенную" всерьез никогда не обсуждалось, это просто мем. О том, что гомеопатические средства содержат небольшое количество вещества, известно с 40-х гг 20 века из экспериментов с радиоактивными препаратами. Наличие действующего вещества было многократно подтверждено научными исследованиями. Например, https://1796web.com/homeopathy/science/nanoparticles.htm
Факт, что механизм действия гомеопатии еще недостаточно изучен. Вместе с тем, любой врач знает, что многие широко применяемые препараты имеют неясный механизм действия, больше всего таких применяется в психиатрии и неврологии, и даже всем известный парацетамол. Однако, неизвестный механизм действия этих медикаментов не является препятствием к их применению, т.к. главным критерием в медицине на текущий момент является доказанность превышения их эффективности над плацебо в клинических исследованиях.
Другое дело, что механизм самого эффекта плацебо тоже неизвестен, я лично нашел всего три исследования механизма плацебо с применением фМРТ, но это уже отдельная история.

2

Mandibula, Добрый день, к сожалению люди, которые обсуждают этот вопрос, мало образованы в данном вопросе, я врач гомеопат уже 15 лет, но до этого 7 лет преподавания на кафедре аналитики, работа в клинических испытаниях, к сожалению результаты вакцинаций и испытаний, не доносятся до общества, так как это невыгодно, это деньги, но они ужасны. Мои учителя в гомеопатической школе, это кандидаты наук И НЕ ТОЛЬКО НАШЕЙ СТРАНЫ, но и Англии, Вены, Мюнхена, которые ушли из аллопатии, понимая какой вред наносят антибиотики, как химик биотезнолог напишу любую формулу антибиотика, как и знаю путь его воздействия и период выведения на организм. Подобные статьи должны писать только люди с мед.образованием или высшим фармацевтическим.

1

Юлия, есть врачи, которые хотят помогать людям, но сталкиваются с беспомощностью офиц медицины. Они и ищут альтернативу. И находят и ТКМ, и гомеопатию - КАЖДОМУ СВОЁ! Главное, люди ищут. И готовы принять новое.

И да, есть переводные статьи "как я стал гомеопатом" https://1796web.com/homeopathy/conversion.htm

0
Герой

annaarsalbum, есть и те, которые искренне верят, что земля плоская... и даже если их количество вырастет в разы - научнее от количества верящих эта теория не станет.

0
0

Лечилась в 30 лет успешно болезнь ушла и сейчас принимаю вместе с родителями и у них все хорошо и дети и внуки. Был у нас на дому врач гомеопат оставил свой телефон мы говорим ему большое спасибо лечение без проблем. Я думаю здесь главное не только лечение но и человек должен быть гармоничный и карму свою не пачкать своими поступками если не хочешь проблем со здоровьем. Мы все 2 руками и ногами за гомеопатию. Спасибо что она есть. Всем здоровья желаю удачи. С уважением Елена Игоревна.

1

Елена, Абсолютно с Вами согласен: можно дисгармонию называть кармой, можно неадекватным поведением, - смысл тот же. Если организм в напряжении от ссор, конфликтов, неправильного образа жизни, то это это напряжение создает предпосылки для развития болезней. Наследственность тоже имеет большое значение.

0
Герой

Елена, ах вот оно что - все дело в карме! Ну теперь-то все понятно.

0

Чмоня, да, все понятно😜

0

Dinzel54, по мнению собравшихся тут экспертов, плюсов нет. Надо искать самим. И оно того стоит (это добрый совет❤️). Чесслово))

0
0

Ошеломительный. На полном серьёзе.

0

Сергей, а Вы посчитайте. Есть же математика. И физика, кстати, тоже есть. Про последнюю вопрос только в том, что учёные до сих пор не раскрыли всех её секретов.

0
Герой

annaarsalbum, посчитали ))
Разведение 12С и больше означает, что НИ ОДНОЙ молекулы действующего вещества в растворе нет.

0
0

Все ваши статьи и исследования не могут подтвердить эффект гомеопатии, потому что лечение строго индивидуально. Мне анестезиологу высшей категории, зав реанимацией, гомеопат вылечил бронхиальную астму. Поэтому сколько бы Вы не писали гадостей про Гомеопатию, все мои близкие лечатся и друзья и очень успешно.

0
0

Лечился и лечусь до сих пор. Всю жизнь думал что это не что иное как шарлатанство и полный бред. Мизерные два шарика разводятся на 100мл. воды и всё это пьётся по чайной ложке. Да, и ещё доливается по чайной ложке чистой воды. То есть после двадцатой выпитой ложки концентрация вещества ничтожно мала, ан нет. Парадокс, но помогает. Самое главное, спасибо моей жене, которая сняла меня с антидепресантов и нейрорелептиков. Была жуткая бессонница от которой иногда даже не помогали тяжёлые препараты как аминазин, не говоря уже о хлорпротексене, и прочих препаратах. Шесть лет глушил нервные расстройства и бессонницу. Мой друг невропотолог сказал мне, что всё это придётся пить скорее всего до конца жизни. Только вопрос сколько бы я прожил если бы глушил всё эту химию и дальше. Печень и почки откажут быстрее. Так вот жена предложила попробовать. Нам дали контакты врача гомеопата и понеслось. Прошло пол года. Я сам засыпаю, что было невозможным без нейрорелептиков. И начал спать проактически всю ночь не просыпаясь. О чудо! Вот вам и Гомеопатия! Смешные маленькие шарики. Так что ваше право, хотите сидите на химии, хотите открывайте новое. К слову гомопатией лечилась Царская семья в России, Английская королева всегда путешествовала с гомеопатической аптечкой. Для меня это стало открытием. А теперь думайте кому выгодно "лечить" нас химией!

0
0

Лечился и лечусь до сих пор. Всю жизнь думал что это не что иное как шарлатанство и полный бред. Мизерные два шарика разводятся на 100мл. воды и всё это пьётся по чайной ложке. Да, и ещё доливается по чайной ложке чистой воды. То есть после двадцатой выпитой ложки концентрация вещества ничтожно мала, ан нет. Парадокс, но помогает. Самое главное, спасибо моей жене, которая сняла меня с антидепресантов и нейрорелептиков. Была жуткая бессонница от которой иногда даже не помогали тяжёлые препараты как аминазин, не говоря уже о хлорпротексене, и прочих препаратах. Шесть лет глушил нервные расстройства и бессонницу. Мой друг невропотолог сказал мне, что всё это придётся пить скорее всего до конца жизни. Только вопрос сколько бы я прожил если бы глушил всё эту химию и дальше. Печень и почки откажут быстрее. Так вот жена предложила попробовать. Нам дали контакты врача гомеопата и понеслось. Прошло пол года. Я сам засыпаю, что было невозможным без нейрорелептиков. И начал спать проактически всю ночь не просыпаясь. О чудо! Вот вам и Гомеопатия! Смешные маленькие шарики. Так что ваше право, хотите сидите на химии, хотите открывайте новое. К слову гомопатией лечилась Царская семья в России, Английская королева всегда путешествовала с гомеопатической аптечкой. Для меня это стало открытием. А теперь думайте кому выгодно "лечить" нас химией!

0
0

Лечился и лечусь до сих пор. Всю жизнь думал что это не что иное как шарлатанство и полный бред. Мизерные два шарика разводятся на 100мл. воды и всё это пьётся по чайной ложке. Да, и ещё доливается по чайной ложке чистой воды. То есть после двадцатой выпитой ложки концентрация вещества ничтожно мала, ан нет. Парадокс, но помогает. Самое главное, спасибо моей жене, которая сняла меня с антидепресантов и нейрорелептиков. Была жуткая бессонница от которой иногда даже не помогали тяжёлые препараты как аминазин, не говоря уже о хлорпротексене, и прочих препаратах. Шесть лет глушил нервные расстройства и бессонницу. Мой друг невропотолог сказал мне, что всё это придётся пить скорее всего до конца жизни. Только вопрос сколько бы я прожил если бы глушил всё эту химию и дальше. Печень и почки откажут быстрее. Так вот жена предложила попробовать. Нам дали контакты врача гомеопата и понеслось. Прошло пол года. Я сам засыпаю, что было невозможным без нейрорелептиков. И начал спать проактически всю ночь не просыпаясь. О чудо! Вот вам и Гомеопатия! Смешные маленькие шарики. Так что ваше право, хотите сидите на химии, хотите открывайте новое. К слову гомопатией лечилась Царская семья в России, Английская королева всегда путешествовала с гомеопатической аптечкой. Для меня это стало открытием. А теперь думайте кому выгодно "лечить" нас химией!

0
0

абсолютно безграмотная статья, у автора было сильное желание доказать бессмысленность гомеопатии, поскольку автор не понимает её принципов... таких статей много в сети, но написано складно для непонимающих суть )

0
Герой

Дмитрий, и в чем же суть лечения сахарными шариками? Магия?

0

Хойя, вы всерьёз думаете, что я вам тут в 2 словах всё объясню? Вы знаете что такое электрический ток? Думаю, что нет, и объяснить сне сможете что это такое и как он течёт... но вы же пользуетесь электричеством ))

0
Герой

Дмитрий, электрический ток - это движение заряженных частиц, в средней школе, знаете, проходят, опыты делают наглядные. Да, вы эти частицы не увидите, но они довольно неплохо изучены. Гомеопатия тоже наукой неплохо изучена, и у неё не только механизма действия нет, но и самого действия. Просто всегда интересно, каковы же будут аргументы.

0
Отредактировано

Хойя, ваш ответ на уровне средней школы (как вы сами заметили), на самом деле это не соответсвует реальности, но школьнику иначе нельзя объяснить. Студент ВУЗА, где физику изучают хотя бы 2 года, ответит иначе, а человек, посвятивший себя физике ответит третьим способом, или просто не станет отвечать, поскольку природа электричества не установлена достоверно.

0
0
Герой

5 лет лечимся и я и ребенок. Чего только не наслушались от врачей. Но живы здоровы :) Очень важно находить своего врача, шарлатанов полно. Лечили очень многое и даже то, где врачи говорили - не справитесь без антибиотиков. Справлялись отлично. Отиты, гаймориты, ковид 3 волны, бронхиты, воспаления легких. Искренне жаль, что люди очень однобоко мыслят и даже не могут поверить в то, что бывают альтернативные варианты. И можно реально учить организм работать и справляться с болезнью за счет иммунитета, а не химии извне, которая одно лечит, другое калечит. Но каждый делает выбор сам.

0

Сообщество