История показывает, что американский рынок акций может продолжить падать в ближайшее время.
С рецессией или без
Медвежьим рынком называют падение индекса от максимума на 20% и больше. Свой максимум S&P 500 показал 3 января — 4800 пунктов. Это значит, что рынок станет медвежьим, если индекс опустится ниже 3840 пунктов.
Определение медвежьего рынка — это формальность, которую придумали аналитики. 20 мая S&P 500 опускался до 3810, но закрылся на уровне в 3900 пунктов — на 18,7% ниже максимума. Это чуть меньше 20%, но тренд на рынке акций США трудно не назвать медвежьим.
Бен Карлсон, управляющий консалтинговой компанией Ritholtz Wealth Management, насчитал 25 случаев с 1928 года, когда S&P 500 падал от максимума примерно на 20%. Все случаи он разделил на две группы: медвежьи рынки с рецессией и без нее. Управляющий подсчитал, как долго длились эти периоды и как сильно падал индекс в каждом из случаев. Вот что получилось.
Без рецессии. За последние 90 с лишним лет случилось 11 медвежьих рынков, за которыми не последовал экономический спад. Среднее отклонение S&P 500 от максимума составило 26,1%, а средняя продолжительность — 202 дня, то есть 6—7 месяцев.
Здесь самым страшным для инвесторов оказался период начала Второй мировой войны — падение на 34,5% в течение полутора лет. А вот самым безобидным стало падение незадолго до краха доткомов — минус 19,3% за полтора месяца.
С рецессией. 14 из 25 медвежьих рынков совпали со спадом деловой активности. Здесь среднее отклонение S&P 500 составило 39,4%. Средняя продолжительность — 390 дней, или 13 месяцев.
Неприятными оказались медвежьи рынки нулевых: пузырь доткомов и финансовый кризис. Тогда S&P 500 падал примерно на 50% в течение нескольких месяцев и даже лет. А самым непродолжительным оказался недавний коронакризис. Индекс просел на треть всего за месяц, а потом начал быстро расти.
По историческим данным видно, что медвежьи рынки с рецессией более продолжительные и приносят больший убыток. Это неудивительно, так как в кризис компании сворачивают бизнес, а люди теряют работу и начинают больше сберегать.
Между жадностью и страхом
Главный вопрос, который волнует многих участников рынка: сможет ли ФРС США провести «мягкую посадку»? То есть поднять процентные ставки, побороть рекордную за 40 лет инфляцию и при этом не допустить рецессии. Это творческий вопрос, ответа на который не знает никто.
Сейчас инвестбанки с Уолл-стрит соревнуются в том, кто из них даст более негативный прогноз по S&P 500. Часто такие моменты всеобщего страха — это хорошее время для входа в рынок. Широкий индекс акций упал почти на 20% в течение пяти месяцев. Это близко к среднему медвежьему рынку без рецессии. И если спада в экономике не случится, окажется, что S&P 500, вероятно, сейчас не так далеко от своего минимума.
Но есть и альтернативный вариант. В последние месяцы инфляция в США держится на уровне выше 8%. Это немало для страны, где нормальным считают уровень инфляции в 2%. Чтобы побороть рост цен, ФРС придется сильно поднимать ставку. А история показывает: когда уровень инфляции превышал 5%, действия регулятора каждый раз приводили к рецессии. В таком случае S&P 500 может потерять еще 10—20%.
Вряд ли какой-нибудь эксперт сможет назвать точную дату, когда S&P 500 развернется. Поэтому обычному инвестору стоит принять решение самостоятельно. То есть в очередной раз выбрать между жадностью — купить дешевые акции уже сейчас — и страхом — подождать какое-то время, ведь акции могут упасть еще больше.
Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique.
Для лл: может упадёт, а может пойдёт в рост.
Что будет дальше - никто не знает.
Как всё будет развиваться - посмотрим.
Что нас ждёт - неизвестно.
Вся суть аналитики фондовых рынков)
Филипп, так и должно быть. никто ничего не знает. это самая честная аналитика. кто пытается делать точные прогнозы, предугадать и обыграть рынок, тот зачастую теряет больше всех.
Согласно теории хаоса, состояние системы (рынка) в будущем нельзя однозначно прогнозировать на основе её предыдущих состояний, однако мы не прекращаем попытки пованговать в стиле Василия Олейника. Такое поведение рынка, скорее, являет собой эффект самоисполняющегося пророчества, особенно с наплывом большой денежной массы от "физиков" за последние годы, но никто из прогнозёров и ухом не повёл ДО начала падения.
Ставка на "когда будет разворот рынков" – это рулетка, прогнозировать примерные темпы восстановления экономики уже ПОСЛЕ разворота – куда более реалистичное занятие.
1929
1932
1933
1934
1937
1939
1940
1946
1948
1957
1961
1966
1968
1973
1980
1987
1990
1998
2000
2007
2011
1018
2020
2022
Почему медвежьи рынки 1961 и 1990 указаны в обоих двух списках?