Новости
7K

В России ужесто­чили требования к управ­ляющим компаниям: что это значит для жильцов

34
В России ужесто­чили требования к управ­ляющим компаниям: что это значит для жильцов
Аватар автора

Анастасия Чиркова

юрист

Страница автора

Госжилинспекция будет проверять учредителей и работников управляющих компаний, которые обратятся за лицензией после 1 сентября 2024 года.

Речь идет о новых лицензиях, а также о продлении старых: документ выдают на пять лет, потом УК обязана пройти процедуру заново. Перечень требований для получения или продления расширился на два пункта. Расскажу, какие это пункты и как нововведения касаются жильцов.

Какие требования к лицензированию УК были до этого

Все управляющие компании должны получать лицензию, иначе их работа незаконна. Лицензию на управление многоквартирным домом выдает Госжилинспекция  . УК должна соответствовать следующим критериям  :

  1. Есть регистрация в качестве компании или ИП.
  2. Название отличается от названий УК, зарегистрированных ранее.
  3. Руководитель УК сдал экзамен и получил квалификационный аттестат.
  4. У руководителя нет неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, а также преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
  5. Должностные лица УК не числятся в реестре дисквалифицированных.
  6. Ранее выданную УК лицензию не аннулировали.
  7. Нет нарушений при размещении информации в ГИС ЖКХ.

Если надо продлить лицензию, а не получить ее впервые, есть дополнительные требования  :

  1. Нет грубых нарушений правил содержания общего имущества — например, больших долгов за газ, воду или другие коммунальные ресурсы. Понадобится предъявить договоры на обслуживание внутридомового газового оборудования и лифтов.
  2. Реестры собственников в порядке, УК может подтвердить, что предоставляет их по запросам.
  3. Если брались на обслуживание новые дома, то с ними вовремя начали работать.
  4. Дымовые и вентиляционные каналы в домах содержатся без грубых нарушений.

Что изменится

С 1 сентября 2024 года ввели еще два критерия для получения новых и продления старых лицензий.

Учредителей, участников и руководителей будут проверять на предмет банкротств УК. Если в предыдущие три года их УК банкротилась, а теперь эти же люди пытаются зарегистрировать новую компанию, то лицензию не дадут.

Кроме того, учредителей и участников будут проверять:

  • на наличие неснятой и непогашенной судимости;
  • по реестру дисквалифицированных лиц, если доля учредителя или участника в уставном капитале более 50%.

Если за лицензией обращаются учредители ГУПов и МУПов — органы власти, — эти требования их не касаются.

УК будут проверять на грубые нарушения при содержании домов. Если в предыдущие три года такие нарушения были, лицензию не продлят.

Грубые нарушения фиксирует Госжилинспекция, они должны быть подтверждены документально. Если их выявят, то назначат штраф от 300 000 до 350 000 ₽  . По новым требованиям даже одного штрафа за три года достаточно, чтобы получить отказ.

В списке грубых нарушений девять пунктов. Например, управляющая компания:

  • не подготовила дом к отопительному сезону;
  • более двух месяцев должна поставщикам коммунальных услуг;
  • не заключила договоры на вывоз мусора, обслуживание лифтов или газового оборудования;
  • не чистила вентиляционные и дымовые каналы;
  • была участником ситуаций, когда по ее вине пострадали люди, — например, крышу не почистили и снег упал на пешехода.

Раньше в продлении отказывали, только если УК не устранила нарушения на тот момент, когда обратилась за новой лицензией. Допускалось одно нарушение в год, за повторное «отбирали дом» — то есть исключали конкретное здание из лицензии, после чего жильцы выбирали новую УК.

Как изменения повлияют на жильцов

По мнению законодателей, поправки предотвратят появление на рынке новых УК с тем же составом собственников или сотрудников, которые уже привели другую компанию к банкротству. Например, УК «Жилстрой» обанкротилась, а ее руководители создают УК «Ремонт», затем хитростью переводят на нее все старые дома и продолжают работать без изменения качества.

Часто банкротства сопровождаются накоплением долгов перед подрядчиками и поставщиками ресурсов, хотя жильцы исправно платят. В таком случае жильцы не смогут получить деньги обратно, а значит, на текущий ремонт придется собирать с нуля, отношения с подрядчиками будут испорчены, а ресурсники могут перекрыть газ и тепло.

Может оказаться, что УК присвоила деньги, а жильцы остались с долгами. Например, в 2021 году обанкротилась компания, которая управляла 94 домами в Восточном административном округе Москвы. Она задолжала за тепло, воду, газ и электричество более миллиарда рублей.

По новым правилам командам недобросовестных УК должно быть сложнее вернуться на рынок. Хотя у эксперта есть опасения, что этими изменениями будут злоупотреблять собственники жилья или конкурирующие компании, чтобы забрать дом себе в управление.

Аватар автора

Ирина Генцлер

эксперт в области управления многоквартирными домами, директор направления «Городское хозяйство» фонда «Институт экономики города»

Даже одного лицензионного требования об общем имуществе достаточно, чтобы удалить любую УК с рынка

В системе отношений управляющих организаций, УО, и собственников сложился дисбаланс. Жилищный кодекс определил, что если есть УО, то она несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества  . Собственники помещений такой ответственности не несут, хотя это и противоречит общему правилу гражданского законодательства: «собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества».

Для УО содержание общего имущества в порядке — лицензионное требование, его несоблюдение считается грубым нарушением. Если будет выявлен такой факт, УО не сможет продлить лицензию. В настоящее время эти требования для УО невыполнимы.

Суды и органы государственного жилищного надзора трактуют закон так: управляющая организация обязана оказывать любую услугу и выполнять любую работу, которые указаны в правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, даже если собственники не заказывали этого, а стоимость работы или услуги не учтена в квитанции.

Неважно, если обращение в суд или контролирующие органы исходит от одного собственника, а не от большинства. Даже одного лицензионного требования об общем имуществе достаточно, чтобы удалить любую УК с рынка. В результате могут остаться только муниципальные и государственные управляющие организации и, возможно, крупный бизнес, аффилированный с властями.

Небезупречная формулировка ч. 7 ст. 156 ЖК РФ — «размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации» — дает собственникам основание полагать, что они могут решением общего собрания установить размер платы меньше, чем предложила управляющая организация.

Возникают проблемы:

  1. У управляющей организации неограниченный объем обязательств.
  2. Плата не соответствует потребностям УО и запросам жителей.
  3. Собственники вправе через систему жалоб требовать исполнения любого желания.
  4. У части собственников есть долги, которые не уменьшают пропорционально объем обязательств управляющей организации.

Законодатель полагает, что защищает слабую сторону — собственников. Но это приводит к формированию безответственности и позволяет собственникам вести себя как «безбилетники».

Чтобы улучшить ситуацию, нужен концептуально другой подход и системные изменения законодательства.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Анастасия ЧирковаПриходилось ругаться с УК? Расскажите о своем опыте:
  • Забаненый за правдуАхах два года дверь не могут починить в подьезде, скоро наверное отвалится. У соседнего дома труба наполовину развалилась еще несколько месяцев назад. В чем только стабильность-строчка оплаты в платежке12
  • Мария ОвчинниковаСлава богу нет0
  • Miroslav DavidovЗабаненый, мда уж, ничего не хотят делать вообще1
  • Alex AlexНашей ук никакие законы не указ, потому что 80% владеет профильный комитет города; на все жалобы в жилинспекцию - пофиг; долг перед ресурсоснабжающими организациями чуть ли не миллиарды - пофиг... отчеты перед собственниками - хахаха. Так что... пусть ужесточают дальше требования свои. Как будто в другой реальности живем)25
  • Забаненый за правдуАлександр, ухахах, наивный такой) Типа раз механизмы дали-значит они работают))))6
  • Забаненый за правдуАлександр, в чем-то вы может и правы.. Но коменты обычно идут писать от отчаяния и безысходности4
  • АлександрЗабаненый, я считаю, эту привычку и надо искоренять. Она крайне пагубная. Это походу даже власти прочухали и в каждую дыру провели интернет. Когда мы спускаем пар и сливаем негатив в комменты, мы стравливаем давление, которое иначе снесло бы где-то крышку. Повоевали в комментах, гормошка подуспокоилась. А в реальную борьбу уже никто не идёт.0
  • ОдуВАНК сожалению, очень часто ругаюсь с УК. Ну потому что они остолопы и практически ничего не делают. А если сделают, то обижаются, когда народ через 1,5 года все забыл.4
  • Ivan KolesovНам выставляют оплату подземного паркинга, которого нет3
  • день суркаЗабаненый, дань собрать это дело святое )3
  • ласковый майAlex, Да, у них своя реальность и в ней нас нет5
  • ласковый майЗабаненый, С прогрессивной шкалой4
  • ласковый майIvan, Может он есть, но вы о нём не знаете )1
  • Alex AlexАлександр, чувствуется какая-то агрессия в ваших словах. Сами то небось победили всех бюрократов бюрократовичей лично в честном бою, чтоб в таком духе писать? писали лично обращения через электронные приемные)) а так ходили, и в суд, и к прокурору, и даже на тв в передаче стали звездами) через полтора года примерно вынесли судебное решение, чтоб акты показали. Акты показали, ага, там 0% правды. Это нормальная по вашему ситуация, что в очевидном нарушении закона, о котором все извещены и не раз, ничего не происходит? Или надо бы "более упорным"? Сколько нужно потратить времени на доказательство того, что очевидно? Представители администрации ходили к нам в подъезд как на работу и обещания раздавали разобраться. Ага. Как же.10
  • Ivan Kolesovласковый, в подвале только вода, которая заливает подвал1
  • Alex AlexАлександр, ну раз такой обширный опыт, то не мне вам объяснять, кто вышестоящий орган у ГЖИ. Все жалобы и дела рассматриваются очень долго, а решения не особо то исполняются. Рада за вас, что у вас все получилось. У нашей ук миллион долгов и проигранных дел, и она вообще от этого не страдает6
  • Елена ЮНаше Ук единственная в городе и работает абы ка бы мусор ввозят раз в2-3 недели и толку с ними ругаться а оплачиваем техобслуживание дома которого не делают ,3 месяца пока не достала их не могли поменять батарею .3
  • Galina ChepurinaМы бы поменяли УК, но для этого нужно найти другую, которая согласится взять наш дом на обслуживание. Из имеющихся все "работают" точно также. У нашей хоть своя ремонтная база есть. В прошлом году отобрали дома, они быстро поменяли название, убедили собственников проголосовать, и точно также ничего не делают. ГЖИ отвечает, что она - контролирующая организация, а не карательная. За два года борьбы за ремонт крыши и списано столько бумаги, потрачено времени и нервов, что проще было бы собрать деньги и самим сделать ремонт.2
  • Мисс ДейзиА какие изменения есть с 1сентября для ТСЖ/ЖСК?1
  • Боба КандалупскийРугаться нет, судиться да. За долги, которых не было. Проиграл, зато узнал что наш суд самый независимый суд в мире. От закона))))2
  • PlrnkУ нас была УК от застройщика ФСК, "Бюро 24", это просто жесть, я помнится взял двух друзей поздоровее и пришёл ругаться, а там чуть не тюремные порядки, общаются через губу и главным пахан сидит, матом на работников орёт. Вроде и поговорили вполне, мол "ты ж нормальный мужик, дети есть, а что мои должны страдать, тут дует, тут течёт". Вежливо с нами поговорил, заявление принял, но больше он в офисе не появлялся, и так и не сделали ничего. Организовалось ТСЖ, еле-еле протиснулись через их липовые голосования и поддельные бумаги, но смогли скинуть со своего корпуса, а потом и с других. В процессе сожгли машину активиста и угрожали председателю ТСЖ (не доказано, естессно, что это они, просто совпадения). УК прибыльнее похоронного бизнеса, особенно там, где в домах есть коммерция4
  • ласковый майIvan, в ЖК "Донской Олимп" тоже заливало1
  • Алексей СизиковAlex, так УК собственник которой муниципалитет может вообще безнаказанно существовать и там могу сидеть на руководящих должностях всякие прибандиченные людишки1
  • НеОнНас заставляют отдельно скидываться на мытье подъездов, а для этого требуют созвать собрание и собирают подписи. Разве уборка подьезда не входит в их обязанности за которые мы и так платим?2
  • Alex AlexАлексей, так и есть ( это правда1
  • Maey WhrouteСтатья такая смешная. Ты просто платишь, платишь, а потом оказывается у тебя, как у собственника до фига прав? Это каких? Заявления писать, видимо. Потому что по факту эти права никак не защищены. Что толку, что есть такие законы, если УК как воровали и ничего не делали, так и продолжают. Бедненькие УК, дайте обниму и пожалею! Гадким собственникам опять какие-то права дали и воровать станет чуточку сложнее. Пусть сидят и молча платят, эти собственники, почему бедненькая УК должна выполнять свои обязательства и не пиздить деньги?4
  • Галина ЕгороваПРИХОДИЛОСЬ! Немалые суммы поимела УК за 8-9 лет обсчета собственников МКД. МКД по ул. Карбышева 1 г. Балашиха сдан в декабре 2004 г. Имеет ИТП. По 2012-2013 гг. УК начисляла круглые годы за тепло по нормативу, при работающем ИТП. При работающих счетчиках тепла и ГВС. С Обращениями, жалобами прошла семь кругов ада. Начала с УК, Администрации города, ГЖИ, прокуратуры, МВД города. Обращалась в региональные инстанции. Наконец, была на личном приеме в УДП. Только после этого ГЖИ прислало письмо с сообщением, что отправлено письмо в МВД города с просьбой рассмотреть возможность открытия дела по ст. 159 УК РФ "мошенничество". Начались мои хождения на личные приемы в МВД. Появился следователь, сказавший, все документы утеряны. Снял копии с моих оригиналов. В следующий раз сказал, что следователь, который должен открыть дело болеет, далее сказано, что в отпуске... Не хватило здоровья теребить. Все заглохло, так как никому, ничего не надо.1
  • СергейОчень многое ещё зависит от позиции людей " моя хата с краю", которая позволяет проводить липовые собрания, голосования итд1
  • ИгорьИгорьИгорешка995Сергей, я полностью согласен с Вами. У нас ТСЖ существует уже 15 лет, председатель собрал вокруг себя своих людей (которых назвал - "правление ТСЖ") и те левой рукой, а потом и правой рукой - уже 15 лет - голосуют за этого "хитрожопого председателя ТСЖ", который жителям только очень красиво обещает, но ничего из обещанного за 15 лет работы - не сделал. Зато построил себе дом и купил шикарную иномарку. И всё потому что большинство жителей дома (почти 300 квартир) пенсионеры, которые на всё -"забили болт" и на собрания не ходят, а этот "умный управленец" - этим и пользуется, и очень хорошо сидит на своём месте и ещё и рядом с нашим - дом себе забрал, - там тоже себя "ИЗБРАЛ" председателем ТСЖ - и там тоже жителям ТСЖ - построить "райскую жизнь" - обещает. И тоже - нихрена не делает. Зато знает как на жителей дома - в суды подавать незаконно (за всякую мелочь) и эти суды - выигрывать за деньги жителей ТСЖ. Потому что у нас в стране - беда живёт одна - КОРРУПЦИЯ И ВЛАСТЬ ДЕНЕГ. И правды в работе ЖКХ - в суде не найдёшь. И нашим всем депутатам - на это плевать. Иначе бы они принимали - другие законы, которые защищают простых людей, а не - коррупционеров...Извините, - но наболело после незаконного суда с ТСЖ... Нужен закон НОРМАЛЬНЫЙ - о работе ТСЖ.0
  • ИгорьИгорьИгорешка995Мария, почему нет? Аргументируйте пожалуйста!..0