Спустя 22 года семейной жизни супруги из Уфы решили разойтись. За пару месяцев до расторжения брака они заключили брачный договор, по которому мужчина обязался перечислять четверть заработка на сына, пока тот не получит высшее образование или не достигнет 23 лет — смотря что случится раньше.

Когда молодому человеку исполнилось 18 лет, отец перестал отправлять деньги. Поэтому в 2019 году мама ребенка взыскала алименты через суд на основании брачного договора, получила исполнительный документ и отправила его на работу бывшего мужа. Деньги стали принудительно удерживать из зарплаты.

Но мужчина больше не хотел отдавать часть своего дохода — и решил признать недействительным пункт брачного договора, которым на него была возложена эта обязанность. Районный суд отказал в иске, зато вторая и третья инстанции согласились с доводами отца и аннулировали спорное условие договора. Судебные акты по делу не опубликованы, поэтому неизвестно, на чем истец основывал свои требования.

Поскольку условие брачного договора признали незаконным, мужчина через суд добился отмены по новым обстоятельствам решения от 2019 года о взыскании с него алиментов. Так шаг за шагом отец признал свое же обязательство незаконным. Но это только начало нашей истории.

За год судов бухгалтерия удержала из зарплаты мужчины в пользу бывшей супруги 556 869 ₽. Отец ребенка захотел вернуть эти деньги и потребовал взыскать их с женщины как неосновательное обогащение. Но это дело проиграл. Тогда он подал заявление о повороте исполнения решения суда 

от 2019 года, которым с него взыскали алименты.

Аргументы сторон

Мужчина. Перед разводом мы с женой подписали брачный договор. В числе прочего я согласился обеспечивать нашего сына и после его совершеннолетия, чтобы он мог спокойно учиться и ни в чем не нуждался. С тех пор многое изменилось, и теперь я считаю это условие незаконным.

Я уже признал спорный пункт брачного договора недействительным и отменил решение суда, по которому бывшая супруга взыскала с меня деньги. Все время, пока шли суды, из моей зарплаты удерживали примерно по 50 тысяч ежемесячно — всего набежало 556 869 ₽. Получается, бывшая жена получила такую большую сумму незаконно, и я хочу ее вернуть.

Для таких случаев в законе предусмотрена специальная процедура — поворот исполнения. Она применяется, если решение отменил вышестоящий суд, но, пока шло обжалование, его частично или полностью исполнили. Именно это я и хочу сделать.

Прошу произвести поворот исполнения и обязать бывшую супругу перечислить мне все, что она получила после восемнадцатилетия сына.

Бывшая жена. Я ничего возвращать не буду. Отец ребенка добровольно подписал брачный договор, по которому обязался платить алименты не до 18 лет, как положено по закону, а пока сын не окончит вуз. Потом он передумал — и больше двух лет таскает меня по судам. А деньги уже пошли на содержание нашего ребенка.

Прошу в иске отказать.

Сын. Я согласен с мамой.

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд, первая инстанция:

Дело № 2-1561/2021

👎
В иске отказываю.

Алименты на совершеннолетнего ребенка взыскали с мужчины на основании решения мирового судьи, которое впоследствии отменили по новым обстоятельствам.

В некоторых случаях закон действительно допускает поворот исполнения. Но для алиментов эту процедуру можно произвести только при совпадении двух условий:

  1. Решение отменено в апелляционной или кассационной инстанции.
  2. Отмененное решение суд вынес на основе ложных сведений или фальшивых документов от истца.

В этом деле ни одно из условий не соблюдено. Спорное решение отменено не вышестоящими инстанциями, а по вновь открывшимся обстоятельствам. И никаких подложных документов мать ребенка не представляла.

К тому же отец мог обратиться в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов, но не сделал этого.

В иске отказываю, деньги должны остаться у матери.


Мужчину не устроило такое решение.

Аватар автора

Верховный суд республики, апелляционная инстанция:

Дело № 33-11059/2022

😤
Все совсем не так.

Статья, на которую ссылается районный суд, в этой ситуации не работает. Поэтому нет никаких причин отказывать истцу в повороте исполнения решения.

Удовлетворяем заявление мужчины. Бывшая жена должна вернуть ему 557 тысяч рублей.


Ответчицу это не устроило.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 8Г-20525/2022

💸
Деньги нужно вернуть!

Вообще-то суд отказал женщине в иске о взыскании алиментов, а брачный договор в части их выплаты признан недействительным. То есть у бывшей жены уже нет оснований удерживать эти деньги.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, если те нуждаются в помощи. Это не наш случай.

Кроме того, на момент подачи иска мальчик уже стал совершеннолетним, поэтому требования должен был предъявлять он, а не его мать.

Еще мы считаем, что выплаты на ребенка по сути не считаются алиментами. Это просто деньги на сына по брачному договору. А значит, положения статьи о правилах поворота исполнения, которые применил районный суд, не работают.

Оставляем решение Верховного суда Башкортостана в силе. Мужчина вправе получить деньги назад.


Женщина не сдалась и снова обжаловала судебный акт.

Аватар автора

Верховный суд:

Дело № 49-КГ23-4-К6

🧐
Ответчица ничего не должна бывшему мужу.

Вторая и третья инстанции ошиблись, а вот районный суд был абсолютно прав. Деньги, которые получила женщина, — не что иное, как алименты. И возвращать их не нужно.

Да, решение о взыскании алиментов отменено не вышестоящими судами, а по новым обстоятельствам. Но Конституционный суд уже разъяснял, что поворот исполнения не допускается и в этом случае тоже. До тех пор, пока в закон не внесут изменения, нужно применять постановление КС РФ. Оно вынесено по трудовому спору, но на алименты тоже распространяется.

Не забывайте, что истец добровольно взял на себя обязательство перечислять на содержание сына деньги, пока тому не исполнится 23 года. И делал это до тех пор, пока суд не признал такую обязанность недействительной.

Что же, больше он ребенку ничего не должен. Но и требовать деньги назад не вправе. Отменяем решения апелляционной и кассационной инстанций, оставляем в силе решение районного суда.

Что в итоге

Четыре судебных дела понадобилось мужчине, чтобы вернуть перечисленные на сына алименты. Но все оказалось напрасным: деньги остались у матери.

В каких случаях можно взыскать алименты на совершеннолетнего ребенка

По общему правилу родитель должен содержать ребенка только до совершеннолетия. Ни обучение на очном отделении, ни нуждаемость не продлевают этот срок.

Взыскать алименты на совершеннолетнего ребенка можно, только если он нетрудоспособен и его дохода не хватает на жизнь. Иск может предъявить сам несовершеннолетний. А если он признан недееспособным — его опекун.

Нуждаемость устанавливает суд с учетом ситуации в семье. Значение имеют не только доходы ребенка, но и материальное положение родителя, к которому предъявили иск. Размер алиментов назначают в твердой денежной сумме ежемесячно.

Если ребенок здоров, взыскать алименты после его восемнадцатилетия не получится. В этом случае родители могут прописать такую обязанность в брачном договоре или нотариальном соглашении об уплате алиментов.


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Мария Емельяненкова

Без женщины тут не обошлось!

Как пить дать, появилась вторая жена, которая сказала: «эх ты, дурачок, будешь лишние пять лет по 50к отдавать». Ну и научила его всем этим штукам.

217
Маргарита Андреева

Мария, а мужчина у нас как всегда в роли теленка: если не увели, так плохому научили. Нет уж: это мужичок кривенький и косячный. У нас лишь бы ответственность с мужчины снять, да на женщину переложить

68
Aleksandr Tceluiko

Маргарита, в большинстве случаев так и есть. слабые безпринципные существа, только всегда задаюсь вопросом, кто их таких вырастил?

4
Мила

Aleksandr, отцы, которые ушли за хлебом.

18
Гоша Пташкин

Маргарита, Логика женщин не подвластно уму мужчин.Но самое удивительное этих мужчин растят те же женщины.Которые в них вкладывают то что вы опровергаете.

0
Андрей Савельев

Маргарита, у нас как раз наоборот. Лишь бы с женщины снять любую ответственность. И всё переложить на мужчину.

0
Мария Мария

Мария, да конечно, по-любому женщина новая его сподвигла! Сколько этих историй, когда новая жена тоже на алименты подаёт, чтобы бывшей семье меньше доставалось. Мужики вообще, как правило, бояться и не хотят со всем этим связываться, муж мой даже не знает где его документы лежат и не хочет знать))

25
Лара Б

Мария, ужас. А Вы, как видно, гордитесь своими "заслугами"

5
Лоо

Мария, ваш муж глупый человек, раз не заботится о своих документах. А вас и устраивает.

5
Полиция Т—Ж

Лоо, не грубите. Напоминаем о правилах: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/

3
Макс

Мария, а вы не думаете что эта тетя поступила как многие? Настраивала сына против отца, говорила что отец ничто, сын так и относился к отцу. Таких примеров множество. Ну и мужик решил что смысла нет делиться ресурсами практически с чужими людьми, которые не воспринимают его

6
Антон Лосев

Макс, уговор - дороже денег . Никто его не заставлял подписывать контракт . Наверное .

37
Артём
05.07, 13:18
Отредактировано

Антон, ну детский сад ей богу. Тогда мой контраргумент - первое слово съела корова.
Суд же постановил уже цену уговора.)
А подписал это да, дурак конечно, соглашусь.
Одно дело по желанию помогать ребенку, да и пусть даже бывшей помогать. Другое дело когда ты им типа должен как баран в стойле)

3
Aleksandr Tceluiko

Макс, против нормального отца умная женщина настраивать не будет. а учитывая что этот "отец" несколько лет платил нормальные деньги, то можно утверждать, что все там было нормально. Тут выше уже предложили версию, которая вглядит наиболее правдоподобно, что у данного быка производителя появилась новая владелица, которая решила что можно получить больше и вложила в его пустую черепную коробку ровно ту мысль которую вы и описали.

22
Макс

Aleksandr, ключевое слово "умная", что дано далеко не каждой. У моего знакомого, далеко не дурака и любящего своих сыновей близнецов бывшая жена так настроила детей против него, что они с отцом даже общаться не хотели. И поверьте, на ровном месте. Мужчина был не виноват в такой манипуляции детьми. И таких примеров тысячи. Вот и вывод напрашивается. А зачем платить по сути чужому человеку, который ненавидит тебя и его матери, которая думаю испытывает такие же чувства если смогла их передать своему сыну?

6
Наталья

Макс, простите,но правда не понимаю,как можно настроить ребенка против отца,если отец постоянно приезжает и общается со своим ребенком.Дети ведь тоже достаточно умные и вполне могут сами сделать выводы.Вот папа приехал,поиграл,поговорил или просто позвонил и спросил как дела.И если это так -то что бы мама там не говорила -ребенок видит отца,общается и у него формируется свое мнение. А если отец не показывался годами -то тут и говорить ничего не надо.Понятно,что для ребенка он стал чужим,даже если и переводил алименты...

15
Макс

Наталья, вы ошибаетесь. Бывшая жена моего друга прячет детей. Даже если каким-то образом забирали детей к его маме (бабушке детей), то были постоянные звонки детям, а через пару часов дети забирались под всеми мыслимыми предлогами. Если отец хотел провести время была примерно такая же ситуация. А по прошествии времени дети сами перестали хотеть к отцу. Это говорит о многом. Пацаны тянутся к лицам. Если на лицо другое, значит идёт промывка мозгов у неокрепших детей о стороны бж

1
Мари

Макс, что же он в суд не обратился что жена не даёт видеться с детьми, ещё в самом начале, когда дети хотели.. и вообще, хотел бы, переубедил своих детей что их любит и они бы снова захотели с ним общаться

1
Светлана Белянкина

Aleksandr, а у мужчины в черепной коробке 22 года ничего не было?

5
Сторонний Людь

Aleksandr, жаль, что такие мужчины, как вы, у нас на вес золота. Мне лишь такие, как выше, встречались, увы

3
RENNE

Макс, и как вы по тексту это поняли?

4
Макс

RENNE, что именно?

0
Мари
16.07, 11:12
Отредактировано

Макс, а как можно настроить против отца уже по сути большого парня, который сам соображает и знает своего отца? Может потому что отца то он толком не знал и не видел, слишком мало общалин, если общались вообще кроме дежурных фраз??!

2
Макс
16.07, 13:23
Отредактировано

Мари, можно, поверьте. Вспомните легенду про Карфаген, который должен пасть. И тут если каждый день говорить что отец плохой, ребенок по любому станет думать так же. Почему вы все хотите оправдать дамочку и опустить мужчину?

0
Alex Snake

Макс, я как раз так и подумал, что тут именно такая история. Ибо с чего ему ещё было обращатся в суд.

1
Лара Б

Макс, настраивала или нет, а все мы перед Богом. ДА, и в конце концов- слово не воробей, пообещал до 23 лет, а тем более подписью закрепил. Так БУДЬ МУЖИКОМ и ОТЦОМ до конца!... ну или хотя бы до 23 лет....

1
LifeReader

Лара, а если бы Вашего сына уговорили подписать не выгодный договор люди, которым он доверял, допустим.. а позже бы выяснилось, что его просто цинично имеют.. Вы бы, простите, что посоветовали бы сыну?
БУДЬ МУЖИКОМ - плати до конца!

Ну а вот суд, изучив доводы, которые нам тут не известны, посчитал иначе.

4
Мари

LifeReader, вот именно что нам доводы все неизвестны

0
LifeReader
16.07, 20:03
Отредактировано

Мари, дык мы и отталкиваемся, вроде как, от решения суда - он всё изучил и счёл доводы убедительными - без этого свою подпись под договором не оспорить!
А нам с Вами эти доводы знать и не нужно по сути.

1
Макс

Лара, вы о чем? Давайте на слабо сейчас. Настоящий мужчина или нет. Как раз мужик, что не позволяет о себя ноги вытирать. Я думаю у бывшей жены тоже там были какие-то обязанности, которые судя по всему она не выполняла и не была ЖЕНЩИНОЙ и МАТЕРЬЮ до конца ну или хотя бы до 23 лет

2
0
Лена
Герой
29.06, 08:45
Отредактировано

Какой же позор жмотить деньги на своего же ребёнка, тем более ещё и так некрасиво. сначала наобещал, а потом "я передумал".

159
Йожег Без Головы

Лена, :)

Изображение пользователя Йожег Без Головы
49
0
Ольга Мурзина

Спасибо моим родителям за то, что содержали меня, пока я училась в университете до 23 лет, они, кстати, были в разводе. Оба деньги перечисляли. Потом оба же помогали, когда я была в декрете. Ни разу никто из них меня не попрекнул этим. Мама до сих пор иногда порывается мне денежку дать, конечно, безрезультатно. По примеру родителей помогаю дочке, которая учится (ей сейчас 21), нужно будет, так помогать буду и дальше.

103
0
Татьяна Скляренко

Чтобы в очередной раз сделать больно бывшей жене или отомстить, денежки могли быть потрачены и уже бывшая является как бы должником. А по-сути, мерзкая выходка отца. Придёт время и папаша пожалеет, что устроил тяжбу с алиментами для сына, но будет поздно.

76
Макс Майлс

Татьяна, "Придёт время и папаша пожалеет, что устроил тяжбу с алиментами для сына, но будет поздно." Очень громко сказано: папаша может официально подать на алименты, когда будет стар. Если вы говорите о каких-то человеческих отношениях, то довольно спорно, может сынок вёл себя так прекрасно по отношению к отцу (например агрессивно, оскорбительно и не встречался с ним), что последний решил прекратить подкачивание чада после совершеннолетия. Мы не знаем их отношений между собой в принципе, может быть там гадюка с ужом сцепились, а мы тут в комментариях пытаемся выставить кого-то хорошим или плохим.

34
N
Герой

Макс, подать-то он может, только не факт, что получит. В отличие от алиментов детям, алименты родителям не полагаются по умолчанию только за их существование.

23
0
С сарказмом внутри

Какое позорище. Сам принял решение, а потом передумал. Это же твой! сын, ну блин
Да и вообще не понимаю таких мужчин, которые жопятся на своих детей

56
0
Регина Дыбовицкая

Много вариантов. Сын мог сказать что то резкое или просто поддержать мать там, где отец считал себя правым. Мужчина встретил новую женщину, которая возмутилась уходу денег из пары на совершеннолетнего сына. Кто-то из друзей высмеял мужчину за то, что он даёт на сына, убедил, что бывшая жена, такая сякая, все забирает себе, а настоящие мужики это не допустят. Мало ли, кто и что мог сказать мужчине, отчего он резко поменял мнение

55
0
Игорь

Понял бы всю эту возню только в том случае, если у отца внезапно пропал доход и платить просто не из чего.

53
Системный инженер

Игорь, так если бы платить было не из чего, то и сыну бы шла четверть от ничего.

26
N
Герой

Дмитрий, ну естественно - обстоятельств мы не знаем, но это, конечно же, были "шантаж", "надавить" и "сын их не видел".

52
N
Герой

Дмитрий, зачем было брать на себя обязательства-то?

45
N
Герой

Андрей, ничего, что это было самостоятельное и добровольное решение отца? К сыну тут какие претензии? Неужели зависть так корёжит восприятие?

38
0
Системный инженер

Не понимаю такого. Сам подписал - а потом "это незаконно". Что за бред вообще?

38
Женя Янченко

Maria, и не смущает ее, что раз с одним ребёнком своим смог так поступить, так что помешает поступить так со вторым…

37
user986439

Ирина, вот не понимаю таких родителей. Тоже знаю историю, где девочка училась на дизайнера, ей нравилось, но родители отказались платить после второго курса. Они были не в разводе, но на грани. В итоге, девчонке пришлось отчислиться. Зато родители сделали дома ремонт🤦‍♀️ Один ребёнок в семье и не дать ему образование, ну это🤬

35
N
Герой

Андрей, конечно, его и в сам брак-то на аркане затащили под наркозом.

32
Йожег Без Головы

Антон, :)

Изображение пользователя Йожег Без Головы
30
0
Lajos Kossuth

Господи, какой позор! Пообещать поддержку и опору собственному ребёнку, а потом взять передумать и резко потребовать всё назад (у своего же ребёнка!). Немыслимая низость и подлость.

23
0
Александр Маркелов
01.07, 19:49
Отредактировано

Еще одна "мутная" история. Зачем вообще нужен брачный договор, если его так просто можно отменить? Просто на основании того, что "многое изменилось, и теперь я считаю это условие незаконным"?

23

Сообщество