Как женщина пришла оформлять наследство после смерти мужа и узнала, что она давно ему не жена
Изумительные истории
335K

Как женщина пришла оформлять наследство после смерти мужа и узнала, что она давно ему не жена

150
Аватар автора

Елизавета Васильева

юрист

Страница автора

В январе 2021 года в Ростове-на-Дону умер мужчина. Его супруга пришла к нотариусу, чтобы оформить право собственности на его единственное имущество — квартиру.

В нотариальной конторе у нее попросили свидетельство о заключении брака: нужно было подтвердить отношения с умершим. Женщина пошла в загс, но вместо дубликата свидетельства ей выдали справку, согласно которой их брак был расторгнут 16 лет назад. Поэтому оформить наследство она не смогла.

Кроме того, женщина выяснила, что покойный оставил завещание, в котором отписал квартиру дочери своей сестры, и племянница уже обратилась к нотариусу, чтобы получить недвижимость.

Бывшая жена не отчаялась и решила попытаться вернуть хотя бы часть жилья, поскольку считала, что ей принадлежит половина.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Аргументы сторон

Женщина. Я вышла замуж за этого человека еще в 1989 году. В браке мы купили квартиру, которую оформили на супруга. Отношения не заладились, и через несколько лет мы развелись, а потом помирились и в январе 1997 года снова поженились.

Незадолго до второй свадьбы мы продали нашу квартиру. А новую двушку приобрели сразу же после регистрации брака, в тот же день. Жилье опять оформили на мужа, а я дала свое нотариальное согласие на покупку и в течение всей семейной жизни считала недвижимость общей.

До самой смерти супруга мы жили вместе, вели совместное хозяйство. Недавно он скончался, а когда я пришла оформлять наследство, узнала, что, оказывается, он еще в 2004 году со мной развелся.

Пусть так. Очевидно, что наследовать всю квартиру я уже не могу, тем более что есть завещание на другого человека. Но ведь эту двушку мы покупали в браке на деньги от продажи первого жилья, поэтому она — наша совместная собственность. Мне, как пережившей супруге, причитается половина. От своих прав на недвижимость я никогда не отказывалась.

Бывший муж тоже считал нашу двушку общей. Много лет назад он оформил у нотариуса завещание на мое имя. В нем указал, что оставляет мне все свое имущество, в том числе долю в спорной квартире. Обратите внимание: «долю в квартире». То есть он признавал, что это наша совместная недвижимость и ему в ней принадлежит только доля, хотя право собственности оформлено на него одного. Включать мою часть в наследственную массу незаконно.

А еще я могу претендовать на обязательную долю в наследстве, потому что я пенсионерка с инвалидностью второй группы.

Прошу выделить из наследственной массы 1/2 квартиры и оформить право собственности на мое имя.

Племянница умершего. Этой женщине ничего не полагается. Действительно, квартира формально была куплена в период брака моего покойного дяди и истицы. Но к тому моменту они были женаты всего несколько часов. За это время молодожены не могли заработать на жилье.

Эту двушку полностью оплатил дядя. До свадьбы у него была другая квартира. Он ее продал за две недели до покупки новой — вот документы. А деньги вложил в спорную двушку. Его бывшая супруга не имеет к недвижимости никакого отношения.

Прошу в иске отказать.

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд, первая инстанция:

Дело № 2-3823/2021

👎
Женщина не вправе получить долю в квартире.

Супруги заключили брак и в тот же день купили двушку, которую оформили на мужа. Но у них еще не могло быть столько совместных денег.

К тому же по договорам купли-продажи видно, что буквально за пару недель до свадьбы мужчина продал другое жилье. Значит, и за новое он расплатился личными, а не общими деньгами.

Супружеской доли здесь нет. В иске отказываю.


Вдова не согласилась с решением и подала апелляционную жалобу.

Аватар автора

Областной суд, апелляционная инстанция:

Дело № 33-3678/2022

👎 👎
Бывшей жене ничего не полагается.

Районный суд принял законное решение. Женщина утверждает, что новая квартира куплена на деньги от продажи другой, также совместной. Но эти доводы мы не принимаем.

Оставляем решение в силе.


Истица на этом не остановилась и подала кассационную жалобу.

Аватар автора

Суд кассационной инстанции:

Дело № 8Г-23961/2022

👌
Все законно.

Коллеги правы. Квартира куплена на личные деньги покойного, поэтому супружеской доли здесь нет.


Так в споре за долю пенсионерка дошла до Верховного суда.

Аватар автора

Верховный суд РФ:

Дело № 41-КГ23-29-К4

☝️
Изучите документы.

Брак между супругами был заключен в январе 1997 года, и в тот же день они купили квартиру на имя покойного. В 2004 году брак был расторгнут — как утверждает истица, без ее ведома. В 2006 году мужчина составил завещание в пользу своей бывшей жены, а в 2016 оформил новое — на племянницу.

В январе 2021 года мужчина умер, племянница вступила в наследство, а женщина пытается выделить из наследственной массы свою половину.

Главное, что нужно было выяснить, — является ли двушка общим имуществом супругов или же относится к личной собственности одного из них. Суды указали, что муж купил спорную квартиру за счет продажи другой, принадлежавшей ему до брака. Но это грубейшая ошибка.

Так называемая «добрачная квартира» действительно была приобретена до второго брака с истицей. Но аккурат во время их первой попытки семейной жизни. Во всех инстанциях женщина указывала, что проданное жилье они купили в первом браке. Документы это подтверждают. Значит, и вторая квартира, которую купили на вырученные деньги, также будет общей. Но суды не приняли доводы вдовы во внимание и не оценили ее доказательства.

Отменяем все решения, направляем дело на пересмотр в первую инстанцию.


Дело вернулось в районный суд.

Аватар автора

Районный суд, повторное рассмотрение:

Дело № 2-3748/2023

Я не могу дальше рассматривать дело.

Приостанавливаю производство до истечения срока вступления в наследство.

Что в итоге

Суд приостановил дело до момента вступления в наследство, но определение не опубликовано. Истица проделала путь длиной в два года и десяток судебных заседаний, проиграла в трех инстанциях и выиграла в Верховном суде — но, скорее всего, не дожила до итогового решения.

Теперь в дело должны вступить ее наследники. И, если суд удовлетворит иск, уже они получат половину квартиры, которую их мать с бывшим мужем купили в 1997 году. Мы продолжим следить за происходящим.

Что нужно знать о супружеской доле

Если имущество нажито в браке и записано только на одного из супругов, который умер, то нотариус обязан выделить из наследственной массы долю пережившего супруга по его заявлению. Это возможно даже если покойный оставил завещание в пользу другого человека.

Переживший супруг может также заявить об отсутствии его доли в общем имуществе — тогда все оно войдет в состав наследства. Если нотариус подтвердит наличие супружеской доли, то выдаст супругу свидетельство о праве собственности на половину имущества умершего. И известит об этом наследников. При этом их согласие на выдачу такого свидетельства не требуется.

Срок для выдачи свидетельства не ограничен сроками для принятия наследства. Но если в наследственное дело поступило заявление наследника, возражающего против права пережившего супруга на долю в общем имуществе, то выдача свидетельства откладывается или приостанавливается.

Если есть спорные моменты — например, имущество совместное, а брак расторгнут, или возникают разногласия по поводу того, считать ли имущество общим, — долю придется выделять в судебном порядке.


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Елизавета ВасильеваА вам приходилось спорить с другими наследниками из-за имущества?
  • NКаким образом можно развестись с человеком без его ведома?60
  • VulpesN, если нет несовершеннолетних детей, споров об имуществе и прочих усложняющих вопрос обстоятельств, когда нужен именно судебный порядок, то просто подав заявление в ЗАГС.5
  • NVulpes, и в загсе заявителю просто скажут - "хорошо, вы больше не женаты, вот вам документ"?2
  • БарышняVulpes, а разве потенциальных бывших супругов не должны уведомлять? Меня тоже очень удивила такая опция... развёлся и живёт дальше. Хитро.43
  • ВаньшаN, нет, требуется письменное заявление второго супруга. Но графологов в штате ЗАГС нет.22
  • Amily WVulpes, в загсе разводят только если оба супруга согласны, иначе через суд11
  • LanaN, в теории можно через суд. Один из супругов подает заявление. Второму супругу придет уведомление заказным письмом. Если он/она на него не отреагирует и в суд не явится, то суд может принять решение развести супругов заочно. А заказное письмо можно перехватить и спрятать52
  • Забаненый за правдуLana, сажать за такое нужно13
  • БарышняLana, логичное объяснение. Если жили вместе, то реализуемо. Этот "муж", конечно, хитрый мышь был. Жаль, что женщине имущество так и не досталось. Интересно, чем дело закончится.62
  • Яна«Истица проделала путь длиной в два года и десяток судебных заседаний, проиграла в трех инстанциях и выиграла в Верховном суде — но, скорее всего, не дожила до итогового решения.» - откуда это стало известно? Меня это немного повергло в шок30
  • ЯнаТолько задумаюсь о том, каково было этой несчастной женщине, она овдовела, похоронила мужа, не задумывалась о вступлении в наследство даже, но решила, так думаю, привести документы в порядок и была повергнута в шок. Оказывается, с ней давно развелись, ее давно предал, а еще и в тихую любимый человек, с которым она была до последних его дней, просто ужас охватывает от человеческой подлости. И, правда, можно всю жизнь с человеком прожить, а сущность его так и не узнать…267
  • NТуманный, можно ещё сочинить, что она была американским шпионом и топила котят по ночам, но мы знаем только то, что сказано в статье.121
  • Дмитрий ДьякинЯна, дело приостанавливают по причине смерти. Об этом написано ниже в заметке33
  • ЯнаДмитрий, то есть районный суд приостановил дело с тезисом «дело приостановлено до истечения срока вступления в наследство» уже по ней? Не очень прозрачно тут это, я так поняла, что это о сроке вступления в наследство по нему было, а потом вот такая новость, что ее не стало. Спасибо22
  • Паштет РиетЗлонравный, как его посадишь, он уже лег22
  • Светлана Ф.Знакомая разъехалась с мужем. На развод не подавали. Потом в разговоре муж сказал, что она ему уже не жена официально. Она узнала, и действительно он с ней развелся, а она и не в курсе была28
  • NТуманный, да-да, мужчина совершил неблаговидный поступок - давайте сочиним, почему в этом была виновата его жена, ведь не может же мужчина сам быть в чём-то виноват.97
  • ЯнаBoom, он развелся с ней в 2004, а потом в 2006 оформил завещание на ее имя, после, спустя 10 лет, передумал и оформил новое завещание на племянницу уже. Вопросов больше, чем ответов, но есть факт того, что половина квартиры ее по закону, просто раздела имущества не было после первого развода в 90х44
  • LanaБарышня, да даже если и не жили вместе... Сколько человек у нас не живет по адресу прописки. Мне так коммуналка приходила много месяцев (под электроэнергию выделили отдельный счет и квитанцию), а я и не знала, платила в личном кабинете за общий счет и накопила нехилый долг))7
  • NТуманный, это из чего следует, что "у меня мужчина всем должен и во всем виноват"? Из ваших фантазий? Или сможете чем-то подтвердить свои слова?26
  • NТуманный, давайте уточним: на возможный вариант, который вы в данном случае просто придумали без малейших на то оснований. Так объясните, какие образом моя реакция на одно полностью голословное обвинение в адрес женщины означает, что "у меня мужчина всем должен и во всем виноват"? Сможете ответить за свои слова? Или не мешки ворочать?36
  • NТуманный, то есть ответить за свои слова вам нечем кроме "успокойтесь"? Очень наглядно. Мужчины бывают таким треплом...46
  • NТуманный, успокойтесь)25
  • Nゴジラ, в описанном случае неблаговидный поступок совершил мужчина. Не по умолчанию, а по факту, который тут озвучен. О поступках женщины ничего не известно. По умолчанию у людей действует презумпция невиновности: если о поступках человека ничего не известно, их не сочиняют и ему не приписывают. С чем вы не согласны?61
  • ТАТЬЯНА ХххВо всей этой ситуации хуже всего поступила племянница, ты знаешь что жена дяди всю жизнь с ним жила, фактически это её дом, моральных прав у тебя нет никаких, чисто по-человечески должна была уступить всю квартиру или половину хотя бы, и дальше её детям. Все равно что я приду и выселю жену дяди и двоюродных, и пофиг что вы здесь жили скажу, это мой дом, мало ли что там хотел больной старый кабель. Ей это все г.. надеюсь вернется54
  • Нина МуличеваТуманный, и жить дальше с этой женщиной. Подлец и мерзавец.27
  • ЯнаSVETA, верить или не верить - дело каждого. Из ЗАГСа могли направлять документы, а бм их мог благополучно перехватывать и уничтожать, в целом, это возможно по моему мнению, а как оно было на самом деле, нам не узнать. Можем выводы делать только из того, что указано в статье41
  • ЯнаSVETA, там ниже в комментариях примеры из жизни приводили, когда второй супруг не был в курсе даже, что с ним развелись. Так что всякое может быть20
  • Янаゴジラ, защита это когда в открытую, а не когда втихаря разводишься и продолжаешь совместный быт. Иначе какая же это защита, разве нет? А, еще момент, на скверных женах второй раз не женятся и завещание на их имя спустя несколько лет после развода не оформляют. Ну это сугубо в моем понимании нормальности.29
  • EvgenВ конце концов можно было бы принять во внимание и тот факт появления денег на покупку квартиры, как денежный подарок от гостей на второй свадьбе. Не важно, заработали они на неё или получили ввиде подарка денежную сумму или же могли эту сумму занять у друзей и купить квартиру уже В ПЕРИОД БРАКА. Считаю суд в первых инстанциях безграмотным.26
  • Nゴジラ, да нет, это нормальные мужья с жёнами так не поступают. Или у нас мужья святые по умолчанию?37
  • ДмитрийТАТЬЯНА, тут вопрос - кому верить . Согласитесь история сама по себе странная - дважды женились, правка завещаний , "развод без ведома". При этом развод был сильно до смерти и до завещания. Мнение мужа нам не узнать - он умер. Жили ли они вместе или просто были зарегистрированы -тоже вопрос. Я , увы, вижу ряд возрастных семей где мужья живут в загородных коттеджах, хотя прописаны все в квартире. Так что , с точки зрения племянницы ,возможно, все совсем не а так...5
  • Оксана ВикторовнаЯна, поэтому надо в наше время скачать госуслуги,где моментально есть информация в браке ты или расторгнут брак.30
  • ХойяEvgen, а если бы они квартиру не в первый день брака купили, а, скажем, через месяц, то квартира бы считалась совместной, хотя месячный заработок супругов в сто раз меньше стоимости квартиры? Бред, конечно. Суды на закон просто забили.20
  • Светлана БелянкинаТАТЬЯНА, племяшка вонючка сама по жизни.4
  • Наталья КруковскаяSVETA, Вы зря сомневаетесь. Все может быть. Мой бывший муж каким-то образом подал заявление о разводе от моего имени)) Чудом первая перехватила уведомление из почтового ящика и узнала, что Я написала заявление в суд о разводе. Заставила его пойти и подать от своего имени) А в суде струхнули знатно, когда я к ним пришла и просила показать заявление, написанное от руки, для сверки почерка)40
  • Тамара ЗахароваСкорее всего у них не было общих детей.И ее супруг решил оставить квартиру своей кровной родственнице,племяннице.Ну и конечно,сестра его и племянница все эти годы все знали.Кроме жены.Вот такой подлый поступок.50
  • Йожег Без ГоловыТАТЬЯНА, мы ведь не знаем всей истории... Там всякое могло быть1
  • КаринаБарышня, есть закон,что если после развода не происходит раздел имущества за определенный срок,то по истечении этого срока собственниками имущества остаются те,на которых оно записано официально. Скорее всего срок этот прошел после их развода( о котором жена не знала),и квартира уже по закону стала принадлежать бывшему мужу. Поэтому и последнее наследство в силе. На это и рассчитывал скорее всего ее муж,тайно разводясь с ней.7
  • NЙожег, да, а в судачествах о незнакомых людях, видимо, действует презумпция виновности. Женщина? Виновна.20
  • БарышняКарина, спасибо за интересное дополнение.0
  • лариса ГлобаОксана, Какие госуслуги скачать старому человеку, не умеющему пользоваться компьютером! Человек, может , и компьютер не видел.19
  • user2788380Lana, нуу так в суде и покажите0
  • user2788380Барышня, плюшки в виде готовки уборки отказываться получать?1
  • ТатьянаТамара, Конечно подло, дохаживала жена а квартиру племяннице, ну тогда бы и забирали бы своего дядю и ухаживали бы за ним. А вообще там всё мутно, там надо разбираться, развёлся в тихую без жены, не оповестив вторую сторону, это уже считается мошенничеством. Жена ухаживала до последнего, в суде это должны учитывать. Там похоже племянница с сестрой обрабатывали его.21
  • Надежда М.Карина, а что за закон такой? Можно какие-то номера/ссылки?0
  • АлиОксана, а Вам не кажется что это законы должны работать так, чтобы в тихую разводиться было невозможно? Неправильно всё это конечно.33
  • user2821614Али, мой муж тоже втихую развелся.Узнала только при обмене паспорта в 45лет.а теперь можно разводиться и жениться без бумаг,так сказать виртуально.С бумагами сложно что-то доказать,а с нынешней виртуальной бюрократией вообще никак.2
  • user3014811N, слушайте это уже ни в какие ворота действительно как можно развестись с человеком без его ведома во дожили а что за люди сидят в ЗАГСАХ и судах принимая документы не читая за что получают зарплаты УЖАС гнать надо сраной метлой улицы чистить и туалеты общественнные мыть.Да мы сами виноваты обнаружили все это не останавливайтесь идите по инстанции кто то же ответит за это сурово есть ответственные работники.0
  • 🅸🅶🅾🆁ТАТЬЯНА, ей дядя завещал. Не знаю к чему тут вопрос про по-человечески. Она же не делает это злонамеренно. А вот долю или наличие наследства жены уже суд должен устанавливать, что он и делает.0