Если не заплатите штраф, потеряете в три раза больше денег

Если не заплатите штраф, потеряете в три раза больше денег

24

В августе 2018 года в Москве один водитель не оплатил городскую парковку. За это ему выписали штраф 2500 ₽, но мужчина о нем не узнал: постановление об административном наказании направили по месту регистрации, указанному в базах ГИБДД, а этот водитель в той квартире бывал нечасто. Поэтому штраф он не заплатил.

Аватар автора

Светлана Логвина

юрист

Страница автора

За неуплату штрафа суд решил оштрафовать водителя еще раз. Этот штраф в размере 5000 ₽ мужчина получил — и только тогда узнал о первом. Со вторым штрафом он не согласился: за что же его штрафовать, если постановление о первом правонарушении ему не доставили, а как только он узнал о нем, то сразу заплатил? Водитель решил разобраться и пошел в суд.

Аргументы сторон

Водитель. Да, я не оплатил парковку, не знаю, как так получилось. Но я даже не знал, что мне выписали за это штраф. Если бы знал, я бы сразу его заплатил. В итоге получилось, что нарушение было в августе 2018 года, а узнал я о нем только в феврале 2019 года, когда мне пришел штраф за неуплату штрафа. Первое постановление два месяца пролежало в почтовом отделении, мне его не вручили. Я не могу отвечать за работу почты. Как только я узнал о штрафе за парковку, я сразу же заплатил. За что меня еще раз наказывать?

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства». Этот водитель не заплатил выписанный ему штраф. Постановление о штрафе мы направили по месту регистрации собственника автомобиля, которое указано в базах ГИБДД. Никаких уважительных причин не платить штраф у водителя не было. Вот суд и выписал второй штраф: надо платить вовремя.

Что сказали суды

Аватар автора

Мировой суд: 👎🏻

Дело № 5-267/19

Все очевидно. Водитель за 60 дней не заплатил штраф за неоплаченную парковку в Москве. За это положен штраф в двукратном размере.

Да, водитель добровольно уплатил первый штраф, но ведь все сроки к этому моменту давно прошли. Он ссылается на плохую работу почты, но по почтовому идентификатору отправления установлено, что сотрудники почты пытались вручить письмо, но мужчины не было дома. В почтовом ящике оставили повторное уведомление, но водитель на него не отреагировал. Письмо с постановлением о штрафе пролежало на почте почти два месяца, но водитель даже не удосужился его забрать. И кого же в этом винить?

Естественно, за неуплату первого был выписан второй штраф.

Водитель виновен. Пусть платит штраф 5000 ₽.

Мужчина с таким решением суда не согласился и пошел его оспаривать.

Аватар автора

Районный суд: 👎🏻👎🏻

Дело № 12-1111/2019

Мы считаем, что решение предыдущего суда обоснованно.

Водитель пытается нам доказать, что срок уплаты штрафа был им пропущен по уважительной причине, поскольку постановление он просто не получил. О штрафе он узнал только 28 февраля 2019 года — и сразу же заплатил. Но срок уплаты этого штрафа прошел еще 9 января.

В КоАП РФ написано совершенно однозначно: если штраф не уплачен в срок, выписывается еще один административный штраф.

Ссылки на плохую работу почты мы не принимаем: уведомление о штрафе отправили по месту официальной регистрации этого мужчины. Если он там не живет, это его проблемы. Все равно он должен сам отвечать за то, чтобы получать такие почтовые отправления.

Мужчина говорит, что сотрудники почты должны были как минимум дважды принести извещение, а они принесли только один раз. Но это утверждение ничем не подкреплено: повторное направление уведомления не отражается на сайте Почты России, так уж устроена программа. Сотрудники почты работают по инструкции, все сроки вручения уведомления ими соблюдены.

Оставляем решение предыдущего суда в силе.

Аватар автора

Мосгорсуд: 👎🏻👎🏻👎🏻

Постановление по делу № 4а-7540/2019

Этот мужчина жалуется на то, что второй штраф ему выписали незаконно. Он утверждает, что не было самого факта административного правонарушения, поскольку он по уважительной причине не получил постановление о первом штрафе. Еще он утверждает, что дату вступления постановления в силу рассчитали неправильно и что почта нарушила порядок вручения этого постановления.

Давайте еще раз пройдемся по документам. 24 августа 2018 года водитель не оплатил парковку, в связи с чем ему выписали штраф. Копию постановления направили по адресу регистрации. 28 августа письмо поступило в отделение почты, которое обслуживает дом этого водителя. В тот же день сотрудники почты попытались вручить постановление, но дома никого не было. Сотрудники почты направляли повторное уведомление. Письмо лежало на почте до 25 октября 2018 года, после чего его вернули отправителю.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подать в течение 10 суток со дня вручения. Если адресат не живет по месту регистрации или уклоняется от получения постановления, то оно автоматически вступает в силу через 10 дней после возврата в суд.

Выходит, это постановление вступило в силу 7 ноября 2018 года. Срок уплаты истек 9 января 2019, так как 7 и 8 января были выходными днями.

Получается, что второе постановление об административном нарушении — от 24 января 2019, о неуплате штрафа — составлено верно.

Считаем, что причины, по которым водитель не получил первое постановление о штрафе, вообще правового значения не имеют.

Все решения оставляем в силе.

Дело дошло до Верховного суда.

Аватар автора

Верховный суд: 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

Постановление ВС № 5-АД20-15

Мы еще раз изучили все доводы водителя и пришли к следующим выводам.

Мужчина получил штраф и не уплатил его. В связи с этим ему был выписан второй штраф — за неисполнение постановления.

Законность всех решений нижестоящих судов сомнений не вызывает, поэтому мы их все оставляем в силе, а в жалобе отказываем.

Платите.

Что в итоге

Если не заплатите штраф, потеряете в три раза больше денег. Это обычная норма закона, которую просто в очередной раз подтвердил суд.

Какие выводы мы можем сделать из этой истории

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Можно платить в рассрочку, если есть определенные обстоятельства, например сложное материальное положение. Решение об этом принимает судья, орган или должностное лицо, которое вынесло постановление. Срок рассрочки — до трех месяцев.

Если не заплатили в срок, вам положен еще один штраф, в двукратном размере от первого, или административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до 50 часов.

Если вы живете не по месту регистрации, постарайтесь все же получать почту, которую вам туда могут присылать. Договоритесь с людьми, живущими по этому адресу, чтобы они каким-то образом передавали вам постановления, извещения, письма и прочие документы, которые присылают на ваше имя. Если лично это сделать невозможно, пусть фотографируют отправления и присылают фотографии в «Вотсапе».

Подпишитесь на уведомления о штрафах в специальных приложениях: например, такая возможность есть и в приложении Т⁠-⁠Банка. Правда, иногда такие приложения могут какие-то штрафы по разным причинам не учесть. Поэтому лучше всего самостоятельно раз в месяц проверять на госуслугах, есть ли у вас штрафы: так вы точно ничего не пропустите.

Светлана ЛогвинаПолучали ли вы штраф за штраф?
  • тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯Поэтому полезно ставить приложения с уведомлениях о штрафах.14
  • Иван ДорошенкоМне выписали штраф за отсутствие пропуска во время карантина. Но пропуск был. В ГИБДД написал, но ответа пока нет (25 дней). Не оплачивать?1
  • OльгаИван, нам так же выписывали, пытались оспорить, убирали галочку с "прошу рассмотреть дело без моего присутствия" в итоге рассмотрели все же без присутствия и штраф так и остался. Пока не платили, в суды не обращались, но, видимо, придется.1
  • wild_skarНеожиданный для многих вывод - по адресу регистрации почту надо контролировать! Ладно штраф на 5000, могло быть много - много хуже.1
  • Pavel Kustov2 года надо подождать1
  • Иван Щербаков"Подпишитесь на уведомления о штрафах в специальных приложениях: например, такая возможность есть и в приложении Тинькофф-банка" Мухаха.. когда то это работало.. потом от тинькова уведомления перестали приходить. Да и штрафы перестали показываться.. тп тинькова говорит что чтото бесконечно ломается но не у них, а там где они инфу берут Госуслуги тоже часто грешат - гаишный штраф может всплыть с огромным опозданием в 3-4 месяца На почте по прописке отказываются выдавать уведомления другим людям даже если они есть Тупик1
  • НикитаНичего нового из статьи не узнал, классический цирк с конями. Ксть официальное™ место регистрации – если ты там не живёшь нам пофиг. В чём проблема спрашивать у человека адрес фактического проживания и слать всё туда никто не знает, видимо это будет слишком удобно.1
  • Saloop KА если и этот не платить?0
  • Sergey KilyazovИван, оплата = согласие, потом точно не вернут.0
  • Sergey KilyazovPavel, и никуда не выезжать, и банковские продукты не использовать, и мобильный не иметь... :)0
  • Максим ЕгоровКакая-то сказочная история. Есть такой сайт, называется "Госуслуги". Туда и на почту будут приходить все штрафы и уведомления, если заполнить и периодически актуализировать информацию о себе. Есть еще хорошая практика раз в месяц / квартал полностью подводить финансовые итоги, такая статья затрат как "штрафы" всегда есть у автомобилистов. Если живешь не по месту регистрации нужно учитывать подобные риски.0
  • Probe TaspПример того как государству плевать на обстоятельства простого человека, который это гос-во и содержит, с формулировкой "это его проблемы". А для чего тогда гос-во, если не рассматривать проблемы отдельного человека связанные с какими-либо обстоятельствами? Он что - убегает или отказывается платить? Все сделано правильно, с т.з. "идеальных" отношений субъектов, где гражданин доверяется системе для разрешения возникшей проблемы, пусть даже сугубо его. Но системе некогда, у нее есть более важные дела нежели какие-то дела отдельного человека. Поэтому - "это его проблемы" Нет, проблемы людей - это проблемы государства. Для государства важны лояльное отношение людей, тем более платежеспособных. Тогда как человек с мозгами всегда может послать такое образование с таким отношением и переехать туда, где на него плевать не будут. Плюс - прописка, по месту прописки и прочий анахронизм с 20 века уже не актуальна. В текущих реалиях существуют масса возможностей для централизованного взаимодействия с людьми, без того чтоб бегать пару раз в месяц ездить "по месту прописки" на проверку наличия какого-либо штрафа\пени от государства. Это бред. Человек сейчас может месяцами разъезжать по стране, работать удаленно и прочее, а получать все "по месту прописки"...0
  • Анна МилькоProbe, глупости пишите! давно пора понять - НИ ОДНОМУ ГОСУДАРСТВУ в мире не интересен простой человек. Но если вдруг Вам кажется, что например в Америке по другому.. так вот Вам пример.. вы ехали в маленьком городке со скоростью 30 км/ч, и Вам наперерез на электродевайсе подросток.. вы затормозили, все живы, подросток ногу сломал... Даже не представляете сколько судов будет!!! А вишенка на торте - Вы все соблюдали, подросток под кайфом, у Вас страховка, и стресс, который вы должны лечить 2 дня не посещая работу и потеряв в зарплате.. А государство обяжет Вас платить... т.к. этот заширенный подросток ... другого цвета кожи..а вы за рулем.. а дальше долгие дебаты со страховой компанией..0
  • ПавелИван, самая лучшая комбинация Госуслуги+Автокод0
  • ПавелКстати мне в ситуации как у автора, просто передали дело приставам в исполнительное производство и списали 2500р с карты. Никакого штрафа в двухкратном размере не было.0
  • Иван ЩербаковМаксим, да не всегда туда приходит. Иногда с опозданием на пару месяцев0
  • Александр Котовтьфунатебя, даже достаточно просто внести данные на Госуслугах. Уведомление падает на эл. почту.0
  • NVDОтвратительная работа судов. Забыли про состав административного правонарушения, где имеет значение - присутствие вины нарушителя. Мужик как узнал, сразу принял меры к оплате штрафа. Сидеть в своей квартире ждать писем счастья он не обязан. Свободу передвижения по Конституции РФ у нас никто не отменял. Он мог уехать и по другим причинам не получить письмо. Суды сработали позорно. И ВС "рассмотрел" дело как в большинстве случаев - "на отвали".0
  • NVDПо сути, убеждаюсь - суды у нас не беспристрастны. В данном случае госорган, не убедившись что постановление получено нарушителем - наложил штраф в двойном размере по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суды его поддержали, поскольку крайне лояльны к госорганам, особенно по административкам и по КАС и по КоАП. Оставляя в силе решения, выгораживали друг друга в своей "иерархии". Вот какая картина вырисовывается из этой истории...0
  • SeregaЯ для себя вообще открыл удивительную штуку на почте России - это "электронные заказные письма". Сам отправлял и штраф мне так пришел. Пуш приложения почты России показал новое письмо. В нем постановление в электронном виде. Пришло быстро, но функционал приложения Тинькофф этот штраф увидел на несколько минут раньше.0
  • Mikhail Bur"по почтовому идентификатору отправления установлено, что сотрудники почты пытались вручить письмо, но мужчины не было дома" Ересь полная. Почта по 100% извещений ставит сейчас статус "неудачная попытка вручения", хотя никаких попыток вручения в природе не существовало. И сами извещения могут не приносить неделями.0
  • Любовь Алтыновагде там есть статья что должник должен подписать о получения письма . Многие в полиции на этом зарабатывают . не пресылая письмо в реал . Инете миллион писем. . В сша действуют агенты .должников выслеживают и лично в руки суют. и фотографируют о доказательстве вручения. и кино про это есть0
  • Елена КасьяноваДа0
  • Елена КасьяноваДа0