Как мужчина отсудил у бывшей жены 1,5 млн рублей зарплаты через три года после развода

Восьмого марта 2018 года супруги из Москвы серьезно поссорились. Дошло даже до применения силы: муж несколько раз ударил жену ногой. Женщина обратилась в полицию, а потом подала на развод. В августе их брак расторгли.

Началась череда судов. Бывшие супруги делили имущество, определяли, с кем будут жить их дочери. Мужчину привлекли к административной ответственности за побои — оштрафовали на 5000 ₽. Он несколько раз с переменным успехом пытался обжаловать штраф, в итоге суд признал наказание законным.

Тем временем женщина обратилась в суд с иском к фирме, где работала начальником отдела кадров три года до конфликта с мужем. Директором организации была ее бывшая свекровь. Еще в начале карьерного пути истица написала доверенность, по которой супруг мог получать часть ее зарплаты.

Удивительно, но вскоре после ссоры личное дело начальницы отдела кадров исчезло вместе с доверенностью. Тогда женщина потребовала взыскать в ее пользу все, что ей недоплатили за три года работы. Суд иск удовлетворил и обязал фирму выплатить сотруднице 2 976 100 ₽.

Компания перечислила деньги на депозит нотариуса, который должен был отправить их женщине по ее заявлению. Так можно исполнить решение суда, если банковские реквизиты кредитора неизвестны. Но радоваться было рано: вскоре женщина получила очередную повестку от бывшего мужа. Он требовал признать полученную зарплату общим имуществом и взыскать в его пользу половину суммы.

Бывший муж. Моя бывшая жена получила 2 976 100 ₽, которые ей недоплатили на работе. Считаю, что имею право на половину этой суммы, так как ее начислили за время, когда мы были в браке.

Это наше совместно нажитое имущество, которое необходимо поделить поровну: супруга должна была получить деньги, когда мы еще жили вместе. То, что компания перечислила недоплату уже после развода, значения не имеет. Прошу взыскать половину от 2 976 100 ₽ в мою пользу.

Бывшая жена. Общим имуществом считается то, что получено в браке. Невыплаченная зарплата мне пришла уже после развода, поэтому общим имуществом она никак быть не может. За какое время я ее взыскала — вообще неважно. Это мои личные деньги. Прошу отказать бывшему мужу в иске.

Бывший муж обжаловал это решение.

Определение суда апелляционной инстанции тоже не устроило истца, и он подал кассационную жалобу.

Дело вернулось в районный суд.

В июне 2022 года бывший муж получил исполнительный лист. Даже если женщина успела снять всю сумму с депозита нотариуса, половину денег ей все же придется отдать.

Если бы женщина получала зарплату вовремя, с бывшим супругом тоже пришлось бы поделиться, но только в непотраченной части — в виде остатков на счетах. При этом, если бы жена тратила большую часть зарплаты в браке на себя и дочерей, считалось бы, что это происходило с молчаливого согласия супруга. На потраченную часть он претендовать уже не смог бы.

Определение, которое вынес Верховный суд по этому делу, включили в обзор практики № 1 за 2022 год. Это значит, что в похожих ситуациях суды будут ориентироваться на позицию, которую высказал ВС.

Справедливо ли отдавать полтора миллиона бывшему мужу — вопрос для отдельной дискуссии, но такой подход позволит защитить женщин в других случаях. Например, если мужчина договорится на работе, чтобы ему задерживали зарплату до тех пор, пока он не оформит развод.