Не все семейные пары могут мирно договориться о разводе и разделить имущество — приходится идти в суд. Мы собрали истории, в которых супруги спорили из-за денег и недвижимости.
🚪 О квартире, которую продал муж
Ситуация. Супруги купили квартиру и оформили ее на мужа. Потом семья распалась. Мужчина решил не ждать раздела имущества, продал жилье родственнику, а все деньги забрал себе.
Женщина обратилась в суд, чтобы признать сделку купли-продажи недействительной. Пока шли разбирательства, родственник продал квартиру еще раз — тогда бывшая жена потребовала отменить и эту сделку
Что в итоге. Все суды, вплоть до Верховного, посчитали, что женщина права. Это означало, что у покупателя заберут половину квартиры, за которую он заплатил. Но Конституционный суд решил иначе: нельзя забирать жилье у добросовестного приобретателя, который полагался на данные ЕГРН
Женщина обратилась в суд, чтобы признать сделку купли-продажи недействительной. Пока шли разбирательства, родственник продал квартиру еще раз — тогда бывшая жена потребовала отменить и эту сделку
Что в итоге. Все суды, вплоть до Верховного, посчитали, что женщина права. Это означало, что у покупателя заберут половину квартиры, за которую он заплатил. Но Конституционный суд решил иначе: нельзя забирать жилье у добросовестного приобретателя, который полагался на данные ЕГРН
🎁 О поддельном договоре дарения
Ситуация. За 40 лет семейной жизни супруги нажили три участка и два дома, а потом развелись. Все имущество было оформлено на мужа, поэтому жена в суде потребовала выделить ей половину.
Мужчина не захотел делиться и принес в суд копию договора дарения денег, который якобы заключил с братом 20 лет назад. А еще пригласил родственников, которые рассказали, что подарили ему стройматериалы на 6 млн рублей. Это означало, что он потратил на недвижимость не общие деньги, а личные. Супруге по этой схеме должна была достаться всего 1/5 имущества
Что в итоге. Местные суды встали на сторону мужа, а Верховный суд не устроила ксерокопия договора двадцатилетней давности. Еще суд указал, что в сделках на сумму больше 10 000 Р нельзя ссылаться на свидетельские показания. В итоге иск женщины удовлетворили
Мужчина не захотел делиться и принес в суд копию договора дарения денег, который якобы заключил с братом 20 лет назад. А еще пригласил родственников, которые рассказали, что подарили ему стройматериалы на 6 млн рублей. Это означало, что он потратил на недвижимость не общие деньги, а личные. Супруге по этой схеме должна была достаться всего 1/5 имущества
Что в итоге. Местные суды встали на сторону мужа, а Верховный суд не устроила ксерокопия договора двадцатилетней давности. Еще суд указал, что в сделках на сумму больше 10 000 Р нельзя ссылаться на свидетельские показания. В итоге иск женщины удовлетворили
💰 Об алиментах за время совместного проживания
Ситуация. Женщина подала иск об алиментах к отцу ребенка, получила исполнительный лист и отнесла его приставам. Потом родители помирились, съехались, и женщина отозвала исполнительный документ.
Спустя пять лет пара опять поссорилась. Женщина снова направила исполнительный лист приставам и попросила взыскать алименты за все это время — 345 000 Р. Мужчина не захотел столько платить: он пять лет жил вместе с сыном и содержал его
Что в итоге. Спустя почти два года разбирательств мужчина выиграл дело. По общему правилу алименты взыскиваются с даты обращения или за три года, если мать ребенка пыталась получить деньги. За пять лет деньги можно взыскать, только если плательщик алиментов намеренно уклонялся от погашения долга
Спустя пять лет пара опять поссорилась. Женщина снова направила исполнительный лист приставам и попросила взыскать алименты за все это время — 345 000 Р. Мужчина не захотел столько платить: он пять лет жил вместе с сыном и содержал его
Что в итоге. Спустя почти два года разбирательств мужчина выиграл дело. По общему правилу алименты взыскиваются с даты обращения или за три года, если мать ребенка пыталась получить деньги. За пять лет деньги можно взыскать, только если плательщик алиментов намеренно уклонялся от погашения долга
🪟 О квартире, купленной накануне свадьбы
Ситуация. Мужчина долго жил с женщиной, а за несколько дней до свадьбы купил квартиру. Право собственности оформил на себя уже после свадьбы. Деньги за жилье супруги вносили уже вместе.
Спустя два года они развелись. Жена потребовала половину квартиры, но мужчина не захотел делить недвижимость: договор был подписан до брака, а значит, квартира только его
Что в итоге. Спор прошел четыре инстанции и разрешился только в Верховном суде. Он разъяснил, что главное — это когда был заключен договор купли-продажи, а регистрация в Росреестре — всего лишь формальность. Раз договор подписан до свадьбы, значит, квартира не может считаться общей. В итоге стороны заключили мировое соглашение: женщина отказалась от своих требований за компенсацию 100 000 Р
Спустя два года они развелись. Жена потребовала половину квартиры, но мужчина не захотел делить недвижимость: договор был подписан до брака, а значит, квартира только его
Что в итоге. Спор прошел четыре инстанции и разрешился только в Верховном суде. Он разъяснил, что главное — это когда был заключен договор купли-продажи, а регистрация в Росреестре — всего лишь формальность. Раз договор подписан до свадьбы, значит, квартира не может считаться общей. В итоге стороны заключили мировое соглашение: женщина отказалась от своих требований за компенсацию 100 000 Р
🏠 О квартире, которую купили на деньги от продажи наследства
Ситуация. Мужчина получил в наследство дом, продал его и на вырученные деньги купил квартиру. Оформить жилье решили на жену, чтобы она смогла получить налоговый вычет. Вскоре супруги развелись, и бывший муж подал иск об исключении квартиры из совместно нажитого имущества
Что в итоге. Местные суды разошлись во мнениях, а Верховный суд встал на сторону мужчины. Так как он купил квартиру на деньги от продажи наследства, то она считается личным имуществом мужа
Что в итоге. Местные суды разошлись во мнениях, а Верховный суд встал на сторону мужчины. Так как он купил квартиру на деньги от продажи наследства, то она считается личным имуществом мужа
👶 Об алиментах на ребенка от другого мужчины
Ситуация. Мужчина перечислял алименты ребенку, которого считал своим. Однажды он узнал, что дочь не его, и перестал платить. Накопился долг — 138 000 Р. Тогда мужчина через суд потребовал аннулировать отцовство и освободить его от задолженности по алиментам
Что в итоге. Женщина не пришла на судебную экспертизу ДНК. Поэтому суд посчитал, что мужчина прав. Но 138 000 Р ему выплачивать придется: долг по алиментам перестает начисляться, только когда решение суда об аннулировании отцовства вступает в силу
Что в итоге. Женщина не пришла на судебную экспертизу ДНК. Поэтому суд посчитал, что мужчина прав. Но 138 000 Р ему выплачивать придется: долг по алиментам перестает начисляться, только когда решение суда об аннулировании отцовства вступает в силу
💸 О зарплате жены
Ситуация. Супруги прожили в браке восемь лет. После развода женщина получила невыплаченную вовремя зарплату — почти 3 млн рублей. Мужчина об этом узнал и потребовал половину этой суммы: считал, что зарплата общая и то, что женщина получила ее после развода, ничего не меняет
Что в итоге. Спустя три года судов дело закончилось в пользу мужчины: суд признал доходы бывшей жены общим имуществом и постановил выплатить бывшему супругу 1,4 млн рублей
Что в итоге. Спустя три года судов дело закончилось в пользу мужчины: суд признал доходы бывшей жены общим имуществом и постановил выплатить бывшему супругу 1,4 млн рублей
О правах в браке и после него:
1. Права при разводе.
2. Как подать на алименты.
3. Как делится имущество при разводе.
Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal.
Первая история случается сплошь и рядом. Не пойму в чем проблема у государства при оформлении права собственности людей в браке вешать в росреестре Галочку "состоят в браке", общее имущество. И больше никаких судов добросовестных приобретателей с чьим-то супругом.
А вообще на таких мужей/жён неплохо вешать мошенничество. Супруг знал, что не может продавать совместную квартиру, но продал. Следующий тоже знал, а значит намеренно ввёл покупателя в заблуждение
alena_lanskaya, ну тогда и на жену, что повесила алименты на мужа, который не был отцом ребенка, тоже нужно завести дело за мошенничество, верно?)
Ol, это если она заведомо знала, что он не отец, тогда да, можно незаконное обогащение притянуть
Екатерина, заведомо проигрышное дело будет, женщина скажет, что вчера спала с любовником, а на следующий день с мужем, и от кого ребёнок она не знала до ДНК теста 😀
Иван, значит, об этом ей следовало заявить на суде по назначению алиментов как о существенном обстоятельстве.
Екатерина, и это можно доказать, что она знала и что нет? Как? Она может только предполагать в этом случае.
Ol, абсолютно верно, если она не сообщила на суде по алиментам, что ребёнок может быть и не этого мужчины, хотя такое могло быть, то это мошенничество.
alena_lanskaya, а в итоге жена ещё и фигу с маслом получила, потому что надо было внимательнее следить за своим имуществом.
Нет, понятно, что добросовестный покупатель не должен лишаться квартиры. Но половину стоимости от мужа с его родственником-то ей должны были присудить.
Alexandra, проблема во всех решениях суда в РФ не в том, чтобы присудили, а в том чтобы выплатили. Пока она года 4 по судам бегала, муж уже все деньги потратил или спрятал. Теперь с него взыскивать будут сто лет. А ей может жить негде.
Страшно все это. Живешь с человеком, детей рожаешь совместных, а потом бах- и бегаешь по судам и приставам, чтобы получить деньги на содержание общего ребёнка, свою часть имущества и тд. И часто из матерей делают каких-то алчных личностей, которые последнюю копейку с бедного мужа хотят стрясти. При этом она содержит ребёнка, все время посвящает ему. А муженёк бывший спокойно живет, бегая от ответственности.
Тут половина персонажей из "В мире животных" по ходу...
Это какой-то ужас. Неужели такой неудачный брак был, что в итоге есть только одно желание нажиться на своем бывшем(ей) супруге и сделать его/ее жизнь хуже
Иван, после развода люди становятся чужими, так что бывшего (ую) не жалко, а свою ка раз можно и улучшить...
«Вот поэтому я и не женюсь.»
Винсент, ...вот по этому все так произошло... :)
lazex, зачастую женщины финансово зависимы от мужа, потому что ребенок или потому что сам муж настаивает, чтобы упор делался на быт, а в остальном всем обеспечит. Никто не хочет остаться голым на улице, отдав несколько лет на совместную жизнь с кем-то
lazex, а ребёнок-то и оденет, и накормит, и жильём обеспечит. Или это как-то не так работает?
Вообще часто бывает такое, что при разводе муж хочет забрать ребёнка себе, причём не исключительно из желания напакостить бывшей (и планируя потом тупо отдать его бабушке), а действительно собираясь самому им заниматься? Что-то я о таких не слышала.
Про алименты непонятно.
То есть если меня моя бывшая будет заставлять платить алименты якобы моему ребенку, а я не стану, то долг будет копиться, пока я не докажу, что я не отец? Что за
В последней истории ссылка неправильная?
Очень_интересно, ссылка правильная, возможно проблема во включенном vpn
Ольга, там ссылка на http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2053612
так и должно быть?
Irisha, да
Ольга, понятно. Нет, ВПН не подключен у меня. Я ожидала перехода на другую статью, а у меня вместо этого файл скачался.
Очень_интересно, эта история только что закончилась и статья по ней скоро будет. А пока по ссылке первоисточник — определение Верховного суда.
Очень_интересно, у меня вообще ничего не происходит.
Нет конечно, делили каждую мелочь. И желание было не нажиться, а обиды. Зато сейчас нормально общаемся и сейчас бы не стал делиться отдал бы все, свобода дороже)
Брачный договор и то я не уверен, спасет ли он от хитрожопости некоторых людей. А то будет потом, как у Эдди Мерфи - "половина!"
Мда. Ещё говорят, что женщины виноваты во всём, зло от них, и т. д.
Алена, да конечно женщины виноваты - понарожали таких мужиков! ))
Здравствуйте, подскажите пожалуйста вы оказываете услуги по сопровождению а суде? Нарушение Трудового кодекса.
Ольга,добрый день! Как с Вами связаться ? Нужна Ваша юридическая помощь. По данному вопросу у Вас есть уже положительная практика. Моя почта
Ольга, здравствуйте. Как можно получить у вас консультацию?
Я развелась 14 числа . И добилась с нерабатоющего мужа алименты на двух детей в ТДС почти 30 тыс. руб.ежемесячно. С самого начала не хотела никаких алиментов,было условие,что муж обеспечит нас жильем,сам уйдет к любовнице . В итоге выкинул нас на улицу в 30 градусный мороз. Любовница за этим всем наблюдала. И конкретно мне от него копейки не надо,но то,что положено по закону нашим общим детям,я добьюсь.