7 идей, как улучшить пенсионную систему
Пенсия
30K

7 идей, как улучшить пенсионную систему

Предложения читателей Т⁠—⁠Ж

58

На прошлой неделе проект пенсионной реформы был принят окончательно. Мы уже разбирали его подробно и предложили читателям подумать, что можно улучшить.

Позволить управлять пенсионными накоплениями самостоятельно, отменить пенсии вообще и уволить всех нынешних пенсионеров, дав им при этом льготы на организацию собственного бизнеса, — для материала мы собрали идеи наших читателей разной степени радикальности.

Идея № 1

Разморозить и увеличить накопительную часть пенсии

Аватар автора

Витя Дородников

знает, как улучшить пенсионную систему за 47 лет

Сейчас работодатель платит 22% в ПФР. Из них 16% — на страховую часть, в общий котел. 6% — в накопительную индивидуальную часть. Так почему же не помещать сейчас 6% на индивидуальные счета? К примеру, теперь мы будем выходить на пенсию в 65 лет. Что, если разработать программу реформы на 47 лет (65 − 18 = 47)? И на этот период предусмотреть плавный переход. Цель: через 47 лет индивидуальная накопительная часть должна составить 16% отчислений, а общий котел — 6%. Страховые выплаты через 70 лет оставить только для незащищенных слоев общества: люди с инвалидностью, сироты.

С государства в таком случае упадет огромный груз. Так как в будущем каждый работающий человек будет сам обеспечивать себя пенсией. И не будет тогда никакого недовольства в обществе. Все будет прозрачно. Если люди будут уверены в том, что они получат свою накопительную часть, — общество станет менее шатким. Сейчас у меня нет уверенности в том, что я в старости получу свои 6%.

К тому же не будет необходимости содержать такое количество чиновников. Пришел в банк, попросил выписку. Тебе показали, сколько ты будешь получать в старости. Не понравилась сумма — докладывай сам.

Ответить
Идея № 2

Копить деньги на пенсию в банках и передавать их по наследству

Аватар автора

Илья Рузанов

предлагает поддерживать российский бизнес

Каждый человек сам копит себе на пенсию и определяет, в каком банке он это делает (естественно, допускаются только о-о-очень крупные российские банки). Состояние счета он может проверять хоть каждый час, а вот получить доступ к этим деньгам может только при достижении пенсионного возраста, причем размер выплат (и, соответственно, их количество) определяет тоже сам.

Эти деньги не просто лежат в банке и сгорают от инфляции — выбранный банк может их использовать, но только для кредитования (и только российского малого и среднего бизнеса под рациональный, не драконовский процент). Это будет наилучшей поддержкой бизнеса, нежели та, что оказывают сейчас. «Газпром», «Роснефть», РЖД и прочие крупные госкомпании к этим деньгам не подпускать на расстояние пушечного выстрела. А лучше даже обязать их платить надбавку к пенсии своим сотрудникам за выслугу лет.

Параллельно со этим всем — бороться с зарплатой в конвертах. Хотя здесь уже сами люди начнут понимать, какое это зло, и будут требовать белую зарплату. А еще эти деньги должны наследоваться членами семьи будущего пенсионера в случае, если он так и не выйдет на пенсию или не успеет получить все деньги со своего счета.

Ответить
Идея № 3

Дать доступ к деньгам еще до выхода на пенсию

Аватар автора

Денис Стрельников

с радостью бы перечислил пенсионные деньги на вклад

Самое логичное — это позволить людям самим выбирать, куда именно перечислять свои пенсионные накопления. Причем с возможностью распоряжаться этими накоплениями в течение всего периода до выхода на пенсию. Но не тратить их, а обменивать на акции таких компаний, как «Роснефть», «Газпром» и так далее. Лично я бы с радостью перечислял их в банк на обычный вклад под 5—6% годовых.

При этом ПФР показывает доходность около 2% годовых. Пусть так. Но откуда вообще доходность у ПФР? У них есть специальный инвестиционный департамент? Тогда почему они так бестолково работают? Или наши деньги на самом деле банально хранятся на банковском вкладе под 6% годовых, только об этом умалчивают?

Я недавно подсчитал, что если перечислять 10 400 рублей (это при зарплате 47 000) на вклад с капитализацией в течение 40 лет под 6% годовых, то к выходу на пенсию на счету будет космическая сумма, около 30 миллионов рублей. Ее даже снимать будет не обязательно. С такой суммой можно жить на проценты и ни в чем себе не отказывать.

Таким образом, мы убиваем двух зайцев одним выстрелом: обеспечиваем пенсионерам безбедную старость и освобождаем несчастное государство от субсидирования части пенсионных выплат.

Ответить
Идея № 4

Перенять австралийскую пенсионную систему

Аватар автора

Руслан Никулин

завидует австралийцам

Насколько мне известно, в Австралии пенсионеры прекрасно живут, и именно идеи австралийской пенсионной системы я предлагаю взять. Вот предложение: всем работающим гражданам выплачивается зарплата в полном объеме, вместе с 22% — эта сумма не переводится в пенсионный фонд. На первой работе человек открывает пенсионный счет и выбирает индивидуальный пенсионный план. В целом должна быть диверсификация всех отчислений в различные финансовые инструменты: золото, облигации, ОФЗ, валюта, акции, перспективные стабильные криптовалюты. Потом 22% от зарплаты работодатель переводит на этот счет автоматически, гражданин по своему усмотрению может добавлять к этой сумме часть зарплаты (вплоть до 50%).

Так сформируется личная ответственность гражданина за свою пенсию, свое будущее и сбережения. Практика развитых стран показала, что это работает на благо пенсионеров.

Кстати, при такой схеме никакой нагрузки на бюджет нет. Сроки выхода на пенсию при этой схеме необходимо также установить на уровне развитых стран при условии повышения продолжительности жизни до уровня этих стран.

Ответить
Идея № 5

Гарантировать только минимальную пенсию, равную прожиточному минимуму

Аватар автора

Саня Чернядьев

не понимает принцип начисления пенсий

Я бы сделал так: каждому гарантируется минимальная пенсия. Кто хочет больше, тот сам выбирает, сколько откладывать на свой индивидуальный счет. На какую пенсию сам в течение жизни накопил, столько и получил. Сейчас, если смотреть на пример родителей, мне вообще непонятен принцип начисления. Мама — продавец с зарплатой ниже средней (условно — 12 тысяч), работала с 18 лет, пенсия 14 тысяч. Папа — инженер с зарплатой в десять раз больше, чем у мамы, также отработал на одном предприятии всю жизнь, а его пенсия всего на две тысячи больше, чем у мамы. В итоге мама на пенсии получает больше, чем была ее зарплата, и радуется жизни. Папа же страдает, так как его доход упал в десять раз, он потерял любимую работу, а ничего другого делать не умеет, сидит и расстраивается теперь.

Ответить
Идея № 6

Уволить всех работающих пенсионеров

Аватар автора

Елена Солдатенко

предлагает пенсионерам заняться предпринимательством

Пенсионный возраст я бы уменьшила. При этом всех пенсионеров нужно уволить — освободятся места для молодежи, количество работающей молодежи возрастет. Пенсионерам дать льготы для ведения своего бизнеса — отменить все налоги. Пусть пенсионеры занимаются предпринимательством и освободят рабочие места для молодежи. В итоге и пенсионеры, и молодежь будут при деле — экономика взлетит!

Ответить
Идея № 7

Уравнять размеры пенсий для всех

Аватар автора

Александр Бирюков

осуждает судей

Разброс пенсий нужно сократить, так как у некоторых в России пенсии доходят до 200 тысяч, когда средняя пенсия по России 14 137 рублей. Например, лично я знаю судью, у которого пенсия составила более 100 000 рублей в месяц. То есть получается, что у него запросы в 10 раз больше, чем у остальных? Или он принес больше пользы стране? Опять же, если не брал много взяток. А если брал, то по несущественным делам, которые не влияют на судьбы десятков людей. Сейчас получается, что пенсия одного такого судьи и еще 13 человек, которые всю жизнь на заводе провели и получают по 8000 рублей, — 14 571 рублей, что-то около средней по России. Это как «чиновники едят мясо, а я капусту, в среднем мы едим голубцы».

Ответить

Есть идеи получше? Предлагайте:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Я бы хотела получить пенсию за каждый отработанный год хотя бы тысячу, как говорит Жириновский. Мой стаж 38 лет и получала бы я 38000 руб. А я при этом стаже, почему- то получаю 11990? Где справедливость?

5

Валентина, а я 8.320 получаю за 38 лет, так что я вам завидую))

3

Валентина, отличная идея! Давайте всем платить одинаково - и шахтёру, и менеджеру, который виртуозно работу в офисе имитирует! Всем по тысяче, добро пожаловать в СССР!

3
0

Пенсионный возраст нужно не трогать, или вообще понизить. Но одновременно нужно понизить возраст дееспособности с 18 до 16 лет, чтобы уже в 16 люди могли начать полноценно работать. Дети сейчас созревают быстрее(хорошо питаются и живут в комфортных условиях) так что это оправданно.

Живу рядом со школой и регулярно вижу бородатых десятиклассников выше меня (а я ростом 184 см) и десятиклассниц с третьим размером. Физически они уже сформировались. Если они не хотят сидеть в школе и учить интегралы и косинусы, то пусть идут работают. Все равно большинство из них поступит в бесполезные вузы и потом никогда не будет трудиться по специальности.

4

Andy, поэтому начать надо с нормальной миграционной политики, с визового режима с республиками средней Азии например. А еще нужно выдать паспорта всем русским оказавшимся иностранцами после развала СССР. Нужна процедура аналогичная репатриации у евреев. При этом под русскими я имею ввиду коренные народы России, по границам, ну скажем, на начало 1917 года.

А наличие диплома не говорит вообще ни о чем. Я уже отмечал это выше. Не вижу никаких проблем в том чтобы после 9-го класса выучиться на оператора экскаватора. Но знаю людей которые сидели 11 классов, потом 5 курсов в ВУЗе, и потом учились на оператора экскаватора.

1

Александр, рынок неквалифицированого труда плотно занят гастарбайтерами из СНГ. Полное отсутствие образования - это одна ступенька на рынке труда с узбеками и таджиками. Если хоть немножко подучиться - ну хотя бы на оператора экскаватора или эвакуатора - это уже шаг вверх по рабочим условиям и по оплате.

1

Андрей, в бесполезные вузы идут, потому что считают что наличие корочки даст им какие-то преимущества в жизни. А это не так.

1

Александр, да.

1

Александр, и кем они пойдут работать после 9 классов образования? На стройку таскать кирпичи и консультантами в салон связи?

1

Александр, получается, что они идут в бесполезные вузы, потому что им, несчастным, запрещается работать с 16 лет? Кому надо - работает, кому не надо - поступит в свою шарагу, независимо от понижения возраста дееспособности.

0
0

Всегда недоумеваю почему ПРФ не является частью какого-либо банка. У них и инструменты заработка есть чтобы обеспечивать рост вкладов. А что ПРФ делает? Ни разу не слышал чтобы они провернули удачную сделку с хорошей доходностью. Вот допустим вкидываю я туда деньги. Какой смысл в этом действии если их банально обесценит инфляция? Вариант 2: текущие пенсии зависят от % доходов текущих трудяг. Тогда мы имеем самую настоящую пирамиду. Ну не сможет ПРФ как самостоятельная структура обеспечивать справедливые пенсии. Итог такой: ПРФ это просто такая пропасть куда деньги просто выкидываются зря. Причём деньги немалые. И это ради получения копеек. Потом ещё удивляются а почему это люди наличку в конверте берут.

4
0

вы чо, всерьез предлагаете какие-то идеи в в иноволюционирующей, скатывающейся в хлам, средневековье, стране с феодальным строем, вымирающим и деградирующим населением, где вся власть находится у кучки кхм, нехороших людей, закуклившихся на добыче и экспорту углеводородов?
ну вы вааащее!!
нота бене - вспоминаем про пенс. возраст и размер пенсий силовиков и прочих вертухаев системы, и видим приоритеты, кому гос-ву хватает выводить в 45 лет и выплачивать достойные суммы. без реформ и стонов о думах о будущих поколениях.
просто столько населения им не нужно.

4
0

Было бы здорово если бы все имеющие стаж получали пенсию именно от количества проработанных лет, включая всех высших чиновников. Можно ввести повышающий коэффициент для особо одаренных или рискованных претендентов например один к двум, один к трем. А что касается высоких зарплат чиновников, так они и так за свою жизнь накопили, что даже пенсию забывают получать. Коэффициент инфляции конечно нужно учитывать каждый год.

3

Валентина, из-за того, что вы не смогли заработать больше, не стоит требовать столько же, сколько те, кто больше отчисляли на содержание нынешних пенсионеров и платили больше других налогов.
Представьте, что кто-то ради этого работает без выходных, а пенсию он будет получать такую же?

4
0

Копить самостоятельно не сможет большинство населения , деньги должны перечисляться автоматически, я считаю что хорошая идея про 6 процентов в общий котел, и 16 на собственную пенсию, и ее никак нельзя получить раньше времени и снять сколько захочешь , единственное что как просчитать сколько лет ты проживёшь,допустим я накопил 5 млн, но я могу прожить и до 100 лет, ведь мои деньги могут закончится раньше времени, это надо просчитать.

3

Wegeograph, если люди не умеют копить, то есть тратить и зарабатывать, то почему я должна скидываться на них? Я считаю, все 22% отдавать людям и пусть они сами решают куда их выложить и как копить на старость. Остался без денег? Или в церковь работать и жить...

0
0

Я считаю, что пенсионный возраст должен быть у всех равный. Чтобы не было таких криков типа ВАМ ЖЕНЩИНАМ ВЕЗЁТ!1!! ВЫ НА ДВА ГОДА РАНЬШЕ ВЫХОДИТЕ. Почему бы мужчинам и женщинам не выходить там в 58-60 лет?

3

Николь Михалёва, а я считаю, что с учетом происходящей автоматизации труда нужно уменьшать количество рабочих часов. К примеру 6 часов в день. И работа всем будет и люди на износ работать не будут и будет пофиг во сколько кто там уходит на пенсию

1
0

Реальность такова, что всем нам нужно учиться копить "на черный день", то есть на нетрудоспособное время. Пенсии будут, но нищенские. Примерно такие же как сейчас, только на 5 лет позже. А может и того хуже, если нефтянки не будет. И тогда живые могут позавидовать мертвым и называть наше время богатым и изобильным. Суть в том, что пенсии не накапливаются, как многие фантазируют. Пенсии платит те, кто работает сейчас. Рождаемость падает и будет падать. Основная причина, это вторая волна урбанизации, при которой будут вымирать уже мелкие города, а не деревни. Останутся около 100 агломераций и все.

2

Дмитрий, согласна а вами, деньги надо с первого дня трудовой деятельности откладывать. Для этого существуют страховые компании по страхованию жизни.Вклады перестрахованы на 100%, а в банках лишь на 1млн400т. Важно уметь разбираться в договоре. Это как долгосрочный депозит, небольшие суммы вносишь на свой счет лет 20, компания каждый год начисляет %8-10, гос-во возвращает НДФЛ, жизнь застрахована, по окончанию получаешь крупную сумму. Можно подобрать программу с выплатой ренты, как пенсия. Работаю финансовым консультантом в СК, готова проконсультировать, рассчитать, помочь.А еще подсказать как через СК получить беспроцентный заём на квартиру. tei29@mail.ru

0
0

Мне тоже не нравиться что я как высококлассный специалист получаю больше 100к, плачу в пфр 25000 ежемесячно, а пенсия у меня по их расчетам должна быть 14000 как у всех, как у тех же библиотекарей, с зарплаты которых 1-2 ежемесячно отчисляют. Поэтому я сам откладываю 10% заработка ежемесячно, и они идут на счет в банк под 6%.

2
0

Отменить пенсию как понятие. Зачем она нужна? Дееспособный человек способен самостоятельно распоряжаться своими инвестициями здесь и сейчас. Пенсия - пережиток архаичного прошлого. На нее сейчас же факторов никто не рассчитывает, но при этом 30% заработной платы все молча отдают государству

2

Mary, да? неужели? а своей жены и детей у него (неё) нэма?
Ваша "идея" имела бы смысл, если бы рожающиеся дети с разгону начинали содержать. А их, внезапно, еще вырастить надо.
Так кого ж тогда содержать, растущих детей или стареющих родителей?

2
0

При крахе пенсионной системы лучше всего поменять правительство. Целиком.

1
0

Добавьте к статье голосование что бы можно было выбирать несколько вариантов.

1
0

Добавьте голосование к статье (с выбором нескольких вариантов).

1

Andy, жаль, что мы не все можем показать кукиш пфр-у

1
0

Цепная реакция уже идет, это реформа ступеньки на дно... пенсионный налог должен быть наследством, и мне плевать что и как в других странах , в нашей стране 30% населения не доживают до пенсии ... можно ещё много говорить но я за то чтобы никаких пенсионных фондов вообще не существовало, а налог этот платить определенному банку и причем по выбору ... и конечно зафиксировать гарантии как 1400к.

1
0

Для любых добровольных накоплений нужно заработать доверие перед будущими пенсионерами. Доверие это опять профукали, заморозив накопительные пенсии. Но самое плохое не это, а то, что всем пофигу и большинство даже не знало про наличии этой накопительной пенсии.
Все эти выходки происходили из-за того, что пенсионная система нестабильна (с растущим убытком) и при всплеске инфляции государство не смогло исполнить свои обязательства. Поэтому я за повышение пенсионного возраста с условием фиксации правил игры на очень долгий срок.
Новая накопительная пенсия (ИПК)? 1% туда может отнесу чисто для интереса.

Самое главное, что можно сделать для нормальных пенсий - это постоянно объяснять людям, что копить надо самостоятельно (ЦБ и Минфин делают это регулярно, предлагаю уже и повыше говорить).
А также тащить вверх ВВП, который позволит увеличивать пенсии быстрее инфляции (рост ВВП обычно приводит к росту зарплат быстрее инфляции, часть зарплат используется для выплат нынешним пенсионерам).
Больше ничего сделать нельзя, объявить тысячу рублей, а остальное сами - это огромное количество нищих людей, которые в итоге заберут себе то, что "умные" откладывали.

0

Mary, ха!

0

Michael, я согласна откладывать, есть 22% процента, которые работодатель платит, будут выплачивать мне)

0
0

Не понимаю, почему я как ИП плачу в ПФР, а пфр не делает пенсионные накопления? Бред! Всем ип даешь пенсионный стаж!

0
0

Я поддерживаю текущее повышение возраста, но меня не устраивает, что выходящие на пенсию военные, сотрудники полиции и спецслужб, их реформа не затронет. Это было первое, второе, нам нужно сокращать количество бюрократии в стране. Отчисления в ПФР можно направлять сразу в казну, а оттуда распределять деньги. Сократив одно министерство (114 300 человек в 2016 г.) мы направим людей на прямую в экономику страны. Уменьшая избыточное количество чиновников, мы заставим людей самих думать и принимать решения, как за себя, так и за страну.

0

Александр, июньская "новость"? ух ты, и как там? хотя, погодите-ка... ааа, ну да, не затронуло.😂

0

Dimka, их тоже затронет, но во вторую очередь: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10518315

0

Dimka, ключевое в посте - до первой запятой, по остальное можете забыть.

0
0

как работала, так и заработала, причем тут Жриновский?

0
0

Мне понравилась австралийская система. И психологически именно она подошла бы таким разным нашим гражданам, и социальная напряжённость снимается

0

Ирина, хороша система, да) правда в этой схеме чиновникам негде воровать)

0
0

А из каких соображений пришли к выводу что уплаченые пенсионные взносы сгорели ? Их прикарманили при правительственные чиновники , вместе с олигархами 30 лет стажа уплачено примерно 200000$ будьте любезны вернуть господа воры

0
0

Предлагаю не пенсионную реформу улучшать, а больше уделять внимания коррупции и установить строгую отчетность и наблюдение за чиновниками, чтоб ни одна копейка не подскочила в карман к дорожкам! А с такой коррупцией сколько не улучшай пенсионную реформу, воз будет там же, так как крадут даже не миллионами, как же простым людям насытить этих чиновников, из аппетиты только растут.. .Мое мнение такое ,все бесполезно пока не возьмутся строго за чиновников! Как ЕГЭ так по всей стране видеокамеры на детей, а чиновники бесчинствуют , для них нужны меры кардинальные и строжайшие !

0

Mary, в Сингапуре истребили коррупцию смертной казнью, вон как жить стали ! Я не призываю к смертной казни, но конфисковывать надо награбленое, а вырученные средства отправлять в пенсионный фонд и детские дома , больницы и нуждающимся

1

Irina, каждому чиновнику в кабинет по камере) хорошая статья расходов для зарабатывания деньжат)))

0

Andy, нефть упала недавно) она то растет, то падает)

0

Mary, храмов не хватит

0

Aleksey, я не думаю, что процент бездетных пенсионеров запределен.

0

Mary, многодетных тоже.

0

Aleksey, и одного достаточно, чтобы родителей содержать на пенсии. Алаверды так сказать.

0
0

Считаю, что нужно начинать с системы образования. Если детей со школьной скамьи учить правильно распоряжаться финансами, обучить их пользоваться различными финансовыми инструментами, т.е. копитьи инвестировать грамотно, то никакой пенсионной реформы не понадобится. Люди, с финансовой грамотностью в голове, не надеются на выплаты от государства, они создают себе условия для проживания сами.

0
0

Не плохо было бы получать пенсию с авансом (как зарплата на предприятиях). Туговато тянуть пенсию месяц, иногда планы в течении месяца меняются, где то срочно что то нужно доплатить и тд. и приходится перехватывать у знакомых

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество