Как описать в резюме прошлый опыт работы, если меняешь профес­сию?

27

Работаю в научной сфере. Через год меня гарантированно должны повысить в должности. А через пять лет есть возможность защитить докторскую и стать завлабом.

Но у меня есть мысль уйти в более высокооплачиваемую сферу, например в ИТ. Учитывают ли уровень должности в старой сфере при переходе в новую? Может ли это повлиять на карьерный рост? Или в новой сфере деятельности все идет с нуля и заслуги в прошлом никак не влияют?

Аватар автора

Владислав Носковец

карьерный консультант и автор телеграм-канала «Твой ментор»

Страница автора

В ИТ требуются в первую очередь хорошие технические навыки. Чтобы претендовать на уровень middle или senior, нужен опыт, который чаще всего не получить в другой сфере. Поэтому будьте готовы при переходе стартовать с начальных позиций, несмотря на высокую должность на прошлой работе.

Но не расстраивайтесь: ваши аналитические способности и умение работать с данными могут помочь быстрее продвинуться. Успешные проекты, управленческие функции или навыки анализа данных — это весомые преимущества, даже если вы их получили в другой сфере. Расскажу подробнее, как адаптировать навыки из одной сферы к другой.

Стоит ли указывать в резюме опыт работы в другой сфере

Прошлые заслуги стоит указывать в резюме, но с учетом требований вакансии. Нужно показать, какую пользу ваши навыки могут принести новому работодателю, и упомянуть только релевантный опыт.

Ваше повышение на предыдущем месте работы — показатель, что вы были эффективным сотрудником, брали на себя ответственность и достигали результатов. Это важно: опыт управления людьми может повлиять на уровень доверия к вам и ускорить карьерный рост. Особенно если сможете продемонстрировать, как прежние навыки помогают решать задачи в новой сфере.

Разберу на вашем примере, что можно подчеркнуть в резюме при переходе в ИТ из научной сферы:

  1. Аналитическое мышление. В ИТ, как и в науке, часто приходится работать с большими массивами данных и находить в них закономерности. Пригодятся навыки анализа, критического мышления, проверки и интерпретации данных.
  2. Решение нестандартных задач. В научной работе вам наверняка приходилось искать альтернативные решения и менять гипотезы. В ИТ это важно: гибкость, умение справляться с неопределенностью и выстраивать стратегию под каждый новый проект — большой плюс для многих компаний.
  3. Опыт управления проектами. Если вы занимались научной работой и руководили проектами, это добавит вам очков. Умение управлять командой, организовывать задачи и работать в условиях ограниченных ресурсов ценится в любой сфере, и ИТ не исключение.

Эти навыки могут стать вашим преимуществом, но к ним все равно должна прилагаться профессиональная база в новой сфере. ИТ-компании оценивают кандидатов по уровню знаний в конкретных технологиях, поэтому при переходе в первую очередь нужно доказать, что у вас достаточно компетенций.

На моей практике люди переходили из другой сферы на middle-позиции, если у них была крепкая теоретическая база, они хорошо решили все задания на собеседовании и продемонстрировали высокий уровень софт-скиллов, чтобы установить контакт с будущим работодателем на собеседовании.

Как адаптировать прошлый опыт в резюме

Вот несколько практических рекомендаций, чтобы прошлый опыт смотрелся актуальным и привлекал внимание потенциального работодателя.

Сделайте акцент на софт-скиллах. Умение управлять проектами, лидерские качества, критическое мышление, опыт решения проблем и работы в команде важны в любой сфере. Включите их в основные достижения в своем резюме.

Переведите на понятный язык. Профессиональные термины вашей отрасли лучше заменить выражениями, которые поймет новый работодатель. Например, «управлял проектами, связанными с анализом и обработкой данных» — универсальнее, чем «проводил фундаментальные исследования».

Покажите результаты. Работодателям важно понимать, чего вы добились на предыдущей работе. Опишите конкретные результаты в цифрах и процентах, чтобы ваши успехи можно было оценить.

Например, «увеличил точность данных на 30% благодаря собственным разработкам». Или «обучил пять стажеров, двое из них вошли в штат».

Отметьте профессиональное обучение, если закончили профильные курсы. Укажите в резюме, какие задачи решали и какие навыки получили в процессе обучения.

Что можно упомянуть в этом разделе при переходе в новую сферу:

  1. Стажировки. Их проводят стартапы и крупные ИТ-компании. Для резюме неважно, были ли они оплачиваемыми, главное — опыт.
  2. Pet-проекты — небольшие личные проекты, которые можно запустить, чтобы применить навыки и отработать теорию на практике.
  3. Большие учебные проекты — например, дипломные работы в рамках онлайн-курсов.

Что в итоге

Смена профессии — это вызов, но сильный профессиональный бэкграунд можно и нужно использовать как преимущество. В резюме важно описывать опыт так, чтобы он подчеркивал навыки, релевантные для новой вакансии, и делать акцент на результатах и достижениях.

Даже если при переходе придется начинать с более низкой позиции, грамотная адаптация прошлого опыта поможет ускорить карьерный рост.

Владислав НосковецМеняли сферу работы? Расскажите, с какой должности уходили и как все прошло:
  • AndrewПодход сугубо индивидуальный и зависит от работодателя. Если вас нанимают только кнопки перекрашивать без перспектив роста, то ваш опыт в науке неинтересен. Если есть задачи R&D, то ваше умение заниматься исследованиями - однозначный плюс. Если есть задачи внутреннего обучения, а вы занимались разработкой курсов/программ обучения, это тоже плюс.5
  • ДмитрийЕсли старые навыки использоваться не будут - то нет, наоборот "руководство" часто считается минусом. Если это исследование или околонаука - то по другому.4
  • One not canМногое зависит от того, чем занимаетесь сейчас и чем хотите заниматься в ИТ. Чем больше наука совпадает "по профилю" с направлением в ИТ, тем больший это плюс. Если вы еще не выбрали направление в ИТ, то имеет смысл поискать именно что-то связанное с текущей сферой и учить язык под найденные вакансии. Если получится, то ваш текущий опыт даст вам неплохой буст. Если ваш ресеч покажет, что вакансий в ИТ, связанных с вашей текущей деятельностью, очень мало, то при переходе в ИТ придется многое учить с нуля, а старые знания и позиции вам не сильно помогут. Проверить это сейчас не сильно сложно: поиском в hh по ключевым словам + фильтром на ИТ можно посмотреть, интересуют ли кого-то ваши текущие знания.7
  • Нехетти ГринЕсли меняете сферу в 30 лет - это одно. А если в 50 - совершенно другое. А кому в этом месте стало смешно - посмотрите на график рождаемости примерно с 2018 года. Скоро брать придется вообще всех, был бы человек с головой (чем дальше - тем реже, учитывая качество обучения в школе, скроенной из "болоньи").1
  • Владислав НосковецДмитрий, да, согласен, если в работе мало коммуникации, переговоров и управления. И некоторые работодатели могу рассматривать сотрудника с опытом руководства как угрозу или риск. Потому что этот сотрудник может заскучать на линейной позиции, поймет, что ему лень делать руками и быстро уйдет.0
  • Mr.XНе накрутка опыта, а переупаковка резюме))) На самом деле это подойдет только для части профессий, где очень размытая зона ответственности. Кучу таких оптимизаторов видел на резюме продактов и проджектов. И на всех курсах и менторствах учат переписать опыт работы продавцом в продуктовый. Не знаю насколько у такого высокая эффективность, но я бы таких товарищей не особо брал. Желательно, чтобы на текущей работе было слово менеджер, аналитик, инженер и можно подрисовать навыки, которые подходят под ключевые слова из фильтра. Это повысит место в выдаче. И желательно за них потом еще пояснить) Когда прошлая профессия вообще не связана и не подходит по смыслу- лучше не писать.0
  • MaraПри наличии такой перспективы я бы подумала о репетиторстве, а не смены деятельности. В IT вы точно ничего докторского не напишите и несколько лет будете мальчмком на побегушках. Условно.0
  • Владислав НосковецMara, с одной стороны да, нужно будет какое-то время на раскачку в профессии. Но если дело не только в деньгах, человек хочет создавать или менять имеющиеся продукты на рынке, то одним репетиторством тут не отделаться) Ко мне на карьерные консультации периодически приходят люди с науки, которые от нее устали, тк не видят перспектив и одну из ступеней дальнейшего развития рассматривают для себя it1
  • АндрейВладислав, в такое русло рассуждений можно зайти, обсуждая любого человека/сотрудника: опытный/взрослый/бывший руководитель любого звена быстро заскучают, будет неинтересно, итог: быстро уйдет. новичок/вчерашний студент быстро войдет в курс дела и свалит с повышением в другое место. фантазии в отношении женщин дополнятся следующим: молодая и незамужняя - скоро влюбиться, выйдет замуж, уйдет в декрет. молодая с маленьким ребенком/относительно молодая с ребенком школьного возраста - будет постоянно на больничных. разведенная одинокая и/или с ребенком - придет и будет тут на мужиков бросаться, пытаясь создать семью. все это бред людей, которые ничего не хотят делать!0
  • АндрейВладислав, итог консультаций с такими людьми чем закончился? где эти люди спустя время после консультаций?1
  • Андрейсоветы какие-то очень обобщенные, которые можно найти на любом сайте. а где главный совет, чтобы автор вопроса поискал в той стране, где живет или куда хотел бы переехать компании, которые пользуются результатами научных исследований из его сферы?! или компании, которые делают программное обеспечение для таких компаний, в которой сейчас работает автор или в которую он хотел бы пойти работать. на стажировки берут только молодых. за этот год погружался в эту тему и откликался именно в крупные компании. никто даже не отвечал.1
  • Владислав НосковецАндрей, за жизнью всех следить не успеваю, к сожалению. С кем поддерживаем связь - закончилось успешно, перешли в IT на нужные должности и успели даже несколько компаний сменить)0
  • Владислав НосковецАндрей, если на ваши отклики не ответили - это не значит, что никого не берут. Возможно проблема в резюме, сопроводительном письме или просто стучались не в те двери)1
  • MaraВладислав, ну каждому свое. А меня вот с производства в науку потянуло. Очень хочу преподавать, а не заниматься туповатой работой по пятидневке. Даже учиться пошла.1
  • MaraВладислав, соседка -филолог, учитель в школе. Репетиторством по полной занимается. По моим подсчетам, там только на репетиторстве около сотни получается. Ну и выпендрироваться лучше профессором, чем кандидатом. Везде есть плюсы и минусы.0
  • АндрейВладислав, а на какие направления? у всех разные или есть ярко выраженное одно-два? с каких позиций начинали на новом месте?0
  • Владислав НосковецАндрей, ко мне приходили, кто хотел перейти в продакт менеджеры. Но знаю, что многие еще уходят в аналитику (бизнес и продуктовые аналитики).0
  • АндрейВладислав, и они туда попадали без дополнительного обучения по названным Вами специализациям?0
  • Владислав НосковецАндрей, да, так и есть, таких работодателей с каждый годом становится меньше, к счастью. Но они еще встречаются)0
  • Владислав НосковецАндрей, проходили обучение конечно, кто-то проходит курсы по определенным навыкам, а кто-то по всей профессии. Перейти в другую сферу без теоретических знаний - это так не работает, как минимум вы собеседования не пройдете, что уже говорить про саму работу)0
  • АндрейВладислав, спасибо.0
  • АндрейВладислав, не везде есть вариант с сопроводом, особенно если откликаешься через форму на сайте компании. резюме уже все делано переделано сто раз. и я не верю в неправильные резюме, особенно когда сегодня оно выгружается через соответствующую форму с того же ХХ. Получается что, сайт по поиску работы делает неправильное резюме?! как-то любопытства ради, еще в 00-ые провел эксперимент. Знакомым, кто занимался трудоустройством в том числе послал свое резюме, сделанное на основании статьи, автором которой был крутой HR. Отправил одному, по его совету переделал, слал следующему. и так 4-5 людям отправил. Каждый говорил что-то негативное про резюме)). Удивительно, что, когда приходишь по звонку на работу, никому нет дела до резюме. С тобой общаются как на равных, обо всем на свете и потом вперед.0
  • АндрейВладислав, зато становится больше молодых девиц, которые по одним им известным причинам, не дают пройти до ЛПР.0
  • ДмитрийАндрей, сказки это. В 90% случаев им заданы четкие критерии. По возрасту, полу, опыту. К примеру "без профильной вышки выкидываем резюме". Вы можете написать в интернете целую лекцию о вреде вуза и пользе самообразования.... но она четко выполняет инструкцию0
  • АндрейДмитрий, да, скорее всего, а в каких-то сферах именно так все и обстоит. но знаю историю из небольшой компании, где руководитель, когда ему долго не могли найти сотрудника, взял резюме людей, которые не подошли, вызвал нескольких и нашел аж двоих. второй не по профилю был, но уж больно понравился руководителю прежним опытом и человеческими качествами. А кадровика уволил. Еще хочу поделиться классной картинкой из сферы айти.0
  • ДмитрийАндрей, "второй не по профилю был, но..." Кадровику то что сказали - "профильное ВО". Просто много раз с ними взаимодействовал - дай четкое задание и все тебе сделают. А тут - скорее всего в "заявке" на вакансию руководитель написал "ВО, опыт от 5 лет ". А теперь юлит. За 10 лет с разными кадровиками было масса мусорных резюме у меня, но ни одного толкового не пропустили. Даже пенсионеров приносили (вне диапазона поиска) , правда помечали .0
  • АндрейДмитрий, нет, там не писал руководитель, а говорил. все четко, но плюс/минус влево/вправо по всем параметрам. Так как даже на таком уровне приходилось сталкиваться с разным жульем из числа работников. У меня больше опыт работы в крупных компаниях. там такого насмотрелся. Мы чаще искали сами себе людей, начальник отдела сам собеседовал, а потом, после одобрения со стороны нач подразделения, уже запускали через кадры. и со своей стороны замечу, что попадание в резюме ничего не говорит о человеке, как о работнике. приходилось видеть умниц, с блестящим образованием, но которые не любили работать. карьеру при этом делали. именно делали и именно карьеру. росли в должностях, перемещались с повышением в другие компании холдинга.0