Мозг
28K

«Запросы людей повышаются, а доходы — нет». Социолог Степан Гончаров — о финансах россиян

Как зарабатывают и тратят жители нашей страны
193
«Запросы людей повышаются, а доходы — нет». Социолог Степан Гончаров — о финансах россиян
Аватар автора

Олег Соколенко

ознакомился со статистикой

Страница автора

Мы все представляем себе, как живут наши знакомые. Но по знакомым нельзя судить обо всей стране.

Чтобы узнать, как живут, зарабатывают и тратят деньги россияне, мы поговорили с руководителем отдела прикладных социологических исследований «Левада-центра» Степаном Гончаровым.

Насколько россияне сейчас довольны своими доходами?

В последние 6—7 лет номинальные доходы населения растут, а реальные — нет. Таковы данные Росстата. Что это значит? Что рублей у людей становится больше, но из-за роста цен купить товаров и услуг на них можно меньше.

Параллельно с этим меняются представления людей о том, сколько нужно зарабатывать, чтобы жить «нормально». Разрыв между суммой, которую человек получает, и желаемой суммой дохода постоянно увеличивается. Сейчас он уже более чем двукратный: в среднем россиянин получает около 19 тысяч рублей в месяц, а хотел бы — 47 тысяч рублей.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

В первую очередь это изменение связано с ростом цен. Люди замечают инфляцию и понимают, что для поддержания уровня жизни, к которому они стремятся, нужно больше денег. Хотя, вероятно, дело не только в этом.

Свой вклад в повышение запроса вносят и медиа. Соцсети вроде «Инстаграма» транслируют свои стандарты потребления: пользователь вдруг обнаруживает, что все его друзья отдыхают в красивых местах. Значит, ему тоже надо, а такой возможности нет. Друзья между тем могут выкладывать фото с недельной поездки в течение двух лет после нее, но на пользователя они все равно оказывают огромное впечатление.

В том, что запросы становятся несколько оторванными от реальности, нас убеждают и результаты другого исследования. Мы спрашивали: сколько нужно семье, чтобы обеспечить прожиточный минимум? Имеется в виду не официальный прожиточный минимум — с января он составит 12 654 ₽ на человека, — а субъективный. Здесь разрыв с реальными доходами не настолько большой, но тоже имеет склонность к увеличению. Еще в 2014 году он был практически нулевым, а сейчас составляет уже примерно 25%. То есть субъективный прожиточный минимум составляет 25 000 ₽ на человека в месяц, а средний реальный доход, как мы помним, примерно 19 000 ₽.

Думаю, размер прожиточного минимума респонденты оценивают более адекватно, чем уровень дохода, необходимого для нормальной жизни. В опросе мы не расшифровываем, что такое «нормальная жизнь» — называя числа, люди ориентируются на свои представления о ней. И по всей видимости, «норма» для них ближе к богатству, чем к среднему уровню. В целом тенденция такова: запросы людей повышаются, а их доходы — нет.

Сколько россиян считают себя бедными? И что такое бедность для среднестатистического жителя страны?

Сейчас только четверть россиян считает, что их семья получает доход выше прожиточного минимума. В 2014 году был пик реальных доходов населения — тогда 38—40% россиян оценивало свой доход как «выше прожиточного минимума». После из-за политических причин рост прекратился, что сказалось и на самоощущениях респондентов.

Но при этом 62% опрошенных считают, что получают доход выше порога бедности — россияне разделяют прожиточный минимум и бедность. Прожиточный минимум в понимании людей — это доход, позволяющий обеспечить достойное качество жизни. А бедность — это уже когда нет возможности купить необходимое.

Вообще, судя по результатам обсуждений на наших фокус-группах, бедным в России быть стыдно. Люди, которые могут обеспечить себя только минимально необходимым набором товаров и услуг, все еще не считают себя бедными. Поэтому немало людей, фактически являющихся бедными, могут этого не признавать.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

Люди оценивают рост цен так же, как и государственные органы, или есть разница?

Есть, и большая. По официальным данным, инфляция у нас составляет 6—8% в год. Но люди воспринимают рост цен как гораздо более резкий.

Этим летом мы спрашивали людей: насколько в среднем за год выросли цены на товары и услуги, которые покупает ваша семья? И 57% ответили, что рост цен составил до 30%, а 37% — что еще выше.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

Понятно, что люди в любом случае будут оценивать инфляцию выше, чем официальная статистика. Мы все склонны в первую очередь замечать то, что меняется сильнее всего. Например, человек увидел, что цена на масло взлетела в полтора раза. Может, это и не было связано с инфляцией, а просто у поставщика проблема. Может, цена потом вернулась на прежний уровень, как это было с гречкой. Но люди не учитывают всего этого, они оценивают инфляцию не по какой-то сбалансированной корзине, а по самым ярким примерам.

Люди, конечно, очень боятся роста цен. Особенно на товары первой необходимости. Из-за их подорожания люди теряют уверенность в завтрашнем дне, в семейном и национальном благополучии. Не думаю, что это только российская черта, но в России неуверенность в будущем распространена больше, чем в странах Запада.

У какого количества россиян есть сбережения? В чем их хранят?

Уже несколько лет треть россиян стабильно говорит, что у них есть сбережения. Однако меняется их размер. Доля тех, кто имеет сбережения в пределах одного месячного дохода, по данным на октябрь 2020 года составляла 47% — это на 5 процентных пунктов меньше, чем до пандемии.

А вот доля тех, у кого сбережения составляют 6—16 месячных зарплат, снижается заметнее. То есть все меньше людей со сколько-нибудь длинным горизонтом планирования, в том числе финансовым. Пока сложно прогнозировать, изменится ли это, когда пандемия закончится. В целом подавляющее большинство россиян считают, что теперь она с нами навсегда.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

Примерно 60% опрашиваемых стабильно говорят, что не имеют сбережений. Но понятно, что отчасти это субъективно: не все, имея в запасе сумму в размере одного-двух месячных доходов, будут считать ее сбережениями.

Большинство людей считает, что деньги лучше всего хранить на банковском счете или в недвижимости. К банкам люди привыкли, научились им доверять. Многие получают зарплату на карточки, расплачиваются ими в магазинах. Население в целом достаточно уверено, что по крайней мере крупные банки, такие как Сбер или ВТБ, в ближайшее время не рухнут. Исключение — люди старшего поколения. Примерно 20% респондентов несмотря ни на что хранят деньги в виде наличности, это как раз они.

Примечательно также, что большинство людей уже привыкли хранить сбережения в рублях, хотя в 90-е годы была популярнее иностранная валюта.

Что касается недвижимости, то это в представлении россиян по-прежнему самый устойчивый актив.

Каким способом сейчас лучше всего хранить сбережения. Источник: levada.ru
Каким способом сейчас лучше всего хранить сбережения. Источник: levada.ru

Сколько наших сограждан имеют кредиты? И сколько испытывают трудности с их погашением?

По разным оценкам, кредиты имеют от 35 до 40% россиян. Сюда входит все: и потребительские кредиты, и автокредиты, и ипотека, и кредитные карты. При этом около 2/3 заемщиков испытывают трудности с их погашением. 43% оценивают эти трудности как «небольшие», 20% — как «значительные». Эта пропорция не меняется на протяжении последних лет.

Причем многие россияне берут кредиты не ради крупных статусных покупок, а на абсолютно обычные повседневные вещи, на которые не хватает денег. При этом они не всегда правильно оценивают нужную сумму и свои возможности — отсюда сложности с погашением.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

Как в последнее время меняются потребительские настроения россиян?

Мы изучаем эти настроения в первую очередь по готовности совершать крупные покупки. И видим, что за время пандемии у людей со средним уровнем достатка эта готовность значительно снизилась и продолжает снижаться. Они считают, что для покупки автомобилей и недвижимости сейчас не лучшее время.

Тем не менее в обеспеченных слоях населения многие, наоборот, спешат купить квартиру именно сейчас, опасаясь, что дальше цены вырастут еще больше, или у них уже не будет на это денег. В социологии к этим обеспеченным слоям относят тех, кто может позволить себе покупку товаров длительного пользования — бытовую технику, мебель, автомобиль. Это может быть разный уровень дохода в зависимости от региона. Мы относим к ним где-то 25—30% населения страны.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

Какую экономическую модель россияне считают оптимальной?

Мы задавали респондентам такой вопрос: какой, по вашему мнению, должна быть экономика — полностью свободной или контролируемой государством? И доля тех, кто считает, что она должна быть плановой, растет от года к году. Не катастрофически, но заметно. Буквально в августе мы измеряли, и 62% ответили: «Та, которая основывается на государственном планировании и распределении». В 2017 году так считали только 50%.

Мы связываем этот тренд с растущим недовольством людей своими доходами и запросом на социальную справедливость. Участники наших фокус-групп говорят, что государство должно больше контролировать и решать общественные проблемы. При этом сами себе они оставляют лишь небольшую в географическом и социальном смысле зону ответственности — мой дом, мой двор.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

Как россияне относятся к бизнесу?

Если говорить об открытии собственного бизнеса, только 20% россиян считают, что сейчас для этого подходящее время. Эта цифра остается стабильной уже несколько лет, и даже пандемия тут мало что изменила. Скорее, она укрепила существовавший до того тренд. У людей теперь еще меньше понимания, что будет завтра. Соответственно, они не рискуют начинать такие серьезные проекты, как собственный бизнес. Их также пугают бюрократические сложности: необходимость проходить проверки, сертификации и так далее. К тому же из-за уже упомянутого падения реальных доходов свободных денег у людей попросту становится меньше.

Что касается крупного бизнеса, сейчас его считают заслуживающим доверия примерно 18% россиян. Для сравнения: армии доверяют свыше 60% опрошенных, президенту — более 50%, ФСБ — 45%. При этом, скорее всего, к большим компаниям с государственным участием будет больше доверия, чем к частным.

Насколько россияне привыкли к безналичным платежам?

Около 90% участников нашего опроса в 2019 году говорили, что пользуются наличкой. Дебетовой картой — 60%, а кредитной — около 15%. Думаю, сейчас безналичными платежами пользуются чаще.

При этом Россия по доле безналичных платежей опережает даже некоторые страны Запада. Я вижу три причины этого.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

Во-первых, это эффект низкой базы: до появления карт у нас не было устоявшейся системы безналичных платежей, такой как дорожные чеки в США.

Во-вторых, у нас велика роль государства, которое обязало всех работодателей выдать сотрудникам зарплатные карты, а магазины — иметь кассовые аппараты, принимающие безналичную оплату. Понятно, что государство заинтересовано в максимальной прозрачности, чтобы как можно меньше платежей укрывались от налоговых органов.

В-третьих, у нас низкие банковские комиссии на переводы — во всяком случае, были до последнего времени — что стимулирует теневую безналичную оплату.

Сколько россиян инвестирует? Кто эти люди и во что вкладываются?

По последним данным Мосбиржи, брокерские счета на ней имеют 15 млн человек, больше трети из которых пришло в этом году. Но эксперты говорят, что многие из этих счетов — пустые. По данным наших опросов, количество людей, которые считают, что неплохо было бы вложиться в ценные бумаги, порядка 8—10%. Реально инвестирует, конечно, небольшой процент из них.

Мы с недавнего времени специально изучаем начинающих инвесторов — людей с опытом торгов на бирже менее 12 месяцев и с небольшим инвестиционным портфелем. Как выяснилось, большинству из них от 25 до 34 лет, они живут в городах-миллионниках, и значительная часть работает в ИТ. Среди них относительно много женщин — примерно 20%. Среди более опытных инвесторов преобладает возрастная группа 35+, и женщин среди них вдвое меньше.

Согласно нашему опросу, новички приходят в инвестиции, в первую очередь чтобы заработать, во вторую — чтобы спасти свои накопления от инфляции. При этом среди начинающих инвесторов выше тревожность и выше готовность выйти из инвестиций, если, например, будут высокие налоги или комиссии. Заметно, что они пока этот инструмент не до конца распробовали. Более опытные инвесторы меньше боятся. Они уже втянулись и знают, как зарабатывать.

Есть еще несколько вещей, которые стимулируют инвестировать. Например, возможность самостоятельно управлять своим капиталом. Банковский вклад не дает ощущения, что человек может определять свое будущее, накопить на финансовую цель или отложить деньги на пенсию, а инвестиции это обещают.

Важен также фактор моды: немало начинающих инвесторов говорили нам, что начали инвестировать, потому что это уже делали многие люди в их окружении. Женщины чаще приходят в микроинвестирование под влиянием партнера, мужчины — по совету друга.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

Что касается стратегии, то около половины российских инвесторов считает, что лучше вкладываться в зарубежные ценные бумаги, и только 12% выбирают российские. На начало 2021 года 2/3 наших респондентов имели свыше 30% зарубежных бумаг в портфеле.

При выборе бумаг инвесторы больше всего обращают внимание, во-первых, на доходность компаний, а во-вторых — на их стабильность. Третий по значимости фактор — сектор экономики, в котором работает компания. На рекомендации брокеров, страну происхождения компании и ее ценности обращает внимание гораздо меньшее число респондентов — порядка 20% на каждый из этих пунктов.

Источник: levada.ru
Источник: levada.ru

Олег СоколенкоСогласны, что в России стыдно быть бедным?
  • Антон КрутовКогда я общаюсь с друзьями из регионов, которые прочно окопались в вилке 30-50 тысяч рублей в месяц и слышу их представления о потреблении в духе что машина не меньше 2-х лямов, частный дом, в крайнем случае квартира в новостройке, электроника, платные клиники и подобное у меня небольшой кринж происходит. Полгода назад меня вообще пытались стебать за то что треть своих покупок делаю на Авито. Мне кажется что последние пару лет телевизор окончательно победил холодильник96
  • СветлякАнтон, кстати, да, дорогие авто при рухлых домиках. Частая смена авто. Достойный подарок от мужа- только если золотые украшения. Покупка одежды в сэконд хэндах - вообще моветон. Не у всех, но у большинства.21
  • Морриган Адмиралова"Согласны, что в России стыдно быть бедным?" Да пофигу, стыдно или не стыдно. Проблема в том, что это крайне дискомфортно.70
  • Морриган АдмираловаАнтон, ну это их представления о комфорте, хорошие представления же. Я вот тоже хочу шестикомнатную квартиру и окнами в пол (люблю, когда много места и светло) и спорткар. И эти желания не из-за влияния телевизора, а из личного опыта. Несколько раз была в гостях в Москва-сити, и охренела от того, насколько кайфовее и приятнее находиться с просторной квартире с панорамным остеклением. И на спорткаре ездить кайфовее, чем на старой жиге. Вопрос только в том, где бабло на это всё резко поднять.41
  • тоже кекаю с кайенов, припаркованных возле панелек40
  • Полина ПотаповаМорриган, стыд во много раз увеличивает дискомфорт. Мешает признавать реальное положение вещей и обращаться за помощью.19
  • Елисей КостомаровАнтон, ну а что ненормального в таких представлениях? обычный уровень среднего класса, не какие-то дворцы-хоромы. У меня больше кринж от того, что в регионах у людей нет никаких возможностей этого достичь, а не от их уровня ожиданий...72
  • Aлeкcaндp TpeшинПокуда жива вера в справедливый мир, будет стыдно быть бедным. Людям гораздо комфортнее представлять, что они живут в мире, где если с кем-то происходит что-то неприятное, то это только потому что он сам это заслужил. Это позволяет меньше бояться, что с тобой произойдет что-то неприятное, пока ты веришь, что делаешь всё правильно.28
  • Елисей КостомаровСогласен с тем, что медиа и блоги делают вносят свой вклад в психологическое ощущение бедности... в 90-х, например, знали и видели лишь то, как живут люди из окружения родственники-знакомые, и было ощущение - как ты живешь, так живут и все вокруг, и это нормально. А теперь все транслируют потребление, причем тут есть значительный перекос: кто живет скромно, не будет фотать свои интерьеры и машины, а у кого это есть - будет заполнять все интернет-пространство.29
  • Dinara YavorskiМорриган, быть бедным еще и дорого. Бедный вынужден постоянно покупать дешевые и некачественные вещи. Они неудобные, быстро ломаются/рвутся и выглядят отвратительно (не радуют). При этом богатый один раз купил функциональную, красивую вещь и радуется несколько лет. У бедного развивается туннельное мышление (ТЖ писал об этом https://journal.tinkoff.ru/poverty-and-brain/) и синдром выученной беспомощности. Из-за этого бедный человек принимает нерациональный финансовые решения и не умеет планировать вперед. У бедного большой риск поддаться на россказни инфоцыганей, залезть в финансовую пирамиду, набрать кредитов на "нормальную" жизнь, потому что от своей, некрасивой, бедной, вонючей уже тошнит. И последствия таких выборов -- еще большая финансовая жопа. В бедности меня пугает именно это, а не отсутствие денег на новый айфон. Ты становишься пленником своего ограниченного мышления, и все, на что его хватает -- продлить мучения в кислотной нищей среде с ее грязью на промокших пожёванных дешевых ботиночках, дырками в колготках, кремом "Чистая линия", порезанным поперек, набитой маршруткой и гречкой неделю подряд. И чтобы выйти из этой парадигмы, нужно либо неимоверное усилие (не факт, что найдешь на него силы), либо другой человек (не факт, что придет). Бедный не может купить впрок еды, косметики, расходников. У бедной девушки хватит на маленькую фасовку крема в момент, когда он закончился и уже невмоготу, в то время как обеспеченная возьмет три большие банки на скидках и спрячет в шкаф. Цены растут, нет скидок -- у богачки есть крем, ей пофиг, и он достался ей по низкой стоимости в пересчете на грамм. А потом еще раз грянут скидки и она закупится снова. Уже молчу, что бедный не в состоянии купить рентабельную недвижимость и хоть какую машину, чтобы не тратить время и силы на поездки и пересадки. Это цугцванг: каждое действие ухудшает положение игрока.138
  • Обычный SREAndre, ага, еще и на половину тротуара - видимо на парковочное место у "папика" на кайене денег не хватило20
  • alena_lanskaya62% опрошенных хотят чтобы государство больше вмешивалось в регулирование цен. Что это значит? Что в 2021г 62% опрошенных идиоты. Неужели пример союза никого ничему не научил? Справедливые цены и повышение качества возможно только там где конкуренция и свободный рынок, а государство прикладывает все усилия, чтобы условия были свободными и конкурентными для всех участников. А там где плановая экономика - дефицит и очереди. Гос.регулирование цен при рыночной экономике работает так: фиксируем цены на сахар, тогда растут цены на молоко. Фиксируем на молоко- растёт цена хлеба и так до пустых полок.156
  • СветлякDinara, у каждого своё понятие «бедности». Ну и не всегда причина бедности именно в бедности ( т.е. недостатке денег) По мне так отказ от разумных покупок впрок или на скидках в конце сезона ( «щас денег на осенние ботинки нет-надо к лету одеться, лучше потом куплю», а то что осенью цены вырастут и скидок не будет- не подумать. Да, возможно придётся походить один сезон в старом ограниченном наборе одежды, но перестроение схемы даст финансовый, и возможно качественный результат ), залезание в финансовую пирамиду, покупки некачественных вещей, кредитные истории ради лучшей жизни- это не от бедности, а скорее от однотипности мышления, с которого бывает сложно слезть а также, простите, отсутствие элементарной прагматичности и финансовой грамотности ( не нравится этот заезженный термин, но другого не нашла). Ничего ужасного в «чистой линии» не вижу, если подходит. Как и в том, чтобы резать тюбик пополам, чтобы достать остатки. Вас же не раздражает, если люди варенье с дна банки достают, а не выкидывают с остатками в помойку? У тюбиков упаковки такие- там еще точно несколько дней можно наносить крем, если разрезать.24
  • тов. БабаясинМорриган, вопрос на самом деле в том, почему эти люди не воспринимают объективную реальность (в которой у них никогда не будет ни машины за 2 миллиона, ни частного дома), а упорно продолжают верить в иллюзию не существующих возможностей. Отрицание фактов и реальной картины всегда приводит к довольно плохим результатам.59
  • Очень_интересноАлена, госрегулирование может не только в фиксации цен заключается. Чтобы снизить цену на определенный продукт, государство может снизить налоги для производителя, предоставить льготы и использовать другие методы.5
  • alena_lanskayaСияющая, для одного конкретного или для всех? Если для всех - это то о чем я и писала, рыночные условия одинаковые для всех. А не как сейчас как пример: Мираторгу льготы, а мелким производителям мяса - доп.проверки и африканская чума свиней. Хотя фермы на соседних улицах32
  • Очень_интересноАлена, для отрасли0
  • AKАнтон, в регионах в массах такая медицина и такой вторичный жилой фонд, что грех не мечтать о платной и о новостройках. Побывал в парочке советских московских N-дцати этажках по жёлтой ветке. Так у нас в областных центрах даже новостройки такие мажорские не найти, не то что на вторичке. А медицина? До ковида ещё можно было что-то получить, с очередью в 4-12 недель, а щас только платная, либо сидеть и терпеть, копить на приём врача. Вот с машинами в целом согласен, 2 миллиона жирно. Но с другой стороны, это немногим больше нового бюджетного Б класса в наши дни... А доступный правый руль, на котором в основном народ и катался лет 15 назад, был сильно усложнён в приобретении. Вилка 30-50к? Это ещё очень достойная зарплата по нашим региональным меркам, даже для областного центра. Если глянуть медиану, то всё куда печальнее, а ведь это цифра, выше которой половина никогда не сможет заработать на месте, так как тупо негде.25
  • Никита Попков«После из-за политических причин рост прекратился, что сказалось и на самоощущениях респондентов.» Рост, как нам известно из провластных сми, не прекратился, а сменил направление и стал отрицательным)18
  • Антон КрутовАК, непонятны ожидания и иллюзии. При мне на полном серьезе эти люди стебали чувака на 7летнем форде потому что такая тачка днище для состоятельных господ.26
  • AK"В целом тенденция такова: запросы людей повышаются, а их доходы — нет." Вот уж тенденция, все губу раскатали. Мясо, масло, молочка выросли на 30%, крупы на 100%, что-то там на 10%, что-то на 50%, машины и жильё вообще молчу. Значит мои запросы повысились, и у всех окружающих тоже, совсем оборзели. Ваш кэп)46
  • rediskaАлена, Вот полностью поддерживаю. Ведь именно сильное гос-во и его "жесткая рука" нагибает рынок и не дает нормально расти экономике. Страна, в которой дед во имя сохранения власти и геополитических амбиций нагибает экономику - невозможен рост. А только стагнация. Именно такое сейчас и происходит последние 10 лет. Люди забыли то время, когда гос-во не вмешивалось в рынок так, как сейчас и потребительская способность людей росла от 5..до 10% в год.64
  • Dinara YavorskiСветляк, увидьте разницу: — мне подходит Чистая линия, и я рада ей пользоваться. — у меня все лицо в угрях, и мне нужен хотя бы Сераве (200 р), а косметолог вообще назначила Обаджи. Но денег у меня только на Чистую линию33
  • RomanАлена, или например начинаем печатать триллионами доллары. Или скупать на свой баланс токсичные активы. Или принимать "инфраструктурные планы" на триллионы. Или разбрасывать вертолётные деньги. И повышенные пошлины на ввоз/вывоз широкого списка товаров. Или санкции против конкретных частных фирм (и я не про российские). Это не госрегулирование?2
  • AeroSpaceЕлисей, мне кажется, наоборот. Действительно обеспеченные люди редко что-то выкладывают и не фокусируются на трансляции "статусности" фото. А бедные - наоборот: для них поход в ресторан и поездка в Турцию - целое событие.31
  • alena_lanskayaRoman, вы сейчас экономику РФ с экономикой США сравнили? Я вам так скажу, что позволено Юпитера, не позволено быку9
  • RomanАлена, я не сравниваю. Очевидно, что России невозможно использовать методы, которые спокойно использовать страны верхушки кап. мира. Но я намекаю, что даже страны - идеологические апологеты свободного рынка спокойно используют госрегулирование, причём чем хуже состояние экономики - тем больше регулирования, дабы вылезти из той кризисной экономической ямы, куда загоняет пушистый свободный рынок.2
  • Ярослава РождественскаяAeroSpace, вот кстати я ловлю себя на том, что испытываю некоторый... стыд и неловкость, если хочу выложить фото, к примеру, из дорогой поездки. Я стараюсь вообще не рассказывать о том, где мы были и чем мы занимались, какие были покупки и т п. Ну если только ближайшим друзьям или родственникам, в которых я уверена, что они точно могут разделить радость со мной. Изначально я вкладывала в это некоторый суеверный смысл - деньги любят тишину. Потом поняла, что мне просто так комфортнее, когда меньше пересуд и обсуждений за спиной22
  • Ярослава РождественскаяАК, вот люди офигели, хотят нормально есть, отдыхать, иметь более-менее приличное жилье и машину. Совсем берега потеряли.32
  • Dinara YavorskiСветляк, я болею дерматологическим заболеванием. Моя кожа обходится мне в 30-50 тысяч в месяц. Поверьте, я отдала бы многократно больше за возможность просто мазаться чистой линией или не мазаться ничем.23
  • Виталий ВиталийАлена, тоже подгорел от данной статистики. Стало еще грустнее от происходящего.28
  • rediskaRoman, А первопричина не госрегулирование и тупые поступки гос-ва в виде выкупа додгов за счет налогоплательщиков и печатание денег?6
  • Политика сегодняАнтон, тоже живу в Мск со средней зп и понимаю, как мыслят знакомые в регионах. Они думают, если у меня зп в 2-3 раза выше их, я в их глазах миллионер, который может ходить по ресторанам, дарить им дорогие подарки и платить за них в кафе. По факту я могу только есть, покупать одежду по 2000 в масс-маркете и платить небольшую ипотеку и всё) Ни в какие рестораны я никогда не ходила, даже когда получала в 4 раза больше их зп, всегда половину зп копила на жилье, а до этого тратила на аренду. Много полезного беру на Алишке и никогда не упускаю возможности купить шмот на сейлах) Постоянно чувствую зависть от родственников (от друзей нет) и такой вопрошающий взгляд: мол, где дорогие подарки нашим детям от одной родственницы 😁18
  • ЕвгенийМорриган, проблема в том, что даже из панорамных окон шестикомнатной квартиры в Сити будет вид на российскую действительность, к которой мы пришли в 2021 году. И вот она, похоже, мало кого заботит.28
  • Dinara YavorskiАлена, две разные экономические системы с разной историей формирования. Это как сравнивать зеленое и налево.1
  • Татьяна Татьянатов., нет никакой «объективной реальности». У каждого своя реальность. У человека без амбиций, работающего всю жизнь за 30 тыс и не пытающегося ничего менять она одна. У человека, который построил свой бизнес и всегда к чему-то стремится, она другая.Если человек чего-то хочет, значит он может этого достичь. Много людей поднимаются из низов и становятся обеспеченными, не навешивайте свои ограничивающие убеждения на других. Все дело в действиях и в голове3
  • Семён ФроловАлена, как правило, такие опросы проходят те, у кого есть время их проходить, отсюда и качество выборки. Мне пару раз звонили с целью пройти опрос, характерно, что в рабочее время. Было как-то не до них.10
  • АлексейАлена, это значит что в России нет способа получить адекватную статистику. Всю неудобную как медианные доходы в долларах перестали публиковать, зато подобной как в статье полно.0
  • Мария СтейнерАлена, это значит, что люди, наконец, во очию могут сравнить как оно было "до" капитализма и "после", вспомнив, что имели их отцы и деды и сколько им это стоило. Мои родители купили кооперативную 3-х комнатную квартиру в Москве в конце 70-х за 7000 руб. при зарплате в 500 рэ на двоих/месяц, работая на полярной станции. Наши с мужем деды получили свои квартиры вообще "бесплатно", работая на стройке своих квартир. Пенсия советского инженера при окладе 120 рублей, была 90, если не ошибаюсь. При этом, пенсионер мог продолжать работать и никто пенсии его не лишал. Поэтому член семьи-пенсионер становился не иждивенцем, а саааамой любимой бабушкой!) Дети не стояли до школы на очередь в сад. Тарифы на коммуналку, цены на продукты, на проезд не менялись годами/пятилетками... Этот список можно продолжать бесконечно... Я - 1981 г.р. У меня семья, дети и нам на все хватает. Затрудняюсь ответить, хочу ли я в Советский союз. Но очень хорошо понимаю тех, кто хочет.0
  • ТопчуМария, ну и сколько эта благополучная жизнь длилась, 10 лет? как только нефть в цене упала, сказка о сытом совке закончилась7
  • alena_lanskayaМария, как насчёт сравнить "до" в 80е и "после" в 2009? Или в 2012? Такое ощущение, что вся страна забыла, что после 90х были 2000е: русские стали самыми любимыми туристами в Турции, Египте, Италии и тд. Всё обзавелись машинами, посудомойками, в магазинах с полок сметали итальянские сыры и хамон, зарплата продавца 30000 - больше тысячи долларов. Всё сытые, довольные, экономика растёт. Или память отшибло? Вы и сейчас можете получить бесплатную квартиру, например в Воркуте. Там тоже давали квартиры в советское время, вот только сейчас вы можете попробовать квартиру продать и поискать лучшей жизни в другом месте.6
  • Мария СтейнерАлена, если вы считаете, что "в общем", уровень жизни большинства граждан РФ улучшился за последние 25 лет, то статистика "Левады" говорит ровно об обратном. Но это ж не мешает ни вам, ни мне считать по-своему. Справедливости ради, стоит отметить, что во всем мире ощущается "общее разочарование" системой управления в собственных странах. Глобальность этой тенденции что-то не очень-то воодушевляет...0
  • alena_lanskayaМария, статистику в студию. Я правильно поняла, что в 96ом жили лучше чем в 2009 или даже сейчас?1
  • Юрий ЖинкоАлена, маленькая ремарка: в 96-м я покупал "Наполеон" - и это был "Наполеон" производства Франции соответствующего "букета". После "Велкопоповицкого козла" на утро голова не разъезжалась пополам после пары литров. Если покупал антибиотики фирмы Пфайзер - это были антибиотики фирмы Пфайзер с минимумом побочки и точностью дозировки (не реклама). Сейчас знаете чем чаще всего болеют "ковидные"? Расстройствами. связанными с дисбактериозом после уже короткого курса антибиотиков импортозамещенных. Знаете как помогает от мигрени "Аспирин" фирмы "Байер" купленный в Польше (скажем) по сравнению с аспирином купленным не важно где? Если я покупал в 96-м Маскарпоне из него готовился замечательный крем/тирамиссу и бог знает что ещё. Теперь по той же цене в долларах за Маскарпоне "другого" производителя из него что-то толковое получить невозможно - он начинает сразу же отслаиваться. продолжать? Поэтому всё относительно.0
  • AlexАлена, да, 62% это очень, очень грустно. Отпадают все вопросы к результатам выборов и т.п., верной дорогой идем в пропасть.0
  • Алекс Тютневтов., ну почему не будет машина за 2 ляма? Веста сейчас уже близко приближается к этой цене, скоро так и будет стоить, а народ всё берёт, в кредит, зато здесь и сейчас, а отдадим "как-нибудь потом"3
  • Kostya GolikovRoman, и как мы видим у этого есть отрицательные результаты: в этом году уже дикая инфляция которой не было уже почти 40 лет, есть мнение что в ближайшие два года подобные меры приведут к рецессии экономики США.0
  • Kostya GolikovЮрий, короноВИРУС это вирус, антибиотики используются для бактериальных инфекций, для вирусов они в принципе бесполезны, можно уже на этом подытожить, но я бы добавил что в России в принципе нет культуры использования антибиотиков: пить весь курс. В итоге в популяции высокая резистентность, что значительно снижает их эффективность.1
  • Юрий ЖинкоKostya, объясните тем, кто их принимает. И даже объясню почему: пневмонии боятся. И уже не короновирусной. А микробы в принципе не в курсе по поводу чего Вы их принимали. И беда не в резистентности. А в дисбактериозе, например. Резистентность будет "когда-то" и проявится вне зависимости от качества препарата, а вот дисбактериоз, тугоухость и т.д. очень зависят от качества и не "когда-то", а дня через три-пять1
  • yahin.ruАлена, зря вы возмущаетесь. Это просто значит, что у Левады (не Юрия Александровича, царствие небесное) – а у тех, кто работает в центре его имени – крайне смутное представление о: 1) Методологии исследований; 2) о том, как люди сберегают деньги и инвестируют. Я сам лично профессионально занимаюсь опросами на финансовые и банковские темы, и от сей публикации я сначала недоумевал, а потом долго смеялся.1