Отношение к деньгам: что говорит теория привязанности

Ирина Соломонова

научный журналист

Деньги — возможно, самая интимная тема во многих обществах. Опросы показывают, что людям проще говорить о своих сексуальных отношениях и проблемах в браке, чем о проблемах с деньгами.

Но эти очень личные темы крепко связаны: согласно большому количеству исследований, отношения с близкими нередко отражаются на финансовом поведении, а финансовое поведение, в свою очередь, может укреплять или разрушать семью.

Лишь один пример: чувство удовлетворенности жизнью человека зависит от того, насколько мудро его романтический партнер обращается с деньгами. Если человек считает, что финансовое поведение его пары рационально, то это повышает его уровень счастья. И, наоборот, понижает, если он считает партнера транжирой.

У этих взаимосвязей есть и нейробиологическая основа: мозг человека одинаково реагирует на разбитое сердце и отсутствие денег. Поэтому многие психологи считают: чтобы разобраться с нерациональным финансовым поведением, следует внимательнее посмотреть на отношения с родными и близкими — в прошлом и настоящем.

Как связаны любовь и деньги: 9 научных фактов

161

Что такое теория привязанности

Чтобы проанализировать модели поведения людей, психологи часто обращаются к теории привязанности. Эта знаменитая концепция описывает, как отношения с родителями и другими значимыми взрослыми в детстве влияют на то, как люди ведут себя уже во взрослом возрасте. Теорию привязанности в 1950—1970-х годах разработали психиатр Джон Боулби и психолог Мэри Эйнсворт.

Одна из первых работ Боулби была проведена с участием 88 подростков, половина из которых попалась на воровстве. Он установил, что 41% правонарушителей еще до пятилетнего возраста как минимум полгода жизни провели вдали от матери. В контрольной группе — где были подростки без истории правонарушений — с таких опытом было лишь менее 5% человек.

В 1951 Боулби подготовил для ВОЗ доклад о послевоенном поколении беспризорных детей. В нем он показал, как отсутствие теплой связи с матерью или другим взрослым в детстве значительно повышает риски развития ментальных проблем — от депрессии до шизофрении — уже во взрослом возрасте. Но оставался еще один вопрос — какие именно паттерны поведения родителей приводят к созданию прочной связи c ребенком? Пролить свет на это помогли эксперименты Мэри Эйнсворт.

Она пригласила к участию около ста матерей с детьми в возрасте 9—18 месяцев, чтобы провести тест «Незнакомая ситуация». В рамках теста мать заходила с ребенком в комнату, а потом на несколько минут уходила, оставляя ребенка вместе с незнакомцем.

На следующем этапе мать возвращалась, а незнакомец выходил, а в конце выходила и мать — ребенок в течение нескольких минут находился в одиночестве. Исследователи наблюдали за тем, как ведут себя дети, через экран в стене. Реакции детей зависели от того, как матери взаимодействовали с ними в реальной жизни.

Всего исследователи выделили три типа детской привязанности.

Надежный. Дети чутких матерей несколько терялись, когда их мамы уходили, и радовались их возвращению. В присутствии матери дети проявляли интерес к незнакомцу, активно исследовали комнату и играли — они чувствовали себя в безопасности. Таких детей было большинство.
Избегающий. Дети холодных матерей не показывали эмоций ни когда те уходили, ни когда возвращались. Исследователи считают, что дети просто адаптируются к поведению матерей: если проявление эмоций не приводит к удовлетворению нужд, дети перестают их показывать. Но при этом отсутствие ощущения безопасности мешает им исследовать и познавать.
Амбивалентный. Дети матерей с непоследовательным поведением, которые то отталкивают, то ласкают ребенка, также были непоследовательны. Они могли с трудом отпускать матерей, и при этом плакать или отказываться от общения, когда они возвращались. Незнакомцы их очень пугали.

Со временем эта классификация была дополнена, но ее основную идею — что дети перенимают паттерны поведения матери или другого опекуна — подтвердили многие более поздние, в том числе нейробиологические исследования. Тем не менее у теории есть слабые места. Во-первых, она в большей степени отражает нормы поведения западных стран, а значит, не может считаться по-настоящему универсальной. Во-вторых, она не в полной мере отражает влияние темперамента ребенка на отношения с матерью.

Но даже учитывая эти оговорки, многие психотерапевты считают теорию привязанности отправной точкой при анализе того, как семья влияет на поведение человека. Исследования подтверждают, что паттерны поведения, перенятые от родителей, влияют на то, как уже взрослые люди выстраивают отношения между собой, хотя и не определяют паттерн на 100%.

Эта молодая семья не развелась и научилась считать деньги

173

Как это работает, описали психиатр и нейробиолог Амир Левин и социальный психолог Рэйчел Хеллер в своей книге «Подходим друг другу». Основываясь на наработках Мэри Эйнсворт и современных исследователей, они выделяют четыре типа привязанности, которыми можно описать модель поведения взрослого человека в отношениях:

Надежный. Люди с таким стилем привязанности уверены в себе и в своем партнере. Им естественно и дарить, и получать любовь. Они умеют верно интерпретировать желания партнера и доносить свои, а также готовы подставить ему свое плечо в случае необходимости. Удовлетворенность отношениями нередко способствует успеху в других сферах: ресурсы не тратятся на поддержание эмоционального баланса.
Избегающий. Люди с таким типом привязанности идеализируют независимость и обладают непроницаемыми личными границами, но из-за этого они лишают себя искренних и глубоких отношений. Они стараются самостоятельно справляться со своими эмоциями, не показывать свою уязвимость. При этом они нередко тяготятся обязательствами перед другими.
Тревожный. Люди с таким стилем привязанности склонны к неуверенности — они боятся потерять партнера и нередко считают, что те в них недостаточно заинтересованы. Они стремятся к близким отношениям, последовательности и стабильности.
Тревожно-избегающий. Самый редкий тип привязанности сочетает в себе элементы избегающего и тревожного: страх потерять свободу из-за отношений и дискомфорт от недостатка внимания партнера.

Эти типы, безусловно, не определяют личность и все поведение человека. В большинстве людей сочетаются разные типы привязанности, какая-то сторона может ярче проявляться в одних ситуациях, какая-то — в других. При этом типы привязанности могут меняться со временем. Например, в отношениях с надежным партнером человек с тревожным типом привязанности имеет все шансы также стать надежным.

«Я не умею тратить деньги, не страдая»: 10 финансовых неврозов, которые портят нам жизнь

Проверить себя можно по тесту на тип привязанности или же по тесту от авторов «Подходим друг другу» — правда, он на английском языке.

Возможный результат теста на тип привязанности. Источник: idrlabs.com

Как все это связано с деньгами

Сейчас теория привязанности используется не только для изучения отношений между людьми. Ее взяли на вооружение психологи, исследующие финансовое поведение. Они указывают на то, что наши отношения с деньгами очень часто напоминают типы привязанности, описанные больше полувека назад. Слишком часто.

Вы могли замечать это на собственном опыте или примере друзей и родных. Скажем, если человека растила одинокая мать, которой приходилось экономить на себе, чтобы обеспечить детей, вполне возможно, что во взрослом возрасте он тоже с трудом тратит деньги на себя. Он может прятать чеки от покупок, чтобы домашние не видели их, или не говорить друзьям, сколько стоил новый предмет гардероба. Поступать так заставляет чувство вины, незаметно усвоенное из детства.

«Сейчас за любой навык прошу деньги»: как бедное детство и юность влияют на жизнь

148

Другой пример приводит психолог Марио Микулинсер, изучающий теорию привязанности: если у человека доминирует тревожный тип привязанности, то он может рассматривать деньги как способ купить любовь и, например, часто платить за общий счет или покупать дорогие подарки. Тревога, связанная с неуверенностью в отношениях, может также приводить к существенным тратам на люксовую одежду или дорогие автомобили — человеку может казаться, что так его легче любить.

Люди с избегающим типом привязанности, как правило, рациональны в своих тратах и имеют накопления. Но им может быть тяжело тратить деньги на других, даже если речь о членах семьи. А еще — они очень редко доверяют финансовым консультантам.

Люди с тревожно-избегающим типом привязанности могут совмещать в своем отношении к деньгам оба паттерна: переживать, когда тратятся на других, и при этом иногда демонстрировать невероятную щедрость.

Первый шаг к тому, чтобы сбалансировать финансовые паттерны — осознать, что вы воспринимаете деньги излишне эмоционально. Для этого есть простое упражнение: представьте, что вы говорите с деньгами так же, как вы говорили бы с человеком. Что бы вы им сказали? Что бы они вам ответили? Напоминают ли «голос» или «манеры» этих воображаемых денег кого-то из людей, которые вас окружают?

Как избавиться от мысли, что денег не хватает?

154

Многие обнаруживают, что в таком воображаемом разговоре деньги «ведут себя» так же, как значимая в жизни человека фигура — родитель, друг, коллега или ментор. Смысл этого упражнения в том, чтобы понять, какую роль другие люди сыграли в нашем финансовом поведении, — и через это понимание внести правки, если они нужны.

Финансовые убеждения

Есть и другой способ определить паттерны своих отношений с деньгами. Финансовый психолог Брэд Клонтц составил для этого специальный тест. В нем 33 утверждения — нужно указать, насколько вы с ними согласны. По итогам получится список убеждений, которые человек впитывает в себя из семьи, а также получает в ходе первых столкновений с деньгами в детстве.

Одно из утверждений теста: большинство богатых людей не заслуживают собственных денег. Насколько вы с ним согласны?

Вот четыре финансовых сценария, которые выделяет Клонтц.

Избегание денег. Характерные убеждения:

Богатые люди — жадные.
Люди становятся богатыми, только если используют других людей.
Деньги развращают людей.
Хороший человек не должен заботиться о деньгах.

Люди с подобными взглядами могут избегать финансовых решений, регулярно упускать финансовые возможности, испытывать трудности с управлением бюджетом. Они особенно распространены среди людей, которые выбирают социально значимые профессии: от психологов до социальных работников. Такие взгляды не способствуют финансовому благополучию. А если деньги все-таки появились, это может вызывать у человека чувство вины.

Погоня за статусом. Характерные убеждения:

Ценность человека равна размеру суммы на остатке его счета.
Я не покупаю ничего, чем уже пользовались.
Если вещь нельзя назвать лучшей из лучших, нет смысла ее покупать.

Как мозг совершает покупки еще до того, как вы их осознали

Демонстративное потребление — постоянный спутник людей с такими убеждениями. Многие из них выросли в бедных семьях. Некоторые люди с таким паттерном поведения живут с ощущением, что их финансовые проблемы решатся сами собой. Характерные проявления таких убеждений: слишком высокие траты и их сокрытие, зависимость от азартных игр, финансовая зависимость от других.

Поклонение деньгам. Характерные убеждения:

Деньги — это сила.
Чем больше денег, тем счастливее человек.
Деньги покупают свободу.
В моей жизни все было бы лучше, будь у меня больше денег.

Для людей с такими убеждениями денег никогда не бывает достаточно, и даже крупный остаток на счете все равно вызывает тревогу. Они ставят работу выше семьи, но при этом далеко не всегда рациональны в своем финансовом поведении. Например, они могут купить что-то очень дорогое и ненужное, чтобы заглушить тревогу.

Финансовая бдительность. Характерные убеждения:

Деньги лучше копить, а не тратить.
Важно откладывать на черный день.
Если бы у меня не было накоплений, я бы очень нервничал.

Согласно исследованиям Клонтца, люди с такими убеждениями чаще остальных могут похвастаться финансовой стабильностью. Хотя они тоже периодически испытывают тревогу, но она лишь вдохновляет их копить. Они крайне редко берут кредиты и довольно часто занижают объем своих накоплений в разговорах с другими людьми. Исключение — романтический партнер. Ему или ей они готовы сказать правду.

Так могут выглядеть результаты теста. Если паттерн набрал менее трех баллов, значит, он не выражен

Как работать над своими паттернами поведения

Самый важный этап, по мнению Брэда Клонтца, — это определить, какие нерациональные убеждения у вас есть. Само осознание этого поможет прийти к здоровому восприятию денег — как к важной, но при этом не основной части жизни. Хотя вряд ли для перемен будет достаточно просто пройти тест.

Вот что еще можно предпринять.

Поговорите с родителями о деньгах. Проанализировав семейную историю, вы узнаете, откуда растут ноги у ваших паттернов поведения и убеждений, а это, в свою очередь, поможет убедиться в том, что многие из них не имеют под собой логических оснований.

Как бедность меняет мозг и мысли

203

Сам Клонтц рассказывает, что, еще будучи студентом психологического факультета, он начал расспрашивать родителей о том, как они относятся к деньгам. Больше всего его интересовало, почему члены его семьи никогда не владели никакой недвижимостью, хотя все очень много работали. В разговоре с матерью он уловил тенденцию к избеганию денег: она говорила, что деньги — это зло и большие риски. В дальнейшем он узнал, что его дедушка потерял все накопления во времена Великой депрессии и из-за этого до конца жизни не доверял ни одному банку.

Если у вас нет возможности поговорить с родителями, проанализируйте финансовые паттерны своей семьи самостоятельно. Можно задать себе такие вопросы: каким трем вещам о деньгах вас научила мама? А папа? Какие убеждения о деньгах распространены среди людей, с которыми вы общаетесь? Помогают или мешают вам эти убеждения? Какие убеждения о деньгах наиболее полезны для вас?

Выпишите три убеждения о деньгах, которые негативно сказываются на вашей жизни. Возможно, вы считаете, что покупать надо только самое лучшее и нет смысла идти на компромиссы между ценой и качеством? Или так убеждены во всемогуществе денег, что тратите все время на работу, забывая про семью? Постарайтесь подробно расписать, к чему такие убеждения могут вас привести. Переформулируйте их так, чтобы они способствовали вашему успеху. Периодически перечитывайте записи.

10 способов меньше тревожиться из-за денег

Почаще общайтесь с теми, кто живет в финансовом балансе. Вся теория привязанности и исследования, посвященные ей, говорят о том, как взаимодействие с другими людьми способно изменить наше поведение и взгляды. Необязательно обсуждать именно финансовые вопросы, подойдут и просто разговоры о жизни, ведь через них формируется отношение и к деньгам.

Тэги: деньги, мозг

Иллюстраторка — Аня Новикова

Какие убеждения о деньгах были в вашей семье?

Помнится, у Джерома К. Джерома джентельмены, читая медицинский справочник за обедом, нашли у себя абсолютно все болезни из него, кроме специфически женских :) Так и я, начал было обнаруживать у себя сразу все симптомы из статьи, но вовремя ее пролистал до конца :)

Очень крутая статья. Узнала себя и многих знакомых по типам и отношению к деньгам

Сравнивать финансовое поведение моего поколения, родительского, прародительского и поколения наших детей - абсолютное неблагодарное занятие, потому что слишком часто "правила игры" меняются, да и текущая обстановка тоже... Опыт одних поколений другим совершенно не пригождается... У моих родителей (поженившихся в 1963 г.) всегда была спокойная уверенность в своем нормальном финансовом положении. На необходимое хватало всегда, об излишествах они даже не мечтали. Понятия "финансовые цели" тогда не существовало... Если родителям чего-то и не хватало в жизни, то это явно были не деньги... Мама часто говорила: "Нельзя экономить на еде и на здоровье" (как собственную мысль) и "Я не настолько богат, чтобы покупать дешевое" (как цитату). Оба, кстати, из сильно многодетных семей (тогда это была норма). В середине 90-х родители вышли на пенсию, которой им хватало! Бабушка (папина мама) считалась крайне скупой, но на это были причины, т.к. она реально хлебнула в жизни горя и бедности. Меня члены семьи считают скуповатой, но я разумно экономная :))) У нас тоже никогда не было проблемы "дожить до зарплаты", но купить собственную квартиру мы смогли относительно поздно. Детям старались внушить, чтобы они соотносили потребности с возможностями и соблюдали баланс между тратами и вложениями.

Elena, считать доходы-расходы и копить на крупные траты постепенно - кажется, вполне универсальные советы для всех перечисленных поколений.

Михаил, конечно, советы универсальные!
Но давайте посмотрим, что бы примерно на это сказали представители конкретных поколений россиян.
Бабушки (~1905 г.р.): какие покупки, детей бы одеть-обуть-прокормить!
Родители (~1935 г.р.): квартира у нас от государства, путевки на отдых от профсоюза. Мебель купили один раз, и она прослужит всю оставшуюся жизнь. Машина не нужна. Пианино взяли в рассрочку. Остатки от зарплаты можно разве что положить на сберкнижку под 2% годовых. В магазинах почти ничего нет, но купим хотя бы то, что есть возможность купить. (Папа покупает фототехнику и художественную литературу, мама - научную литературу и заказывает одежду "не как у всех" в ателье).
Мы (~1965 г.р.): [в 90-е] ух ты, статистика говорит, что в России есть люди, которые не копят на новый холодильник, а покупают его "по мере возникновения потребности"! Ладно, будем понемногу откладывать и диверсифицировать вложения, хотя на квартиру все равно не накопить, а холодильник у нас и так есть... [в 2010-е] Приятель продает неплохую машину, и почему бы нам ее не приобрести? Ха! смягчили условия по ипотеке, и теперь мы можем получить кредит на квартиру!
Наши дети (~1995 г.р.): да, да, сейчас купим очередной реально радующий гаджет, поиграем в "виртуальную реальность" и вложимся... ну, хотя бы в "Инвесткопилку" Тинькова! (а какие есть еще интересные предложения?) Дети? Какие дети? Мы сами ещё дети!

Elena, не знаю, что бы они сказали, но в 1905 году нужно деньги от продажу урожая распределять на год с учетом покупок обуви. В 1935, думаю, всё было не так, но допустим, поэтому пианино могли бы брать не в рассрочку... А то и пароходом каким воспользоваться, пока 1937 не настал. Берут же квартиры и в 90ые и в 10ые и даже без ипотеки? Можно вот прямо не выходя с сайта почитать. Опять же, считают, копят, планируют. И даже некоторые родившиеся в 1995 уже взяли квартиры без ипотек, потому что считали, планировали, копили и работали, работали, работали.

Михаил, я указала годы рождения, а не годы активной жизни (и принятия важных финансовых решений)! Это далеко не одно и то же! Я не отрицаю, что и в 90-е кто-то мог купить квартиру без ипотеки. Но в большинстве случаев это было больше результатом удачного стечения обстоятельств, чем трудолюбия конкретного человека.

Elena, возможно, именно потому, что я из крестьянской семьи, и у нас не было ни квартиры от государства, ни путёвок от профсоюза, в семье как раз сохранились те психологические установки в отношении денег, которые младшим поколениям передавали старшие. Причём передавали невольно. И статья действительно помогла это ярче увидеть и чётче осознать.

Elena, обстановка меняется а типажи нет. Кто то все спускает, кто то копит,а кто то в дело пускает. Что в классике,что в советах,что сейчас.

Андрей, никто ни в чем не виноват. Просто полезно анализировать, какие убеждения родителей мы некритично переняли

Конечно, поведение родителей отпечатывается на поведении детей, и ещё как. Вот и весь смысл статьи, остальное все,в общем-то, и так ясно. Но классификация людей по отношению к деньгам полезна: она напоминает о том, что нужно помнить всегда: у каждого человека - своя правда, и стоит оценивать людей своими мерками.

Vladislav, на ком-то отпечатывается прямо пропорционально,на ком то обратно🙈

Публикуйте больше статей про финансовую грамотность

Чёт ерунда какая-то: я родилась в очень не бедной семье, муж тоже далеко не бедный, но всю жизнь моим хобби является экономия, которой никто (кроме меня) в семье не страдает. Дети у меня, такой экономной матери - наоборот, любят потранжирить денежки. Все как-то мимо теории..

Marina, дело же не в том, бедная семья или нет, а в установках. Может быть, ваша семья была не бедной, потому что родители умели грамотно копить и экономить?

Анастасия, нет, не бедные были потому что к партийной номенклатуре принадлежали со всеми вытекающими 😁 но никто ничего не копил, т.к. и без этого деньги были всегда

Marina, сотни людей могут не подойти этой теории, как вы. Наука не точная. Надо смотреть на десятках тысяч. И все равно нигде не будет 100% результатов.

А ещё сотни просто неверно накладывают теорию на себя.

Андрей, да, это было одно из первых исследований темы. 50-е годы. Сейчас выглядит не слишком убедительно, но позже влияние поведения родителей на поведение ребенка установили многие исследования. К сожалению, разлука с мамой или другим опекуном действительно негативно влияет на детей.

Мы всегда жили очень бедно. Мои родители строились. Шлаковый дом возводили своими руками. Ведро, лопата и раствор из шлака с цементом. Жили в сарайчике.Когда дом был готов, и папа застелил половину полов, мы заселились. Счастью не было границ! Я хорошо училась. Поступила на ин. яз.Училась хорошо.Была победителем конкурса чтецов на немец ком языке. Получала стипендию 28 руб.Экономила. Одевалась бедно.Поэтому стеснялась. Даже когда я работала преподавателем в институте денег тоже не хватало. Зарплата была маленькая. Сын закончил институт. Всегда экономили даже на еде.Теперь он тоже живёт бедно. Вчера они с женой купили обрезки говядины по 150 руб.кг.Купили сразу 5 кг. и положили в холодильник, с радостью написав мне об удачной покупке. Вот так! История продолжается... .

Нина, какой то паттерн, довольствие минимумом прослеживается.
Почему не пошли переводчиком,а только преподавателем?Репетиторство? Профессия мужа? Кем работает сын?

Essa,какого мужа, из было три? Первый - агроном , бабник , алкаш. Срок"вытянула" 1,5 года.Больше не могла.С ребёнком на руках вернулась к маме. Воспитывала его с мамой вместе. Второй муж был психбольным. Нигде не работал. Один год вытерпела, больше не могла.Он жил на мои деньги и вымотал всю душу.В 53 года опять нашёлся человек.Он был непьющий,что мня подкупило. но предпенсионер, и тоже не работал. Мой брат устроил его к знакомому в городское "Зелёное хозяйство", чтобы хоть как-то оттуда ему оформили пенсию.Минимальную пенсию удалось - таки наскрести. Ему было 65 лет.С ним я прожила 12 лет, хотя он тоже стоял на учёте в псих. больнице. Вот и вся ЛЮБОВЬ! У сына диабет, нужна диета. Живёт у меня. Иногда подрабатывает Делюсь с ним , чем могу.У меня пенсия и репетиторство 150 - 200 руб.в час.У нас в посёлке в лесу такие расценки. Живут небогато... .

Нина, ох... зачем вы за них выходили то(((

Нина, Выходите в онлайн, там расценки за репетиторство другие, чем в поселке. Вы застряли в бедно окружении, кажется, что везде так, но нет. Мои сотрудники из городов, где зп 5000-12.000 через работу онлайн зарабатывают от 100.000. Ищите возможности, сейчас их много.

Блин, вот умеют же зарабатывать на исследованиях. Есть несколько типов привязанностей, но все они могут быть выражены у каждого по разному и меняться со временем))) Вывод из истории один - чтобы деньги водились в достаточном количестве, нужно поднимать уровень образования и расти в профессиональном плане. А вот для кого и какая именно сумма является достаточной - вот какие исследования я бы ещё почитал))) Но думаю тут тоже будет что-то типа "зависит от уровня заработка", что тоже выливается в образование и профессиональный рост) Наши родители выжили в 90х, и любые их финансовые "бзики" простительны, а нам надо фигачить господа)

Двум третям кажется, что они Финансово бдительны. )
Сам такой.

Вован, не удивительно, ведь они как-то здесь оказались и даже дочитали до конца

Вован, почему одни получают дозу эндорфинов когда шопятся, а другие когда не совершают покупок? :-)

IVAN, - все из-за тех же убеждений (взглядов на жизнь)... А то вышел-пошопился, глядь - кошелек пустой, йы-пы-ры-сы-ты - да ну его, такой шопинг"! Вот если бы " и волки были сыты, "овцы" целы"... То и очень даже бы не прочь пошопиться лишний раз.

Мама- денег нет
Папа- пропить последнее
Бабушка- копить на черный день
Друзья- тусиииить!!!

В разговоре с деньгами представляю только бабушку.
Поговорить с мамой о деньгах невозможно, избегает темы вплоть до плача. Все деньги спускались на барахло или в долг с последующим прощанием долга....
Оглядываюсь и не понимаю откуда у меня разумное отношение к деньгам 🙈 наверное, благодаря ТЖ😁👍

Моя мама в силу тяжелых финансовых условий вынуждена была жить от зарплаты до зарплаты, имея двух детей. На дворе были 90е. Она в начале месяца расписывала месячные траты на клочке бумажки. Влоть до суммы, которая может быть выделена на фрукты. Я просто зарабатываю в пределах своих представлений о комфортной жизни, в голове прикидываю только, сколько от зп пойдет на ипотеку, кредит, коммуналку, и сколько у меня упадет на дебет. Иногда по прошествии месяца имею на остатке еще несколько тысяч, потому что мои представления о комфорте не меняются, даже если зп на пару десятков тысяч выше выходит. В случае сверхнормативного дохода позволяю себе чаще заглядывать в театральные афиши - вся разница.
Брат тоже в айти))) в Европе живет с семьей, не ведет учет финансов на носителях, однако его представление о комфорте все время в динамике)

Miramax, чем меньше сумма, тем сложнее планировать. Но если маме вашей удавалось выделить даже на фрукты, значит определённые представления о комфортной жизни и у неё были и она всё делала, чтобы приблизиться к этим представлениям, даже в тех нечеловеческих условиях.

Отца нет уже 11 лет, а мама до сих пор обижается на него за то, что у него всегда была заначка, о размерах которой ей было не известно. Он никогда не забегал домой за деньгами, если его неожиданно отправляли в район, но всегда привозил то, что было нужно или приятно для семьи. Но мама считала, что деньги должна держать в руках она.
Отец был старшим ребенком в семье, где было ещё трое. Когда начал зарабатывать, всё отдавал своей матери, которая не всегда замечала, что у него нет необходимых вещей. Готовила приданое дочерям. Видимо, сепарировавшись от родителей, отец дал себе установку, что у него должны быть СВОИ деньги. Кстати, зарплату он всю до копейки отдавал жене. В заначку входили калымные. Калымил много и с удовольствием. Он был ветврачом, возможностей в селе было море.
У мамы был пьющий отец. Кроме того, дед был из деревенской голыдьбы с установкой "рубль - не деньги". А вот бабушка была из зажиточной крестьянской семьи. Дед хорошо осознавал, что именно она держит дом и хозяйство и занял позицию исполнителя. Даже пенсию почтальону велел отдавать жене. Мама выросла с таким вот представлением о норме.
Когда сложилось так, что мне пришлось вернуться к родителям, мама попыталась взять под контроль мои деньги. Перераспределение пошло в пользу брата, а у меня был ребёнок. Но я-то мамина дочка. В общем, добилась смешанного ведения бюджета.
Кстати, обиды на отца мама всегда высказывает мне. И никогда - брату. А для него - "рубль - не деньги..."

"представьте, что вы говорите с деньгами так же, как вы говорили бы с человеком. Что бы вы им сказали? Что бы они вам ответили? Напоминают ли «голос» или «манеры» этих воображаемых денег кого-то из людей, которые вас окружают?"
Я на этом месте потерялася))) Деньги - это ресурс. Манера обращения с ними в любом случае вторична. Какие с ними могут быть диалоги? "Журнал о моих деньгах" все больше становится похожим на сборник заговоров на богатство.

Андрей, виноваты в чем? Тут либо конкретика либо это пустые слова

Не было денег и не было убеждений

Ed, - убеждения-то заключались в том, что "денег нет" и ..."быть не может" ((( , )))))))

Виктория, согласна. Во все времена были люди у которых появлялись деньги, и те кто спускал даже те что были.

Виктория, возможно и так

Ed, убеждений не может не быть. они всегда есть, ибо это просто собственное мнение/взгляд/представление относительно чего-то. "Бытие определяет сознание" (по К. Марксу). Если данное обсуждение крутится вокруг определенного поста ..., то сейчас у Miramax просто-напросто несколько другое "бытие", поэтому хватает. Но человек не пустотрат, как и было в семье (ведь при тех зарплатах семейство распределяло четко до следующей з/п!) Поэтому оба ребенка при других временах-специальностях прекрасно умеют распределять бюджет даже при ипотеке, кредите. Супер мама научила ответственности! Брат ее хоть и не расписывает, но великолепно справляется, причем в динамике! Очень разумные убеждения у семьи. Класс!

Всегда же так бывает. Прочитал статью и изменил свои глубинные убеждения!

Прочитал половину. Ну очень интересно.

Прошёл пожалуй через все стадии и сейчас нахожусь в окукливании в 4-ую форму, Финансовой бдительности. В многом благодаря профильной литературе и статьям в Т—Ж.