Как я одеваюсь в секонд-хендах

Секонд-хенд ожидание: брендовые качественные вещи по низким ценам, некоторые вещи совсем новые с бирками. Секонд-хенд реальность: горы говна, которые надо перерыть, чтобы дайбоже отрыть хоть одну нормальную вещь.

Есть одна большая ошибка, когда кто-то говорит "я купил эту вещь за 2000, хотя в магазине она стоила 20 000". Нет, это не значит, что вы сэкономили 18 тыс. Это значит, что она в реальности никогда не стоила 20 тыс, потому что за свою цену ее не купили: а) когда вышла новая коллекция б) когда появились первые скидки 30% в) даже когда в магазине прошли скидки 70%, на нее никто не соблазнился. И в итоге она продается в секонде за свою справедливую цену, а разница - это не ваша экономия, а ошибка маркетинговой службы.

AlenaStribog, наконец, объяснение этому феномену "экономии"

AlenaStribog, сочувствую что у вас такой печальный опыт. Расскажу про свой: да, хорошую вещь надо иногда поискать, померить разные варианты. Но те предметы одежды которые я покупал в секонд-хендах (порой совершенно новые) на ПОРЯДОК превосходят по качеству, покрое, стилю, моде те, которые покупал в российских магазинах. В секонд-хендах действительно можно найти брендовые вещи по небольшой цене в состоянии близком к новому или даже с фабричной биркой. И их качество, то как сидят на теле, как смотрятся, не идет ни в какое сравнение с тем что продается в известных магазинах торгующих одеждой.

AlenaStribog, у вас ошибочная логика, т.к. вы предполагаете изначально, что вещь никто не купил.
Вещь уже купили, поносили и отдали. И вот разница между новой и б/у как раз составляет указанные суммы.
И никакой ошибки маркетинга нет, иначе не было бы брендов, а все вещи продавались без бирок, в серых упаковках и абсолютно одинакового цвета - серого.

AlenaStribog, плюсую люто, тоже коробит от такой "экономии", но в тоже время я за разумное потребление, я за качественные вещи, а не бренды.

Серж, я тоже. Но в секонд хенде люди часто платят именно за бренды, потому что мы всегда слышим не "я купил эти синие джинсы в секонд-хенде и они такие красивые!", а чаще "я купил эти джинсы в секонд-хенде и это оригинал томми хилфигер!", чему статья - подтверждение. В брендовой одежде тоже часто случается шлак (откровенно неудачные вещи в коллекции, плохие материалы, дизайн), и такие вещи в итоге часто оказываются в секонде (как и прочие неудачные спонтанные покупки), хотя аналогичные по качеству нонейм вещи там вряд ли продадутся. Так что это скорее спорт или хобби, основанная на странном для меня удовольствии обладания вещичками, которые не можешь себе позволить новыми, а не экономия.

AlenaStribog, точно! Толстовки с надписью GAP меня вообще убили... Я всегда задавалась вопросом, неужели это вообще кто-то может купить. Ответ в статье.

Вероника, у нашего губера толстовка с такой надписью)))

Серж, вот! Хорошо, что есть люди, которым плевать на моду, стиль, актуальность и т.д. Они сберегут природу и доносят то что большинству не надо. Я в этом смысле вижу в сэкондах один плюс, экология. Но сама такую жертву нести не готова).

AlenaStribog, Согласна полностью. В Ебурге ни разу ничего нормального в секондах не находила.

AlenaStribog, меня вообще умиляет что люди верят в оригинальность этих вещей. "Лук 30 тысяч я купила за 3". Оооо даааа
Даже при первичной покупке + - "брендовых вещей" вроде поло Ralph Lauren рынок завален подделками. Люди покупают их на маркетплейсах иногда за полную стоимость.

Но если качество подходит, почему нет. Просто так приятно и наивно от текста стало)

AlenaStribog, какая разница как это называть, если человек отдал не 20к, а 2к? А называть это можно хоть гладиолусом, главное результат и отсутствие переплаты.

Oleg, это никакая не переплата, об этом и речь. Если я на ценнике напишу 500 тыс руб, а потом повешу бирку "Скидка 99,8%" и вы это купите за 1 тыс руб, тоже будете всем вокруг говорить, что вы сэкономили 499 тыс. руб.? Только где они эти ваши 499 тыс? сможете их реализовать в деньги?

дорогая редакция! спешу поделиться своим опытом. вчера решил хорошо отдохнуть. прикинул расходы - нормальная эскортница, столик в хорошем ресторане французской кухни, такси... на круг выходит 20 тыс.
я пошел в пятерочку, взял «охоту крепкую», чипсов, орешков и заявился к светке. итого на круг вышло 300 руб (со светкой у нас все бескорыстно). экономия 19700, о чем спешу поделиться!

Александр, смешно, правда 😁
Но, знаете ли, от "Охоты", чипсиков и Светки и ощущения другие, чем от французской кухни и нормальной эскортницы. А вот если и эскортница с французской кухней, и за 300 рублей - это другое дело. Примерно об этом статья))

Анна, согласен.
поэтому на следующей неделе вместо «охоты крепкой» и чипсов пойду на пробежку в парк. для здоровья полезней. а к светке возвращается муж с командировки.
экономия будет не 19700, а все 20000.

это я к тому, что за 300 эскортница может быть хорошо поюзанная, а ресторан французской кузни будет с узбекским шеф-поваром. можно одеваться в брендовые еврообноски в секондах занедорого. а можно не заморачиваться со шмотками вовсе и по необходимости покупать носки в ашане за 20 руб, а джинсы в остине за 1500. и все новое, не б/у.

Александр,Братан! Узбеки готовят лучше французов! а с барахлом заморачиваться реально не стоит....Купил себе трусы в Дикси, чистый коттон, камуфлированной расцветки...семейные по сто рублей, и носки
из смесовой ткани на развес...Каноль,мля, муха не сидела! И погнал на вахту,
там приоденут...во все нарядное, и каску в подарок!

Алекс, узбеки наверняка самсу и плов готовят лучше французов. но если идешь в фильдеперсовый ресторан высокой кухни и готов за фуа-гра, улиток по-бургундски и бутылку бордосского урожая 1984 года заплатить охулиард рублей, логично ожидать, что улиток тебе отловят во франции, и приготовит тебе их не равшан.

но это все баловство, которое приятно, но не особо нужно. но с понтом покупать б/у поло лакосты за 400 руб, радуясь что так оно 5000 стоит, при этом покупая их аж 4 шт (на фото)!... я аналогичную бобочку в какой-нибудь заре или хм или вообще ноунейм за те же 400 возьму новую и кроме лейбочки на левой сиське разницы с лакостой не будет. для меня, по крайней мере.

не понимаю прикола в б/у вещах типа футболок и джинсов или обуви. я не брезгливый ни разу, но зачем брать б/у майки???
при этом я сам брал горнолыжные ботинки на авито.

Алекс, нихуа ты загнул

Александр, я аж в голос смеялся) поддерживаю в плане пробежки и остального, сам так экономлю по 20к в день))))

Анна, вы же понимаете, что это только Ваши влажные мечты

Александр, Нужно это сообщение в шапке статьи закрепить :) Оно намного поучительнее и полезнее, чем вся статья в целом :)

Александр, весь тж уже мечтает посмотреть на вашу нексию, на которую западает светка )

Братан, завидую! И бухло и Светка, и бабки целы...и печень!
Жаль драки не было, с мужем Светки !..для полного ажура!

Александр, медаль за лучшую бизнес айдию! вам бы курсы, как я наэкономил на 10млн за месяц :)))) плюсую)

Серж, в том-то и дело. нельзя рассматривать за экономию то барахло, что ты не купил потому как тебе оно не нужно.
я вот, к примеру не курю. а если бы курил по пачке в день, то при стоимости 150 р/пачку, в месяц выходило бы 4500/мес. а если бы курил по 2 пачки, то 9000. это экономия, что я не курю?

Александр, ахах, я не курю и не пью, и эскортницы мне не надо. Ох, какая я экономная 😁😁

Александр, да я про тоже, но чет тут многие юмор не оценили)))

Александр, красава

По черному лонгсливу Лакост все очень хорошо видно - новый красивый, яркий и черный, а из секонда застиранный и уже серый, которым уже только разве что полы мыть.
В чем прикол носить платье, например, Guess, которое явно было модным лет 20 назад, даже если оно стоит сейчас 300 руб? Или даже если бесплатно?
Мне не понять :)

M, соглашусь. Автор называет хорошие бренды, у которых наверняка хорошее качество материалов, кроя и пошива. Но сами вещи выглядят неактуально и, по правде говоря, не очень стильно.
На первом фото автор одета со вкусом (и, хотя комментировать внешность не очень хорошо, не удержусь и скажу, что автор красавица). Но второе же фото, с джинсами American Eagle и рубашкой Burberry, — это типичный пример устаревшего образа из сравнений "как надо и и не надо", которые часто публикуют инстаграмные стилисты. И в целом большинство вещей и образов-примеров — узенькие, в облипочку. Они могут быть новыми или почти новыми, но выглядят они несовременно.
Сама статья очень интересная и информативная, мне и самой захотелось походить по секондам. Но иллюстрации вызывают некий осадок х) Ведь если речь о том, как одеваться в хорошие вещи из секондов, то почему вещи на иллюстрациях такие морально устаревшие?

M, мода - понятие относительное и цикличное. Я не особо знаю, что модно. Я беру вещи которые мне нравятся, которые на мне сидят и я вижу что выгляжу в них хорошо.

M, да, на фотографии и правда черный Лакост из секонда выглядит хуже. Но это просто фотограф из меня так себе 😁
В жизни разницы нет, поверьте на слово) Фото для сайта делали профи, в студии, с идеальным освещением. Свое фото я делала на кухонном столе, солнце било в окно и мне в глаза заодно. Вот некоторые фотографии и получились пережаренные)) Ну и к тому же это поло я уже ношу третий год и полы мыть им еще как минимум столько же не собираюсь.
А условное платье Guess, если оно футляр или еще какое-нибудь классическое, было модным 20 лет назад, модное сейчас и будет таким еще через 20 лет. Но это, конечно же, чисто мое мнение))

К сожалению, вы описали редкий пример хороших секондов.
Редкий - потому что страна на 90% состоит из провинций и небольших городов, где таких секондов нет, а есть крошечные каморки, заваленные тряпьем с узнаваемым душком затхлости. Никакой обработки там нет и близко, в лучшем случае обычная стирка с обычным порошком. Выбор никакой. Цены ничем не ниже нормального массмаркета без изысков. Блин, реально выгоднее тому же ребенку купить на распродаже в Глории Джинс несколько очень дешевых вещей, которые не испортятся и не износятся, потому что из них быстро вырастут, а потом отдать вещи в хорошем состоянии бесплатно в благотворительный магазин для малоимущих. С экологичной точки зрения секонды хороши, но я лучше помогу планете в чем-то другом. Например, разумным потреблением - лично мне не нужно иметь кучу джинсовок, коллекцию рубашек или несколько курток.

Покупаю одежду в основном в аутлетах вроде "Фамилии", с секонд-хендами (в Челябинске) отношения как-то не сложились. Вещи либо некрасивые, либо низкокачественный китай, либо застиранные-заношенные, пусть и известных брендов порой.

Кстати о дорогих брендах, о них очень много слов в статье. Если ты не публичный человек, не блогер какой-нибудь - то какое имеет значение бренд одежды, что ты носишь? По моему скромному мнению, вещи большинства известных брендов выглядят стильно, красиво, но...
1. Многие очень переоценены. Пример - поло от Лакост. Качество хорошее, бесспорно. Но легко можно найти вещь другого бренда из такой же по качеству и составу ткани гораздо дешевле.
2. Многие вещи выглядят красиво, но качество ткани настолько паршивое, что ещё не надев, уже легко представляешь как будешь чесаться, потеть в этой ткани, плюсом после стирки можно будет выкинуть.

То чувство, когда тратишь в год на новую одежду без всяких секондхендов 5 тыщ рублей.

Что это за волшебный секонд, где новые поло лакост по 500 рублей пачками продаются)
По сабжу: в секондах меня одевали все детство и юность, поэтому когда начала зарабатывать свои деньги, было пофигу на бренд, главное, чтобы новое :) позже стала ровнее относиться, любимая джинсовка как раз из секонда, ношу уже лет 5, а она выглядит только лучше.
Секонд - это для фанатов: чтобы найти что-то годное в, нужно следить за поставками, ехать иногда на другой конец города, копаться часами, просматривать каждую вещь, находить свободное время. У меня его нет, поэтому одеваюсь преимущественно на распродажах онлайн-магазинов и покупаю что-то только тогда, когда мне это нужно. Вообще годный лайфхак: чтобы меньше тратить - нужно меньше покупать, особенно шмотья.

Очень понравилась статья,написали все правильно,вот прям до мелочей....
Люблю секонд-хэнды, у меня много классных вещей,купленных там,причем,как спортивных,для походов,так и платьев,юбок и т.д.,от которых знакомые приходят в восторг....
Но я живу на Кубани,и у нас к секондам относятся очень по-разному,поэтому обычно не афиширую,где куплена вещь,просто мило улыбаюсь на вопрос:Где купила?
Раньше пыталась рассказать подруге,например, но получала ответ:Что денег не хватает,там вещи покупать???фууууу!!!!!
Секонд-хэнд-это на самом деле, здорово,экономит деньги,можно найти шикарные вещи!минус только один:это затягивает и становится секондо-хендо-манией!!!!!!!😁😁😁

Наталья, нафиг таких "подруг", которые так говорят)

Поход в секонд для меня - нечто азартное, интригующее, ведь никогда не знаешь, что удастся откопать. Моя последняя находка - оригинальные джинсы от Хилфигера

в этом деле главное не переступить ту тонкую черту, что отделяет любителя секонда от помоечника. в моем понимании, помоечность определяется не только качеством вещей, но и их количеством и нужностью. ладно если ты взял реально хорошую малоношенную кожанку, о которой всю жизнь мечтал. но когда любитель секонда покупает очередную б/у блузку/куртку/сумку, лично у меня возникает вопрос: «а не помоечник ли ты часом»?

блошиных рынков это тоже касается - одно дело взять какой-нибудь старый подсвечник, которым реально будешь пользоваться, другое дело взять очередного фарфорового слоника и регулярно вытирать с них всех пыль. или вообще закинуть его в шкаф, использовав слоника лишь в качестве генератора сиюминутной радости при покупке.

По возможности стараюсь заходить время от времени в секонд, для меня это скорее сродни спорту - найти что-то стоящее. Хожу туда, потому что не вижу смысла покупать свитер в магазине за 2 тысячи, если я могу купить новый (или почти новый) за 300 рублей в секонде. Из последних покупок - теплая мужская рубашка в клетку, которую ношу сама за 25 рублей, и свитер за 80.

AlenaStribog, Uniqlo. У мужа есть поло, которому уже 5 лет, а оно всё ещё не закаталось и выглядит отлично.

Все ужасно выцветшее, хоть и брендовых, но выглядит дёшево, только тебе одной известно что это брэнд, но какая разница бренд это или нет если выглядит блекло и бедно?

Вещи , которые б/у по сравнению с новыми смотрятся просто страшно. Зачем эти бренды? Кому- то что- то доказать, что вы настолько круты, что можете позволить себе штаны за 20 тысяч. Что за привычка пускать пыль в глаза? Не проще ли себе купить продукцию менее раскрученного бренда, но качественного, а не с чужого плеча.

Поло Лакост на фото не оригинальное), на нем Вы не сэкономили. Очень много знаю о нем, подделку вижу сразу. У оригинала ткань "соты", она действительно очень похожа на них, у подделок совсем иная. Но данное поло выдает бирка, если внимательно сравните два фото, сразу увидите разницу, а также резинка на воротнике и манжетах. Она у них уникальна и очень долго не теряет форму. И половина вещей уж очень сильно заношена. Ralph Lauren - на фото справа - актуальная модель, другая ткань, всегда трендовый классический черный цвет, на который даже обычные компании часто делают наценку, - и цена соответствующая. На фото слева - укороченная не актуальная модель, которая даже новая никак не будет стоить таких денег. Hugo Boss - снова подделка. Ярлык красный, а не черный, швы - кривые, длина штанин разная. GAP имеет несколько линеек, отличающихся страной-изготовителем, соответственно с существенной разницей в цене. Хороший GAP никогда так сильно не выцветет. К куртке Fred Perry тоже много вопросов) В целом, я не против секонд-хенда, но точно не за то, чтобы приобретать в нем подделку.

Было на самом деле интересно почитать. Не покупаю вещи просто потому что брезгаю, ну не мое это, никого не осуждаю, если нравится и устраивает - то почему нет. Возможно мне было бы интересно в плане сумок зайти в какие-то секонды и найти там что-то винтажное.. но обувь и нательное типа майки/рубашки - я не могу себя пересилить, мне не хочется это надевать.

Я с мужем покупаю брендовые вещи нам уже года 4 как через уже можно сказать "своего" байера в США - это в основном бренды Michael Kors, Tommy Hilfiger, Ralph Lauren, CK и Levis, особенно в период распродаж, "черных пятниц" и пр. Цены в отличие от Московских варьируются от 2 до порой 4! раз. К примеру из последнего в Ralph Lauren- заказали мужу футболки по 10$, свитшот за 30$, а мне свитер с косами за 35$ - молчу в какую сумму то же самое обошлось бы в Москве. Можно одеваться круто и бюджетно, даже если брендово.

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл спор:
> "Только детская обувь в секондах часто совершенно новая."

Ekaterina, а еще я крашу лицо, использую батарейки в пульте от телевизора, езжу на машине, летаю на самолете, ем еду из супермаркетов - много чего вредит экологии)) Смысл ведь не в том, чтобы отказаться вообще от всего. Смысл в том, чтобы отказаться от того, что комфортно именно вам. Мне комфортно, например, отказаться от лишней одежды в масс-маркете, мяса и одноразовой посуды и пакетов - и это ок. Кому-то некомфортно отказываться от чего-либо, он не станет вегетарианцем, не будет сортировать вторсырье и будет покупать одежду в обычных магазинах, а не в секондах - это тоже ок. Я никого ни к чему не призываю, а просто делюсь своим опытом - может, это будет кому-то полезно. Ведь главное никому ничего не навязывать, если у него своя правда, и быть добрее друг к другу :)

Ох уж эта тяга казаться, а не быть. Разумеется это нельзя назвать экономией, т.к. вещи либо б/либо сток и не стоят как новые. Откуда это маниакальное желание обладать брендом, который не можешь себе позволить? Несчастные люди - жертвы стереотипов, навязанных обществом потребления.