Новости
28K

Какое имущество коттеджных поселков считают общим

29
Какое имущество коттеджных поселков считают общим
Аватар автора

Анастасия Корнилова

юрист

Страница автора

Так называемого закона о коттеджных поселках не существует, под ним подразумевают новый параграф гражданского кодекса, который действует с 1 октября 2023 года. В четырех новых статьях законодатель пояснил, что считать общим имуществом в коттеджных поселках, какие на него есть права у собственников домов и за что законно собирать деньги.

Можно встретить мнение, что ФЗ от 31.12.2021 № 476 — это и есть закон о коттеджных поселках или малоэтажных жилых комплексах и домах блокированной застройки. На самом деле он просто вносит изменения в терминологию, не меняя правового статуса.

Что входит в общее имущество коттеджных поселков

Статус общего имущества присвоили местам общего пользования не только в многоквартирных домах, но и в других зданиях и сооружениях: апартаментах, коттеджных поселках, таунхаусах и любых недвижимых объектах на одной территории.

Общее имущество обслуживает больше одного объекта недвижимости, связывает несколько объектов территориально или через инженерные системы  . Например, общей можно считать дорогу или детскую площадку внутри малоэтажного поселка.

Похожее регулирование уже давно действует для СНТ — там тоже есть земли общего пользования и общее имущество, садоводы даже могут сдавать их в аренду, если решат так на собрании. Например, разрешить оператору связи поставить вышку на общей земле и получать за это плату.

Продать или подарить часть общего имущества коттеджного поселка возможно, только если все собственники захотят этого. Но передача права собственности должна соответствовать закону — то есть нельзя создавать препятствия хотя бы для одного владельца, например заблокировать доступ на детскую площадку.

А вот сдать общее имущество в аренду можно, но это решение должны подписать 2/3 собственников участков  . Голоса считаются не по размеру дома и не по жильцам, а пропорционально площади участка: у кого он больше, у того больше и голосов. По этой же площади определяют долю в праве на общее имущество  .

Особенность общего имущества — оно принадлежит всем и никому в отдельности. Сосед не может забрать себе дорогу или требовать плату за проезд через общий клочок земли, потому что он привозил туда шлак для выравнивания: надо было сначала собрать письменные мнения других соседей по этому поводу.

Каждый собственник должен нести расходы на содержание и сохранение общего имущества пропорционально доле в праве на это имущество. Неважно, пользуется он им или нет, — платить все равно придется  .

В большом коттеджном поселке может быть управляющая компания, как в обычном многоквартирном доме. Она собирает деньги на все: от установки шлагбаума на въезде и будки охранника до платы за электричество, затраченное на уличные фонари. Смысл в том, что УК или ТСЖ обязаны предоставить базовый набор услуг, даже если владельцы домов ничего не платят: организация получит свои деньги с неустойкой через суд.

Для маленького поселка нет смысла нанимать обслуживающую организацию. Например, там нет общей детской площадки, шлагбаумов и фонарей, но может потребоваться прочистка общей канализации, а бюджета на эту услугу нет. Тогда сначала нужно будет собрать деньги со всех жителей поселка, а потом вызывать мастеров. Если кто-то не заплатит, за него придется вложиться соседям.

Кто платит за порчу общего имущества

Поправки не затрагивают этот вопрос. Как и раньше, ремонтировать общее имущество будут за счет денег собственников. Как правило, этим занимается управляющая компания или ТСЖ  .

Если установлено, кто именно испортил общее имущество, управляющая организация может обратиться в полицию и суд и потребовать компенсацию. Неважно, посторонний человек это сделал или местный житель  .

При этом для всех — и для многоквартирных домов тоже — введена норма, что если из-за действий или бездействия собственника возникли дополнительные расходы на общее имущество, их придется оплатить именно виновнику.

Например, если для устранения проблемы требовался доступ на участок, а владелец его не предоставил и это повлекло дополнительные расходы, по закону он должен их возместить — добровольно или через суд.

Что еще почитать по теме:

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Анастасия КорниловаЖивете в коттеджном поселке? Расскажите, как решаете вопросы с общим имуществом:
  • MariaОбъясните для непонятливых, пожалуйста: что конкретно изменится в жизни владельца апартаментов? И так раньше платили в основном за общедомовое помещение2
  • АНасколько мне известно, главная причина создания закона - это многочисленные ситуации, когда люди покупали дома в коттеджных посёлках, а потом оказывалось, что дороги, площадки, коммуникации и прочее имущество, которое они считали общим, де-юре таковым не являлось, а принадлежало частному лицу и оно могло из жителей верёвки вить. - Что теперь с этим будет? Как я понимаю, данное имущество остаётся в частных руках как и прежде, но теперь у частника будет очень мало возможностей им распоряжаться и даже если он, например, продаст что-то без согласия жильцов, то через суд любой сможет оспорить сделку - или не любой? Или не сможет? Или изначально без голосов сделку не оформят? Тут остаются вопросы. В качестве утешительного приза, собственник общего передаёт жителям почётную обязанность платить налоги и другие расходы по содержанию этого добра(бремя), но на заработать на них что-то сверх этого законными способами становится почти невозможно. Если не затруднит, то хотелось бы более подробный разбор закона с конкретными примерами как в той или иной ситуации изменились обстоятельства для собственника общего и жителей, а также с возможными алгоритмами их действий и перспективами. Спасибо!6
  • Сергей БочкаревЕще не понятен вопрос, как признать имущество общим, если например дорога общая, но принадлежит конкретному лицу. Тут и до объёмных злоупотреблений недалеко, когда твой участок признают общим имуществом просто потому, что через него «все всегда ездили»1
  • АСергей, я так понимаю, что через суд и там уже должны определять насколько оправданы притязания. Так в общих чертах я представляю схему, но вот хотелось бы какие-то частные случаи рассмотреть для более точного понимания...0
  • Алексей ВасильевСергей, Установят по суду сервитут и все дела. И такому "собственнику" проще будет избавиться от собственности, чем геморроиться.1
  • Павел КостюшенковЯ за закон, т.к. надо с чего-то начинать... Но объективно - не всё имущество нужно жителю... Простейшие примеры - это постройка нового имущества за счёт всех жителей посёлка. Обслуживание большого посёлка (уборка снега, вывоз мусора) в пересчёте на каждого жителя даже дешевле, чем маленького. Но очень часто, с появлением новой улицы и членов (собственников объектов), руководство посёлка или СНТ начинает обирать "старых" собственников, которым ранее хватало электричества, воды, мощностей канализации и им совсем не нужны: новый трансформатор, модернизация электросетей, насос и т.д., и т.п...2
  • Геннадий СавиновПонятие закрепили, но механизм отъема частной собственности на общее имущество и передачи в общую долевую собственность не предусмотрели, поскольку таковой нельзя придумать. В итоге все останется, как есть, по крайней мере в существующих КП. Разрешение на пользование общим имуществом будет давать его титульный собственник, а обязанность содержать это имущество - теперь для всех по закону. Возможно, что-то приобретут собственники индивидуальных участков в новообразованных поселках, кроме головной боли от "прелестей" оформления и распоряжения общедолевой собственностью.2
  • ГостьГеннадий, рассмотрите ситуацию, когда дорога передаётся в сформированное застройщиком КП ТСН. При этом ТСН не имеет территории но обладает имуществом которое по факту является общим, но принадлежит ТСН как "обычное имущество" земельный участок. Включить в границы территории ТСН можно только добровольно. Поэтому, согласно данным нормам "дорогу" можно признать имуществом общего пользования и собирать средства на её содержание, но вступить в ТСН будет нельзя, так как оно не подпадает по 217 ФЗ. Проблем может быть еще больше чем было.0
  • Сергей НиколаевичЗдравствуйте. Общее имущество (столбы электрические,газ низкого давления)находится в собственности ТСН коттеджного поселка. Доле в праве общей собственности на него , у жителей коттеджного поселка (границ нет!) нет. Оплату с не членов тсн, взимают через суды, как содержание общего имущества. "Море судов", все по аналогии первого решения суда. Жители -проигрывают все суды. Вот и ЗАКОНЫ, написаны только для судов!!!?1
  • Александр ТерентьевСергей, ну и что, что общее имущество принадлежит ТСН? Все же им пользуются - все должны оплачивать. Или у вас логика "Оно не мое - платить не буду. А пользоваться буду!"? Все правильно суды делают.1
  • Сергей НиколаевичАлександр, общедолевой собственностью нет,у собственников земельных участков....можно много писать, но нет желания, надо это видеть все . Как люди 10 лет живут в чистом поле! тсн у нас называют "официальный рэкет" . Если только платить за содержание,так с нас в эту плату - входит з/п правления, бухгалтера, хоз нужды, банковское обслуживание и т.п.. Вот суды и "правильно делают", наверное тоже, очень хотят денег тсн, дать!!!?1
  • Владимир ЧернецкийАлександр, у всего этого имущества есть собственник, который им распоряжается и извлекает выгоду. Это своего рода средство производства, результатом, которого пользуются люди. Мы общественным транспортом тоже пользуемся. Ни кому в голову не приходило с нас брать деньги за его обслуживание. Оно было бы понятно если б это имущество было наше, общее, и мы являлись бы собственниками со всеми правами и обязанностями.1
  • Александр ТерентьевВладимир, так вы и платите за проезд в общественном транспорте. А людей логика - запереться в автобус, ехать, требовать сделать потеплее и т.д., и при этом заявлять "автобус ваш, а не мой - платить не буду". А если вы пользуетесь чужим, но не платите, то у вас возникает необоснованное обогащение, поэтому собственник логично и требует компенсацию за обслуживание этого имущества.3
  • Максим УсановСергей, А почему другие должны платить за неплательщиков? У нас таких половина поселка и в итоге этой зимой не хватило денег на оплату уборки снега.0
  • Сергей НиколаевичМаксим, мы сами платим за уборку снега. У нас все "дороги-з/у на которых находится щебеночное покрытие" сквозные. Поле застраивается все через нас. А платить согласно понесенным затратам да, но не для воровства!!!!0
  • Олеся ЗайцеваВ нашем бывшем СНТ появился ИП и предложил нам заключить с ним Договор управления на 1 год. По договору у него определены обязанности в экономико-правовом поле жизни нашего СНТ и в ЖКХ - содержание и формирование цены бремени содержания. Цену мы регулирует на ОС или (редко) в суде. Вопросы с должниками отпали, поскольку ИП работает с ними как цедент или как взыскатель. У СНТ восполнился бюджет и появились планы на развитие территорий пляжа, АЗС, питомника и дет/дома. В ЕГРЮЛ два ЕИО - председатель и Управляющий. Срок 5 лет отчетность солидарная. Ответственность у каждого своя: Председателю и буху стало легче работать, поскольку "материалка" вся у Управляющего Опыт можно перенять у ИП Зайцев А.М. mo-osa@mail.ru, 8-926-859-17-753
  • НатальяВсе имущество принадлежит одному физ.лицу. он сдал в аренду Юр.лицу, которая себя называет "управляющей компанией" лицензии нет. Компания выставляет счета по своей смете? 500 руб за сотку и требует оплату целиком не указывая за что берет деньги. Элеетричество оплачиваем по счетчику и газ отдельно.1
  • Людмила ГайнаншинаДоброго времени суток! В АСН (ассоциация собственников недвижимости) есть общая территория, которая находится в собственности АСН. На общей территории находятся дороги к домовладениям, ливневки для сточных вод вдоль дорог, а также земли прилегающие к заборам домовладений по которым проходят все инженерные коммуникации. Уборка и ремонт дорог оплачиваются из членских взносов, а прилегающую территорию обязывают по внутренним правилам убирать каждого собственника ( покос травы и уборка ливневок), хотя Уставом предусмотрено это все из членских взносов. Правильно ли это?0
  • Зайцев А.М.Я полагаю ошибочным суждение об общем имуществе относительно всего того, чем могут пользоваться собственники недвижимости на ограниченной территории ТСН, СНТ, ДНП и т.п. что подпадает под определение ст.259.1 ГК РФ. Что прямо отражено в ч.6 этой статьи. Например для уплаты налога на имущество или земельного налога ИФНС берет сведения от РР из ЕГРН и ГКН.При отсутствии сведений о праве собственности (общей долевой, общей совместной, или собственности ЮЛ) плательщиком налога является муниципалитет, который должен озаботиться о передаче в собственность либо одному лицу, дибо множественности лиц, посредством решения общего собрания. Так же должны понимать свое право и собственники домов на территории поселка или СНТ. Ст.54 (переходные положения) -217-ФЗ предусматривает именно такую обязанность для всех СНТ 6 распорядиться до 01.01.24 судьбой общего имущества и землями общего назначения. А для тех кто недопонимает такого законоположения добавлю с 01.01.2019 все СНТ утеряли право общего пользования землями находящимися не под их личным домом. Была ЗОП - землчя общего пользования в нормах 66-ФЗ, стала ЗОН - земля общего назначения, читай ст.4, право на ЗОН не принадлежит СНТ. Требуется исполнить ст.54 и порешать какой статус придать земле и имуществу: общий долевой и стать налогоплательщиком, или передать все право в СНТ или ТСН и не платить за лишние земли. Протокол ОС передать в ОМСУ и задекларировать в РР, т.е. поставить на учет в ЕГРН. Тогда правовое регулирование не будет осуществляться по правилам § 2 ГК РФ. Но это не значит, что земли и имущество потеряют статус общего пользования. У собственника - ТСН, или СНТ возникает обременение на данную собственность - для целей ЖКХ, рекреации, КПП, и т.п. одновременно с правами управляющей компании и обязанностью по передаче коммунальных услуг по домам собственников. Всё просто! Я управляющий ИП в СНТ и ГСК в составе ЕИО этих ЮЛ по выпискам из ЕГРЮЛ. Мои полномочия и предметы ведения расписаны в Уставе и в Договоре Поручения. Весь персонал: электрики, сантехники, юрист, бух. трактор для чистки улиц м все договора с МЭС, Облгазом, ЧОП, Россети МР, ТО (мусор), хостинг, сайт и т.п. все у меня. СНТ решает свои внутренние тёрки: сбор платежей, благоустройство, выборы, посадки, ремонты и т.п. За информацией можно : mo-osa@mail.ru; 8-926-859-17-75. За ликвидацией ЧП в управлении тоже можно.0
  • Зайцев А.М.Сергей, ответ прост: если собственник дороги не предъявляет требований к вам всем, или кому-то в отдельности, то не следует напрягать мозг, а если есть правопритязания, то свои права на передвижение к своему жилищу можно защитить сервитутом, можно защитить через ОМСУ, посредством обременений, можно через договор и т.п. А первоначально надо проверить право собственности у этого собственника: зарег., или не зарег. в ЕГРН.0
  • Зайцев А.М.Александр Мих, господа, если ТСН организовал и зарегистрировал застройщик, а вы купили у застройщика дом и хотите получить гарантии по пользованию чужой дорогой и сетью, то надо взять Устав ТСН в ИФНС , усмотреть в нем обязанности по обеспечению жителей той территории, на которой зиждется это ТСН правом проезда, пользования и др., а если не усмотрите, то сначала требование к ТСН изменить Устав, а потом в суд об оспаривании Устава ТСН, обязании его изменить устав, либо прекратить деятельность такого причинителя вреда вашим правам и вашему имуществу. Всё просто. Могу помочь на очень корыстной основе: mo-osa@mail.ru1
  • Зайцев А.М.Друзья, общей долевой нету, пока нету регистрации в ЕГРН, как только кто-нибудь задекларирует, то сразу и появится собственник. Это может быть ТСН как УК, это может быть ИП, как УК, это может быть Простое товарищество, (как газовики объединяются для строительства ГНД).. Да за содержание штата надо платить. Каждый из вас так или иначе будет платить либо городу в бюджет по их платежкам, либо УК по аго платежке. Оспорить можно лишь тариф но не факт наступившей обязанности по содержанию сетей. Так что рассуждать о рэкете всё-равно, что мыльные пузыри пускать.1
  • Сергей БочкаревАлексей, кто ж его купит с обременением0
  • Nailya KostiЧто делать, если места общего пользования в КП не передаются, а порядок и уход нужен( дорогам, воротам) как законно организовать в таком случае обслуживание поселка? ТСН организовали. Из числа собственников. Спасибо!0
  • Ирина КрасовскаяИмущество общего пользования принадлежит частному лицу. В мае 2024 года из числа собственников. Был организован тс по типу тсж. После организации тсн имущество было продано 3 лицу. Возможна ли продажа 3 лицу без согласия собственников, проживающих на территории кп на территории тсн?0
  • vvlasovСейчас главная проблема многих поселков в том, что застройщик передал имущество, которое должно быть общим афиллированным юр.лицам (иногда и физлицам), которые устраивают настоящее крепостное право в поселках. государство совершенно не заинтересовано в решении ситуации. Везде отписки, в то время, как жители полностью лишены своих прав. "Умные" юристы лишь пожимают плечами. Даже, прокуратура говорит о том, что да, это жульничество, но в рамках закона, сорри, держитесь))) Вопрос к юристу. Сталкивались ли вы с подобными ситуациями, были ли у вас кейсы, когда находлся выход из данного законодательного тупика. Если да, то поделитесь опытом, который важен для огромного количества жителей поселков по всей России, столкнувшихся с беспределом по "законному" присвоению общедолевой собственности, кстати, оплаченной жителями еще при покупке участков и домов в поселках.1
  • vvlasovНаталья, примерно то же и у нас)))0
  • vvlasovЕсли вы юрист и у вас есть успешный опыт по проблемам с общедолевой собственностью в коттеджных поселках, как связаться с вами?0
  • Людмила Кутузовав Москве в коттеджном поселке сдирают деньги за освещение уличное согласно кв метров дома, а те же соседи наростили дома до 4 этаж и не оформили чтоб налог не платить и кв метры их не увеличены и они платят за 4 эт дом в 3-4 раза меньше, чем мы за 2 х этажный0