Мнения
2K

Мнение: из-за детского пособия на низкооплачиваемых должностях нет персонала

57

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Удаленный аватар автора

Больше не в Т—Ж

Как говорится в одной известной пословице, не делай добра, не получишь и зла. В данном случае, эти слова заиграли новыми красками: государство хотело поддержать семьи, а привело все к массовым увольнениям. Если брать экономическую картину в целом, то это приведет к уменьшению налоговой базы, оскуднеет и бюджет.

Речь сейчас идет о людях, чьи зарплаты были ниже 20 000 ₽ в месяц, до вычета налога. А таких людей достаточно! Ведь не только крупные города есть в России, где доход среднестатистического гражданина около 100 000 ₽, хотя и в «белокаменной» найдется обширный пласт профессий с низким доходом. Но возможно, в столице на таких вакансиях трудятся мигранты, которые не получают социальные выплаты. Поэтому остро вопрос нехватки людей никто не заметил. Но там, где живу я, пострадали почти все организации.

Так уж завелось, что платить большие деньги не любит ни государство, ни частники. Смотрю на вакансии биржи труда, а у нас заведущие садиками получают 25 000 ₽, учителя 16 400 ₽, почтальоны 16 000 ₽, и все это до вычета налога. И люди работали, потому что город не миллионник далеко, особо не разгуляешься по зарплатным ожиданиям.

Но с щедрой руки Президента, назначили спасительное детское универсальное пособие. Если первый год многие его не получили, так как не совсем понимали требования, то в 2023 году люди уже поняли, что работать на маленькую зарплату стало невыгодно. Мы лишились педагогов, которые, имея двух детей, стали получать по 26 000 ₽ сидя дома. Оформляли самозанятость, проводили занятия для детей в формате репетиторства и «подгоняли» общий семейный доход под норму. Сейчас не хватает почтальонов, просят бабушек оформлять карты, потому что пенсию носить некому. Молодые и здоровые девушки сидят дома с детьми, получая намного больше, чем раньше им начальник платил на работе.

Для семей несравнимый плюс, мама при детях, живет и не нервничает. А вот организациям и государственным учреждениям огромная проблема: пропали учителя, нянечки, воспитатели, санитарки, медсестры, секретари суда и многие другие.

Работодатели начали уговаривать идти на работу пенсионеров, которых раньше никто брать не хотел. Кажется, тоже красота, бабушки и дедушки радуются. Только здоровье уже не то, и все компьютеризировано, а старички даже мобильными могут пользоваться только кнопочными. В августе еще СФР разработали форму заявления, при подаче которого, самозанятые могут тоже оплатить взнос и весь будущий год оформлять больничные и получать деньги. Ну а купить пенсионные баллы можно было и раньше, если кто-то верит в пенсию через 20-25 лет.

Так и выходит, что в одном месте сделали хорошо, а в другом — полный крах. Надеюсь, это простимулирует организации увеличить зарплаты тем, у кого они уже много лет на нищенском уровне.

А вы какой выход видите из данного положения? Считаете ли, что семьи нужно поддерживать материально?


  • ОльгаПрекрасно, что люди не хотят работать за 16 тыс. Выход один - поднять зарплату. Почему учитель должен зарабатывать 20 тыс ?64
  • КукусяЯ еще года три назад слышала, что в маленьких городах появилось много многодетных семей, где мама не работает. И типа в магазинах типа "Магнита" никто не работает. Я себе представить такого не могла - в моем детстве многодетных было ну очень мало. Это была такая, серьезная экзотика. Не символическая. Теперь, значит, и для 2 детей это...1
  • czaplinska annНу да, так и есть, родственница работала кассиром в магазине за 18.000, а сейчас получает пособие на ребенка – до 25.000. Есть муж, оба родителя. Вопрос на миллион: вернется ли она на работу? Уверены, что здесь требуется ответ?8
  • Люблю_кушатьЭто хорошо, что у женщин появилась возможность сидеть с ребёнком больше 3х декретных лет. Отработать полный день и потом в мыле бежать за дитем, потом домашние дела, всякие там уроки - поделки, это очень тяжело. А ещё кружки - развивашки, на которые тоже надо отвести ребёнка и дождаться. Зарплаты, конечно, надо повышать. На той же почте адский труд18
  • BeaRitzУ меня вопросы к людям на з/п в 20 тысяч и без супруга-айтишника: вы на хрена еще детей строгаете?0
  • Вилли ДемонВсякое бывало на ТЖ. Но такое. Жаловаться на то, что люди не хотят работать за гроши, а предпочитают своих детей нормально растить и воспитывать, получая пособия. Выход только один – поднимать зарплаты, с их ростом и налоговая база вырастет.62
  • Boris BorisovЕсли не могут платить больше 20тр, это убыточная организация, она не нужна значит.21
  • Boris BorisovBeaRitz, денег получить, написано же. Атйишники оплатят с налогов7
  • Владимир Аброновczaplinska, пойдёт работать неофициально, потому что на 25т ничего толком позволить себе не получиться7
  • Вилли, правильно понимаю, что фразу "Надеюсь, это простимулирует организации увеличить зарплаты тем, у кого они уже много лет на нищенском уровне." - написала не я?)1
  • N"Молодые и здоровые девушки сидят дома с детьми" - вот негодяйки, да?32
  • ОлегBoris, Здесь и перечислены профессии в бюджетных сферах,а они не столь убыточны,сколько вообще не заточены под прибыль(школы,садики,почта и пр). И разумеется,единственный способ это перевести в коммерцию,но это уже другой вопрос.4
  • Максим Кольцоввы хотите чтобы в вашем регионе были хорошие зарплаты или нет? если люди продолжат работать за копейки то зарплаты не поднимутся никогда16
  • Анастасия КоршунковаТак ну у меня нет пособий, один ребёнок и я давно уже не работаю. И дело не только в зарплате (работа за 20 тысяч-это работа в уыток), сколько в граффик и в требованиях. Вы же хотите, что бы человек с утра до ночи пахал. Дело не в деньгах. Экономнее дома быть.6
  • Amily WBeaRitz, пусть лучше они, чем никто. Женщины с карьерой многодетными мамами становиться не хотят по понятным причинам2
  • GsyОлег, депутаты ГД, сенаторы СФ и куча других чинуш заточены под прибыль? Но их зарплаты не сравнить с профессиями, которые реально приносят пользу людям ( учителя, воспитатели, библиотекари, врачи, медсестры и т.д.)14
  • NLimonka, никто не обязан искать себя и настраивать коммуникации, если у него нет такой потребности и есть возможность этого не делать.16
  • ОлегGsy, О,чиновники обязаны сохранять действующую вертикаль власти и стараться не понравиться народу.Это для руководства страны ценнее любой прибыли.3
  • NLimonka, может, позволить чужим людям самим со своей жизнью разобраться, не раздавая оценок?10
  • ЛеонидОтвратительная статейка. Автор, если вам хочется работать за 150-200 долларов в великой стране то вперёд! Те кто предпочитают заниматься домом и семьёй за большие деньги молодцы, правильно делают.11
  • обзор и проверкаТак поднимайте зарплаты4
  • Boris BorisovОлег, если выделяют мало, значит не нужны. А получается население не нужно, чтобы качать газ и копить имущество зарубежом. Но с другой стороны этому противоречит плата за детей, значит население нужно все-таки, но тогда вопрос зачем?2
  • Vasily_ходячий_в_банЛюблю_кушать, ну вообще хотелось бы вместо пособий, получит. Возможность работать из дома, работать не по 12 часов а по 4 например ..0
  • ОлегVasily, Если мы говорим о бюджетных сферах,то они не могут быть убыточными или прибыльными. Все же,они предназначены для иного. Налоги это не прибыль для бюджетных организаций,они живут за их счет.Все же прибыль немного иное. А если брать частные компании с контрольным пакетом акции государства)в частности Газпром) то они как раз убыточные и существуют за счет гос.дотаций(тех самых налогов)2
  • Женя ЯнченкоLimonka, да уж, почтальоны нашли себя и реализовались. Вам не кажется, что это ужас работать полный день за сумму меньше пособия? Если частнику будет нужен сотрудник - он поднимет зарплату до той, на которую люди пойдут. Если не поднимает - значит, обходится как-то без этого сотрудника. Что касается государственных должностей - почему одни люди (молодые здоровые девушки) должны работать для блага других людей без нормальной оплаты труда?5
  • Женя ЯнченкоLimonka, так вот когда люди ушли, зарплаты может повысят. Без этого столько лет их не повышали - а зачем, работают же. Это как на работе - сотрудник работает 3 года, придет за повышением - ему поднимут на 10%. Если он уволится, откроют вакансию с повышением +30%, потому что иначе не найдут никого подходящего.7
  • a bit of workLimonka, развитие - это вы про работу почтальона?3
  • BoomСлучайно нажала Да, а так, конечно же, не согласна. Я вообще считаю, что на тяжелых и низкооплачиваемых работах никто работать не должен - только так эти самые зарплаты будут подниматься, а условия труда улучшаться.3
  • Vasily_ходячий_в_банLimonka, пособия северные так себе игрушка нюансов много. Комнату не выйдет миниму 6 кв.м на человека теперь. Раньше так и делали, сколько дел про резиновые квартиры в Москве..0
  • Альбина УмероваLimonka, вы абсолютно правы. Завтра уйдут нянечки, воспитатели и учителя. Кто будет смотреть и учить ваших детей? Вы сами? А делать вас всех этих пособий, да вы сами побежите работать когда кушать захочется. Только работать не где будет.0
  • Vasily_ходячий_в_бан, для универсального пособия пойдёт. Да и северные надбавки не надо, жить же там никто не собирается0
  • NАльбина, ну как кто? Вы будете. Вы устроитесь нянечкой за 15 тысяч на полный день и будете смотреть детей. А почему нет? А кто должен?3
  • a bit of workLimonka, просто из 3 названных к ней совсем неприменимо призвание, которым можно в какой-то степени оправдать зарплаты ниже пособия у нянь и учителей. Ну, нравится им! А насчёт вашего возмущения ситуацией... Вы в курсе, что школы и сады - бюджетные организации? Что Почта России принадлежит РФ? То есть поднимают пособия и опускают зарплаты 2 руки, принадлежащие одной голове? Вам кажется, вы умнее этой головы?2
  • FravХорошо что хоть вы предлагаете в итоге повысить зарплату, а то я уж испугался0
  • FravLimonka, они должны получать пособие, это нормально, а как развиваться они могут и сами разобраться0
  • Юрий КирильцевЧапа, все так и есть 👌0

Сообщество