Какие бесполезные формулировки встречаются в договорах

5

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Питерский Душнила

Страница автора

Этот очерк о формулировках в договоре, которые занимают лишнее место и ничего нового на самом деле не добавляют.

Я студент лучшего юридического факультета в стране (гадайте теперь какой это ВУЗ) и недавно я прочитал десятки договоров в рамках бытовой деятельности и постоянно встречал формулировки, которые не имеют смысла, ничего не добавляют и не изменяют, а только занимают место в договоре.

Ниже будет мой список бесполезных формулировок и описание их бесполезности

Стоит сразу отметить, что в гражданском праве есть обычные условия — это те условия, которые действуют автоматически, даже без включения их в договор. Вне зависимости от того включили ли вы это положение из кодекса или нет — оно все равно действует, как например то, что стороны могут расторгнуть договор по взаимному согласию.Если вы не указали это условие в договоре — вы все равно можете его расторгнуть по взаимному согласию.

1. «Все споры решаются в соответствии с российским законодательством»

В большинстве случаев вы и ваш контрагент находитесь в России и являетесь гражданами РФ. Каждая ваша сделка будет подчиняться российскому законодательству автоматически. Такая формулировка бессмысленно занимает место.

Вы можете выбрать другое законодательство, установить подсудность, но если вы ничего не напишите касательно того, как решаются споры, то они будут решаться в соответствии с российским законодательством. Это базовая настройка.

Это отражено ст. 1215

2. «Договор обязателен для сторон»

Тут ироничный вопрос возникает: «А если не написать это, то он не обязателен?».

Каждый договор обязателен вне зависимости от этой формулировки. Если вы и ваш партнер поставили подпись, то договор стал обязательным. Писать это не имеет какого-либо смысла.

Это отражено ст. 425 ГК и ст. 309 ГК

3. «Сторона не отвечает за форс мажор»

Это дублирование положений гражданского кодекса. Вне зависимости от того, указали вы это или нет — никто не будет отвечать за форс мажор. Это положение автоматически распространяется на заключенный договор, в силу действия гражданского кодекса.

Это отражено в ст. 401 ГК

4. «Договор вступает в силу в момент его подписания»

Каждый договор вступает в силу с момента его подписания, вне зависимости от того, что там написано. Он может наделять сторон правами и обязанностями с определенного времени, но сам договор вступает в силу в момент, когда все подписи поставлены.

Если вы не вставите эту формулировку, то договор все равно вступит в силу в момент его подписания.

Это отражено в ст.425 ГК

5. «Настоящий договор/соглашение»

Если это не написать, то договор не будет ненастоящим, он будет нормальным и иметь силу.

Обычно пишут «договор» или «этот договор», а слово настоящее не делает договор «настоящим» и не несет в себе никакого смысла.

Непонятно зачем указывать это в тексте договора, это занимает лишнее место и делает текст «тяжелее»

6. «Стороны по взаимному согласию могут расторгнуть или изменить условия договора»

Такое положение находится в ГК, да и интуитивно понятно, если люди могут заключить договор, то они вправе договориться об изменении или расторжении.

Стороны могут изменить или расторгнуть заключенный договор при взаимном согласии без этой формулировки в тексте договора. Такая формулировка только занимает лишнее место.

Это отражено в ст. 450 ГК

7. «Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих равную силу»

Если это не написать, то все экземпляры все равно будут иметь одинаковую юридическую силу.

Не важно сколько экземпляров вы составили, каждый из них имеет равную силу если на нем стоят все необходимые подписи. Он может быть составлен в 10-ти экземплярах и каждый из них будет иметь силу если он подписан.

Такая формулировка просто занимает место и не имеет никакого смысла.

Вышеуказанные формулировки занимают текст договора и делают его «тяжелее» для читателя. Некоторые можете смело удалить из текста, они будут «подгружены» гражданским кодексом и применятся к правовым отношениям автоматически. А некоторые не имеют какого-либо смысла и просто занимают место — их можно просто удалить.

Стоит сказать, что иногда такие формулировки нужно включить, чтобы вам или партнеру было спокойнее. Потому что иногда люди верят только тому, что написано на бумаге. В таком случае смело их включайте, в ином — смело удаляйте.

Пишите прекрасные юридические тексты, чтобы они были понятны каждому человеку!

Ваш питерский Душнила! Всем любви!

Вопрос: какие еще бесполезные формулировки в договорах вы встречали?

  • Александр ЮщенкоВсё так. Но есть нюанс: большинство заключающих договора контрагентов не юристы. Проще и спокойнее прописать все основные моменты в договоре нежели доказывать, что оно подразумевалось согласно тысяча какой-то статье ГК РФ.2
  • Андрей Рудько"4. «Договор вступает в силу в момент его подписания»" Договор аренды земельного участка требует обязательной регистрации. Вступает ли он в силу с момента подписания или с момента регистрации?0
  • АртурАндрей, В силу вступает, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации0
  • Анна Майстепанова5. «Настоящий договор/соглашение» - здесь "настоящий" в значении "этот" или "данный", используется, чтобы выглядела юридическая речь не такой сухой0
  • Анна МайстепановаВы тоже считали, сколько раз в тексте употребили фразу "не имеют какого-либо смысла и просто занимают место"?))0
Вот что еще мы писали по этой теме