Как защитить свои интересы после ДТП, если потерпевший требует доплату?

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Наталья Манжос

Страница автора

Являюсь виновником ДТП. Вызвали в суд ответчиком. Водительский стаж с 1999 года. Безаварийная езда. Ситуация такая, на площади Победы, круговое движение в 4 полосы, в час пик при плохой видимости, при повороте направо, оказалась около стоящего на остановке автобуса.

Для автобусной остановки нет специально выделенного пространства, и остановка прямо в крайней правой полосе и прямо у поворота на ул. Галстяна. Автобус начал движение влево, я вправо перед ним. Видимость была плохая, полоса за мной занята автобусом.

Но из-за автобуса следовал автомобиль прямо и произошло столкновение. Мой автомобиль на момент аварии уже находился на той же полосе, что и потерпевший автомобиль, но, видимо из-за автобуса, не видел мою машину.

Я считаю, что автобус и сумерки были причиной аварии. Но, оказавшись впервые в ДТП, и выслушав представителя ГАИ, я полностью признала свою вину. Хотя, если бы другая ситуация, и водитель из-за автобуса вылетел на стоящий автомобиль после аварии, то интересно, кто был бы виноват?

В общем виновником я призналась, чтобы страховая покрыла ущерб, как и должно быть по закону, тем более, что повреждения были незначительные, как казалось. В итоге, пострадавший принял от страховой 90 000 рублей. И начал требовать от меня компенсацию за его ремонт в 180 000 ₽.

Мой ремонт мне тоже обошелся в 90 000 рублей. Почему страховая не выплачивает пострадавшему его недостающую сумму? Ведь страховой же случай. Ущерб до 400 000 рублей.

У меня есть какие-то права? Может сделать иск на подразделение по поводу своей вины? Или, могу я оспорить решение суда, после вынесения приговора, и какие у меня шансы? На фото автобус находится в левом углу, стоит на остановке.



Теги: авто, право
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Сообщество