Мнения
5K

Мнение: на бюджет в хороший вуз не поступить без репети­тора

129

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Как поступить в вуз на бюджет — проблема ученика и его родителей, а не школы.

Полагаться в этом только на школу несколько наивно. Обычные школы ставят перед собой цель выпустить всех учеников без двоек. А на экзаменах есть тонкости, которые школьные учителя объяснять не могут. Им нужно дотащить лентяев до тройки, а не готовить потенциальных стобалльников.

Дочь хочет поступать на программиста. В топовых вузах Москвы и Питера проходной балл на факультет информатики доходит до 300 из 300. Учась в обычной школе, едва ли получится набрать столько.

Если взять среднестатистического петербургского подростка из среднестатистической школы, а не олимпиадника или ученика топового лицея, он самостоятельно наберет баллов по 80 за предмет. При условии, что будет ходить на уроки, делать домашку и прорешивать варианты. Этого результата хватит, чтобы попасть на платное отделение на желанный факультет. Или на бюджет — но учиться на архивариуса или заборостроителя в не самом лучшем вузе.

Поступать лишь бы куда, чтобы получить хоть какую-то корочку, если ребенок мотивирован, а семья может позволить себе оплатить репетитора, — это очень сомнительное решение.

Сейчас репетитор для подготовки к ЕГЭ — норма, а не исключение, и школьник соревнуется с теми, у кого репетиторы есть. Понятно, что репетитор — не гарантия успеха и что самому подростку нужно хотеть и быть готовым ботать. Но он может сильно увеличить шансы на успех. Даже у олимпиадников часто есть курсы подготовки или репетиторы.

При этом вполне допускаю, что в маленьких городах проходные баллы сильно ниже и там можно спокойно пройти на бюджет без дополнительных занятий.



Что думаете? Поделитесь своими аргументами:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Сообщество