Не всегда режиссерский взгляд совпадает с ожиданиями от киноадаптации.

Читатели Тинькофф Журнала объяснили, что именно им не понравилось в полнометражных и сериальных экранизациях. Одни остались разочарованы актерским составом, другие — попытками создателей осовременить историю. А некоторым зрителям не хватило динамики и контекста. Собрали 13 примеров превосходства неповторимых оригиналов над адаптациями.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

«Хоббит»

Фото: The Hobbit / Warner Bros.
Аватар автора

Mary Brandybuck

хотела бы покороче

Фильм «Хоббит» возглавляет мой топ худших экранизаций. Небольшую книжку для детей растянули на три фильма, нагрузив совершенно ненужными и бессмысленными экшен-сценами и героями и приправив это все натужными шутками.


«Тетрадь смерти»

Фото: Death Note / Netflix
Аватар автора

d1mmmk

разочаровался в Netflix

Худшая экранизация, которую я смотрел, — адаптация аниме «Тетрадь смерти» от Netflix… Все очень плохо. На фоне этого «шедевра» даже не могу вспомнить что-то еще настолько неудачное. Если абстрагироваться от 13-часового оригинала, сюжет которого пытались впихнуть в двухчасовой хронометраж, у адаптации есть и другие минусы. Совершенно никакая подача истории: ни один персонаж не раскрыт — ни мотивация, ни личностные изменения по ходу развития истории. Ужасная игра актеров — хотя тут, скорее, они отыграли то, что от них требовали. И отвратительный монтаж.

Если не смотрели оригинал, вы не поймете, почему вокруг этого аниме столько хайпа. Если смотрели — не поймете, зачем вообще была снята эта адаптация и зачем вы потратили на это время.

Не зря все смеются над Netflix: они бесконечно клепают адаптации ради заполнения сетки и увеличения просмотров. Качество у них явно не на первом месте.


«Таинственный сад»

Фото: The Secret Garden / Heyday Films / StudioCanal
Аватар автора

Елизавета Ионова

против осовременивания историй

«Таинственный сад» 2020 года — худшее, что можно было сделать с этой чудесной историей. Все понимаю: актуализация, социальная повестка, денег хочется. Но нельзя, нельзя просто так взять и перенести сюжет из 19 века в 21 век.

Вот, говорят, у «Шерлока» получилось — я про сериал с Камбербэтчем. Но это не значит, что можно махать шашкой и из чудесной викторианской истории делать куцый фильм о токсах-отцах, беженцах-индусах, попавших в прислуги, и запертом в четырех стенах инвалиде. Все это — под присмотром железной леди, одетой по моде 40-х. Картину не спасает даже Колин Ферт.

Уточню: если вы не смотрели дивную экранизацию этой же повести 1993 года с Мэгги Смит, то, возможно, вам даже понравится. Сад в новой версии красивый. Точка. Все остальное вызывает душевные страдания, унять которые можно только пересмотром и перечитыванием классики.


«Синдром Петрушки»

Фото: Синдром Петрушки / ООО «Студия Третий Рим»
Аватар автора

Мако Сакураи

недовольна выбором актрисы

«Синдром Петрушки» — просто ужаснейшая экранизация. И вот, как странно бы это ни звучало, абсолютный провал, имхо, — выбор Чулпан Хаматовой на роль возлюбленной кукольника Лизы. Ужасный парик, внешне не то… У Рубиной героиня описана максимально точно, ну неужели не могли найти актрису ближе к тому описанию?


«Щегол»

Фото: The Goldfinch / Warner Bros.
Аватар автора

Шахерезада Степановна

не любит возвращаться в прошлое

Экранизация «Щегла» — зачем сделали все эти флешбэки?! Если человек не читал книгу, он не проникнется героем и вообще запутается. Николь Кидман в возрастном гриме — как мумия.


«Темная башня»

Фото: The Dark Tower / Columbia Pictures / Imagine Entertainment
Аватар автора

Пухоспинка Царственная

недоумевает

Худшая киноадаптация — почти любая адаптация Стивена Кинга. Например, «Темная башня»: писателю и так не везет с экранизациями, а тут решили уместить семь книг в полтора часа фильма. До сих пор не понимаю, зачем это было нужно, потому что получилась отменная дичь. Человека в черном превратили в шаблонного злодея. Мир, в котором происходит действие, не раскрыли вообще. Из плюсов — Идрис Эльба не так уж плох в роли Стрелка, учитывая абсолютный мискаст по внешности.


«11.22.63»

Фото: 11.22.63 / Hulu
Аватар автора

Пухоспинка Царственная

искала отсылки, но не нашла

Сериал по «11.22.63» оказался проходным, хотя там даже нет особой мистики и фэнтези. Казалось бы, просто следуй сюжету книги — и все, но увы. А упущенную отсылку к героям из романа «Оно» и к Дерри я все еще считаю преступлением :)


«Трудно быть богом»

Фото: Es ist nicht leicht ein Gott zu sein / Hallelujah Films / Киностудия им. Александра Довженко / Творческое объединение «Радуга»
Аватар автора

Анастасия Алексеева

не готова снова рисковать

«Трудно быть богом» — одна из любимейших книг Стругацких и даже в целом книг. Но экранизация 1989 года, боги… Вроде еще есть версия Алексея Германа, но я боюсь. Ту было очень сложно развидеть, не хочу больше рисковать.

В книге описываются сложные характеры и продвинутые умственно и культурно персонажи со сложной мотивацией и рефлексией. А в кино показаны такие простые ребята с рассуждениями типа «не, ну а что он». Я смотрела в подростковом возрасте — и то это увидела даже на своем уровне развития.


«Обитаемый остров»

Фото: Обитаемый остров / Art Pictures Group / СТС / «Нон-стоп продакшн»
Аватар автора

Анастасия Алексеева

недовольна актерским составом

Еще по Стругацким экранизировали «Обитаемый остров». Как можно было так испоганить книгу, просто ума не приложу. Начали с того, что взяли на главную роль парня без единой мысли в глазах — «зато красивый», блин. А это должен был быть совершенный человек будущего… В фильме разочаровал уровень игры примерно всех. Вообще не уверена, читал ли режиссер книгу — и если да, то что он там вычитал. Дальше даже не буду продолжать свой бухтеж :)


«Даша Васильева» и другие сериалы по Дарье Донцовой

Фото: Даша Васильева / Кинокомпания «Протел» / СТС
Аватар автора

Мако Сакураи

приуныла

Сейчас надо мной посмеются, ну и пусть. Но считаю, что по книгам Дарьи Донцовой можно было бы снять нечто задорное и бомбическое — если бы к экранизациям подошли более творчески и взяли талантливых комедийных актрис. А сняли в итоге три очень унылых сериала, которые даже хуже, чем первоисточник книжный.


«Каменская»

Фото: Каменская / НТВ-Кино / Рекун-Фильм / РТР
Аватар автора

кисломолочный поросёнок

не любит халтуру

Я не так давно открыла для себя книги про Каменскую, а сериал как-то много раз видела, потому что его по телевизору постоянно крутили. Яковлева — да, возможно, но все равно я ее прямо Каменской не вижу, а вот остальные актеры вообще, по-моему, не попали. Более-менее Ильина в роли Чистякова еще вижу, а остальные — просто смех. Ну какой из Панина Стасов, а из Невзорова — Ольшанский, курам на смех. Никакой химии с Денисовым и Заточным у сериальной Каменской не ощущается в принципе. Плюс часть героев в сериале вообще отсутствует, например Селуянов, а чьи-то истории отданы другим героям.

Если не знать оригинал, может быть, все это и выглядит неплохо. Но если почитать книги, то я бы назвала это одной из самых идиотских экранизаций. Больше всего удивляет, что в создании вроде сама Маринина принимала участие — и вышло вот так халтурненько.


«Изнанка дела»

Фото: Case Histories / BBC
Аватар автора

Шахерезада Степановна

заметила недоработки

Сериал по книгам Кейт Аткинсон о Джексоне Броуди «Изнанка дела» вышел очень унылым, за исключением первых эпизодов. Хотя Джейсон Айзекс в этой роли неплох. А вот сценарий хромает.


«Снеговик»

Фото: The Snowman / Universal Pictures
Аватар автора

Наталия Мехедова

советует книгу, отрицает фильм

«Снеговик» по одноименной книге Ю Несбе. Экранизация вообще даже рядом не стояла, ни один персонаж не раскрыт, а маньяк в этом фильме вообще как будто мимо проходил.

Люди, не смотрите ни за что это. Лучше книгу почитайте, не портите себе впечатление от знакомства с Ю Несбе. Даже я, не любитель триллеров, прониклась его книгами :)


Хотите порекомендовать или раскритиковать книгу? Поделитесь впечатлениями от прочитанного и станьте героем следующего материала
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Владислав Гостев

100%-ый (по крайней мере, на данный момент) результат голосования по «Темной башне» обо всем говорит, конечно. Но с общим комментарием к экранизациям Кинга согласиться не могу. «Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка» до сих пор занимают лидирующие позиции во всевозможных рейтингах, к тому же есть ряд хороших экранизаций по традиционному для Кинга жанру - «1408», к примеру, конечно, не шедевр, но весьма неплох.

51
Дарья Абрамова

Vladislav, я тоже не понимаю, почему считается, что ему не везет с экранизациям. «худеющий», «кдж» (старый, конечно), «мизери», «туман», «мистер Мерседес», «тайное окно, секретный сад» это очень достойные экранизации. Это только то, что первое в голову пришло.

21
user2532508

Дарья, а "Сияние"?? Сам Кинг, правда, фильм не одобрил, но по-моему, Кубрик снял шедевр. Хотя, может быть, Кубрика там больше, чем Кинга.

3
11naida

user2532508, да, там даже финал немного иной. Специально потом книгу перечитывала) но фильм все равно классный вышел! Только на место Венди другую актрису я бы взяла.

1
Дарья Абрамова

user2532508, мне кажется, фильм очень далёк от книги по атмосфере. И в книге мне она нравится больше. Как отдельное произведение фильм достойный.

1
Наташа Лобачёва

user2532508, а почему вы считаете эту экранизацию шедевром?

0
Никита Мизин

Дарья, еще «чужак» пока читаю книгу, еще не смотрел, но по отзывам не хуже мерседеса

3
Шахерезада Степановна

Никита, увы, сильно хуже, хотя первые две серии многообещающие, а досмотрела до конца просто чтобы узнать, чем все закончится.

2
Наташа Лобачёва

Шахерезада, а чем сериал разочаровал?

0
Шахерезада Степановна

Наташа, нелогичностью. Например
могущественное потустороннее существо убили камнем по башке. К
чему тогда были все эти хороводы. Жена главгероя выглядит как его бабушка. Некоторые герои, похоже были нужны только для того, чтобы их застрелили в нужный момент для трогательности. Занудностью и медлительностью, часть фильма герои просто едут в машинах, можно на треть сократить смело. И вообще похоже на Оно, который тоже скучный. Лучшие экранизации Кинга, на мой взгляд это Сердца в Атлантиде, Останься со мной, Побег из Шоушенка, Зеленая миля, Мгла неплох, но совершенно ужасный финал. Моя любимая книга у Кинга - Мертвая зона, увы, экранизирована пдохо, мискаст по главному герою.

1
Татьяна Абоимова

Шахерезада, финал Мглы отличается от кинговского, но он блестящий. Один из самых болезненных финалов в кинематографе.

0
Никита Мизин

Шахерезада, ну вот. но все равно посмотрю

0
Лана Счастливая

Дарья, Грузовики еще, те к которым он и к фильму приложил руку

1
кровохлебка
Герой Т—Ж 💫

Дарья, наверное потому что его то и дело кто-то пытается экранизировать и на общем фоне менее удачных работ все же больше

1
Наташа Лобачёва

Дарья, а какая из экранизаций вам особенно понравилась и почему?

0
homly

Vladislav, а как же "Мгла"? Топовый фильмец как по мне.

16
Наташа Лобачёва

Алексей, как считаете, «Мгла» — достойный пример экранизации книг Кинга?

0
homly

Наташа, Самый достойный, если учесть, что от финала фильма даже Кинг был в шоке, в хорошем смысле этого слова

4
Татьяна Абоимова
06.09, 12:06
Отредактировано

homly, убийственная концовка. Во всех смыслах. Одна из лучших в истории кино.

0
Наташа Лобачёва

homly, а что вам в фильме больше всего понравилось? Чем зацепил?

0
homly

Наташа, сложно сейчас сказать, ведь я его ещё школьником смотрел. Скорее всего концовкой, ведь там нет happy end'а. Да и в целом пока смотришь, фильм держит тебя в напряжении)

1
Winston Smith

Vladislav, а как же лангольлеры)))

4
juarhala

Vladislav, я даже так скажу, 1408 фильм значительно переплюнул книгу. Там же по сути крошечный рассказик, а как актер в фильме отыграл на целых полтора часа фильма, да и вообще сценарий значительно по мне превосходит книгу... Действительно пример когда фильм лучше книги!

3
Наташа Лобачёва

juarhala, а почему, на ваш взгляд, фильм выигрывает?

0
juarhala

Наташа, я написала выше: "Там же по сути крошечный рассказик, а как актер в фильме отыграл на целых полтора часа фильма, да и вообще сценарий значительно по мне превосходит книгу...". В фильме значительно развили сюжет нескольких страниц малюсенького рассказа в полноценную историю.

1
Наташа Лобачёва

juarhala, поняла вас! Думала, вдруг есть еще какие-то характеристики, которые вы бы могли отметить

0
juarhala

Наташа, я просто не хочу ненароком спойлерить не смотревшим фильм😅

2
Наташа Лобачёва

juarhala, понимаю!)

0
Barracuda Deathwish

Vladislav, хороший фильм и хорошая экранизация книги -- это таки разные вещи. Взять то же Сияние.

2
Лана Счастливая

Barracuda, кмк получилось хорошо, хоть и несколько иное, книга более жуткая, но фильм хорош

1
0
Tialir

из книг Ведьмак конечно же

19
алексей ерисов

Tialir, Бедный Ведьмак и Сапковский.

10
Cruel_April

Tialir, да! Зашла, чтобы про Ведьмака написать, до сих пор злюсь на Нетфликс

8
0
Shtan

Дозоры Лукьяненко. Такая муть с фонарями, вечно бухим Городецким, якобы ребенком гг. Фриске не вытянула

16
0
Potato

Гарри Поттер, руки Йейтсу оторвать

15
Иваника Иванова

Potato, по самые йяйтса 😂

11
0
Кира

А сделайте подборку наоборот. Халтурная книга - отличный фильм по мотивам.
Из моего любимого это "блондинка в законе" и "мне бы в небо". Я разбилась в лепешку в поисках книг (я ж так люблю эти фильмы), и поняла почему книги трудно достать, они полное г

15
Оксана Быковец

Кира, Коммандос со Шварцем снят вообще по трехстраничному рассказу))

6
алексей ерисов

Кошка-картошка,
Сталкер не совсем по книге, это скорее фанфиик в том мире.
Но фанфиик качественный

14
0
Шахерезада Степановна

вспомнила главное разочарование детства - советскую экранизацию книги "Тим Таллер или проданный смех", устроили какое-то варьете дешевое плюс исключили важные сюжетные линии. Недавняя немецкая экранизация тоже ерунда, сказочка. А такой фильм можно было бы снять сейчас со всеми технологиями - летающий трамвай, путешествие вокруг света, замок в Месопотамии, эх...И помрачнее, а не вот это вот все, - все-таки сделка с Астаротом.

12
0
Pol Com

Забыли про фильм волкодав вот где треш!

12
Пухоспинка Царственная

Роза, я автор приведенной вами цитаты и хочу отметить, что, во-первых, "великим" господина Кинга я не называла ни в одном из двух отзывов, а, во-вторых, да, читала, иначе как бы я сравнила книги и их экранизации? ;)
С "парашей" категорически не согласна, но контраргументы приводить не буду, потому что не увидела аргументов

11
Не Он
Герой Т—Ж 🏆🏅💫
12.05, 12:27
Отредактировано

Анна, римейк оно - красивая, современная, но абсолютно не пугающая картинка.

Оригинал лохматых годов - леденящий душу наполненный саспенсом атмосферный фильм. Особенно если смотришь когда ты ребёнок

Изображение пользователя Не Он
10
0
Дмитрий Капустин

Не понравилась экранизация игры Last of Us. Переигрывал игру несколько раз, на нескольких поколения консолей. А вот в сериале главная героиня прям - не зашла.

В игре Элли постепенно вырастала из беззащитного ребенка-подростка в машину для убийств. Эти глаза, этот взгляд испуганного ребенка. В сериале это не так с самого начала.

9
Alice Fisher

Дмитрий, согласна что Элли ужасна,для меня еще Джоэл очень такой себе,каждый раз играя в игру чувствуется как Джоэл и Элли постепенно перестают быть чужими через какие-то ситуации или диалоги становятся ближе,в сериале же ничего такого, он решил спасти Элли потому что сценарий. И просто ооочень жалко что в серии с Биллом убрали их с Элли взаимные подколки.

8
0
RG
Герой

Проблема в том, что кино и литература это два совершенно разных вида искусства, часто очень трудно вместить книгу в хронометраж фильма, приходится что-то придумывать, обрезать какие-то линии, выбрасывать персонажей, или вообще сделать «по мотивам» как «Сияние» и «Сталкер».
К тому же средства выражения совершенно разные, попробуйте экранизировать «Мы» Замятина - одно дело передать сюжет, другое - сохранить атмосферу.

9
0
Наталья Стрельникова

+1 к Хоббиту. Думала, уж это со мной что не так, раз я единственный человек, которому фильм вообще никак (я посмотрела две части). Оказалась, что не одна. Дело даже не в том, что сюжет не соответствует книге. Фильм по Хоббиту скучный и с логическими дырами. Детская книга читается увлекательнее, чем смотрится фильм.

Я в принципе избегаю смотреть экранизации тех книг, которые прочитала. Потому что, по опыту, это стыд и ужас в большинстве случаев.

8
homly

Кошка-картошка, как по мне, Великий Гэтсби 100% переплюнул книгу.

7
Кира

Маруся, мне кажется что Каменская хорошо сделана. Смешно, что упоминается про героев, которые есть в книге, но нет в фильме. Так всегда получается, слишком много обычно героев в книге.

6
0
Дарья

Сериал Кольца власти были?))) Я вот до сих пор отхожу🙈😁

6

Сообщество