Мнение: люди имеют право считать вас ненормальным — и это нормально

Честно говоря, на такую идею меня навели недавние словесные баталии вокруг дневника трат девушки в отношениях с девушкой. Кто-то начал кричать, какая гадость, им стали отвечать, мол, сами вы гадость, раз так считаете, зашоренные… Ну, и пошло-поехало.

И я словила себя на мысли, что мне одинаково неприятны обе стороны спора. Потому что дело вовсе не в том, кто как считает, а в том, как выражает своё мнение.

Представьте ситуацию. Вы пригласили в гости человека. Посадили за стол, налили ему суп. И он такой: «Фу-у-у-у, ну и гадость, как ты это ешь, ты, наверное, готовить не умеешь совсем?» Формально — имеет ли он право считать ваш суп невкусным? Ну естественно. Вкусы у всех разные. Это абсолютно нормально. Имеет ли он право высказываться подобным образом? Теоретически да, а на практике вы, скорее всего, его больше не пригласите и общаться не станете. Потому что он, очевидно, дурно воспитан, и общаться с ним неприятно. И вроде на этом инцидент с супом исчерпан. Мало ли кто вести себя не умеет.

А теперь представьте, что в ответ на такое бестактное замечание вы вступаете в перепалку: «Ты совсем идиот? Суп очень вкусный. И ты тоже должен считать мой суп вкусным. Только ненормальным не нравится мой суп».

Во-первых, вы даёте зелёный свет разговорам в подобной манере. Значит, так с вами можно, значит, считаете, что он имеет полное право, раз отвечаете. Во-вторых, множите агрессию — и свою, и по отношению к себе. В-третьих, всё это совершенно бесполезно. От ваших слов вкусы человека не изменятся. И молчать он не захочет: он на вас кидается, вы — на него — идиллия, в любом деле важна взаимность.

В идеале гость не станет высказывать ничего, может из вежливости похвалить, одобрить, а вы в идеале заметите, что ему не нравится, и не будете насиловать его супом в другой раз. Но ведь мы не можем влиять на поведение гостя, только на своё. И эта гипотетическая ситуация про человека, с которым мы как-то знакомы, что и говорить про влияние на умы и мнения всего общества.

Кто угодно может считать вас убогим, глупым, некрасивым, толстым, тощим, неряхой, задавакой, кто-то может думать, что так, как вы живёте, вообще жить нельзя. И это нормально, все люди разные.

Когда он решает высказаться об этом, это ничего не говорит о вас. Только о нём самом, его вкусах и его воспитании. Но как только вы вступаете в диалог, начинаете спорить, вы как бы соглашаетесь, что обвинения справедливы. Парируете, как будто есть что парировать. И выглядит это жалко, что ли.

И пока каждый, кого кто-то обозвал, кому кто-то нахамил, будет считать своим долгом орать дурниной в ответ, никакой толерантности, при которой комфортно всем, не выйдет, на взаимных оскорблениях её не построить никак.