Недавно мы спросили у читателей Тинькофф Журнала об их отношении к школьной форме.
Большинство выступило против: она неудобная, дорогая и создает одни проблемы. Собрали все недостатки строгих требований к одежде в одном материале.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.
Аргумент № 1Школьная форма дорого обходится
Я плохо отношусь к форме. Как правило, она не радует глаз, качество плохое, а цена неадекватная — все равно купят. В детстве форму не любила, но тогда все ее носили без вариантов. В старших классах ее отменили, и это одно из лучших событий в школе.
Аргумент, что детей надо приучать к офисному стилю, ведь им так на работу ходить, критики не выдерживает. Я на работу хожу в пижаме либо в халате, и все мои коллеги — так же.
Носила форму только в первом классе — платье и фартук, а потом вообще никаких ограничений не было. Считаю форму абсолютным злом. Потратила на подготовку к школе больше 10 тысяч — на неудобную, маркую одежду, которую еще каждый день гладить.
Если форма — то удобные брюки и футболка-поло, кеды. А то каждый год тратишь немыслимые деньги, чтобы учителям было красиво. Но сидеть весь день в пиджаке, рубашке, переодевать ее на физкультуру, затем назад… Не могу понять, как блузка сказывается на интеллекте. Просто ребенок должен с семи лет понять, что не все так просто в этом мире.
Аргумент № 2В деловой одежде детям неудобно
Училась давно, так что форму носила. Ту самую, о которой многие ностальгируют. Я — нет. Очень рано начала понимать, что форму надо «достать»: не купить, а именно достать, раздобыть, что это трудно. В сентябре она, купленная на вырост, на тебе болтается, к маю ты в нее еле влезаешь. В сентябре и мае в ней жарко. Зимой — холодно. Поверх нее кофту надевать не разрешали. Никаких позитивных чувств она у меня не вызывала.
Сейчас завуч периодически начинает борьбу за форму. В уставе она прописана, но по факту есть только рекомендуемые цвета одежды и не очень жесткие требования к стилю. Да, был на моей памяти период, когда дети ходили в школу, как на пляж. Но это в прошлом. Дети одеваются вполне пристойно. Вот какая мне разница, есть на одежде девочки принт или нет, если все в пределах приличий?
Смешно, когда взрослые люди впадают в истерику из-за цвета волос подростка. Ну, ей-богу, в 60 им уже не захочется ни зеленой челки, ни бордовых прядей. Вот божий одуванчик с сиреневыми кудряшками — это действительно жуть.
Носила все десять лет. Терпеть не могла эту коричневую униформу горничных из дореволюционной России. Вечно мятый подол, потом он и рукава начинали блестеть от носки. Надо было перешивать манжеты и воротнички. Ладно в младших классах это делала мама, класса с пятого уже сама.
Зимой холодно, колготки, гамаши, приходишь в школу — снимаешь, уходишь — надеваешь. А раздевалка одна и на мальчиков, и на девочек. В старших классах уже в капроновых колготках зимой по морозу — ух… В мае — сентябре жарко. Особенно если после обеда и солнечная сторона. Никакие шторы, купленные родителями, не спасали.
В старших классах уже шили форму сами, из того же «школьного» материала, он реально так назывался в магазинах тканей. Купить другой во время тотального дефицита было нереально. Но хоть с фасонами уже сами игрались. Можно было в складку, можно было сделать мини — учителя ворчали, но ведь в форме :)
У пацанов синие костюмчики. С вечно блестящими попами и локтями. Если в младших классах эти костюмчики еще как-то смотрелись, то в старших на лосях 180—190 см это выглядело нелепо.
У сыновей как таковой формы не было. Был определенный рекомендованный цвет у старшего — серый. Пиджак и брюки. У младшего в началке была форменная трикотажная жилетка бордового цвета. Но чаще носил просто классический костюм. Начиная со среднего звена — черные джинсы.
А еще не понимаю эту современную моду на наши школьные формы на последний звонок. Зачем? Вы же их не носили, зачем тратить деньги на эту ерунду?
Я была активным ребенком, который любит после школы побегать и поиграть в снежки, поэтому форма вечно пачкалась и мялась, а школьные сарафаны стирать намного сложнее, чем обычную одежду.
К тому же в школьном магазине практически невозможно было подобрать одежду, которая бы на мне нормально сидела: все пиджаки были коротковаты в рукавах и висели на груди. Так что я за отмену школьной формы.
Терпеть не могла форму. Ни внешне, ни по ощущениям. Зимой платья и юбки эти — фу. По морозу в юбке и колготках, которые все время цепляются за школьные стулья и рвутся. К коричневым платьям нужно постоянно пришивать белые воротнички и манжеты, стирать их — пытка для ребенка.
Самое обидное, что чуть ли не на следующий год после того, как я окончила школу, форму отменили и дети стали ходить кто в чем хочет. Я не знаю, когда это счастье закончилось, но моим детям опять пришлось наряжаться в никому не нужный офисный дресс-код.
Я носил форму только в первом классе. Потом ее, к счастью, отменили. Воспоминания отвратительные: неудобно и некрасиво. Когда гляжу на фотографии своего класса в форме, не покидает ощущение, что мальчишек с детства готовили под ружье, а девчонок — к плите, тьфу.
Считаю любую школьную форму злом, так как все аргументы за нее не выдерживают никакой критики, зато наглядно демонстрируют детям приоритет формы — простите за каламбур — над содержанием.
Аргумент № 3Форма лишь провоцирует учительские придирки
Считаю, что форма — это само по себе плохо. Зачем отбирать у людей право носить то, что им нравится, в чем они себя хорошо чувствуют? Не в операционной, чай!
Кроме того, неуважительно принуждать часть членов общества, то есть класс, ходить в форме, когда другая — учитель, например, — этого не делает. То же касается обращения на «вы» или по имени-отчеству. Люди должны иметь равные права на уважение, честь, достоинство. Почему общество и школы, в которых принято носить форму, бьют по самым маленьким и незащищенным?!
В моей школе был жесткий дресс-код. Школа его использовала следующим образом: директор встречала всех в понедельник в фойе и самоутверждалась за счет провинившихся, цитата: «Маме не дали зарплату и она не успела купить тебе форму? Ну, у моей дочери осталась обноски, хочешь, я тебе принесу?» Публично обсуждать внешний вид учащихся — фу-фу-фу!
Еще как-то раз в разгар эпидемии вшей я решила носить синтетический платок, потому что моя соседка-медсестра сказала, что это лучший способ защититься. Завуч силком отволокла меня в кабинет директора, там меня довели до истерики и заставили снять платок. Директор утверждала, что у нас не церковно-приходская школа.
Форма — это о фасаде школы и об ущемлении! Долой форму!
Как родитель отношусь к форме строго отрицательно. Учебе не поможет, а бессмысленные придирки только увеличатся.
Аргумент № 4Ребенку нужно самовыражаться с помощью внешнего вида
Самым раздражающим моментом в школе была именно форма. Для меня одежда — это комфорт, способ проявления индивидуальности. В хорошей одежде я просто чувствую себя намного увереннее. Если бы я не носил форму в школе, то окончил бы ее, наверное, с золотой медалью!
По опыту прожитых лет считаю, что такие строгие формальности для детей совсем неприемлемы. Костюмные брюки, белая рубашка, пиджак, туфли… Согласитесь, не детский это дресс-код. Конечно, нельзя одеваться в школу слишком экстравагантно, одежда должна оставаться в рамках приличия. Но и «уставной униформе» не место в современном мире.
Мне кажется, что стоит отойти от формы. Может, это и красиво, но все же одежда помогает самовыражаться. Особенно в начальных классах, когда хочется надевать что-то яркое, а детей заставляют носить форму. Понятно, должно быть все прилично и закрыто, но ничего против ярких вещей не имею.
Никогда не понимала, зачем одевать детей в деловой или офисный стиль. Они же дети. Офисным планктоном можно стать всегда, а вот побыть ребенком — нет.
Аргумент № 5Такая дисциплина на самом деле никого не уравнивает
Есть масса возможностей демонстрации богатства и при обязательной форме. Было бы желание. Только за тучу школьных лет детей ни разу с откровенной демонстрацией роскоши не сталкивалась, только слышала эти страшилки от тех же педагогов, что считают джинсы фермерской униформой.
Отношусь к форме отрицательно. Во-первых, потому что в государстве не могут справиться с бедностью, из-за чего плохо и бедно одетые дети могут страдать из-за троллинга. И тут форма — тупо заплатка, а не решение проблемы.
Во-вторых, почему за человека должны решать, в чем ему ходить? Он же не в тюрьме. Он ребенок, который ищет и проявляет себя, а уравнивание пагубно влияет на психику. Да, есть тема про единство, но это все лицемерие. Учился, все видел, какое это единство…
Я резко отрицательно отношусь к форме.
Основной аргумент ее сторонников - что форма якобы способствует "уравниванию" школьников в смысле финансовых фозможностией роджителей - работает на практике в точности да наоброт. Дети обеспеченых родителей ходят в удобных, пошитых на заказ костюмах, а бедные семьи с трудом собирают на дрянную форму, поскольку та стоит непропорционально дорого. А могли бы купить несколько наборов хорошей одежды на все случаи жизни.
Джинсы, футболка, толстовка, кроссовки.
Всё остальное - по желанию.
У нас тоже была школьная форма в виде дресс-кода "белый верх - чёрный низ" и регулярно использовалась некоторыми учителями, чтобы буллить нелюбимых учеников. Причём начиналось это помешательство раз в год примерно с майским потеплением. То есть целый учебный год я ходила в одних и тех же штанах и всем было ок, а между майскими вдруг оказывалось, что это не штаны а джинсы, а в джинсах, даже чёрных, в школу нельзя, должны быть обязательно брюки. Джинсами при этом называлось всё, в чём ноги не смотрелись слоновьми колоннами, независимо от ткани и надписи на бирке. Апогеем этого цирка стала ситуация, когда меня в очередной раз отругали за "джинсы" и привели в пример мою подругу, на которой были... точно такие же штаны. Просто ноги у неё стройнее и штанины, соответственно, сидели (висели?) свободнее. Кому-то рандомно раз в год доставалось за слишком короткие юбки, а кого-то вообще не трогали, пока соблюдалась цветовая гамма. Надо ли говорить, что учительница ИЗО бальзаковского возраста вела уроки в мини и красных сапогах?
Сейчас со всего этого уже не так бомбит, уж почти 10 лет прошло, но чтобы научиться красиво одеваться, в том числе в офисном стиле, после школы ушло немало времени. Чёрно-белые комплекты неприятны до сих пор. Это к вопросу о том, что форма якобы учит какому-то стилю.
А вот в началке зелёные пиджаки и красные юбки мне, кстати, нравились. Было после детсада ощущение, что я уже взрослая, чем жутко гордилась. Но это так, личные впечатления.
Ненавижу вот это всё связанное со школьной формой.
Ладно фиг с ней, есть положение о школьной форме я его читала в соответствии с ним купила дочери форму и то находятся уникумы среди учителей, которые его не читали и требуют невесть что.
Пример прописано светлая блузка, купила в магазине школьной формы светлую голубую блузку в мелкое белое сердечко, мне мозг проели и сказали, что я занимаюсь казуистикой.
Ещё пример классические брюки ну ок, брюки палаццо относятся к классическим, но по мнению учителей нет.
А чего стоят шедевры от классного руководителя с указанием: мамы мальчиков внимание, мальчикам пора подстричься.
Короче говоря, школа бесит.
Высказалась как-то что лучше бы вовремя журнал заполняли, А не форму разглядывали.
В школе формы не было, ходили кто во что горазд.
Но вот о форме у меня много вопросов -- прежде всего к людям, которые регламентируют юбки для девочек или тонкие убогие классические брюки в школу. Просто привет, цистит и вечно красные от холода коленки.
Максим, а какие есть достоинства? Ну, кроме фигни "дети не будут отвлекаться" и "не будет видно расслоения по богатству среди детей"?
Системный, вы же сами написали, как минимум поддерживается деловая атмосфера и неравенство в доходах семей учащихся несколько сглаживается. Я не понимаю почему вы считаете это фигнёй
причём надо ещё оценивать не просто количество факторов но и их значение. Один очень важный плюс может перевесить массу небольших минусов
Максим, а зачем в школе деловая атмосфера? И, по-вашему, если детей одеть в неудобную одежду, это поможет в борьбе с неравенством? Мобильник тоже всем стандартные выдадим? Рюкзаки?
Максим, неравенство в доходах семей сглаживается ровно до окончания уроков, после которых кого-то забирают на дорогих, кого-то не очень дорогих машинах, а кто-то идёт на автобусную остановку. В доковидные времена - до сочинений "как я провёл этим летом". Не поможет тут форма создать иллюзию равенства.
Ness, дети не дебилы, все прекрасно знают всегда, кто богатый, кто бедный. я не понимаю, кто в эти ссаные сказки верит, что у них там сглаживается, разве что извилины в мозгу.
om, постарайтесь выражаться повежливее. Советуем ознакомиться с нашими правилами: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/
Системный, я училась в частной школе и ходила в форме и не понимаю негатива по её поводу. Единственное, что всем не нравилось - это галстук. Если форма нормального качества, то в ней удобно, при этом не нужно думать, что надеть. Я бы и сейчас гоняла бы на работу в форме, но там где я работаю, это не очень социально приемлемо, поэтому приходится содержать целый шкаф офисной одежды.
Пенни, такое может быть, но гордость за школу создаётся явно не формой.
Системный, согласна, когда школа классная, то ФОРМУ носят с гордостью, ведь ты принадлежит к клану лучших
Валентина, как а тюряге ты форме. вот откуда эта уравниловка. а чо вы на работу не в форме ходите? давайте все бабы вашего отдела будут ходить строго в зелёных платьях!
Системный, кто спорит?
Форма позволяет школе лепить из детей послушных безликих рабов, которые во взрослом возрасте будут ставить галочки в бюллетени напротив "правильной" фамилии и безропотно идти умирать "за царя". Ни о какой экономике креативности, творческой самореализации, свободе слова и мысли, что может двинуть страну из "второго" мира в "первый", речи не идёт. У формы нет ни единого плюса, кроме как сделать из маленького человека безликий винтик большой машины.
Туча, да? интересно почему во всех элитных школах форма обязательна
Максим, нюанс в том, что тупое "а давайте введём форму!!!" каждое учебное заведение элитным не делает)
Максим, потому что это традиции прямиком из 16 века, когда считали, что человек должен с пелёнок учиться смирению.
Пытаюсь представить, какой фасон формы помог бы уравнять нас, субтильных мальков воблы, с Ирой, рост которой к 13ти годам достиг отметки метр семьдесят, чашки бюстгальтера распухли до размера Д, и пропорции верха, середины и низа уже позволяли Ире стать моделью. А ведь нам перед ней надо было переодеваться на физру каждый раз )) И самое обидное, она и была самой богатой девочкой в классе. И, пожалуй, самой нескромной.
Смогла! Мой выбор - плащ-палатка! Идеальная форма для чего-угодно. Я бы наверно даже в цвет полов в школе такую форму делала.
Miramax, мешок еще можно с прорезями для глаз
Джинсы,футболка,толстовка,кроссы. Просто,удобно,доступно,гигиенично.
Самая нормальная школьная форма из виденных мной, это в Китае в виде спортивного костюма.
Lil, удобно, наверное, особенно для активных.
Ekaterina, так форма и должна быть удобной
Светлана, для вас разная одежда - это способ самовыражения? То есть вы каждый день самовыражаетесь?
Системный, это ответ был на комментарии типа «одежда помогает самовыражаться». Я с этим не могу согласиться. Или это, возможно, работает, если больше и нечем выразить себя. Для бедных духом, но богатых на гардероб..
Светлана, Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.
Victor, из того же места, откуда и крепкие, стройные и уверенные в себе граждане с четкой жизненной позицией)
У моих детей в школе форма, но, на мой взгляд, адекватная. Верх -рубашки поло красного, белого или синего цветов, низ - бежевый или синий. Т.е. можно шорты, юбки, штаны, кофты, главное чтобы строго фасона и нужного цвета, я подбираю джинсы бежевого цвета и нормально.
Т.е. жарко-холодно, не индивидуально, в общем, нет таких проблем. Но я вижу что это их настраивает на определенный лад. И еще - дочка может по часу выбирать что носить, а тут, в общем, без вариантов и она по утрам спокойно одевается. Для меня это большой плюс.
У нас в школе нет строгой формы, но мое дитя пока с удовольствием носит белые блузки и сарафан - удобно, не надо думать что надеть и пока у нее не выросла хотелка выделиться. Мне тоже удобно, пять блузок она не успевает испачкать до трудновыводимых пятен, машинка стирает, я глажу. Учителя ровно относятся к детишкам в белых блузках и в свитшотах. Сейчас похолодает и под сарафан отлично надеваются теплые штанцы, которые в школе снимаются.
Поэтому к концепции школьной формы я отношусь скорее положительно, чем отрицательно. Но у нас нет тех ужасов, что описаны в статье и комментариях.
Поносила немного форму в младших классах. Если б её не шила бабушка, мы бы просто разорились. Я росла не по дням, а по часам, и бабушка каждую неделю что-то надставляла, надшивала, удлинняла. Ни о какой экономии на одежде тут и речи быть не могло. Колготки - отдельная тема. Каждый день затяжки, дырки, море слез и океан соплей. Зимой дополнительно приходилось надевать лыжные штаны и длинный свитер, из-под которого торчал лишь кусочек форменнного платья.
В классических чёрных брюках и водолазке чувствала себя намного комфортнее и увереннее, а на вид не менее официозно, чем форма.
"Считаю, что форма — это само по себе плохо. Зачем отбирать у людей право носить то, что им нравится, в чем они себя хорошо чувствуют? Не в операционной, чай!"
Медодежда тоже бывает "кто во что горазд".
ФОрма- да, медицинская. но не всегда строго белая. И не всегда одного и того же фасона. И это может быть как халат, так и костюм.
Строго белая- это на приемах скорее, чтобы пациенты не цеплялись. А в ветеринарии и на приеме носят какую угодно. Но это, тем не менее, тоже вполне себе официальная форма. И носит она чисто практический характер в основном. То есть вот в мед и вет вузах форма- тоже издевательство. Помню, как нас заставляли каждый раз надевать халаты на занятия.
Но это в вузе, вектор неизбежного маразма которого ты выбираешь все же сам.
А вот школа обязательна для всех и там ничего этого точно не надо.
Школу детям выбирать будем в первую очередь по этому признаку. Чтобы никакой муры с формой, потому что это первый признак маразма директора, если он поддерживает это.
Долой форму! У-у-у-у!
Форму любят нищие, мол так они приравняются к обычным. Ну, и, конечно, сссрофилы, мол, как хорошо, что никто не выделяется. На деле - это не работает, все дети ещё с садика прекрасно осознают, кто богатый, кто бедный, по машинам, игрушкам и тд и тп. У меня была дебильная зелёная неудобная мерзкая форма в школе. Я ненавидел ее больше всего в жизни, пиджак этот блевотный я срывал с себя, лишь выйдя за порог. И никогда, никогда в жизни форма не помогала никому учиться или блюсти дисциплину. Она тупо уродует ребенка, убивает его индивидуальность, уничтожает на корню его самовыражение, укрепляет его в мнении, что он кусок говна, никто, мнение его никого не интересует. А потом удивляемся, что все как стадо.
Максим, если это для вас достоинство, вы можете ходить в костюме, на здоровье. вы осознаёте, что не всем это нравится или нет?
Ходил в форме в школе. Форма это круто.
Форма имеет жирнющий плюс как минимум в том, что не нужно ломать голову, во что одеть ребёнка каждый день.
Наталия, а во что вы форму одеваете? я смотрю, вы в школе учились хреново, форма вам как-то не сильно помогла.
Светлана, круто же иметь возможность выбирать для себя (и своего ребенка)! Хочется носить форму - да на здоровье! Расскажите, чем вам чужая "игра в личность" помешала-то?)
Моя последняя школа, стабильно попадающую в десятку лучших школ Москвы, позволяет ходить в школу в чём угодно. И это одна из вещей, за которую я свою школу люблю. Только на 1 сентября просили не приходить в костюме зелёного единорога, а в остальное время можно ходить в чём угодно
Светлана, на баскетбольной секции, наверное, не галстук же? А удобные вещи.
В этом и суть. Форма неудобная и непрактичная.
Я против формы! Во первых, у детей должна быть возможность самовыражаться. В школе и так куча правил которые нужно соблюдать, и форма не сделает из ребенка прилежного ученик ка. Во вторых, форма очень неудобна и требует кучу времени на уход: марается, мнётся, затяжки… В третьих, сейчас есть возможность одеться прилично на любой кошелёк , а то что втюхивает школа каждый год( кто откат побольше даст директрисе, тот и предлагает свои услуги в этом году)
Но еще же есть куча производств, куча предпринимателей, которые шьют и продают школьную одежду, которой пользуются люди, зарабатывают деньги, кормят свои семьи. А школа хочет отдать предпочтение одному монополисту. Бесит!!!
Все десять лет, пока учился в школе, для нас был дресс-код. Пиджак, рубашка, брюки, галстук, туфли. Не знаю, мне нравилось. Мне вообще нравится классика. Пацаны, которые выходили на перемене покурить, выглядели как гангстеры. Кто-то даже носил учебники в дипломате. Это было круто. Но большинство в старших классах ходило с пакетами за два рубля, это конечно резко контрастировало с деловым стилем.