Фейсконтроль — это законно вообще?

18

Т⁠-⁠Банк, привет!

Есть вопрос про законность фейсконтроля в ресторанах и барах, например, меня вот не пустили в «Газгольдер».

Спасибо!

Валерий

Здравствуйте, Валерий!

Аватар автора

Кристина Фролова

Страница автора

Хорошо, что вы задались этим вопросом, потому что в целом фейсконтроль и дресс-код вне закона. Но есть нюансы. Давайте по порядку.

Публичный договор

Все заведения, которые оказывают культурно-досуговые услуги, — ночные клубы, кинотеатры, рестораны и бары, — как и другие коммерческие организации, должны подчиняться нормам гражданского кодекса и закона о правах потребителей. В частности, положениям о публичном договоре.

Публичный договор — это договор между коммерческой организацией и потребителем. Он устанавливает обязанность продать товар, выполнить работы и оказать услуги любому потребителю, который обратится за этими услугами, работами или товарами. Например, парикмахерские должны стричь любого клиента, в магазине обязаны продать хлеб любому покупателю, а в ресторане должны накормить любого желающего.

Коммерческие организации, в том числе культурно-досуговые, могут устанавливать какие-то условия посещения: время работы, оказание услуг по предварительной записи, вход по спискам. Но эти условия должны быть одинаковы для всех потребителей. Отдавать кому-то предпочтение незаконно. То есть, например, нельзя кого-то пустить в зал театра после третьего звонка, а кого-то нет.

Отдавать предпочтение некоторым посетителям незаконно

Если есть возможность предоставить соответствующие товары, услуги или выполнить работы, коммерческая организация не вправе отказать потребителю заключить договор. Поэтому объявление «Клуб является частным заведением и имеет право без объяснения причин отказать в посещении» противоречит закону. В случае отказа можно обратиться в суд с требованием понудить заключить договор и возместить убытки.

Получается, что если ночной клуб или ресторан открыты и в них не проходит мероприятие только по приглашениям, они обязаны заключить публичный договор и оказать услугу любому желающему. То есть если вы соблюдаете общие для всех условия посещения, то в «Газгольдер» или «Симачёв» вас обязаны впустить.

Фейсконтроль

Фейсконтроль по внешнему виду, по симпатичности лица и модности прически нарушает п. 3 ст. 426 гражданского кодекса и п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей. Заведения не вправе оказывать предпочтение в заключении публичного договора какому-то посетителю. Правила, которые предусматривают ущемление прав потребителя, признаются недействительными. Поэтому правило «Администрация может отказать в доступе в клуб без объяснения причин» незаконно.

Нельзя не пустить в клуб без объяснения причин

Единственный фейсконтроль, который соответствует закону, — фейсконтроль безопасности. В ночной клуб или ресторан могут не пустить агрессивно настроенных посетителей. Это обеспечивает безопасность других клиентов. Например, если на входе в клуб желающие побыстрее пройти устроили драку или грубо нахамили охране, им вполне обоснованно могут отказать в посещении.

Могут не пустить и людей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Хотя диагнозы «алкогольное опьянение» и «наркотическое опьянение» положено ставить только врачу-наркологу. Поэтому любой, кому было отказано в доступе в клуб на таком основании, вправе требовать специалиста.

Дресс-код

Если дресс-код заявлен в оферте и применяется ко всем без исключения клиентам, он полностью соответствует действующему законодательству. Например, в некоторые рестораны могут не пускать в шортах и шлепках, а на некоторые вечеринки — без карнавального костюма. Исключение — индивидуальный дресс-код.

Заведения не вправе оценивать одежду посетителей по стоимости, приличию, моде или статусу. Например, если на входе в клуб кому-то говорят, что в кроссовках нельзя, а другого пропускают в новых эйрмаксах, это незаконно.

Что делать, если не пустили в клуб

Если вас не пустили в «Газгольдер» на открытую вечеринку по субъективным причинам — недостаточно модная одежда или несимпатичное лицо, — то по закону вы вправе обратиться в суд с требованием понудить заключить публичный договор — пустить в клуб — и возместить убытки.

Вы можете требовать компенсировать моральный вред: вы хотели танцевать, а вас не пустили и испортили отдых.

В судебной практике было много случаев, когда с баров и клубов взыскивали компенсацию морального вреда — обычно это 5 тысяч рублей — за отказ в проходе в заведение без объяснения причин. Поэтому шансы на выигрыш есть.

Другое дело, что суд — это время. Еще суду нужны доказательства: в идеале показания свидетелей, видео- или аудиозаписи, которые подтвердят, что вас не впустили незаконно. Еще можно пожаловаться на заведение в Роспотребнадзор, чтобы он привлек его к ответственности.

Вам решать: быть принципиальным и идти до конца или забыть неприятный инцидент.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
  • Алиса МаркинаТот случай, когда свои права так долго доказывать, что проще от них отказаться. И руководство клубов об этом в курсе.0
  • АлексКак приятно почитать про законы, которые работают в США и Европе. Жаль, что вот это всё вот не про Россию.1
  • Даниил МингуловАлекс, в США и Европе клубы боятся потерять репутацию. Потому что пресса поднимет шумиху, найдутся ещё недовольные, которые объединятся в партию, а потом на хайпе в Парламенте заберут большинство. Ну или просто найдут нарушения в работе клуба, что приведёт к большим штрафам. В итоге клубы больше потеряют, если вступят в конфронтацию. У нас все идут по сценарию Алисы, поэтому чего бояться клубам в России?4
  • ВиталийАлекс, законы в сфере защиты прав потребителей вполне работают. просто потребители ленятся отстаивать свои права.3
  • АлександрЯ работаю в охране охраняю бар и когда закрываемся сидят еще гости ко мне спускаются официанты и говорят Саш провожай гостей мы уже хотим домой могу ли я проводить гостей если они задержались на 5 - 10 минут и правильно ли это1
  • FfАлександр, правильно не правильно это к тебе вопрос. Я закон говорит что делай то что по регламенту если тот закону не противоречит. Заведение ЗАКРЫТО1
  • Алексей ОрловАлександр, заведение имеет право закрыться раньше, так что ничьи права вы этим не нарушаете. Смело и вежливо советуйте посетителям другое заведение0
  • ИгемонFf, Вот сам и отсосёшь, когда штраф выпишут. Отказ в допуске в заведение - это отказ в продаже услуги или товара.8
  • Ростислав ПавчинскийА как "Если дресс-код заявлен в оферте и применяется ко всем без исключения клиентам, он полностью соответствует действующему законодательству." совмещается с 426ч3 ГК?0
  • ТимурДаниил, ну можно поставить низшую оценку на яднекс-картах. Если у клуба будет одна звезда из пяти, то люди будут обходить его стороной.1
  • Дядя ГарриПо идее, можно вызвать полицию и попросить их присечь правонарушение со стороны заведения. По хорошему они могут (и должны) потребовать от заведения прекратить чинить препятствия и пропустить вас. В случае отказа, можно написать жалобу в полицию, но для этого скорее всего придется вызывать участкового, который вряд ли работает по вечерам и ночью ) и придется ехать в отделение и отдать жалобу дежурному. В идеале, при наличии раскрученного ютюб канал, включить прямую трансляцию и транслировать нарушение и позор заведения. Само собой, вести себя надо сдержано и не позориться, тем более что за неадекватное поведение, полиция будет содействовать не вам, а заведению в которое вы ломитесь )0
  • ЕкатеринаАлекс, дело не в стране, а в людях. в России сами молчат и позволяют с собой это делать. ну хоть кто-нибудь пошел разбираться с тем, что его не пустили в коуб?0
  • Таисия БогдановаТолько за сад придется заплатить от 2000 и юриста 10000 минимум. И того выиграет 5, потратит гораздо больше и время и силы за 5к0
  • Александр НАлексей, некоторые люди не понимают, что заведение не имеет права закрыться раньше, чем указано на вывеске. Вопрос был про нерабочее время. Так что, выдворяя посетителей досрочно, их права он этим нарушит.1
  • ДмитрийЕкатерина, в статье даны примеры. Пошёл человек в суд, потратил огромное количество времени своего, свидетелей. Заплатил за суд с риском невозврата пошлины. И получил 5 тысяч моральной компенсации. Думаете клуб это вообще заметил?0
  • ДмитрийТаисия, в суде обычно требуют уплаты ответчиком судебной пошлины и затрат на юридические услуги.0