Один из самых частых вопросов, которые юрист слышит от клиентов: «А можно будет взыскать расходы на ведение дела?»

Можно. И не только расходы на представителя, но и другие траты на судебный процесс. Правда, не всегда в полном объеме.

В статье расскажу, что такое судебные расходы, кто их может взыскать и как это сделать.

Что такое судебные расходы

Судебные расходы — это затраты, которые понесли все участники процесса на его ведение. Например, если вы нанимаете юриста, приезжаете на заседание суда из другого города и платите за билет и гостиницу из своего кармана, можете потребовать у другой стороны возместить эти расходы.

Обычно возместить расходы может победившая сторона, а платит их — проигравшая. Но в некоторых случаях суд может разделить расходы между обеими сторонами. Причем при взыскании суд может сослаться не только на закон, но и на судебную практику. В законодательстве невозможно предусмотреть все жизненные ситуации и указать способы распределения расходов между сторонами.

Например, есть постановления Пленума Верховного суда РФ, в которых конкретизируются отдельные вопросы некоторых категорий дел. Это не решение по конкретному делу, а разъяснения, как правильно применять тот или иной закон. Суды обязаны учитывать позиции, изложенные в таких постановлениях, в том числе в постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Что относится к судебным расходам

Судебные расходы можно разделить на семь групп:

Каждая трата должна быть подтверждена документами: чеками, сканами, договорами. Поэтому если платите за что-то, что относится к судебному разбирательству, сохраняйте все платежные документы. Без них взыскать расходы не получится.

Расскажу подробнее про каждую группу судебных расходов.

Государственная пошлина

Можно взыскать всю сумму госпошлины за подачу иска с ответчика, если выиграете дело.

Размер госпошлины зависит от того, какой суд рассматривает исковое заявление, и статуса истца — иногда госпошлины не будет вообще. Например, за рассмотрение иска потребителя о защите своих прав платить не нужно.

Госпошлина в арбитражных судах больше, чем в судах общей юрисдикции. Компаниям судиться дороже, чем физическим лицам.

Также госпошлина зависит от характера требования — имущественное оно или неимущественное. То есть касается ли иск взыскания денег или истребования имущества или нет. А еще от того, можно ли оценить иск деньгами. Если требование не подлежит оценке, оно обычно приравнивается к неимущественным. Это, например, иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Если истец требует взыскать с ответчика деньги, то размер госпошлины вычисляется исходя из размера исковых требований.

  • Например, истец — физлицо — хочет получить с ответчика 40 000 ₽. Госпошлина составит 1400 ₽: 800 ₽ + 20 000 ₽ × 3%.

Если требование неимущественное — например, о выселении, об объявлении лица умершим, о защите деловой репутации, госпошлина фиксированная. Сумма зависит от конкретного дела. Например, за рассмотрение дела о выселении гражданин заплатит 300 ₽.

Схема расчета размера госпошлины прописана в налоговом кодексе, но гораздо проще воспользоваться онлайн-калькулятором, который есть на сайте каждого суда. Так не запутаетесь.

Так выглядит калькулятор госпошлины на сайте суда общей юрисдикции. Нужно выбрать, с каким заявлением истец идет в суд
Так выглядит калькулятор госпошлины на сайте суда общей юрисдикции. Нужно выбрать, с каким заявлением истец идет в суд
Пример расчета госпошлины для иска с требованием о взыскании 40 000 ₽. К оплате — 1400 ₽
Пример расчета госпошлины для иска с требованием о взыскании 40 000 ₽. К оплате — 1400 ₽

Расходы на представителя

Расходы на представителя — это оплата услуг юристов, которые защищают интересы сторон в суде. Подтвердить расходы на юриста можно договором с ним и чеками или квитанциями.

Нет гарантии, что суд взыщет именно ту сумму, что вы заплатили за представительство в суде.

  • Например, в Санкт-Петербурге компания подала в суд на другую из-за того, что та не оказала услугу. После того, как фирма выиграла дело, она попыталась взыскать судебные расходы, в том числе 140 000 ₽ на оплату услуг представителя. Но суд снизил эту сумму до 60 000 ₽, посчитав, что услуги юриста не стояли заявленных денег.

Суды обычно руководствуются такими факторами:

  1. Сложность дела. Понять, будет ли процесс сложным, можно только с реальными данными. Иногда легкое на первый взгляд дело может обрасти нюансами и превратится в сложное.
  2. Продолжительность процесса. Это не всегда только количество заседаний, но иногда еще и количество времени между ними — часто можно потерять много месяцев.
  3. Количество инстанций, если проигравшая сторона обжаловала решение.
  4. Дополнительные обстоятельства, которые влияют на процесс. Например, экспертизы, применение обеспечительных мер, несколько истцов или ответчиков.

Все это может использовать и выигравшая сторона, чтобы взыскать сумму как можно больше, и проигравшая, чтобы снизить расходы.

Также суд будет оценивать личность представителя: медийность и ученую степень. Если юрист — кандидат или доктор юридических наук, это может повлиять на сумму присужденных расходов. И, например, если представитель постоянно дает интервью на телевидении, скорее всего, его гонорар будет высоким. Но суд все равно может не взыскать его в полном объеме. Верховной суд считает, что разумность издержек нельзя обосновывать известностью представителя.

Подтвердить обоснованность расходов на представителя сложнее, чем остальные. Проигравшая сторона всегда заявляет, что сумма требований завышена. Вот чем можно аргументировать свою позицию:

  1. Приложить 3—4 примера цен на аналогичную услугу у других юристов в своем регионе. Это могут быть скриншоты с сайта юридических фирм или выдержки судебных актов, где указана стоимость услуг. Если вы живете в Перми и заседание проходит здесь же, то и примеры нужно искать в Перми.
  2. Указать количество заседаний, на которых присутствовал представитель. Если заседания переносили по просьбе оппонента, учитывайте и это тоже. Проигравшая сторона может специально затягивать процесс — например, чтобы как можно дольше не платить деньги.
  3. Отметить, что оппонент намеренно затягивал процесс или препятствовал вам. Например, если вам пришлось подавать дополнительное ходатайство или запрашивать дополнительные документы в какой-то организации.
Средняя стоимость представительства в гражданском процессе по Санкт-Петербургу — 35 000 ₽, от этой суммы можно отталкиваться при подтверждении расходов на юриста
Средняя стоимость представительства в гражданском процессе по Санкт-Петербургу — 35 000 ₽, от этой суммы можно отталкиваться при подтверждении расходов на юриста
Средняя стоимость представительства в гражданском процессе по Санкт-Петербургу — 35 000 ₽, от этой суммы можно отталкиваться при подтверждении расходов на юриста

Нотариальные расходы

Расходы на услуги нотариуса тоже можно взыскать. Самый частый случай таких расходов — когда участник процесса обращается к нотариусу, чтобы оформить доверенность на представление интересов в суде юристом.

Деньги за оформление доверенности можно взыскать, если она выдана для представления интересов по конкретному делу: его нужно указать в доверенности. Но номер дела можно получить только после подачи заявления в суд. Поэтому в доверенности можно просто указать того, на кого подают в суд. Например, так:

  • «Уполномочиваю Иванова Ивана Ивановича представлять мои интересы в судебных органах по иску к Петрову Петру Петровичу о нарушении закона о защите прав потребителей».

Также услуги нотариуса потребуются, если нужно заверить переписку или внести деньги на специальный депозит. Например, если сторона, которая принимает оплату, саботирует процесс — не сообщает платежные данные и реквизиты. Чтобы показать в суде, что вы все оплатили, можно перевести платеж на депозитный счет у нотариуса.

Документ, который подтверждает нотариальные расходы, один — квитанция. Следите, чтобы в ней указали того, кто потом будет взыскивать расходы.

Пример доверенности на ведение дел в суде
Так выглядит квитанция, которую выдает нотариус за удостоверение протокола электронной переписки

Почтовые расходы

Почтовые расходы — это оплата всех почтовых операций. Они есть в каждом деле. Например, истец направляет ответчику копию искового заявления, а в суд передает квитанцию об отправке и опись вложения.

Взыскать почтовые расходы можно, если они не входят в стоимость услуг представителя. Если в договоре с юристом есть пункт, что почтовые, командировочные и иные расходы оплачиваются отдельно, взыскать расходы с ответчика можно.

Сохраняйте все квитанции и чеки, которые дают на почте. Чтобы обосновать расходы в суде, нужно предъявить эти документы и пояснить, что и почему вы отправляли в конкретном случае. А также сослаться на норму закона, согласно которой вы обязаны были направить другой стороне документы.

Транспортные расходы

Обычно можно взыскать расходы на транспорт, который вы использовали, чтобы добраться до места слушания дела, если проживаете в другом городе.

А вот взыскать расходы на такси или маршрутку, если слушание проходит в вашем городе, скорее всего, не получится: сложно доказать, что вы ехали на какой-то конкретной маршрутке. А если отправитесь в суд на такси, оппонент может спросить, почему не воспользовались общественным транспортом.

В любом случае сохраняйте все билеты, чеки и квитанции. Еще лучше сделать скриншоты цен на разные виды транспорта, чтобы доказать, что стоимость билета оптимальная. Советую сделать скриншоты в момент покупки: потом цены могут сильно измениться.

Если не будет подтверждения разумности трат, какую-то сумму суд все равно взыщет, потому что на руках у вас будут квитанции и билеты. Но спрогнозировать размер взыскания заранее практически невозможно. Суд всегда может снизить расходы, если посчитает, что они завышены.

  • Например, вы живете в Питере, а разбирательство проходит в Москве. Добраться можно либо в плацкартном вагоне за 2000 ₽, либо «Сапсаном» за 20 000 ₽.
  • Если вы знали о дате и времени заседания задолго до назначенной даты, у вас объективно была возможность купить билет заранее. Но если вы вступили в дело буквально накануне, то дешевый билет вряд ли найдете. Хотя это и не обязывает вас ехать плацкартом, судья все равно может снизить транспортные расходы.
  • Другая ситуация — в день заседания проходит крупное мероприятие, например Петербургский международный экономический форум. Поэтому на направлении Санкт-Петербург — Москва и обратно либо все билеты раскуплены, либо сильно взлетели в цене. В такой ситуации «Сапсан» за 20 000 ₽ еще может оказаться вполне приемлемым вариантом.

То есть в каждой ситуации важно смотреть конкретные обстоятельства и доказывать, что вы выбрали оптимальный способ добраться в зал суда.

Отдельный вопрос — возможность участвовать в судебном заседании онлайн. Она есть далеко не во всех судах. Но если есть, то оппонент может сказать, что тратиться на дорогу было необязательно. Поэтому рекомендую на всякий случай подать заявку на участие в суде онлайн. Если откажут, потому что у суда нет технической возможности, то вы легко докажете, что требование возместить расходы на дорогу справедливо.

Расходы на проживание

Если вы приехали на заседание из другого города, может потребоваться где-то переночевать.

Необязательно жить в восемнадцатиместном номере в хостеле, но президентский люкс суд вряд ли компенсирует — здесь действует принцип разумности. Важно и местоположение гостиницы: лучше выбирать отель в том районе, где находится здание суда. Иначе оппонент может сказать, что расходы избыточны, и суд встанет на его сторону.

Также нужно сохранить все чеки, скриншоты с альтернативными вариантами и ценами на них, а также подтверждение бронирования гостиницы. Если снимаете квартиру, потребуется договор найма и квитанция от наймодателя.

Расходы на экспертизу

Деньги на услуги оценщиков и независимых экспертов, которые фиксируют сумму ущерба, можно возместить

Экспертиза может потребоваться до подачи иска. Например, соседи затопили квартиру — сумма ущерба определит эксперт. Без этого иск подать не получится.

Второй вариант — экспертизу проводят в ходе судебного заседания. Сначала ее оплачивает та сторона, что заявила ходатайство об экспертизе. Если она выиграет процесс, то расходы компенсирует проигравшая сторона.

Чтобы подтвердить расходы на экспертизу, понадобятся договор на ее проведение и квитанции об оплате.

Так выглядит договор на проведение оценки имущества
Так выглядит договор на проведение оценки имущества

Входят ли судебные расходы в стоимость иска

Цена иска — это требования истца, которые выражаются в конкретной денежной сумме. Например, если истцу затопили квартиру и он хочет возместить ущерб, ценой иска будет стоимость ремонта, которую установит экспертиза.

Если в иске истребуется недвижимость, то цена иска — стоимость этой недвижимости. А по искам о взыскании алиментов цена иска — совокупность платежей за год.

Если требование не связано с имуществом, по нему цена иска не определяется.

В цену иска входят имущественные требования истца, неустойки и штрафы, например штраф в размере 50% от взысканной суммы по искам о защите прав потребителей.

Судебные расходы и возмещение морального вреда в цену иска не включаются.

Как распределяются судебные расходы, если иск удовлетворен частично

Главные принципы возмещения расходов — пропорциональность и разумность.

Пропорциональность означает, что расходы взыскиваются пропорционально присужденной сумме. То есть если суд удовлетворил иск частично, то и судебные расходы взыщет частично — пропорционально удовлетворенным требованиям.

  • Например, истец требовал с ответчика 100 000 ₽ и 20 000 ₽ в качестве судебных расходов. Суд удовлетворил иск частично и присудил вам только 60 000 ₽. В таком случае возмещение расходов будет в сумме, которая покажется суду соразмерной.

Критериев разумности в законе нет. Судья может руководствоваться и собственным мнением. Если ему кажется, что можно было снять гостиницу дешевле, то он либо уменьшит сумму расходов на проживание, либо вовсе их не взыщет.

Может ли третье лицо взыскать судебные расходы

В суде могут принимать участие не только стороны — истец и ответчик, но и третьи лица. Третьи лица — это, как правило, люди или организации, чьи интересы могут быть затронуты спором. Например, третьим лицом может стать сосед человека, который судится с управляющей компанией из-за шлагбаума.

Третьи лица могут возместить судебные издержки, даже если у них нет отдельных требований. Например, они могли выступать на победившей стороне и при этом понести расходы.

Как взыскать судебные расходы

Требование о взыскании судебных расходов можно включить в иск, а можно подать отдельное заявление после окончания судебного процесса.

Включить судебные расходы в иск. В этом случае суд сразу, в одном процессе, решит, удовлетворять эти требования или нет. С одной стороны, это удобно.

Но если после решения суда будут еще заседания — например, если проигравшая сторона подаст апелляцию, расходы увеличатся. Так, придется больше денег заплатить представителю. Эти расходы в любом случае придется взыскивать в отдельном заседании.

А еще вышестоящий суд может изменить решение предыдущей инстанции, что полностью изменит ситуацию. Если новая инстанция удовлетворит требования истца частично, то и расходы будут взысканы в меньшем объеме — пропорционально присужденным судом деньгам. А если истец сначала выиграет, а потом проиграет, то требование о взыскании расходов не только не удовлетворят, но и могут взыскать расходы оппонента.

  • В 2019 году я представляла интересы людей, которые пострадали от некачественных услуг компании-перевозчика. Мы выиграли первую инстанцию, но вторая решение изменила и удовлетворила лишь часть наших требований. Тогда мы обратились в кассационную инстанцию, однако там решение второй инстанции оставили без изменений.
  • Суд, который рассматривал вопрос о взыскании судебных расходов, возместил лишь пятую часть от заявленной суммы. Он рассуждал так: было заявлено пять исковых требований, а по результату рассмотрения дела во всех инстанциях в итоге удовлетворили только одно из пяти.

Может случиться и так, что проигравшая сторона согласится с решением суда по существу, но будет оспаривать расходы. Это тоже приведет к новым судебным заседаниям и новым расходам на представителя.

Все это оттягивает момент исполнения самого решения по делу — ради которого и затевался процесс.

Взыскивать расходы после окончания процесса. В этом случае вы точно будете знать все расходы по итогам заседаний во всех инстанциях, если их было несколько.

Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов зависит от того, хотите ли вы обжаловать решение суда. Если да, то лучше дождаться последнего судебного акта по делу и только потом подавать заявление.

Если обжаловать решение не хотите, то у вас есть три месяца с момента вступления в силу решения суда, чтобы это сделать.

Заявление о взыскании судебных расходов

Заявление о взыскании судебных расходов нужно подавать в суд первой инстанции. В нем нужно перечислить понесенные расходы и обосновать, почему их нужно возместить в полном объеме.

К заявлению необходимо приложить подтверждающие документы: договор с юристом, квитанции об оплате, билеты и т. д.

Так может выглядеть заявление о взыскании судебных расходов
Так может выглядеть заявление о взыскании судебных расходов

Как обжаловать судебный акт о взыскании судебных расходов

Если судебные расходы были взысканы в ходе основного процесса — вместе с исковыми требованиями, необходимо обжаловать судебное решение в апелляции. На это есть месяц после принятия решения.

Если судебные расходы взыскивались отдельно от основных требований, то нужно обжаловать определение суда об их взыскании. В таком случае есть 15 дней на то, чтобы подать частную жалобу в вышестоящий суд, — как правило, он указан в определении суда.

Требования к оформлению и подаче частной жалобы такие же, как и к другим документам. Задача — указать, с чем именно вы не согласны, и аргументировать свою позицию.

Как уменьшить судебные расходы проигравшей стороне. Единственный способ уменьшить сумму судебных расходов — доказывать, что заявленные требования завышены.

Нужно представить доказательства, что траты были неразумными или избыточными. Например, что проживание в гостинице — лишняя трата, потому что заседание было днем и в продаже были билеты на утренние и вечерние авиарейсы и поезда. В этом случае нужно представить суду расписание поездов и самолетов на дату заседания. А также судебную практику, где рассматривалась похожая ситуация.

Запомнить

  1. Судебные расходы — это издержки, которые могут возникнуть у человека, который решил обратиться в суд. В зависимости от конкретного дела это могут быть расходы на юриста, госпошлина, экспертиза, нотариальные расходы, расходы на транспорт и т. д.
  2. Судебные расходы взыскиваются в разумных пределах в пользу выигравшей стороны.
  3. Заявить требование о взыскании судебных расходов можно как сразу вместе с основными требованиями в иске, так и после окончания процесса.
  4. Судебные расходы необходимо подтвердить чеками, квитанциями, билетами и т. д.
  5. Даже при наличии всех подтверждающих документов суд может снизить размер судебных расходов до суммы, которую посчитает разумной и соразмерной. Рассчитать и предугадать эту сумму заранее невозможно.

Обложка — Pavel Danilyuk / pexels
Юлия Цветкова
Юлия Цветкова
Вам приходилось взыскивать судебные расходы? Поделитесь опытом:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Челодой Моловек

Взыскивали неоднократно.
Обычно размер судебных расходов всегда снижают, но нужно правильно доказывать разумность их несения: не нужно пренебрегать актами оказанных услуг с подробной почасовкой и объемом оказанных услуг и платежными квитанциями, суд должен видеть, что выполнена действительная работа.
Еще очень помогает сравнение со средним уровнем взыскиваемых судебных расходов по той или иной категории дел, сейчас уже есть статистические наглядные исследования на эту тему, судами воспринимаются очень хорошо (например: https://legal-research.ru/issledovanie-stoimosti-uslug-po-predstavleniyu-interesov-v-sudakh/).

5
Фёдор Афанасьев

Vadim, жаль только в легал ресерч не все регионы...

0
0
Фёдор Афанасьев

По вопросу справедливости уменьшения судебных расходов.
Из жизни история:
В районном суде было рассмотрено дело, выигравший истец обратился за судебными расходами. На заседании при общении без протокола судья спрашивает у представителя истца, "по-чесноку", действительно ли он взял со своего доверителя указанную сумму. На что представитель с некоторой долей смущения ответил, что нет, что сумма указана с учётом возможного снижения судом, и что в действительности он взял иную сумму, меньше (указал сколько).
В итоге судья взыскала ровно столько, сколько он сказал.
Вот такая справедливость.

4
Юлия Цветкова

Фёдор, видимо, у представителя это был первый процесс. Или он не умеет общаться с судьями. На что он в данном случае надеялся?

3
Елена Малышева

Фёдор, какой глупый представитель! Надеюсь, клиент сделает выводы и не будет больше обращаться к такому! И другим расскажет!

1
Юлия Цветкова

Игорь,скорее всего, нет. Нотариус должен был выдать квитанцию

1
Юлия Цветкова

Nick, Теоретически, закон позволяет взыскать сумму расходов с проигравшего лица, независимо от того, физлицо, юрлицо или государство. Запрета на взыскание судебных расходов с государства в законе нет.

1
Наталья Ингеройнен (Крылова)

Фёдор, в определении суда об отказе во взыскании суммы расходов на представителя -супруга, указано, что в силу семейного кодекса, в отсутствии соглашения об изменении режима общего имущества супругов, расходы одного супруга не являются доходами другого.

1
Юлия Цветкова

Елена, не возместится. Законом и судебной практикой определены определённые категории расходов - на представителя, транспортные, почтовые, эксперты, переводчики, командировочные, нотариальные. Кто-то помог за наличные - это не доказуемо, поэтому никто и не возместит.

0
0
Ольга

Отозвали иск на 3 заседании. Цена иска 42000 рублей.
сторона предъявила судебные расходы на услуги представителя 55000 рублей, где разумность и справедливость Спасибо.

0
Артем

Ольга, А не надо было отзывать иск.Назвался груздем-полезай в кузов.

0
0
Ольга

Юлия помогите! К вопросу о судебных расходах на представителя, Пытаюсь изучать документы. Договор с истцом об оказании возмездных юруслуг заключен 15.03. А доверенность на представление интересов 17.03. Действителен ли договор, ведь на момент заключения договора представителя никто не уполномачивал .... Спасибо если поможете...

0
Юлия Цветкова

Ольга, наличие доверенности никак не связано с договором. По договору могли оказываться консультации, составляться документы и т.д.

0
0
Валерий Бродский

Добрый день. Есть разъяснение пленума относительно доказывания расходов на представителя. Там сказано, что достаточно предъявить договор с представителем, квитанция об оплате не обязательна.

0
Юлия Цветкова

Валерий, очень многое зависит от конкретного судьи. Некоторые судьи запрашивают много разных документов. Квитанция об оплате нужна, чтобы доказать, что расходы действительно были, чтобы исключить случай, когда деньги взыщут, а никаких расходов человек в действительности не понес.

0
0
Елена

Подскажите пожалуйста,если срок истек на подачу расходов ,но ответчик подал в касацию,я упустила сроки , думала,раз суд продолжается в косации,думала ,что я ещё не имею права подать,что делать?

0
Юлия Цветкова

Елена, срок на взыскание судебных расходов начинает течь с момента вынесения последнего судебного акта по делу. Когда пройдет кассация, Вы можете подать на расходы

0
0
Федор Казанский

Я хочу узнать о точном сроке подачи заявления по взысканию судебных расходов.окончательное решение было подписано 15 августа, то есть 15 сентября вступило в законную силу, как я думаю. Так это или нет? И заявление на судебные расходы можно подать по 15 декабря? А если его подать 16 декабря, то оно будет просрочено?

0
Юлия Цветкова

Федор, точную дату вступления в силу решения лучше уточнить в суде, чтобы не ошибиться. Если решение вступило в силу, Вам выдадут копию с отметкой о дате вступления в силу. Первый день из 3-месячного срока на взыскание судебных расходов будет на следующий день после вступления решения в силу

0
АнГ

Юлия, а почему 3 месяца?! Разве не все финансовые споры имеют срок давности 3 года? Чем деньги, заплаченные за судебный процесс, отличаются от любых других? Пахнут как-то по-другому?

0
Юлия Цветкова

АнГ, Потому что Вы путаете общий срок исковой давности и срок на возмещение судебных расходов, который является процессуальным сроком. Статья 103.1 ГПК РФ.

0
0
АнГ

У меня такой вопрос. А если я сам, без юридического образования, на основе чтения законов, статей юридической практики, грамотно составил иск и выиграл суд. Я на это потратил 2 рабочих дня (16 часов). Я могу взыскать судебные расходы хотя бы по какой-то минимальной ставке? Если нет, то почему? Я потратил свое личное время, которое тоже стоит денег. Могу предоставить 2-НДФЛ в суд, пусть рассчитывают, исходя из него, например. Какая практика по данному вопросу?

0
Юлия Цветкова

АнГ, в статье 29 ГПК РФ перечислено, что является судебными издержками. То, что Вы потратили свое личное время - это Ваш выбор, Вы могли его не тратить и обратиться к представителю. К тому же суд никак не проверит, потратили Вы 16 часов, или 30 часов или вообще ни сколько. Это не доказуемо. Также суд сам ничего рассчитывать не будет, нужно просить конкретную сумму, а суд уже решит, взыскать ее полностью, частично, или же не взыскать вовсе.

0
0
user2381423

В районном суде рассматривалось дело по земельным спорам смежных собственников. Оба спорщика являлись истцами-ответчиками. Выигравший подал на взыскание судрасходов и получил отказ и по определению стал должен судрасходы , именно за данное разбирательство по расходам.
Потому что суть судрасходов - нарушенные права, а выигравшая сторона построила самоволку, таким образом, права этой стороны никто не нарушал.
Вывод: не всегда выигравшая сторона может взыскать судрасходы!

0
Рыжая

Юлия, по приказу взыскивается в бесспорном порядке. Не компенсируют расходы. Тем более, перечитайте ст. 100 ГПК - стороне, в пользу которой состоялось РЕШЕНИЕ суда. Насчет оторванности от ГПК/АПК также не соглашусь. Есть конкретные примеры?

0
Рыжая

Dude, в данном случае расходы компенсирует не государство, а ответчик. Взыскать расходы с государства в виде конкретного гос органа также возможно в случае, если первоначальное требование заявлено к этому органу. Допустим, иск к Пенсионному фонду - в случае признания действия (бездействия) ПФР незаконным, судебные расходы подлежат взысканию из казны, на основании определения суда о взыскании судебных издержек. Есть еще практика о взыскании понесенных расходов как убытков (позволяло избежать снижения), но не так давно было постановление ВС, которое прикрыло лавочку, пояснив, что поскольку существует специальная норма права (взыскание издержек в процессуальном порядке), отдельным иском убытки взыскивать неверно.

0
0
Max Мах

ОТКУДА такие данные по расходам на предстваителя в Санкт-Петербурге? ДАЙТЕ ССЫЛКУ. С знакомого взыскали 100 000 возмещения расходов на представителя за 5 заседаний, причем затянутых выигравшей стороной, несмотря на возражения, несмотря на предоставленные данные (распечатки стоимости услуг с сайтов юридических компаний), несмотря на отсутствие подтверждающих документов: чека, выписки из банка, кассовой книги адвокатской конторы, но только мятая бумажка приходника (ПКО).

0
0
Артем Денисов

Юлия, после того, как дело выиграно в упрощенном порядке по АПК, взыскать расходы можно через заявление о взыскании расходов или убытки?

0
Юлия Цветкова

Артем, законом это не запрещено. Хотя и не было судебных заседаний как таковых, но было составление и подача искового заявления, а это также судебные расходы.

0
Светлана Петрова

Юлия, у меня дурацкий конечно вопрос, но подавать заявление на возмещение судебных расходов в тот суд где было рассмотрено дело или по месту нахождения проигравшей стороны? На меня москвичи подали в суд, проиграли, сейчас хочу возместить траты и задумалась, а куда направить то

0
Юлия Цветкова

Светлана, в суд, который рассматривал дело в первой инстанции

1
Светлана Петрова

Юлия, огромное спасибо!

1
Юлия Цветкова

Светлана, удачи Вам!

0
0
Мария Стейнер

Здравствуйте, Юлия.
Истцом проиграна кассация. Через 2 недели снова идёт в суд- ответчик заявил возмещение своих расходов на представителя в размере в 3 раза больше цены иска.
Как мотивированно пытаться снизить возмещение - истцу понятно - чрезмерность, неразумность, рекомендованные и средние по региону ставки на юруслуги и т.д.

Но! Ответчик не предоставил истцу договор с представителем, с перечнем оказанных услуг, конкретных понесенных расходов... Как истцу до суда подготовиться "бить" по конкретным статьям расходов ответчика, доказывая их чрезмерность?

И второй вопрос. Я правильно понимаю, что намерение истца обжаловать определение кассационного суда в Верховном суде, как и последующее обжалование (если таковое будет, разумеется)- и предстоящий суд о возмещение расходов ответчика с истца - дела не связанные. То есть, дело о расходах истец может проиграть, ответчику по суду всё возместить, а, потом, выиграть дело в ВС и вернуть себе все обратно.

0
Юлия Цветкова

Мария, добрый день! Договор с представителем в любом случае должен быть представлен в суд. Попробуйте ознакомиться с материалами дела, там договор, скорее всего, есть. Дальше исходите из написанного там. Но важен не только договор, но и множество других факторов - продолжительность дела, количество заседаний, сложность и т.д.

По второму вопросу. Теоретически выиграть дело в ВС можно, на практике же вероятность того, что ВС в принципе станет рассматривать Ваше дело - примерно 2%. Вероятность выигрыша - еще меньше. Но даже если так произойдет, то будет поворот судебного акта, если другая сторона добровольно не захочет выплачивать - то через принудительное исполнение, и моментально Вы деньги все равно не получите. Также расходы могут распределить между сторонами, такое тоже может быть.

1
Мария Стейнер

Юлия, благодарю вас!

1
Юлия Цветкова

Мария, удачи Вам!

0
0
Максим Глебов

судьи-женщины, если ответчик мужчина, а истец женщина - ВСЕГДА играют на стороне женщин.

Расходы на представителя, в моем случае, истец НИЧЕМ не подтвердила, кроме написанного на коленке ПКО: мятая бумажка, без всякого подтверждения реальных транзакций, можно писать сколько хочешь таких бумажек и на любую сумму. Однако, судьям не нужна была выписка из кассовой книги адвоката, ни квитанция перевода денег, ни какое другое реальное подтверждение движения ден. средств. Приняли ПКО и обязали оплатить расходы на представителя, да еще в завышенном по региону размере.

0
Юлия Цветкова

Максим, к сожалению, бывает так, что судьи принимают необоснованные решения. Но с Вашим первым утверждением не соглашусь. Это не статистика, а Ваш личный опыт, не имеющий ничего общего со всей судебной системой.

0
0
Trfnthbyf

Очень интересная статья, спасибо автору. Для себя, как истца с туманными перспективами итогов тяжбы, я нашла ответы на некоторые волнующие вопросы, и теперь хотя бы схематично понимаю механику того, что мне грозит со стороны изворотливого ответчика.

0
Юлия Цветкова

Trfnthbyf, удачи Вам в Вашем судебном процессе!

0
0
Елена Пяткова

Я имею доверенность от тети , как говорят в народе, генеральную, где в том числе есть "вести ее судебные дела". Юридического образования не имею, имею высшее техническое-инженер. Ей 86 лет, деменция, по судам везде хожу я, как представитель по доверенности. Могу ли я составить с ней договор на оказание услуг в судах первой инстанции, и на основании этого договора подать на возмещение судебных расходов с противоположной стороны. Я физическое лицо, работаю инженером по трудовой книжке, ИП не имею. Суды по разделению лицевых счетов на ее квартиру и оплата коммуналки. А то я с работы отпрашиваюсь, теряю в зарплате, сама пишу исковые и все бесплатно.

0
Юлия Цветкова

Елена, договор заключить можно, здесь ограничений нет. Но вот представлять ее интересы на уровне городского суда уже не сможете - для этого по закону должно быть высшее юридическое образование, и нужно будет в суде предъявить диплом. Если его нет, то ни наличие доверенности, ни договор на оказание услуг не помогут.

0
Артем

Юлия, ваш сайт очень интересный, спасибо Вам.

1
Елена Пяткова

Юлия, а за составление искового заявления и участие в судебном заседании в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска смогу получить за тётю судебные расходы при наличии доверенности от неё от 2018 г. Тракторозаводский районный суд присылает повестки на судебные заседания с моей фамилией, на мой адрес. В повестках указано Представитель

0
Юлия Цветкова

Елена, сможете. Но не ориентируйтесь на то, что указано в повестках, и на какой адрес они приходят. Нужен договор + фактическое участие в судебных заседаниях

0
Елена Пяткова

Юлия, спасибо

1
Артем

Юлия, или адвокат оказался такой хитрож...ый- захотел с клиента ещё второй урожай снять.

0
Артем

Елена, а ещё расходы "на лапу" должностным лицам( что-бы к тебе относились как к человеку,а не как к быдлу и не отфутболивали.

0
Артем

Олег, ты сначало определись на каком из двух стульев ты сидишь

0

Сообщество