Как выбрать экономически выгодный пылесос?

76

Редакция Т⁠—⁠Ж подумывает о том, чтобы купить пылесос. Но любой дурак может купить дорогой пылесос, который сломается через год. А мы хотим такой, чтобы не разориться ни сейчас, ни потом.

Расскажите, как выбрать пылесос, которым будет выгодно пылесосить? На что смотреть, чтобы он потом не вышел дорогим в эксплуатации? К каким моделям присмотреться? Какие подводные камни? Чем пылесосите именно вы?

В частности, нас интересует:

  1. Моющий, циклонный, мешковый или робот-пылесос? Что выгоднее с точки зрения денег?
  2. Как быстро может окупиться тот или иной пылесос?
  3. Сколько денег уйдет на расходные материалы?
  4. Сколько будет служить пылесос и какова будет стоимость владения им?
  5. Выгодно ли вообще покупать дорогие пылесосы с множеством функций?
Какой пылесос самый выгодный?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Аналогично соседнему комментатору купил робота, конкретно Xiaomi Roborock 2 S50 за 420$ для своей холостяцкой квартиры (сейчас, смотрю, ещё дешевле есть http://ali.onl/roborock). Имеет тряпочку с водой, так что делает и какую-никакую влажную уборку. По началу тоже запускал каждый день и каждый день пол контейнера мусора откуда-то он набирал. Но что-то жалко его, поэтому теперь ездит три раза в неделю, пока я на работе.
Дома всегда чисто и сразу в глаза бросается пыль на полу в гостях, у меня давно такого нет абсолютно без усилий.
А для генеральной уборки, типа почистить там, куда робот не достаёт, в шкафу валяется какой-то старый обычный с мешком. Но уже не помню когда последний раз его доставал - лень :) Если что-то рассыпал на кухне и надо пропылесосить прямо сейчас, робот вызывается с приложения в любой конкретный квадрат, а потом сам возвращается на зарядку. Короче красота. Друзья иногда просят приходить в гости с ним :)

16

Дмитрий Семёркин, аналогично. Но у нас Xiaomi Vacuum Cleaner без влажной уборки (18к). Отлично справляется. Где только набирал грязи каждый день после покупки - не понятно. Сейчас эйфория спала и запускаем 2 раза в неделю, про обычный пылесос забыли.

2

Елена, когда он ко мне только пришёл, я его в первый день 6 раз на полную уборку запускал.
Шесть раз!
Не приезжал пустым ни разу.
Это реально его какая-то магия. Ну или способность генерировать пыль самостоятельно...

1
0

Все уже обсудили со всех сторон на IXBT http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:12962

Вывод - нужно брать пылесос с мешками:
1) Miele C3, у которых мешки как НЕРА фильтр
2) Samsung VCJG24KV как более дешевая альтернатива.

Самое главное - дополнительный циклонный фильтр на трубе, который увеличивает интервал замены мешка в несколько раз. Получается, что весь крупный мусор и волосы собирается в маленьком циклоне и вытряхивается, а самая мелкая пыль (которая будет разлетаться при чистке контейнерного пылесоса) - в мешке.

Контейнер-циклон не фильтрует мелкую пыль, она остается на поролоновом фильтре сразу после контейнера. Поролон как фильтр работает очень плохо, все летит дальше и забивает дорогой НЕРА фильтр. При каждой чистке приходится либо мыть коробку во всех труднодоступных местах, либо размножать там клещей.

Если взять условный Керхер с аквафильтром, то окажется, что нужно покупать промежуточный фильтр и НЕРА фильтр. Учитывая их стоимость, экономии никакой, один маркетинг.

Плюс ко всему, самая мелкая и вредная пыль не смачивается водой и пролетает дальше. Иначе бы производитель не ставил после воды еще пару фильтров, которые активно загрязняются.

С учетом времени на мойку и последующую просушку - вообще не вариант.

7

Николай, во-первых, "мешки менять постоянно" - это раз в год, если есть циклон на ручке. Зато не нужно разбирать, выковыривать грязь, сушить.

Во-вторых, автомобильный за сотни - это не НЕРА :)

1

Igor, а что думаете про робото пылесосы? И неужели пылесосы с водой на самом деле совсем бесполезны?

0

Igor, у меня с аквафильтром, раз в полгода-год меняю фильтр (беру не оригинал за тыщи а автомобильный за сотни - прям точно такой же). За то никакие мешки не нужно менять постоянно.

0
0

Наконец-то мои техно-публицистические способности пригодятся Т—Ж!

Робот-пылесос Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner (самая первая модель компании) живет у меня уже больше года. По пунктам попробую расписать.

1. Моющий, циклонный, мешковый или робот-пылесос? Что выгоднее с точки зрения денег?

Учитывая то, что время — это всегда деньги, экономия с роботом-пылесосом выходит значительная. Сколько времени уходит на приборку средней квартиры в 60 метров? Явно больше часа. Робот же может прибраться сам, когда вы вышли по делам или работаете в кабинете. Тут всё ясно. Из расходных материалов — только HEPA-фильтр, который тут не моется, и заказывать его надо отдельно (в комплекте есть один). Стоимость — примерно 300 руб за штуку, момент замены подскажет программа на смартфоне. Расход электричества я не считал, но робот явно экономнее обычного пылесоса хотя бы потому, что строит карту помещения и проходится там, где надо, не пылесося по три раза один и тот же пятачок.

2. Как быстро может окупиться тот или иной пылесос?

Для меня он окупился моментально — просто за счет повышения качества жизни и экономии времени. Зачем тратить час на приборку, если этот час можно посвятить работе, общению с семьей или прогулке?

3. См. п. 1.

4. Сколько будет служить пылесос и какова будет стоимость владения им?

У меня пылесос работает, как уже было сказано, больше года, имеется незначительный износ щетки и поменян HEPA-фильтр, больше проблем не заметил, лишних расходов нет.

5. Выгодно ли вообще покупать дорогие пылесосы с множеством функций?

Зависит от конкретных запросов пользователя. Мои запросы — убрать постоянную мелкую пыль с пола и особенно песок в прихожей, не тратя на это время. Я лучше напишу комментарий (эх, жаль что не статью) на Т—Ж, чем буду носиться с трубкой и щеткой по квартире, засасывая шторы и лего. Робот, кстати, кроме ежедневной уборки приучает к дисциплине — теперь не разбрасываю всякую мелочь и провода под столом, чтобы пылесос не подавился.

Но кому-то необходима и постоянная влажная уборка, и водяной фильтр (аллергики), и мощная сила всасывания (робот всё же слабее в этом плане, с проводными моделями ему трудно тягаться). Робот-пылесос — это про постоянный комфортный уровень чистоты без фанатизма.

4

Олег, не пугайте людей. Стоимость пылесоса — 30-20 тысяч в зависимости от модели. Стоимость батареи — 3000 рублей, только что поверил. К тому же даже деградация батареи до уровня 80% и больше — не проблема, потому что после уборки всей квартиры у него остаётся 60% заряда.

3

Илья, здравствуйте! А ковролин он может почистить?

0

Kursor, сам спросил, сам отвечу - может, каждый день собирает нового кота.

0
0

Долго мучился перед покупкой своего нынешнего пылесоса. Смотрел все варианты: моющие, с аквафильтром, роботы, обычные. В деньгах особо не был стеснен, но в итоге купил самый обычный сухой с циклонной системой, вот почему
Предусловия:
1) Квартира маленькая (50 кв.м. однушка), из покрытий - плитка и ламинат
2) Хранить большой девайс негде, маленькая кладовка забита почти до отказа.
3) Убираю раз в неделю, до этого заметал веником

Решение:
Моющий - дорогой, мороки много, места занимает много, в маленькой квартире больше времени займет его собрать, разобрать, помыть чем сама уборка. И не дай бог не помыть его а оставить с водой в контейнере - болото и вонь обеспечены.
Обычный с аквафильтром - немного дороже обычного, опять же после каждой уборки контейнер помой и высуши - лень
Обычный с циклоном и пластиковым контейнером для сбора мусора - дешевле только если с мешком, контейнер чистить после каждой уборки не нужно, занимает мало места, легкий и переносимый даже женой.

В итоге взял третий вариант, цена 70$, цена обслуживания - электроэнергия, пыль тянет, полы шваброй можно протереть отдельно. Если плитка на кухне сильно засорилась - мою щеткой со средством как в армии.

Мусор вытряхиваю из него раз в две недели, храню в кладовке, ну разве не прелесть?

3

Electrolux ESPC71DBT, только вот щас вижу что уже снят он с производтсва, да и цена стала повыше (брал по акции)

За рекламу думаю не сочтут, т.к. брать его не советую по UX-причинам. Есть ряд недоработок: колесики маленькие, сам он через свой же кабель переезжает с трудом и второе: место соединение металлической трубы и шланга очень плохое - труба так и норовит отвалиться постоянно. По "пылесосным" качествам претензий нет, убираю на половине мощности чтобы ламинат от пола не поотрывать)

Если будете брать что-то похожее - обязательно смотрите чтобы колеса были побольше, крепление всех сборных узлов цепкое и если уж вообще по-королевски - регулировку можности и включение с ручки, нагибаться тогда вообще не будет нужно.

1
0

Купили год назад робот-пылесос. Мы с женой считаем, что это самая лучшая покупка за всю нашу жизнь! Когда он сломался и его пришлось отвезти в сервис, мы вообще не понимали как мы раньше жили без него. Он каждый день приезжает полностью набитый пылью. То есть при еженедельной уборке в субботу, мы жили только воскресенье в чистой квартире, а в понедельник она уже была вся грязная)))

3

Vyacheslav, iboto aqua v710. Брали по цене, он один из самых дешевых с функцией мойки полов. Рекомендовать конкретно эту модель не буду, потому что ведет он себя плохо. Не считая того, что инфракрасный датчик сломался спустя 2 месяца и его пришлось сдавать в сервис, он застревает в полосках света, не может съехать с придверного коврика и еще некоторые проблемы по мелочи. Но сам принцип ежедневной уборки это большой плюс. Сейчас я бы брал Xiaomi, но на момент покупки лишних денег не было.

1

Павел, а какую модель брали?

0
0

Могу сказать пару слов про пылесосы с аквафильтром. С точки зрения денег, очевидно, выгодно, что не нужно покупать и менять фильтры, достаточно залить в бачок воды. Обратная сторона: еженедельный процесс очистки этого бачка после уборки на выходных — это самое омерзительное, что случается со мной за всю неделю. Намокшая слипшаяся пыль вместе с волосами и разбухшим кошачьим наполнителем — невероятно отвратительное и тошнотворное зрелище.

2

Igor, вообще самый топовый вариант, по-моему, это встроенный пылесос. Есть готовые решения которые стоят немало. У меня папа на этапе капитального ремонта самостоятельно сделал такой в квартире и это невероятно удобно

1

Vadim, если взять условный Керхер с аквафильтром, то окажется, что нужно покупать промежуточный фильтр и НЕРА фильтр. Учитывая их стоимость, экономии никакой, один маркетинг.

Плюс ко всему, самая мелкая и вредная пыль не смачивается водой и пролетает дальше. Иначе бы производитель не ставил после воды еще пару фильтров, которые активно загрязняются.

1

Vadim, при строительстве своего дома тоже установил себе центральный пылесос. Заказывал на Ebay в Канаде, 38 т. р. Силовой блок (двигатель) стоит в подвале, поэтому в доме его не слышно совсем. Всё, что не способен уловить фильтр, выбрасывается напрямую за пределы дома по трубе. Выбрасываю мешок с мусором примерно раз в 6 месяцев.

0

Vadim, так что он чистит? пыль на полу???

0

Степа, я не знаю как это выглядит в готовых решениях но мой папа сделал так: на балконе в дальнем углу квартиры установлен какой-то хитрый двигатель и приличных размеров резервуар для пыли и мусора (ведро). По всей квартире проложены ПВХ-трубы, которые в каждой комнате имеют выход на стене в виде специальной «розетки». На конце шланга, который вставляется в это отверстие имеется металлическое кольцо, когда оно попадает в разъём, замыкает контакты, двигатель включается и начинает засасывать в себя всё как не в себя. Отфильтрованный воздух (теперь, почитав комментарии к этой статье, я понимаю, что там используется циклонный принцип) через отверстие в стене выбрасывается на улицу. Объём резервуара позволяет чистить его раз в несколько месяцев. Несамодельные решения стоят от 40 тысяч (при быстром гуглении).

0

Alexander, я чищу сразу после уборки и это кошмар.

0

Vadim, надо сразу после конца чистки убирать и не давать стоять долго. Да, выглядит слегка некрасиво, но не воняет) А вот если забыть...

0

Vadim, очень интересно ,расскажите поподробнее

0
0

Пользуюсь циклонным, очень удобно. Хорошо сосёт, расходники не нужны, контейнер заполняется довольно долго. Единственный минус - при очистке контейнера пыль никак не ограничена от попадания в окружающее пространство, поэтому можно насорить.

1
0

Также долго изучали этот вопрос, в конце концов мы пришли к самому оптимальному на наш взгляд варианту: у нас два пылесоса. Один для повседневки - маленький простой LG без мешка для сбора мусора (циклонный фильтр) - он не требует покупки расходников, мгновенно чистится и стоит недорого. Второй пылесос у нас Томсон Твин ТТ с аквафильтром - для капитальной влажной уборки дома и чистки мебели, сбора пролитых на тканевые основания жидкостей, для химчистки авто, ковров и пр., он используется реже и после первого (чтобы меньше крупного мусора попадало в аквафильтр) Такая связка идеальна на наш взгляд.
Есть еще и третий Hoover WindTunnel2 Rewind - но это уже больше прихоть, игрушка...

1
0

Как-то много лет родители использовали Rainbow SE с аквафильтром и в какой-то момент он умер проработав лет 12-13. Потом купили HYLA, в итоге отремонтировали Rainbow SE через лет 7 еще и продолжили использовать Rainbow, а HYLA увезли в Египет (да-да) справляться с пылью в хате.
Из расходников пришлось обновить собственно насадки на насадки с волосатой частью, да и только.
Выходит, что эти пылесосы практически бессмертные и свою большую цену оправдывают прелестно, при этом я бы не сказал, что они комбайны, которые умеют все. Аксессуаров хватает, но не так много.
К слову, все эти пылесосы из крепкого пластика с шнуром, который внутрь не затягивается и сделаны так чтобы служить как можно больше.
Так же скажу, что как HYLA, так и Rainbow оказались очень хороши для астматиков. Можно использовать их для фильтрации воздуха залив в водичку аромку: будет еще и пахнуть приятно, а пыль осядет в воде.
Мать одно время, кстати, тащилась по Zepter и взяли их пылесос с аквафильтром и парогенератором. Оказалось, что он с хрупкого пластика, насадки тоже достаточно хрупкие, утюг неудобный, давление держит недолго и вообще непонятно почему стоит так дохрена.
У девушки же родители много лет пользуются обычным каким-то KARCHER вроде как без мешка. Сосет очень мощно, может так же сдуть/продуть что угодно. Минус, правда, ощущается: многое он выплевывает обратно и астматикам скорее не подойдет без влажной уборки.

1
0

Как я вижу, Dyson ещё никто не предложил, что меня несколько удивляет.
Короткая вводная - отработав полтора десятка лет в рознице бытовой техники и электроники я видел разные пылесосы. Если бы я гнался за качеством очистки воздуха и комфортом - я бы остановился на Электролюксах или Филиппсах. Но лет пять-шесть назад я себе на день рождения подарил аккумуляторный электровеник Dyson DC45 Animal с электрощеткой и после этого топовый Самсунг использовался только если Дайсон сел, а убираться надо прямо сейчас. После очередной замены фильтров на Самсунге я что-то психанул и купил себе Dyson DC29 Allergy. С тех пор не потратил на фильтры ни одного рубля.
Важный для разбора примера комментарий - все пылесосы были куплены на этапе смены модельного ряда по цене, существенно ниже рекомендованной розницы, иначе бы выгоды на расходниках не получилось - только удобство. Сменные фильтры на старых пылесосах менял по регламенту на оригиналы, потому что неоригинальные действительно оказались лотереей и выгоды от использования неоригинальных фильтров я не почувствовал.

1

Виталий, о каких ручках идет речь? Если о аккумуляторном электровенике, то могу сказать, что он собирает довольно много мусора после уборки ковра контейнерным Самсунгом с потребляемой мощностью в 1800 Ватт. За счёт электрической щетки, которая активно двигает ворс ковра достаётся та пыль, которая не извлекается классическим пылесосом. Из полезного - в моем пылесосе две электрощетки, большая и маленькая, это замечательное сочетание: большая для полов, а маленькая на все, что угодно: мягкая мебель, пиджаки летом от пыли пройтись, в машине порядок навести.
В целом электровеником я доволен, большой пылесос только на генеральную уборку достаю. Аналогов от других марок по производительности на видел: у друзей есть Электролюкс и Мулинекс аккумуляторные, они дешевле в пару раз и хуже в десяток.

0

Виктор, Виктор, здравствуйте! Очень хотим себе такого типа пылесос, но есть опасение, что с мощностью всасывания у таких ручек есть проблемы. Это правда?

0
0

Самый выгодный пылесос это веник. А вот самый лучший — встроенный. Установлен на лоджии. Мешок можно раз в год менять. Запахов от пыли нет. Вся мелкая вонючая пыль летит на улицу. Шланга 9 м хватает на квартиру 70 м2.

В этом году в квартире аирбнб попользовался обычным пылесосом. Фуууу. Как люди с такими пылесосами существуют. Это же ужасно.

1
0

Самый экономичный вариант - это пылесос миле с мешком для сбора пыли. Сейчас я поясню:
1. Пылесосы очень надёжные и служат очень долго.
2. Очень качественные мешки для мусора, которые ловят даже самую мелкую пыль. По сути мешок сделан из хепа-фильтра.
3. Миле долго поддерживают старые модели. Очень долго. Можно быть уверенным, что через много лет будут оригинальные мешки, которые подойдут для пылесоса и запчасти в случае поломки.
4. Сеть официальных сервисов, в которых можно не только ремонтировать, но и покупать расходники.
5. Пылесосы с мешками намного мощнее роботов пылесосов и они собирают лучше пыль. Их легче эксплуатировать, чем моющие, которые нужно мыть. В пылесосах с мешком просто нужно выкинуть заполнившейся мешок и вставить новый.
Как вартант, пылесос с мешком, можно дополнить роботом пылесосом, который будет в ежедневном режиме пылесосить, а пылесос с мешком использовать раз - два в неделю.

1

Mikhail, пользуюсь год именно таким, с "компрессором", никаких проблем с падением мощности, уборка раз в 2-3 дня, 60квм, чистка раз в месяц.

1
0

Читаю советы и думаю: все на столько круто разбираются в ОБЫЧНЫХ пылесосах - контейнер-циклон, аква фильтры..... слишком много крутых слов-пустышек. Я еще в 2013 году купил робот-пылесоса, заменив им керхер, и с того момента нифига не пожалел. Он приносил каждый день пыли столько, что мне казалось он или ее генерирует сам или заказывает у поставщиков с али-экспресса) и мне его стало жалко, переключил на через день. Он как еще один член семьи, с ним разговариваешь, просишь убраться его, даже имя у него есть), а когда уберется быстро, думаешь что он сегодня халутрит и иногда выкатываешь его еще разок)). И еще он приучает к порядку, у меня сейчас ничего не валяется на полу, ни зарядки, ни носки, ни провода, НИЧЕГО. Перед покупкой думал буду выкатывать раз в неделю-месяц "настоящий" пылесос, а этот так, пусть пыль немного убирает. Пальцев на одной руке хватит посчитать сколько раз я его доставал с того времени. Я стал сразу замечать пыль на полу, если он 2-3 не выкатывался. В гостях всегда вижу пыль на полу, если в этом доме нет робота). Из этого предисловия можно попробовать ответить на вопросы:

1. робот-пылесос, можно моющий, можно простой. если одни ковры, то зачем моющий, с точки зрения выгоды не моющий соответственно.

2. Смотря на сколько Вы оцениваете свой труд. Если бы я поддерживал сам такой порядок пылесосом, то в в неделю бы тратил не менее 3 часов, в месяц около 12ч

3. Расходные материалы: фильтры, щетки - на али не накладно будем говорить, в дальнейшем аккумулятор новый все равно понадобится

4. У меня служит до сих пор. Знакомые и друзья, которые тоже побежали покупать, у всех служит по сей день.

5. Конкретно в роботах главное выбирать режимы работ, тихий, мощный и т.д, удаленное управление им и преодоления препятствий по высоте, а то к ванне подъедет и думает "ну ее нафиг" и уезжает)) к балкону у него похожая "ненависть", приходится в ручную выносить. Мелочи, но именно из-за них иногда там не убирается пыль несколько дней подряд)

Был и есть еще в коттедже производственный пылесос - лень выносить его, потом еще и ходить с ним убираться, а с точки зрения характеристик - один из лучших, только зачем эти характеристики?

1

Дмитрий, а какая модель у вас?

0

Evgeny, забыл уточнить, пылесос ручной. С насадками и авто можно пылесосить и мелочевку всякую

0
0

Робот хороший выбор только при условии, что пол без ковровых покрытий и ровный без перепада уровней, иначе будет "тупить", застревать ((

0

Елена, буду рад если модель подскажите, поскольку у меня уже 2 есть, и оба "тупят" на коврах

0

Buratino, не соглашусь. у нас робот Xiaomi ползает и по коврам и через порожки без проблем.

0
0

Lg с многоразовым мешком. Маленький.
Был купоен в 2007м году на распродаже в эльдорадо за 700 р.... Пережил 3 ремонта.
Еще даже живой!

0

Марина, в двух словах - дешевый пылесос собирает только самую крупную пыль, и огромное количество пыли выбрасывает обратно в воздух. То есть после такой уборки всё это летает по квартире.

0
0

Самый выгодный пылесос - веник! Подмел и все) стоит копейки, экологически безопасный, электроэнергию не тратиь, натуральный, не сломается через год, весной зацветет мелкими листиками:)

0

Alexander, модель ?

0
0

Робот-пылесос на каждый день, мощный ручной пылесос для уборки определенных зон.

0
0

Почему не рассматриваете паропылесос? karcher sv 1902 - идеально. Не нужно никаких мешков, только вода. Хотя по идее надо использовать противопенник, но я не использую уже 3 года. Но он совсем недорогой.

0
0

1. Thomas drybox amfibia (гибрид с сухим контейнером и аквабоксом) - для генеральной уборки
2. irobot roomba 530 (самая полезная вещь в квартире) - пару раз в неделю (как многие говорят, он походу сам пыль генерирует))))
3. Philips MiniVac FC6142/01 (ручной пылесос) - тоже мега удобная вещь, когда что-то рассыпали и надо локально пропылесосить, ну или в нашем случае покупали для кота, тк кот разбрасывал гранулы из кошачего туалета по квартире

как-то так)

0
0

Исходя из Тз в вопросе-добавлю. Пылесос Hyla NST куплен в 2007 году. стоимость 70000 руб. В комплекте-сам пылесос с множеством насадок и электровыбивалка для ковров, кроватей и прочей мягкой мебели. Расходники за 11 лет-вода ( 4 л. на одну уборку и свет ) За всё время эксплуатации (мин. 2 раза в неделю) ничего не докупалось и не ломалось. работает так-как вчера купили . Даже в мощности всасывания-потерь нет. Все спокойно разбирается и моется(включая сами щётки) Итого стоимость владения за год - на сегодняшний день - 6363 рубля. учитывая гарантию производителя-минимум 10 лет- сумма владения снизится ещё. При необходимости - докупается моющий комплект за 15-25000 руб. Лучшего варианта-пока для себя не нашли.

0
0

По идее их должно быть несколько. Моющих пылесос это хорошо, вот только он очень тяжелый, и требует обязательной чистки после уборки, иначе "зацветет". Подходит только для капитальной уборки. Роботы - скорее не пылесосы, а веники, ездят они хаотично, где-то густо, где-то пусто, качество уборки оставляет желать лучшего. Самый практичный - обычный пылесос, циклонный, или с одноразовыми мешками.

0
0

Экономически выгодный для обычной квартиры — стандартный Дайсон или Бош идеально подойдут. Для большого дома или квартиры больше 100м2 — встроенный пылесос Vacumaid или Astrovac. Если речь о малом или среднем бизнесе сегмента HoReCa — однозначно встроенные пылесосы. Экономически не выгодно и трудозатратно по всем параметрам брать в такую сферу обычные пылесосы.

0

Сообщество