Авто
51K

Почему ограничивают мое право на парковку?

68

Вожу машину в Москве, и у меня неоднократно возникал вопрос: насколько законны таблички «Парковка только для своих»?

Например, я парковался в районе Мясницкой улицы. У одного из ведомств под вполне законным знаком «Парковка» висит табличка «Парковка только для а/м министерства такого-то». Причем выглядит она нормально, светоотражающая. На мой вопрос парковщику, на каком основании обычная муниципальная парковка вдруг оказалась огорожена конусами, внятного ответа я не получил.

Скажите, насколько это законно? Как мне быстро понять, может ли кто-то ограничивать мое право на парковку?

Парковки с такими табличками в Москве чаще всего похожи на самые обычные: разметка, кармашек у дороги, знак «Парковка». Но при этом висят таблички и иногда стоят конусы.

Владислав

Владислав, такие таблички у знаков «Парковка» все чаще появляются рядом не только с федеральными министерствами и ведомствами, но и с магазинами, торговыми центрами и салонами красоты. На них пишут: «Только для клиентов», а иногда даже пытаются выгонять со стоянок граждан, которые клиентами не являются. Но такие таблички, независимо от того, какое ведомство их повесило, — не более чем рекомендация для водителей.

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

разобрался в парковках

Страница автора

Водители обязаны соблюдать требования дорожных знаков

Водители обязаны знать и соблюдать требования правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Парковка, или парковочное место, в соответствии с ПДД обозначается специальным знаком 6.4. Это знак дополнительной информации. Он ничего не запрещает и не разрешает, просто указывает, что на определенной территории можно парковаться.

Так выглядит знак парковки
Так выглядит знак парковки

Часто этот знак используют со знаками дополнительной информации — их называют табличками. Например, знак 8.9 ограничивает длительность стоянки на парковке, знак 8.9.1 разрешает стоянку на парковке только владельцам парковочных разрешений, а знак 8.8 уведомляет, что парковка в этом места платная.

Полный перечень табличек, с которыми может использоваться знак «Парковка», есть в главе 12 ПДД РФ. Но не спешите искать там табличку «Парковка разрешена только сотрудникам прокуратуры и следственного комитета». Такой знак в правилах не упоминается — его не существует в природе. А выполнять требования несуществующих знаков водители не обязаны.

Зачем тогда вешают такие таблички

Там, где не хватает парковочных мест, владельцы магазинов и торговых центров пытаются таким образом сделать себе рекламу. Получается, что их клиенты или сотрудники получают преимущество перед другими. А еще так часто делают сотрудники органов власти: они считают, что грозные слова «Только для автотранспорта министерства» отпугнут простых граждан от парковки, а значит, на ней будет больше места.

Размещать такую табличку рядом со знаком — не нарушение. Если этой таблички нет в ПДД, это не значит, что она запрещена. Просто она носит рекомендательный характер. Привлечь водителя к ответственности за то, что он оставил на такой парковке свой автомобиль, не получится: нет соответствующей статьи в КоАП. А самостоятельно устанавливать штраф за парковку на своей стоянке министерство, ведомство или торговый центр не имеют права.

О том, почему нельзя установить и взыскать штраф, которого нет в законе, мы рассказывали в статье «Штрафы на частной территории — это законно?». Если коротко, все штрафы устанавливает государство. Оно же их и взыскивает. В частном порядке, даже по решению прокурора или министра, ни установить их, ни взыскать нельзя.

Что делать вам

У вас есть несколько вариантов действий.

Войдите в положение работников министерства и поищите другую парковку. Люди, устанавливающие такие таблички, именно на подобную реакцию обычных людей и рассчитывают.

Можно заехать на такую парковку и оставить там свою машину. Привлечь вас к ответственности за это нельзя, оштрафовать тоже. Скорее всего, придется потратить время и эмоции на общение с человеком, который за этой парковкой следит.

Вы пишете, что муниципальную парковку огородили конусами. Вы можете самостоятельно передвинуть их и освободить проезд — это не нарушение. А если парковщик будет возражать, то это не повод с ним ругаться и спорить. Предложите ему вызвать сотрудников ГИБДД и оформить протокол об административном правонарушении. Сделать это будет не так просто, особенно с учетом того, что в ваших действиях отсутствует состав правонарушения.

А если парковщик попробует помешать вам проехать на стоянку, вызывайте сотрудников полиции и пишите на него заявление по факту самоуправства. В заявлении укажите, что у парковщика не было законных оснований не пускать вас на стоянку, но он вам помешал. В связи с этим вы просите привлечь его к ответственности. Главное — не забудьте указать в заявлении детали. Например, угрожал ли вам парковщик, и если да, то воспринимали ли вы его угрозы реально. От этого будет зависеть, какую ответственность он понесет.

Если парковщик будет пытаться применять силу — например, бросаться на вас с кулаками, вытаскивать из машины или пытаться повредить автомобиль, — обязательно напишите об этом в заявлении. В этом случае будет уголовная ответственность по статье 330 УК РФ. Санкция — от штрафа в размере 80 000 ₽ до лишения свободы на срок до пяти лет.

Но если действия парковщика не причинили вам существенного вреда, то их могут квалифицировать по статье 19.1 КоАП РФ. Санкция — штраф от 100 до 300 ₽.

Оптимальный вариант — не ждать конфликта с парковщиком, а жаловаться заранее. Если речь идет о парковке федерального министерства, жалобу можно направить сразу в две инстанции: ГИБДД и прокуратуру. В тексте напишите, что федеральное министерство незаконно ограничило права граждан: использует совместно со знаком табличку, которая не предусмотрена правилами дорожного движения и препятствует парковке автомобилей. В связи с этим вы просите табличку убрать, а виновных — наказать. К жалобе можно приложить фотографии и адрес.

Что в итоге

Знака «Парковка только для сотрудников, клиентов и прокуроров» не существует.

Не все таблички на столбах вдоль дороги предусмотрены правилами дорожного движения, поэтому следовать их указаниям необязательно.

Если парковщики препятствуют вашей парковке, вызывайте полицию и пишите заявление с просьбой привлечь их к ответственности за самоуправство.

Самый лучший вариант — пожаловаться заранее, чтобы предупредить конфликт с парковщиком.

Если у вас есть сложные вопросы о законах, личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
  • Лена Мел"Размещать такую табличку рядом со знаком — не нарушение". Не согласен с такой постановкой вопроса. КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса1
  • maestroНе рассмотрен случай, когда территория парковки является частной собственностью.1
  • Александр ПименовА что если действительно частная территория, владелец оборудовал парковку для своих сотрудников/посетителей, просто решил не ставить забор со шлагбаумом?1
  • Дмитрий СергеевСергей, частная эта территория или нет - требования знаков, которых нет в ПДД исполнять никто не обязан.10
  • Дмитрий СергеевАлександр, даже на частной территории водитель не обязан исполнять требования дорожных знаков, которых нет в ПДД. Владельцу придется искать другой способ ограничить въезд.2
  • Дмитрий СергеевСергей, ПДД действуют на всей территории РФ, и отменить их на частной территории владелец не может при всем своем желании.3
  • Дмитрий СергеевВалерия, то что это делают на стоянке посольства ничего не меняет. Это не более чем рекомендация.2
  • Вадим ГуревичЛена, это все очень хорошо. Ну, вы пошли в магазин. Приходите, а колеса проколоты или машина поцарапана.1
  • Антон ЛапшинДмитрий, вот с частной территорией, кстати, интересный кейс. Типа, потенциально, предположим, что у меня свой дом, без забора, участок сколько-то вокруг. Рандомный сосед разве может бросить свою машину на моём участке? А если забор есть?3
  • Arseny Sapozhnikov .Благодарю за полезную статью. Например, центр Москвы, на всех улицах в радиусе 1 км везде платная парковка 380 руб/час. При этом между платной парковкой, напротив здания посольства, есть парковка для а/м сотрудников посольства, нет белой таблички, что парковка платная, всего 3-5 мест. Я правильно понимаю, что данная парковка бесплатная или необходимо ее оплачивать?1
  • Павел СафроновВ моем городе (Самара) у центрального автовокзала есть один магазин по продаже климатического оборудования. Парковка и все такое. Помимо этого магазина есть и ещё маленький ларёк. Если чел приехал на своём авто в первый магазин, то ему парковщики ничего не сделают. А если человек зайдёт в другой магазин, то его машину заблокируют длинными ограждениями с цепочками. И машину можно будет вытащить, лишь на эвакуаторе. Такая вот хня. Кренделя этого (хозяина магазина) ничего не берет.4
  • Картон БордовыйАнтон, я полагаю так: есть дороги общего пользования, парковки, наверное, тоже. Если дорога общего пользования проходит по частной территории, она все равно остаётся дорогой общего пользования, которая стоит на балансе какого-то Автодора и т.п. Если я сам на своем земельном участке построил дорогу или парковку - это моё инженерное сооружение, т.е. моя недвижимость и я вправе запретить её использование. Вот такой ход мысли.1
  • Сергей ПапафанасопулоПавел, здесь надо иметь с собой болгарку на аккумуляторах!1
  • Павел СафроновСергей, и паяльник, чтоб дверь этому идиоту заделать 😉1
  • Дмитрий СергеевСергей, если это общедомовая территория, нет знаков, ограничивающих въезд, установленных по согласования с местными властями и ГИБДД, и собственники не определили порядок въезда - в такой двор действительно может заехать кто угодно. Это не будет нарушением.3
  • Дмитрий СергеевПавел, вот это уже самоуправство. Тут совет один - по каждому такому факту вызывать полицию и писать заявление.3
  • Дмитрий СергеевАнтон, если забора нет, и сосед бросил машину на вашей территории - привлечь его к ответственности просто не за что. Есть ответственность за проникновение в жилище, а вот ответственности за проникновение на территорию нет.0
  • Дмитрий СергеевArseny, если там есть свободное место - паркуйтесь. Оснований для привлечения вас к ответственности в такой ситуации я не вижу.2
  • Павел СафроновДмитрий, толку нету. Я же писал. У того хряка всё куплено.0
  • Дмитрий СергеевКартон, все верно. Если парковка ваша частная - вы вправе ограничивать въезд. Но в таком случае нужно устанавливать шлагбаум или другие устройства, которые въезд ограничивают. Просто повесить знак и табличку под ним - недостаточно. Если кто то заедет под такой знак - его ни эвакуировать законным способом нельзя, ни оштрафовать, ни к ответственности привлечь.1
  • Дмитрий СергеевEugene, с квартирой пример не совсем подходит. Ответственность за проникновение в жилище есть, а ответственности за проникновение на частную территорию нет.4
  • Дмитрий СергеевПавел, если есть ответы госорганов по вашим заявлениям - можем попробовать их разобрать. Возможно, что нибудь подскажем - ели это будет в наших силах. Под статьей есть ссылка для того чтобы вопрос задать - отправьте туда.3
  • Павел СафроновДмитрий, за это спасибо! Это история реальна (которую описал), но она произошла не со мной лично.0
  • Дмитрий СергеевАнтон, не соглашусь. Читаем пункт 1.1 ПДД: "Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им." Никаких особых правил для частных территорий не предусмотрено.1
  • Дмитрий СергеевАнтон, ограждение поставить на частной территории - это законно. Повесить несуществующий дорожный знак, или установить свои, особенные правила движения - незаконно.2
  • Дмитрий СергеевАлександр, тогда и штрафовать надо всех, кто под этот знак заезжает. Запрещающий знак в ПДД есть. А вот таблички нет. Значит знак распространяется на всех, кто под знак заехал, включая своих. В таком случае вы можете вызвать сотрудников ГИБДД и потребовать оформить протоколы на все стоящие под знаком автомобили. И оформят, были такие прецеденты.3
  • fedor fedorkovskyДавайте не будем заниматься самообманом. Король-то голый. Цель этих табличек не рекомендательный. Цель - ввести в заблуждение водителей и запугать. С чем эти таблички отлично и справляются. Когда на Мясницкой я запарковался под такой "рекомендательной" табличкой, ко мне подошел сотрудник ДПС и сказал, что здесь парковаться нельзя. И вы знаете, я почему-то не стал с ним спорить и уехал :)1
  • Vlad Klekovkinя думаю не хватает комментария про вот эту табличку (всё таки это не иностранное посольство) : https://yandex.ru/maps/213/moscow/search/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/?l=stv%2Csta&ll=37.611388%2C55.763787&panorama%5Bdirection%5D=344.274807%2C3.123567&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.612094%2C55.763895&panorama%5Bspan%5D=49.412185%2C22.147078&sctx=ZAAAAAgBEAAaKAoSCaYmRVR2zkJAEdJjCL5x4EtAEhIJIhMnZpdGqD8RmZLMC0Lkjz8iBQABAgQFKAowADiKguiTno7v%2BaoBQNytB0gBVc3MzD5YAGoCcnVwAJ0BzcxMPaABAKgBAL0B%2B7GoIcIBFYauo4ME8MjOnwXEmJSPBevy846XAg%3D%3D&sll=37.611388%2C55.763787&sspn=0.006951%2C0.002282&z=18.68 Так же довольно забавно как она выглядела раньше. Физически парковка была, был знак запрета парковки, с табличкой кроме.1
  • Press F to pay respectДмитрий, Т.е. если министерство огородит территорию общественной парковки или установит блокираторы, то соотв-но припарковаться уже абы кто не сможет, при этом привлечь за самоуправство будет невозможно?0
  • Вася АникинДмитрий, А если есть забор? Ну допустим были открыты ворота. Заодно копнем глубже. Судя по вашим ответам если кто то проник на частную территорию (участок земли), то ответственности за это никакой не будет?1
  • Volonden AuditoreДмитрий, бред какой-то, отгрохал здание а парковку жильцы используют как гараж1
  • Сергей ПапафанасопулоДмитрий, ключевое слово "ДОРОЖНОГО движения"! Это движение по ДОРОГАМ!1
  • Павел СафроновСергей, и сварочный аппарат для этого кренделя.0
  • Дмитрий СергеевPress, это может быть законно - но только если закреплено в нормативных актах. Если руководитель министерства решил заборов наставить просто своим волевым решением - это уже нарушение0
  • Дмитрий СергеевВася, тут дело не в моих ответах. Законодатели ни в КоАП, ни в УК ответственности за проникновение на частную территорию не предусмотрели. Соответственно нет и законных оснований для наказания.0
  • Дмитрий СергеевVlad, иностранное или не иностранное - никакой разницы. Нет такой таблички в ПДД.0
  • Михаил ИвановДмитрий, ПДД действует на дорогах общего пользования. Уже разбирали, что когда президент непристегнутый ехал по крымскому мосту, то это не было нарушением, поскольку мост не был введён в эксплуатацию Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку1
  • Дмитрий СергеевМихаил, а пункте 1.1. ПДД дословно сказано следующее: "Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации". Никаких исключений для мостов, не введенных в эксплуатацию, нет. Нарушение в описываемой ситуации имело место - но привлечь президента в такой ситуации к административной ответственности невозможно - в соответствии со статьей 91 Конституции он обладает неприкосновенностью. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/cf816a396c722650f2aae5982324fdc1d0aa8a67/ Так что все вопросы к тем, кто сделал такой разбор :)0
  • Сергей Бушин"Если этой таблички нет в ПДД, это не значит, что она запрещена. Просто она носит рекомендательный характер." Если такой таблички нет в пдд, она не является не законной? Это можно назвать самовольным монтажом дорожных знаков?0
  • Дмитрий СергеевСергей, формально - это не дорожный знак. Все дорожные знаки перечислены в ПДД, и такого знака там нет. Но и силы она имеет не больше, чем любая надпись на заборе.0
  • Остап ДаутовДмитрий, а как быть в ситуации, когда дорожная разметка для параллельной парковки есть, а знака 6.4 - нет? Украли может, или демонтировали. Перед парковкой есть выезды с прилегающих территорий слева и справа. Но усложняется это еще тем, что перед выездом справа, т.е. еще раньше установлен знак 3.27 - остановка запрещена. Причем установлен среди деревьев и под кривым углом. Разглялеть ночью - крайне затруднительно Еще раз по порядку. Знак 3.27, выезд со двора, парковочные места без знака 6.4. Как быть водителям, которые выехав со дворов, решают припарковать автомобиль на размеченном месте, не догадываясь, что ранее был знак запрещающий остановку (якобы распростроняющийся до следующего перекрестка) Можно ваше мнение?1
  • Дмитрий СергеевОстап, догадываться о ранее висевшем знаке водитель не обязан, как и соблюдать требования знака, которого не видно. Что сделать - подскажу. Пожаловаться в ГИБДД, в прокуратуру и в органы местного самоуправления. В жалобе потребовать привести разметку и знаки в соответствие с законом. О том, как составить жалобу, у нас есть отдельная статья - https://journal.tinkoff.ru/guide/zhaloba/0
  • Остап ДаутовДмитрий, подскажите, должны ли дорожные службы дублировать знак 3.27 сразу за выездом с прилегающих территорий, в месте, якобы запрещенной парковки? При обращении в МАДИ сказали, что все в норме, и решение о взыскание штрафа не изменяется. И если я оплачиваю штраф, считается ли это моим беспрекословным согласием и дальнейшие действия по именно этому вопросу будут не актуальны? Я к тому, что жалобы обязательно сформирую, дабы устранить сие безобразие. Будут ли у меня шансы исправить свою ситуацию, скажем так, постфактум?1
  • Дмитрий СергеевОстап, оплата штрафа не лишает вас права на его обжалование. Тут важнее, чтобы сроки обжалования были соблюдены. То что в МАДИ сказали что все нормально - это еще не значит что все на самом деле нормально. Знак должен быть виден водителям. Шансы на успешное обжалование у вас, на мой взгляд, неплохие. Но гарантий все равно никто дать не может.0
  • Дмитрий БелыйЗдравствуйте, такая ситуация:есть рынок, огороженный забором, с наружной стороны забора открытая парковка, ничем не огороженная. Владелец рынка пытается обязать продавцов, которые ставят личный автотранспорт на этой открытой парковке платить деньги за право парковаться, мотивируя это тем, что парковка только для клиентов. Правомерно ли это?????0
  • Денис Маховfedor, в Басманном много где стоит вполне законный 8.9.1 для владельцев резидентных разрешений.0
  • Денис МаховДмитрий, тут всё же дополню. Если например этот кто-то ограничил вам проезд на участок, то вполне эвакуируют и штрафуют. Есть опыт проживания возле популярной ЖД станции на ветке в Большую Москву. Пока не было метро у человейников все местные ведроводы ездили до ЖД станции, и бросали свои вёдра где попало, в том числе на съездах к участкам. А потом вечером удивлённо долбились в двери к тем кого заблокировали, и спрашивали про своё ведро. Мы в итоге вообще поставили шлагбаум, закрыв сразу всю улицу.0
  • ИринаНи когда не думала , что столкнусь с такой проблемой. 15 лет работаю в торговом центре. Машину купила по той простой причине, что ездить далеко. В торговом центре поменялся директор. И оп… парковка стала платной !!!! Мне как сотруднику работающему 20 дней в месяц по 13 часов нужно ежемесячно выплачивать по 26000 . Это правильно качнулось абсолютно всех кто приезжает на своем авто. Ни на какие переговоры администрация торгового центра не идет. И что делать в этой ситуации?0
  • Кристина ПроценкоМосква, магазин продуктовый, находится в жилом доме поставили перед собой табличку с эвакуатором, правомерно ли это0
  • Мария МоисееваКакой идиотк0