Я сбил лося. Кто в этом случае должен возмещать ущерб?
Илья Сергеевич
спросил в Сообществе
Я сбил лося. Точнее, как потом сказали егеря, это была лосиха. Она прыгнула на машину за 20 метров до предупреждающего знака «Дикие животные», который действует 3 километра.
Сотрудники ГИБДД не отобразили этот знак на схеме ДТП. Заявили, что их это не касается, составили определение об отсутствии состава административного правонарушения — и уехали.
По словам егеря, размер ущерба в связи с гибелью лосихи составит 80 000 ₽. Егерь сообщил мне, что переживать не нужно: этот ущерб покроет ОСАГО.
В интернете множество статей на эту тему, и одна другой противоречит. Меня интересует правда. Придется ли мне возмещать ущерб за свой счет или все же это относится к выплатам по ОСАГО? Ведь ОСАГО — это страхование именно автогражданской ответственности, и Российская Федерация, как владелец диких животных, в данном случае выступает в роли потерпевшей стороны, а я — виновника. Страховка, на мой взгляд, как раз должна покрывать ущерб, причиненный третьим лицам.
Помогите, пожалуйста, разобраться в этом неоднозначном вопросе. Как мне лучше поступить и что говорить, когда вызовут в суд?
Я думаю, что до суда дело не дойдет, если у вас все в порядке с полисом ОСАГО. Но даже в случае судебных разбирательств ответчиком, скорее всего, будете выступать не вы, а страховая компания.
Вы все сделали правильно для того, чтобы не покрывать ущерб за сбитое животное из собственного кармана и не лишиться прав: не покинули место ДТП, вызвали сотрудников ГИБДД, зафиксировали произошедшее и дали объяснения. Тем самым вы сэкономили 80 000 ₽. Не забудьте только уведомить о ДТП страховую компанию.
А вот ремонт автомобиля вам придется оплатить из своего кармана, хотя в ДТП вы и не виноваты. Хотя дикие животные — это собственность государства, оно не несет ответственности за ДТП с их участием.
Относится ли к ДТП столкновение с лосем на дороге
В вашем случае — относится. ДТП — это любое событие на дороге с участием движущегося транспортного средства, при котором пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо иное имущество .
Ваша машина двигалась, лось переходил дорогу и погиб из-за столкновения — так что это ДТП.
Вы пишете, что сотрудники ГИБДД составили схему ДТП — значит, по этому вопросу у них нет сомнений. В вашем случае это важно, почему — объясню ниже.
Кто виноват в ДТП
Виноват в ДТП лось, но его не привлечь к административной ответственности. Это возможно только в отношении человека или организации .
Почему сотрудники ГИБДД не указали знак на схеме
С ваших слов, ДТП произошло за 20 м до знака 1.27 «Дикие животные». Сотрудники ГИБДД не стали отображать этот знак на схеме ДТП: зона его действия начинается сразу за местом установки. Вы не успели доехать до знака, а значит, он не действовал в месте ДТП.
Ничего бы не изменилось, если бы вы столкнулись с лосем сразу за знаком. Он предупреждающий, и не обязывает водителя что-либо делать — например, снизить скорость или остановиться и убедиться, что дорогу не перебегает лось или лиса. Он только предупреждает, что такое может произойти.
В КоАП РФ нет санкций для водителя за то, что он не снизил скорость при виде этого знака.
Штрафы за сбитых животных в России
В КоАП РФ не предусмотрена административная ответственность за наезд на животное, а значит, водителю не нужно платить штраф за такое ДТП.
Оштрафовать в таких случаях могут, только если сотрудники ГИБДД выявили другое нарушение — например, не было полиса ОСАГО или водитель оставил место ДТП.
Но у вас на руках определение об отсутствии состава административного правонарушения. Это значит, что претензий по КоАП к вам нет.
Кто должен возмещать ущерб за сбитого лося
Автомобиль — это источник повышенной опасности. Его владелец обязан возместить вред, причиненный им, даже если не виноват в ДТП .
Поэтому, если полиса ОСАГО нет, ущерб возмещает владелец машины. Если полис есть — страховая компания .
Потерпевшая сторона — государство, поскольку весь животный мир в пределах РФ — это его собственность .
Как считают размер ущерба
Компенсацию за вред, причиненный диким животным, определяют по таксам Минприроды.
Если сбить гибрид зубра с бизоном — ущерб 180 000 ₽. Сбитого лося, сибирского горного козла, овцебыка оценят в 80 000 ₽. Дешевле всего обойдется ДТП с кротом, водяной полевкой, хомяком или сусликом — 100 ₽. Ущерб считается за каждое сбитое животное: если задавить 10 хомяков и это зафиксируют, придется заплатить 1000 ₽.
Эти суммы действуют, только если животное сбили по неосторожности — как раз ваш случай с лосем. Иначе действуют пересчетные коэффициенты. Например, водитель умышленно сбил лося или незаконно на него охотился — сумму ущерба умножают на три: 80 000 ₽ × 3 = 240 000 ₽. Если из-за умысла погибла самка лося, заплатить придется в пять раз больше — 400 000 ₽ вместо 80 000 ₽.
Страховое покрытие по полису ОСАГО — 400 000 ₽. В вашем случае его достаточно для возмещения неумышленного ущерба в 80 000 ₽.
Как возместить ущерб за сбитого лося за счет страховки
У вас был действующий полис ОСАГО. Поэтому есть два варианта развития событий.
Первый вариант — оптимальный. Сотрудники ГИБДД оформляют ДТП и составляют определение, что вины водителя нет. Егеря, скорее всего, получат копию этого определения с данными страхового полиса. Они должны обратиться в страховую компанию водителя за выплатами. Это произойдет без его участия. Если компания признает случай страховым, то выплатит сумму ущерба. Водитель, скорее всего, узнает об этом только при покупке нового полиса: он станет дороже.
Второй вариант менее вероятный, но возможный. Страховая компания может не признать случай страховым и откажется возмещать ущерб в таких ситуациях:
- Если страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации, народных волнений, революций и прочих обстоятельств, на которые невозможно повлиять. Это явно не про вас.
- Если страховой случай произошел из-за умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного . Как мы выяснили, в случае со сбитым лосем выгодоприобретатель — государство. И страховой компании придется доказывать умысел вас или егерей: например, они выгоняли лося на дорогу специально, чтобы вы его сбили, либо вы намеренно гнались за животным по дороге. Если представитель страховой компании будет на настаивать на таком варианте — ему придется это доказывать.
- Если требование о выплате предъявили, но представили не все документы, не обосновали размер возмещения или не доказали, что страховой случай наступил . Но вы не можете претендовать на получение страховки, а значит, и документы представлять не вам. Доказывать что-либо вы не должны.
Этот перечень исчерпывающий, по другим основаниям отказать в выплате не смогут. Если страховщик не заплатит добровольно — вопрос решается в суде. Вы в этом разбирательстве будете свидетелем или третьим лицом. Даже если это произойдет, придумывать, что говорить в суде, вам не придется. Можно рассказывать, как все было.
Почему есть разногласия по поводу того, кто должен возмещать ущерб
В интернете действительно много разных мнений, и позиция авторов этих статей не всегда подкреплена аргументами. Самый надежный аргумент — судебные решения. А суды в таких ситуациях встают на сторону водителя.
В Костромской области мужчина сбил лося. Региональный департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды потребовал возместить ущерб. Мужчина не согласился — пришлось идти в суд.
Про страховую компанию при этом никто не вспомнил. Мужчина доказывал, что лось был маленький, поэтому сумму возмещения нужно уменьшить. После ДТП лось был еще жив, его убили и разделали егеря, а мясо увезли. Да и его вины в ДТП не было — сотрудники ГИБДД это подтвердили. А еще на месте ДТП отсутствовал знак «Дикие животные». Но департамент требовал, чтобы ущерб возместил именно водитель.
Судья решил, что владелец автомобиля обязан возместить вред, который причинен источником повышенной опасности, если не докажет, что это произошло из-за непреодолимой силы или умысла потерпевшего. А таких доказательств водитель машины не представил. Но его гражданская ответственность была застрахована — полис приобщили к материалам дела. А раз так, возмещать ущерб должна страховая компания. Ее привлекли соответчиком и взыскали с нее не только ущерб, но и госпошлину 1400 ₽. Платить из своего кармана мужчине не пришлось.
А вот другой пример. В Ивановской области водитель без полиса ОСАГО тоже сбил лося на дороге. Но его гражданская ответственность не была застрахована и возмещать ущерб ему пришлось из собственного кармана. С него взыскали 80 000 ₽ ущерба и 2600 ₽ госпошлины.
Что в итоге
- ОСАГО защищает вас даже при ДТП с участием диких животных. Не забывайте его оформлять.
- Главное в ДТП с животными — не покидать место происшествия и вызвать ГИБДД, чтобы зафиксировать происшествие.
- Платить штраф за неумышленно сбитое животное не придется, поскольку это не административное правонарушение. Но возместить ущерб государству нужно. Если полис есть, это сделает страховая компания.
В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil
