Популярная перепланировка спальни с двумя зонами: что с ней не так

В «Тиктоке», шортсах и других сервисах коротких видео часто появляются популярные перепланировки комнат, которые должны сделать пространство функциональнее.

Сегодня разберем такую перепланировку и поясним, что в ней действительно можно применить в жизни, а что — нет.

В видео представлена просторная спальня с кроватью, двумя тумбочками и шкафом для одежды. Утверждается, что после перепланировки комната станет более функциональной. Посмотрим, что же нам советуют.

Несмотря на то что большинство комментаторов настроено скептически, у ролика 447 тысяч лайков — значит, эти люди посчитали его полезным и интересным.

Важный нюанс: в видео проект показан в 3D, а такие картинки показывают пространство более просторным, чем оно есть на самом деле. Специально настроенное положение камеры и свет работают на такую оптическую иллюзию. Еще это можно сравнить с фотографией и тем, как меняется наше восприятие лица при разном фокусном расстоянии: чем оно больше, тем шире лицо. Это заметно, например, когда вы смотрите на себя в зеркало на расстоянии полметра и фотографируетесь издалека или делаете селфи на телефон — лицо выглядит более узким и вытянутым.

Возвести перегородку и разделить пространство на две зоны — динамичную и статичную.

Зонировать с помощью такой перегородки — очень плохая идея, потому что мы тут же «съедаем» перегородкой почти 1 м³ пространства и уменьшаем попадание света и воздуха от окна вглубь комнаты. Кроме того, сама перегородка уже съедает место: самая простая, из гипсокартона на профиле займет 100—120 мм, а на видео она значительно шире и с подсветкой.

В небольших комнатах перегородки лучше заменить другими способами зонирования, например цветом. Если же нужно закрыть какую-то зону, проще повесить потолочный карниз со шторой.

Сделать подиум для кровати у окна и расположить напротив кровати хранилище. Внутрь него можно убрать вещи.

Это еще минус 2 м³ полезной площади и нарушение теплообмена, если мы говорим об обычной квартире с батареей под окном. Под кроватью не получится ничего хранить, потому что ее неудобно открывать с высокого подиума, а подход сбоку заблокирован перегородкой и столом.

К тому же она закроет батарею, что нарушит теплообмен: в части комнаты, где находится кровать, будет постоянно жарко, а за перегородкой — холодно. Если батарею прорвет, всю конструкцию придется разбирать.

Не предусмотрено место для зарядки гаджетов около кровати. В исходном варианте их можно было удобно положить на тумбочку, а тут — разве что на подоконник, но только с одной стороны.

Предусмотреть ступеньки к подиуму и поставить туда кресло и светильник.

Хранение в подиуме — максимально неудобная штука. Во-первых, доставать что-то снизу вверх очень дискомфортно. Во-вторых, ступеньки к кровати — прямой путь в травматологию, потому что запнуться на них спросонья будет очень легко.

Пуф, который влезет на такие небольшое пространство и не будет мешаться, должен быть очень маленьким, а значит, неудобным. И вообще, зачем нужен пуф, если рядом кровать.

Еще одна проблема подиума — уменьшение высоты потолка. Стандартная высота потолков — 2,6 м, подиум отбирает у нее 50 см. Потолок в проекте явно натяжной или подвесной, судя по визуализации, и уменьшает пространство еще на 10—15 см. Высоким людям будет некомфортно вставать на подиум во весь рост.

Поставить стеллаж для мелочей.

Перегородка явно узкая, следовательно, столешница меньше стандартных 60 см. Присесть на пять минут за такой стол нормально, но долго работать будет сложно. А зачем стол, если за ним будет удобно сидеть только пять минут?

Это решение ворует у нас еще около 1 м³ полезного пространства: в часть под столом доступ максимально затруднен, а полки под потолком в принципе бесполезны, потому что лазить на них каждый раз неудобно. Поэтому там будет собираться только пыль.

Организовать платяной шкаф на оставшейся площади.

За счет оптической иллюзии кажется, что шкаф стоит далеко от кресла, но на самом деле сидящий за столом человек будет практически упираться спиной в дверцы и точно задевать его, вставая. А чтобы открыть дверцы шкафа, придется убирать стул.

Ширина фасада шкафа варьируется от 45 до 60 см. Хотя бы 60 см нужно для прохода между открытой дверцей шкафа и стулом. То есть до стула должно быть около метра, а до стола — хотя бы полтора, но визуализация не выглядит так, будто это расстояние соблюдено. Если даже два фасада шкафа, на которые мы смотрим, шириной 60 см, то от шкафа до стола всего 120 см. Это на 30 см меньше, чем минимально комфортное расстояние.

Выйти из этого пространства с открытыми дверцами не получится. А еще мы воруем пару кубов пространства в углу: в таких конструкциях доступ к угловой части тоже очень затруднен.

В итоге вместо нормальной спальни мы получаем большую проблему, где нужно постоянно нагибаться, протискиваться и ужиматься. Не надо так!