«На ноге осталось 17 шрамов»: 5 историй об удалении варикозных вен

Варикозное расширение вен в России встречается примерно у 10—20% людей.

Флебологи рекомендуют избавляться от пораженных вен как можно раньше, чтобы избежать осложнений — образования тромбов и язв. Наши читатели рассказали, как сделали операции по поводу варикоза и чего им это стоило.

Делал операцию на правой ноге в 2019 году методом радиочастотной абляции — когда через микропрокол в вену вводят радиочастотный катетер, он излучает тепло, под воздействием которого стенки сосуда склеиваются. Во время консультации сосудистый хирург рекомендовал именно этот метод как наиболее щадящий и современный.

Перед операцией меня, кажется, осмотрел главврач больницы. Операцию делали он и хирург, который изначально консультировал. Анестезия была местной. По времени все заняло минут 15. Никаких неприятных ощущений не было. Максимум, что я почувствовал, — легкое покалывание в области щиколотки.

После операции час-полтора посидел в кресле — ждал, пока оформят документы. Потом ушел домой на своих двоих, полтора километра прошел без проблем. Через месяц уже нагружал ноги в зале приседаниями, в том числе со штангой.

Потратил 4500 ₽ на консультацию в 24-й больнице в Москве. 11 900 ₽ заплатил за то, чтобы операцию провели именно методом РЧА. 4450 ₽ стоили немецкие компрессионные чулки — их я носил около месяца. И в 2400 ₽ обошелся месячный курс «Детралекса» после операции.

Спустя три с лишним года после операции чувствую себя нормально. О варикозе ничего не напоминает — разве что следы от проколов и небольшая капиллярная сетка в нижней части ноги.

До этого мучился от болезни 20 лет. Дважды — в 2003 и 2009 годах — делал традиционную флебэктомию, с разрезами на коже. От первой операции на память остались шрамы от паха до щиколотки — восстанавливался тогда несколько недель, ходил с костылями и палочкой. От операции 2009 года шрамы тоже остались, но точечные.

Избавился от варикоза за два с половиной дня. Утром пришел в больницу, на следующий день провели операцию: обезболили нижнюю часть тела и удалили вены через небольшие проколы. В ходе операции я слышал, как врачи разговаривали друг с другом. Но ничего страшного, никакой крови во время латания вен не было. Утром следующего дня уже отпустили. Хирург в поликлинике потом даже удивился, что такие технологии применяют у нас бесплатно.

После операции прошло полгода — чувствую себя отлично. Даже чулок не ношу.

Впервые начал замечать проблемы с венами лет в 15, а к 30 годам вся левая нога была усеяна вздутыми узлами. Правая при этом оставалась здоровой. Сделал флебэктомию в апреле 2018 года по ОМС. Удалось попасть в госпиталь ветеранов войн в Екатеринбурге, хотя ветераном я не был. Узнал, что иногда операции в госпитале делают и простым людям по квоте.

Перед этим платно прошел исследования и сдал анализы. Дуплексное сканирование вен нижних конечностей обошлось в 2000 ₽, комплекс анализов — в 1500 ₽.

Методику флебэктомии выбирают в зависимости от состояния вен. У меня, судя по всему, был тяжелый случай, поэтому о малоинвазивном вмешательстве речи не шло. Вены удалили через большие разрезы на коже. Обезболивали только нижнюю половину тела. Дополнительно вводили седативный препарат, поэтому всю операцию я спал. В больнице провел около двух недель.

После операции пропил курс «Детралекса» за 2500 ₽, носил самые простые компрессионные чулки, они стоили около 500 ₽. Итого на лечение потратил 6500 ₽.

На велосипед сел через месяц после выписки, постепенно в течение трех месяцев увеличивал нагрузку. На ноге остались 17 шрамов от разрезов, но я рад, что избавился от болезни.

Для меня хождения по районным поликлиникам с их очередями — сущий ад. Поэтому я удалила вены в частной клинике. Пришла, заплатила, сделала операцию, ушла.

На одной ноге сделали эндовенозную лазерную коагуляцию: вену «склеили» лазером и таким образом исключили из кровотока. На другой ноге провели минифлебэктомию — вены удалили через маленькие проколы. Через час я ушла из клиники на своих двоих.

Четыре дня носила чулки круглосуточно, еще пять дней — только днем. На этом все. Весь последующий отпуск отдыхала, занималась привычными делами, спортом.

В мае 2019 года сделала флебэктомию в НИИ лимфологии в Новосибирске. Причем уже во второй раз. В первый раз на ноге оставили кучу шрамов и операцию делали под общей анестезией, поэтому с новой проблемой тянула до последнего.

Записи на консультацию к сосудистому хирургу по ОМС ждала два года. В итоге не дождалась — обратилась в частную клинику. Помогло сарафанное радио в очереди на УЗИ.

Справки и анализы собирала три месяца в районной поликлинике. Приема у врачей приходилось ждать по две недели. К терапевту так и не попала — на всякий случай посетила его платно.

В НИИ лимфологии легла по ОМС — по рекомендации хирурга из частной клиники. К тому моменту анализы крови успели частично просрочиться, но в больницу все равно взяли, так как я попала на майские праздники и стационар был полупустой. Госпитализацию оформляли через заведующего отделением флебологии. Ему я показала все документы из поликлиники. Тут выяснилось, что не хватает справки от инфекциониста и в какой-то бумажке мне не поставили печать. Пришлось с вещами снова ехать в поликлинику и штурмовать кабинеты врачей.

Это все порядком измотало. Вообще, о том, каких врачей нужно проходить перед госпитализацией, никакой информации не было. Оказалось, что попасть к инфекционисту в центр можно только через терапевта районной поликлиники — нужно специально брать у него направление и заверять у заведующего.

Операцию в итоге сделали хорошо. Но как ухаживать за ногой после, толком не объяснили. Разбиралась со всем сама — надеюсь, не накосячила.